Będą zabierać komórki i laptopy za hazard on-line?
- Dodano: 10 January 2012
- Wprowadził: cisiu
- Komentarze: 28
Ostatnio trwa nagonka na właścicieli terminali internetowych (zwanych też kioskami) za rzekome urządzanie nielegalnego hazardu. Na jednej z rozpraw w tego typu sprawie, jeden z kontrolujących takie urządzenia funkcjonariuszy celnych stwierdził, że jak zajdzie potrzeba służby celne będą również kontrolować i zatrzymywać laptopy i komórki (np. klientów w lokalach). Bo przecież można na nich grać w gry hazardowe on-line.
Tzw. ustawa hazardowa jest absurdalna. Ostatnie obostrzenie przepisów, wprowadzające zakaz gier hazardowych on-line, przybliżyło jeszcze bardziej obowiązujące u nas prawo do Matrixa. Obecnie – przynajmniej teoretycznie – nie można ani urządzać gier hazardowych przez internet, ani nawet w nie grać. To samo dotyczy reklamy tego typu gier.
Oczywiście nie wszyscy się do tego stosują. Oto bowiem prawie codziennie widzę reklamę (film z mojego TV – osobne okno) znanej gry hazardowej organizowanej przez serwis PokerStars.com (mam nadzieję, że mnie nie zamkną za użycie tej nazwy w tekście) w polskojęzycznym kanale Comedy Central na popularnej polskiej platformie cyfrowej. Dodajmy, że platforma ta należy do tej samej grupy kapitałowej, co znana telewizja komercyjna o trzyliterowym skrócie, która jakiś czas temu w swym stałym magazynie reporterów w tonie afery przedstawiała problematykę hazardu uprawianego w Polsce na różnych publicznie wystawianych maszynach.
Niemniej jednak odpowiedzialne w Polsce za zwalnacznie nielegalnego hazardu służby nie interesują się dużymi graczami, czytaj mass-mediami (bo tych stać na dobrych prawników, poza tym kto by chciał zadzierać z IV władzą?), choć reklama gier hazardowych jest w Polsce zakazana, tak samo jak urządzanie takich gier (również on-line) czy granie w nie (ponownie odsyłam do mojego artykułu o ostatniej nowelizacji).
Lepiej ścigać maluczkich. Np. tych, którzy wystawiają w lokalach (barach, restauracjach, sklepach) terminale internetowe i sprzedają czas internetowy. Można puścić w barze teledyski z YouTube, można sprawdzić pocztę. Można też – oczywiście – wejść na strony z hazardem, jak z każdego podłączonego do internetu komputera.
Dlatego osobom wstawiającym do lokali kioski internetowe zarzuca im się nielegalne urządzanie gier hazardowych. Bo przecież klient po paru piwach może wykupić czas i wejść np. na PokerStars.com, tak pięknie reklamowany na kanale dostępnym w popularnej platformie cyfrowej, należącej do polskiego potentata mediowego.
Problematykę nagonki na terminale internetowe poruszałem już w kilku wcześniejszych artykułach (np. Kioski internetowe nielegalne w Polsce? – napisanym jeszcze przed zaostrzeniem ustawy hazardowej). Teraz jdenak dochodzą do mnie nowe niepokojące sygnały. Oto bowiem – jak przekazał mec. Wiktor Zakrzyński – na jednej z rozpraw (sygn. VI Ks 114/11 Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach) w sprawie osoby oskarżonej w związku ze wstawianiem do lokali kiosków internetowych, zeznawał pewien celnik rutynowo dokonujący, w ramach swoich obowiązków służbowych, licznych kontroli i zatrzymań tego rodzaju urządzeń. Najpierw bez żadnego zażenowania przyznał on, iż legitymuje się wykształceniem średnim, ale nie posiada żadnych kompetencji merytorycznych (np. w postaci wiedzy technicznej lub informatycznej, czy choćby jakichkolwiek kursów z tego zakresu) do kontroli takich urządzeń. Po czym stwierdził równie szczerze, że nie wie, czy telefon komórkowy z dostępem do sieci jest automatem do gier hazardowych (!), dodając przy tym, że jeżeli zwierzchnicy mu nakażą, to będzie kontrolował również prywatne komórki (!!) oraz laptopy (!!!) klientów lokali. Bo przecież na tych urządzeniach też można grać, jak tylko wejdzie się na odpowiednie strony…
Tak o to, wygrywając walkę z cenzurą Internetu (jak się okazuje, niestety tylko nominalnie, o czym świadczą kolejne próby cenzury internetu, już po rezygnacji rządu z pomysłu na słynny Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych), żyjemy w Państwie, w którym przestępstwem może stać się posiadanie urządzenia choćby potencjalnie zdolnego do połączenia się ze stronami, na których można grać w gry, które zostały przez polskie prawo uznane za zakazane (bo są hazardowe, cokolwiek miałoby to tak naprawdę znaczyć – definicje w ustawie są bardzo nieprecyzyjne).
W tym momencie przypomina mi się kawał z brodą o bacy. Pytają bacy, czy pędził nielegalny bimber. Ten idzie w zaparte i zaprzecza. Milicja na to (bo to jeszcze „komunistyczny” kawał), jak nie pędziliście, skoro aparaturę macie? Baca na to: – skoro tak, to musicie mnie też oskarżyć o gwałt. – A niby dlaczego? – A no, bo aparaturę tyż mom!
Więcej informacji: http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index...za-hazard?
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze (RSS) | Trackback (URI)
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
28 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Kolega się za bardzo rozpędził bo chyba nigdy nie widział takiego kiosku. Tego typu kioski są przeznaczone do hazardu. To nie jest kiosk do oglądania internetu ale do grania i to w konkretnym kasynie internetowym. Oczywiście można sobie wejść na inne strony ale jest to specjalnie utrudnione (schowany pasek adresu itp.). Tego typu kioski niewiele się różnią od jednorękich bandytów więc walka z nimi jest jak najbardziej uzasadniona.
A tu się z kolegą nie zgodzę. Kioski internetowe popularne są też na wielu uczelniach w Polsce, gdzie wystawia się je na korytarzu, aby studenci mogli skorzystać z internetu.
Ja mówię o kioskach które są dedykowane do hazardu a nie o tych uczelnianych.
1. Comedy Central i inne kanały z sieci MTV Networks czyli te które w Polsce wyświetlają reklamy firm hazardowych mają sygnał nadawany spoza granic naszego kraju przez co nie podlegają naszym prawnym ograniczeniom i robienie z tego teorii spiskowej "bicia maluczkich" to jawna oznaka niezaznajomienia się z tematem przed jego opisaniem.
2. Tak samo jest z grą na platformach pokerowych których serwery również znajdują się poza granicami naszego kraju.
Miło, że zainteresowaliście się tematem, ale podając nieprzemyślane informacje – błędne tym samym – wprowadzacie chaos i dezinformację która NIE pomaga nikomu.
Ale to idealnie pasuje do teorii spiskowych. Polska jest ewenementem światowym: nasze prawo podatkowe… zabrania opodatkowywania dochodów z działalności sprzecznej z prawem! Dlatego prostytucja (zakazana, ale niekaralna) jest nieopodatkowana… U nas Ala Capone nie dałoby się posadzić. I jak dowodzi przykład Piskorskiego, można w ten sposób prać kasę: ponieważ hazard internetowy w Polsce jest nielegalny, ale jest legalny w UE, więc nikt w Polsce nie zaryzykuje skazania za taki hazard (bo Trybunał w Strasburgu uchyli taki wyrok jako sprzeczny z prawem unijnym), to nie podlega u nas opodatkowaniu, a jest bezkarny. Można "wygrać" (nawet "na prawdę", jak sami założymy internetowe kasyno i będziemy w nim grać) tak jak Piskorski 138x z rzędu i przedstawić zaświadczenie skarbówce…
BTW: moi znajomi grają w… POLSKIEGO totolotka u… czeskich bukmacherów (bo zablokowaniu internetu wchodzą przez proxy lub łączą się telefonicznie) – opłaty niższe niż w Polsce, a wygrane wyższe… Zakłady bukmacherskie mają tam czeskie gwarancje państwowe na wygrane… Załamałem się tym stanem gospodarki "Zielonej Wyspy Tuska", jak już totolotek jest u nas niekonkurencyjny…
Możesz podać, który paragraf zakazuje prostytucji?
Doedukuj się: wg tej chorej mafijnej ustawy winny jest zarówno organizator jak i gracz.
Widzę, że nieuki minusują.
Domyślam się, że to pewnie wyborcy PO, nie potrafiący pogodzić się z rzeczywistością…
Ej, może okaże się niedouczonym ignorantem ale mam pytanie do bardziej obeznanych w tej ustawie anty hazardowej. Dobrze rozumiem, że według jej twórców Hazard jest całkowicie "be" i powinien być bez wyjątku zakazany? Czy może jest dobry ale musi być kontrolowany przez rząd? Zapewne to drugie bo dalej widzę wszędzie reklamy Lotto, a i od czasu do czasu jestem zapraszany SMSem do loterii organizowanych w Plus GSM. A skoro trzeba mieć taką koncesję to czy można jakoś sprawdzić kto ją posiada? Oraz jak wygląda przydzielanie owej komukolwiek?
Dzięki za odpowiedź bo jakoś nie mam ochoty przegryzać się przez akty prawne
.
Też z chęcią się dowiem co nieco ma ten temat.
Ustawa hazardowa powstała dlatego, że hazard, w szczególności automaty do gier, były powszechnie wykorzystywane do prania pieniędzy. Nie chodziło o żadne "be", tylko o konkretny mechanizm omijania fiskusa.
No i oczywiście hazard nie jest nielegalny całkiem – nielegalny jest hazard pozbawiony kontroli, tzn. taki, który może do prania pieniędzy służyć.
To pranie pieniędzy, czy omijanie fiskusa? Zdecyduj się.
O ile wiesz w ogóle o czym mówisz… Bo pranie pieniędzy to właśnie odprowadzenie od nich podatku i w ten sposób zalegalizowanie ich jako zysków z jakiejś trudnej do skontrolowania działalności.
Lubię takie tytuły jednak nie jestem zadowolony najpierw piszemy wielkimi literami: BĘDĄ ZABIERAĆ KOMÓRKI I LAPTOPY dopiero w następnej linii drobnym druczkiem: za hazard on-line? Dobrze by było jeszcze tytuł rozdzielić zdjęciem funkcjonariusza szarpiącego dziewczynkę z laptopem. Ojcze dyrektorze OS pudelka śpisz czy leczysz jeszcze kaca po świętach.
Cóż: 9/11 posłużył do wprowadzenia faszyzmu, pedofilia do inwigilacji i cenzury internetu, a hazard najwidoczniej jako pretekst do przeszukiwania zawartości telefonów i laptopów. Ale ciemna masa, zamiast głosować na np. Korwina-Mikke głosuje na cudaków lub gejów…
Wyborcy PO mają swoją fachową nazwę: pożyteczni idioci.
Mikke w wielu sprawach ma chore poglądy dlatego an niego nie głosują. Spisków bym się nie doszukiwał.
Z Mikkem jest taki problem, że on do pięt nie dorasta swojemu amerykańskiemu odpowienikowi Ronowi Paulowi. To nie przypadek, że fani JKM to w większości naiwna, niewyrobiona intelektualnie i politycznie młodziez dająca się nabrać na kilka powierzchownych haseł. Wystarczy się dowiedzieć jak Mikke "zorganizował" UPR.
Może dlatego, że pomysły Korwina są nieporównywalnie głupsze?
Najciekawsze jest to, że prawo jest na tyle nieprecyzyjne, że daje z jednej strony prawo celnikowi do konfiskaty komórki, a z drugiej pozwala go posłać za to na 10 lat do więzienia…
Dlatego szczerzcie się nie tylko obywatele ale również służby represyjno-opresyjne ponieważ nie istnieje możliwość by ktoś się na was nie wkurzył oraz jest prawie pewne, że znajdą się w końcu sądy, które poślą was niezbyt obeznanych zarówno z techniką jak i z prawem funkcjonariuszy do więzienia na wiele lat i nawet jak ostatecznie sądy wyższej instancji uchylą taki wyrok to jednak swoje taki delikwent odsiedzi.
To nie jest najciekawsze. To jest potwornie smutne. W cesarsko-królewskich Autro-Węgrzech była "instytucja" wiejskiego głupka. Ów jegomość musiał zrozumieć proponowane akty prawne. Jeśli ich nie zrozumiał, nowe akty prawne szły do poprawki. OK, to może być legenda i nie być do końca prawdziwa, ale chyba kierunek jest słuszny. Prawo powinno być jasne, przejrzyste, tak aby każdy był w stanie zrozumieć, co mu wolno, a co jest zabronione… No ale cóż, takie czasy: każdy każdego chce zrobić "w ciula", wykorzystać słabości innych do maksimum. Krótko mówiąc: gdzie podziała się przyzwoitość w codziennych relacjach, biznesie…
[...] w moje ręce na osnews.pl. Przeczytać w nim można o Polskim absurdzie związanym z ustawą hazardową… oryginalny link : http://osnews.pl/beda-zabierac-komorki-i-laptopy-za-hazard-on-line [...]
Czy nie sądzicie, że najwyższy czas rozstrzelać już tuska i jego kolesiów?
Nic tylko regulacja i regulacja kolejnych dziedzin życia. Paranoja, co komu przeszkadza hazard? Ktoś chce grać niech gra, to jego życie i jego kasa!
Idąc tym tokiem myślenia to każdemu facetowi trzeba uciąć penisa, bo przecież nosi przy sobie narzędzie gwałtu.
Bez komentarza…
Doczytaj artykul do konca. Bez komentarza…
a po co Tuska i jego kolesiów to nic nie zmieni. Zostanie tam wystarczająco dużo tych samych ludzi by w Polsce było dalej tak jak jest.
Zieew. Niech zabierają, niech kontrolują. Jestem chyba przykładem osobnika, który nie przestrzega prawa — i tak mając wszelkie służby za wrogów wolności, współpracy z państwem nigdy nie podejmę. Są nawet ludzie, którzy posuną się do fizycznej przemocy wobec celnika, który chciałby zrabować im komórkę. Ta tendencja przybierze chyba na sile, bo o ile np. serwer warezowy "jest skazany na zarekwirowanie" i się z tym liczymy, o tyle rabunek tak osobistego przedmiotu jak komórka powinien spotkać się ze zdecydowaną kontrą. W prawie określa się to dobro jako tajemnica/poufność korespondencji, prawo do prywatności, autonomii informacyjnej.
[...] Będą zabierać komórki i laptopy za hazard on-line? | OSnews.pl. [...]