Cray zbudował najszybszy superkomputer
- Dodano: 16 listopada 2009
- Wprowadził: maciek
- Komentarze: 5
Spodobał Ci się ten nius? Zagłosuj, a być może znajdzie się na stronie głównej! Więcej w FAQ. Jeśli ten nius nie powinien znaleźć się na stronie głównej napisz raport dla administracji!
Ukazało się kolejne, 34., wydanie listy najszybszych superkomputerów. Na pierwszym miejscu znalazł się system „Jaguar”, komputer typu Cray XT5-HE zainstalowany w Oak Ridge National Laboratory.
Latami słowo „Cray” było synonimem słowa „superkomputer”, ale sam Cray ostatnio znajdował się poza czołówką – w tym roku to się zmieniło, Cray (nie dokładnie ten sam – marka ta wielokrotnie zmieniała właściciela) wrócił na pierwsze miejsce z zestawem wyposażonym w aż 224162 (dwieście tysięcy) rdzeni procesorów AMD Opteron, zdolnym do wykonania blisko 2 biliardów (biliard to taka liczba z jedynką i 15 zerami) obliczeń zmiennoprzecinkowych na sekundę. Do napędzenia tego potwora potrzeba aż 7 MW (7 milionów watów).
Inni konstruktorzy komputerów w pierwszej dziesiątce to IBM (International Business Machines Corp.), NUDT (chiński National University of Defense Technology), SGI (dawniej Rackable – zmienili nazwę po przejęciu Silicon Graphics) i Sun Microsystems. Jak wygląda czołówka listy?
| Lp. | TFLOPS | Imię | Dostawca | Model | Procesory |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1759 | Jaguar | Cray | XT5-HE | AMD Opteron |
| 2. | 1042 | Roadrunner | IBM | BladeCenter QS22 | AMD Opteron, Cell |
| 3. | 831 | Kraken XT5 | Cray | XT5-HE | AMD Opteron |
| 4. | 825 | JUGENE | IBM | BlueGene/P | PowerPC |
| 5. | 563 | Tianhe-1 | NUDT | TH-1 Cluster | Intel Xeon, ATI Radeon HD |
| 6. | 544 | Pleiades | SGI | SGI Altix ICE 8200 | Intel Xeon |
| 7. | 478 | BlueGene/L | IBM | BlueGene/L | PowerPC |
| 8. | 458 | Blue Gene/P | IBM | Blue Gene/P | PowerPC |
| 9. | 433 | Ranger | Sun | Blade x6420 | AMD Opteron |
| 10. | 423 | Red Sky | Sun | Blade x6275 | Intel Xeon |
Wszystkie z wyżej wymienionych komputerów wykorzystywały system operacyjny Linux, ale w ogólności znalazły się w tym zestawieniu (na niższych miejscach) komputery oparte o system UNIX (5%), Windows (1%) i BSD (0.2%). Aż 4.6% stanowiły zestawy z mieszanymi systemami operacyjnymi. Tym razem zabrakło miejsca dla superkomputerów z systemem Mac OS (takie też się – nieliczne – przez wcześniejsze wydania rankingu przewijały)
Więcej informacji: http://www.top500.org/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
5 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Szkoda, że Craye nie są już chłodzone cieczą do przeszczepów serca…
Szkoda, że obecnie "superkomputer" = mam dużo pieniędzy do wywalenia na duży, nieefektywny energetycznie i problemowo klaster złożony z procesorów i OSa z półki.
Dzieci neo się naczytają, a potem opowiadają bajki o niesamowitej skalowności Linuksa (jakby węzły klastra nie mogły dzialać pod dowolnym innym OSem).
Niedługo okaże się, że w sumie to TOP500 to właściwie permamentnie jest w fabrykach/magazynach TSMC i ew. Intela/IBMa – ostatecznie, tam mają najwięcej procesorów
Najbardziej skalowalny jest Windows, w końcu botnety są o rząd wielkości większe od superkomputerów
Gdyby węzły klastra mogły działać pod "dowolnym innym OSem", to by działały – a jakimś tajemniczym sposobem konstruktorzy superkomputerów wybierają Linuksa (w połączeniu z innymi systemami) a nie "dowolny inny OS". Co więcej: każda z czterech amerykańskich firm na liście ma lub miała własnego UNIXa, a mimo to do superkomputerów proponują Linux!(lub klienci wymagają Linux)
A tak na serio: budowa mocnego klastra zdatnego do rozwiązywania skomplikowanych problemów JEST wyzwaniem, z tym, że na nieco innym poziomie niż kiedyś, bo zamiast architektury procesorów liczy się architektura połączeń między nimi
Linuksiarze! Co z Wami! Czemu nie wykopujecie? Przecież to wielki sukces propagandowy Linuksa!
Zwraca uwagę dominacja AMD ma podium. Czy to tylko kwestia polityki cenowej?
Chyba nie tylko. Co ciekawe: w ogólności aż 400 z 500 najszybszych komputerów używa CPU Intela, a jedynie 50 AMDków (w pierwszych 10 proporcja nieco odmieniona)…
Zwraca uwagę fakt, że najnowszą generację procesorów AMD można wstawiać w 2-letni socket, a najnowsza generacja Intelów wymaga porzucenia wymiany całego zestawu.