Piotr Waglowski w serwisie VaGla.pl opublikował ciekawy tekst, podparty nagraniem wideo z konferencji Czy wolna kultura jest legalna?, w którym krytykuje on bez przekonania licencje Creative Commons jako nielogiczne, sprzeczne zarówno wewnętrznie jak i z polskim prawem.

Podstawowe zarzuty VaGli do Creative Commons to:

• mnogość licencji — w sumie wraz z tłumaczeniami jest ich ponad tysiąc wersji!
• niejasność prawna — czy licencję CC należy traktować jako ofertę w rozumieniu kodeksu cywilnego, czy jedynie zaproszenie do składania ofert?
• sprzeczność z ustawą, m.in z art. 18 ust. 3, który wprowadza niezbywalne prawo do wynagrodzenia,
• dziwne konstrukcje dotyczące wygasania licencji i możliwości następczego zezwolenia na naruszenie,
• sprzeczność wewnętrzna: z jednej strony – „Licencjodawca oferuje odbiorcom licencję dla Utworu na takich samych warunkach”, a z drugiej – „Licencjodawca zachowuje prawo do udostępnienia Utworu na innych warunkach”
• czy występowanie niedozwolonej klauzuli uchylenia się od odpowiedzialności.

Wpis opatrzony jest 39-minutowym komentarzem wideo, będącym nagraniem wystąpienia autora zatytułowanym Krytyka Creative Commons.