Kategorie:
30

“Dzieci” OLPC

Projekt OLPC nadal istnieje, ale wypączkowały z niego dwa inne: firma Pixel Qi oraz fundacja Sugar Labs. Oba mają ostatnio do zaoferowania coś ciekawego.

Pixel Qi to firma Mary Lou Jepsen, byłej szefowej technicznej OLPC. Jej rewolucyjny ekran zastosowany w XO-1 aż się prosił o wprowadzenie na szersze wody i ta wizja właśnie wchodzi w fazę realizacji. Pod koniec tego roku ma się zacząć masowa produkcja dla małych laptopów (szansa dla netbooków) i czytników e-booków, a potem planowana jest ekspansja w stronę laptopów.

Nowy ekran nie jest tym samym, co znany już “e-papier”. Jest to rozwiązanie pośrednie między nim a zwykłym ekranem LCD. Może pracować w dwóch trybach: tradycyjnym kolorowym, z włączonym podświetlaniem, oraz bez podświetlenia w trybie monochromatycznym. Od tradycyjnych paneli LCD różni go oszczędność energii (pobiera jej od 2 do 4 razy mniej), a od e-papieru — nieporównywalnie szybsze odświeżanie. Co więcej, urządzenie pozostaje czytelne nawet w silnym słońcu (np. u nas latem albo w krajach podzwrotnikowych). Kto nie wierzy, może obejrzeć filmiki prezentujące możliwości tego ekranu. Niestety, w ostatnich dniach nie można się dostać na główną stronę ani na bloga Pixel Qi.

Sugar Labs tymczasem pomyślało o promocji swojego środowiska za pomocą chwytliwego sloganu “Sugar on a Stick” (”wata na patyku”?), pod którym kryją się napędy Live-USB zawierające środowisko Sugar, także zapoczątkowane w ramach OLPC.

Więcej informacji: http://eforum.reviewjournal.com/lv/showt...p?p=553713

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

13 komentarzy

zwiń wątek czepol  26 czerwca 2009 o godz. 12:13 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Moblin mi się wydaje bardziej User-friendly niż Sugar

zwiń wątek kocio  26 czerwca 2009 o godz. 12:25 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Nie tylko tobie, Moblinem wszyscy się zachwycili (a przynajmniej nie słyszałem ani jednego głosu krytyki), a Sugar wzbudza raczej niechęć w komentarzach.

 
zwiń wątek marcin  26 czerwca 2009 o godz. 12:41 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +4 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Dlatego powinno sie odejsc od nieudanego pomyslu. Niektorzy chca kontynuowac cos co jest skazane na porazke… laduja w to kase duzo ryzykuja ;-/

zwiń wątek stronger  26 czerwca 2009 o godz. 14:41 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +4 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Mówią tak wszyscy, którzy nie trzymali XO-1 w ręku. Sam do niedawna miałem Sugar za nieudaną pokrakę, jednak po pięciu minutach stwierdziłem, że gdyby doinstalować jeszcze parę narzędzi webowych to spełnia on wszystkie moje wymagania. Interfejs nie wchodzi w drogę podczas wykonywania typowych zadań i jest całkowicie przeźroczysty dla użytkownika. Ekran jest rzeczywiście znakomitej jakości – foto robione w maju w słoneczny dzień.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek dav  26 czerwca 2009 o godz. 13:19 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

wreszcie bedzie mozna korzystac z lapa na pełnym sloncu ! ciekawe kiedy inni producenci zastosują takie ekrany …

zwiń wątek kocio  26 czerwca 2009 o godz. 13:27 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +3 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Myślę, że dosyć szybko, o ile coś nie stanie w poprzek. Moim zdaniem to bardzo atrakcyjna sprawa dla wszystkich. Ale oczywiście może np. ktoś inny szykuje już coś jeszcze bardziej rewolucyjnego albo podobnego, ale wykaże się lepszą taktyką handlową – kto wie…

 
 
zwiń wątek azhag  26 czerwca 2009 o godz. 13:44 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +18 [Pokaż komentarz]
Gravatar

> Dzieci OLPC
Pierwsze skojarzenie: coś jak „dzieci Neostrady” :D

zwiń wątek macias  26 czerwca 2009 o godz. 15:16 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia -4 [Pokaż komentarz]
Gravatar

:-) moje tez.

Prosba — log kapitanski, log internetowy, stad: dostac sie na blog (nie: bloga).

zwiń wątek szatox  26 czerwca 2009 o godz. 17:23 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +10 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Masz absolutną rację
Jako dodatkowy przykład mogę podać zwrot “daj papieros” w opozycji do jakże niepoprawnego “daj papierosa”
Innym ciekawym sformułowaniem może być “nakarm pies” ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Quinn  26 czerwca 2009 o godz. 17:42 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Albo bardzo popularne w sieci “używać system operacyjny” czy “potrzebować komputer” ;)

 
zwiń wątek BigBen  27 czerwca 2009 o godz. 18:00 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Wniosek z tego taka że Polska to bardzo trudna język. Pozdrawiam Kali ;-)

 
 
 
 
zwiń wątek abc  27 czerwca 2009 o godz. 19:11 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +2 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Momencik, coś podobnego nie jest stosowane w małych Toshibach? ZTCW to z tamtejszego ekranu można korzystać bez podświetlenia i wtedy światło padające na ekran “podświetla” go. Technologia jest fajna bo oszczędza energię i pozwala pracować w słońcu, ale o czymś takim czytałem dobry rok temu

zwiń wątek kocio  28 czerwca 2009 o godz. 12:21 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +1 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Jakiś link? Chętnie poczytam.

 
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia