Firefox 2 na pozycji lidera, IE 6 spada na drugie miejsce
- Dodano: 24 kwietnia 2008
- Wprowadził: Krogulec
- Komentarze: 49
Po raz pierwszy w historii Firefox 2.x wysunął się na pozycję lidera rankingu popularności przeglądarek wśród polskich użytkowników.
Według najnowszych badań gemiusTraffic, za okres 15-21 kwietnia br., opublikowanych na stronie Ranking.pl, z Firefoksa 2.x korzysta już 34,7% polskich internautów (wzrost o 0,1% względem poprzedniego okresu), a z Internet Explorera 6 – 34,6% (spadek o 0,3%). Różnica jest niewielka ale sam fakt symboliczny i potwierdzający wielomiesięczny trend zwiększającej się popularności „liska”. Na kolejnych pozycjach plasują się Internet Explorer 7 (21,5%), Opera 9.x (5,9%) i Firefox 1.x (1,5%).
Pozostałe przeglądarki nie przekroczyły progu 1%, warto jednak zwrócić uwagę na Firefoksa 3.x, który mimo wersji rozwojowej cieszy się już popularnością 0,5% uzytkowników (wzrost o 0,1% w stosunku do poprzedniego okresu). Swój udział zwiększa także Safari 3.x (wzrost z 0,1% do 0,2%). Mimo tak dobrego wyniku Firefoksa 2.x, w dalszym ciągu sumarycznie popularniejsza jest jednak rodzina Internet Explorer. Z różnych wersji IE korzysta ponad połowa polskich użytkowników (56,4%), a z różnych wersji Firefoksa niewiele ponad 1/3 (36,7%).
Warto zaznaczyć, że powyższe cyfry są oczywiście pewnym szacunkiem ponieważ badanie Gemiusa bazuje na odsłonach wygenerowanych przez polskich internautów na polskich witrynach objętych badaniem, przez posiadaczy danych przeglądarek.
Więcej informacji: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&...ie+miejsce
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
49 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Już miałem pisać że całkowice skopiowane z DP, a tu widzę Krogulec
Ten Pan nie musi cytować
ciekawe jak wygladaja te statystyki dla odwiedzajacych OSnews.pl
michuk kiedyś podawał, pamiętam, że zadziwająco spora, jak na tematykę serwisu, była ilość użytkowników Windows
Jeśli chodzi o linuxnews to przecież dla nich jest ten serwis przeznaczony. Jeśli chodzi o OSNews to jest to serwis ogólny. Natomiast na LN mogli wejść "przy okazji"
oczywiście linuxnews to miał być jakilinux
"bazuje na odsłonach wygenerowanych przez polskich internautów na polskich witrynach objętych badaniem, przez posiadaczy danych przeglądarek."
I osoby nieblokujące tych wszystkich gemiusów z pomocą AdBlocka/NoScript/firewalla/etc.
Ja sie zdziwilem swego czasu ale Adblokowców wcale nie ma tak dużo.
Popatrz na ich nowej stronie addons: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/10
i sprawdz po kilku miesiacach ile bedzie pobran tej konkretnej wersji Adblocka, nie bedzie duzo.
Źle patrzysz – ten oryginalny adblock jest do niczego – https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/1865 – ten ma już dobrze ponad 350 tys. pobrań. I to ta liczba będzie się zwiększać
Ja również używam AdBlock Plus. Od kiedy poznałem ten dodatek, nie wyobrażam sobie normalnego przeglądania internetu bez niego.
Ja byłem przeciwnikiem blokowania reklam (wiem, wiem…) do czasu, aż na jednym z popularniejszych polskich portali zaatakowały mnie 2 flashowe pop-upy, w których przycisk 'x' nie działał lub miał przestrzeń aktywną wielkości jednego piksela. Sądzę, że takich ludzi jak ja może być coraz więcej, wraz ze zwiększającą się nachalnością reklam, zainteresowanie AdBlock Plus będzie rosło.
ja doskonale przeglądam internet bez tego dodatku. usunięcie flashplayera skutecznie likwiduje większość najgorszych reklam w sieci.
I usuwa możliwość grania w gry lub oglądania filmów
filmy…. można oglądać zapomocą wtyczki pobierającej flv na dysk.
nie no rzeczywiście bardzo to wygodne
Ja podpieram się proxy filtrującym – BFilter. Działa bardzo dobrze i ze wszystkimi przeglądarkami, polecam. No i nie wymaga definiowania filtrów!
@rad:
function yt {
mplayer `youtube-dl -g $*`
}
Do ~/.bashrc.
@trash: ładne, ale ja wolę bardziej naturalnie, w przeglądarce
youtube-dl używam tylko czasami, gdy chcę zapisać jakiś filmik na dysku. Tak na codzień staram się omijać stronki nadużywające np. Flasha szerokim łukiem.
Ciekawe tylko, jak długo to będzie trwało (biorąc pod uwagę Firefox 3 i w późniejszym okresie IE 8, a także Safari na Windows które także może zwiększać udział.
A i zapomniałem o Konquerorze który po wydaniu stabilnego KDE na Windows także może trochę podskoczyć:)
A ja poprognozuję, że kosztem Firefoksa raczej nic nie podskoczy – skoro ludzie się już przesiedli i jest lepiej i wystarczająco dobrze – po co zmieniać (zwłaszcza, że Firefox3 to mała rewolucja).
Zresztą jest sporo osób używających Firefoksa bez dodatków i raczej ze względu na dodatkowe funkcje nie zmienią oni przeglądarki.
Mnie zastanawia jaki sens ma podawanie, że Fx jest pierwszy, skoro IE6+IE7 mają i tak więcej? Przecież to nie chodzi o to, żeby jak najwięcej osób korzystało z konkretnej wersji (chociaż w przypadku IE to lepiej, żeby korzystali z 7 – przynajmniej dla webmasterów) tylko z przeglądarki. Wiem, że IE7 to niemal zupełnie coś innego niż IE6, ale przeciętny użytkownik zauważył tylko, że mu się interfejs popsuł po aktualizacji…
IE duzo lepszy jest dziwie sie, ze ludzie uzywaja FF. Firefox za nim sie uruchomi to trzeba czekac wieki. A te dodatki to tylko spowalniaja jeszcze bardziej dzialanie przegladarki.
nasz etatowy troll to nie jest jedna osoba, a grupa osób: nikt w pojedyynkę nie jest w stanie produkować tylu ton bzdur dziennie.
Tak btw: raz jest "trash", raz "trasz". Czy to ta sama osoba? Ktoś wie?
- trash/trasz bez ludzika to jakiś oszołom podszywający się pod oryginalnego trasza z ludzikiem,
- dziwne że nie zauważyliście bo komentarza w tym stylu trasz na 100% by nie zamieścił
to może należałoby wprowadzić poprawki do silnika i *zakazać* podszywania się przez użycie nicka już zarejestrowanego.
FF2 na windowsie może i nie jest demonem prędkości (FF2 sam w sobie jest jest szybki a do tego zamulanie windowsa…), ale długo uruchamia się tylko za pierwszym razem, potem jest szybko. Poza tym na Linuksie (Ubuntu – czyli jeden z najwolniejszych) uruchamia mi się za pierwszym razem jakieś 4-5 sek. a potem pojawia się od razu po kliknięciu ikonki. Dla porównania IE 3-4 sek za każdym razem.
-
A FF3 jest już demonem prędkości pod każdym względem :]
Nie żartujmy. To pod Windows FF jakoś działa. Pod Linuksem – kicha.
Jeżeli o mnie chodzi (OpenSuSE 10.3), to akurat Fx3 chodzi jak marzenie (na dwójkę już mnie krew zalewała). Za to znajomy z winxp sp2 pro na Fx3rc1 mocno narzekał i twierdził, że jest wolniejszy niz Fx2
Precz fałszywcu! Stop podróbkom.
Co to za trash, jakaś marna podróbka naszego pseudo-inteligentnego etatowego trolla?
Czytając tytuł newsa miód polał się po moim sercu, ale niestety. Z punktu webmastera Fx nie jest na pozycji lidera ;/ IE6 + IE7 nadal daje nam 51,1% udziału w rynku, a alternatywne przeglądarki jedynie 42,1%. Jest lepiej, ale trident (silnik IE) nadal ma większość udziału w rynku.
ale nadzieja w tym że MS jednak poprawnie zaimplementuje *standardy* w IE8 i późniejszych a wtedy webmasterzy będą mogli *spokojnie* olać IE6/7 które nie spełniają standardów
nadzieja, dobrze powiedziane. Nie uwierzę puki nie zobaczę
Sądzę, że to przypadek niestety wynikający ze sprzyjających okoliczności – Firefox 3 to jeszcze prawie RC więc odsetek użytkowników raczej mały, a używający IE się już zdążyli podzielić między wersjami 6 i 7. Zwłaszcza od kiedy mamy Vistę, a co legalniejsi już mają z Windows Update.
:
Po wydaniu SP3 dla Windowsa XP (który wymusi zapewne aktualizację IE) sytuacja wróci do starej normy.
po zatym ranking.pl nie uwzględnia ilości użytkowników, a ilości odsłon:
MSIE 4 212 681 034
Firefox 2 722 423 939
Opera 452 315 716
a jak na przykład operowcy więcej klikają, to i tak są nadreprezentowani.
Co starej normy czyli 90% dla IE? Już teraz jest 50% (w sumie) i ma tendencję spadkową! Poza tym jeszcze wszyscy Adblokowcy dochodzą
Z tego co wiem to SP3 dla Windowsa XP nie będzie zawierał IE7.
W statystykach nie jest uwzględniona grupa ludzi, którzy używają AdBlock'a. IMHO to dość spora grupa
A tak w ogóle może by ktoś napisał w tym miejscu jakie są statystyki dla OSNews.pl?
Jak już to ktoś napisał, miejsce FF2 wynika tylko z przesiadki z IE6 na IE7. W przyszłym miesiącu (lub za dwa) na pierwszym miejscu będzie IE7 i w kolejnych miesiącach obserwować będziemy wzrost jego udziału kosztem IE6.
Nie rozumiem tego onanizowania się pierwszym miejscem FF2. Dla mnie jest to tylko porównywalne z onanizowaniem się niewydanym jeszcze FF3. Poczekajmy na ostateczne wersje dłubanych teraz przeglądarek i dopiero wtedy zaczniemy się wzniecać (lub wręcz przeciwnie…)
Być może kapitalna jakość FF3 spowoduje dalszy spadek udziału IE w rynku (może i pozostałych przeglądarek), ale na to musimy poczekać. Longhorn też miał być taki wspaniały…
kliknąć jeden link wyżej na ranking.pl i tam jest ranking systemów operacyjnych, czy linuxa rzeczywiście używa poniżej 1% ludzi odwiedzających strony www czy tam jest jakieś (nie)celowe przekłamanie???
Kwant!
Zasadniczo tak, Linuksa, liczac "srednia swiatowa", uzywa mniej wiecej jeden procent. W Polsce troche wiecej, ale tylko troche.
Korekta:
OS Statistics
Ludzie odwiedzajacy w3schools to raczej nie sa przecietni uzytkownicy.
Przynajmniej podalem chociaz jakies zrodla. Czekam na twoje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_deskt…
Grr, nie tutaj. Whatever.