Firefox 3.5 beta przynosi obsługę otwartych formatów wideo
- Dodano: 4 June 2009
- Wprowadził: Szymon Barczak
- Komentarze: 60
Publicznie dostępna, najnowsza wersja beta przeglądarki internetowej Fundacji Mozilla – Firefoksa – jest już od pewnego czasu dostępna do pobrania. Wzbudza szczególne zainteresowanie ze względu na zaimplementowanie obsługi otwartych formatów wideo.
Firefox 3.5 beta jest już od pewnego czasu dostępny do pobrania na swej oficjalnej stronie. Jedną z bardziej oczekiwanych funkcjonalności, jakie wprowadza nowa wersja, jest obsługa otwartych formatów wideo. Formaty, o których mowa to Ogg Theora i formaty Vorbis, które to mają za zadanie zastąpić materiały wideo w postaci plików Flash, formatu należącego do firmy Adobe.
Zarząd DailyMotion, jednego z największych serwisów, na których możemy umieszczać swoje filmy wideo, ogłosił, iż oficjalnie będzie wspierał otwarte formaty w swoim serwisie. Na oficjalnym blogu strony został opublikowany post, zawierający argumentację i wyjaśnienia dotyczące podjętej decyzji. Pod szyldem DailyMotion pojawił się testowy film w otwartym formacie wideo, który, posiadając Firefox 3.5 beta, można zobaczyć tutaj. Serwis będzie automatycznie przetwarzał wgrywane pliki wideo na otwarte formaty, umożliwiając ich publikację w takiej właśnie formie. Spodziewa się, iż na DailyMotion opublikowana zostanie pokaźna liczba plików wideo w otwartych formatach, wynosząca około trzystu tysięcy plików.
Więcej informacji: http://linux.slashdot.org/story/09/06/02...d?from=rss
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
60 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Podobne już było – http://osnews.pl/ogladaj-wideo-bez-flasha/
Według mnie niestety flash będzie jeszcze długo królował. Nawet jeżeli bezpośrednie odtwarzanie z przeglądarki (tagi , etc…) będą szybsze niż playerek flash to i tak nie będzie używany.
Osadzanie video jako obiekt w html'u przekazuje bardzo dużą władzę nad strumieniem userowi. Może on wybrać playerka, przewinąć reklamy, łatwo zrzucić na dysk, etc… i to jest bardzo dobre – słowem wolność. Komercyjny dostawca będzie niezadowolony jeżeli zabierze mu się władzę nad strumieniem – użytkownik będzie mógł wybrać playerek, przewinąć reklamy, łatwo zrzucić strumień na dysk, etc… i to jest niepożądane.
No właśnie. Tym bardziej, że autor tego "newsa" wypowiedział się pod tamtym jeszcze przed dodaniem tego. WTF? :/
Kolejna strona testowa pod wybraną przeglądarkę zamiast pod dowoloną przeglądarkę obsłuchującą tą technologię (choćby arora).
hej to dopiero beta, ale już wiadomo, że opera będzie wspierać ten format, a z czasem chrom i ie wiec będzie super
I niby ktory z tych _formatow_ jest jakims _standardem_?
Dla minusujących trasza: Theora i Vorbis to technologie nie będące obecnie standardami. Radzę zajrzeć do wikipedii i sprawdzić, że standardami video są zgodnie z ISO/IEC: MJPEG, Motion JPEG 2000, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP, MPEG-4/AVC, zgodnie z ITU-T: H.120, H.261, H.262, H.263, H.264, H.265, a audio: MPEG-1 Layer III (MP3), MPEG-1 Layer II, MPEG-1 Layer I, AAC, HE-AAC (zgodnie z ISO/IEC) oraz G.711, G.718, G.719, G.722, G.722.1, G.722.2, G.723, G.723.1, G.726, G.728, G.729, G.729.1, G.729a (z ITU-T).
Dokładnie. ten ten tekst: "plików Flash, standardu należącego do firmy Adobe" powala. Polecam, aby autor zapoznał się ze znaczeniem słowa "standard". Pamiętam, jak kiedyś przedstawiciel gadu-gadu mówił, że nie przejdą na xmpp, bo gg wypracowało sobie własny standard komunikacji.
Słowo standard niekoniecznie wskazuje na instytucje standaryzujące .. tak to jest w przypadku Flasha, który stał się de facto standardem (czyli czymś co jest powszechnie używane), bez żadnej formalnej ingerencji. A czy mnie się to podoba to jest to inna sprawa…
@Rsh: Na tej zasadzie, to otwartym standardem jest stary, Microsoftowy DOC – uzywaja tego wszyscy, implementuje to kazdy pakiet biurowy, dokumentacja gdzies lezy.
@trasz
standardem to może ten doc jest ale nie otwartym.
"@Rsh: Na tej zasadzie, to otwartym standardem jest stary, Microsoftowy DOC – uzywaja tego wszyscy, implementuje to kazdy pakiet biurowy, dokumentacja gdzies lezy."
Przecież ty dokładnie coś takiego cały czas twierdzisz, więc dlaczego nagle przestało ci się to podobać?
W takim razie Windows to standard systemów operacyjnych. Dlaczego Linux nie stara się być z nim zgodny? Sorry, ale taka jest Twoja logika, kochanie.
LV, trasz:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Standard_de_facto
Jak kochani widzicie jest coś takiego jak 'standard de facto' i tak, pod tą definicję załapuje się zarówno windows jak i doc… z tym, że 'standard de facto' a 'otwarty standard' to dwie różne rzeczy (tak trash, znowu fakty pomieszałeś)
Pozdrowienia dla minusujących Rsh ;P
@Ło$: Brawo. A teraz popatrz na tytul niusa – dlaczego widac tam "otwartych-standardow", skoro Theora nie jest na razie ani standardem oficjalnym, ani nawet standardem de facto?
trasz: Mnie pytasz?! Przecież nie jestem autorem
>>
Chyba nie tylko to moje zdanie. Trasz, a skąd wziąłeś to "otwarte"? Ta sprawa przypomina mi trochę tą emulację, gdzie definicja słownikowa mówi co innego niż pierwsze skojarzenie w naszym kontekście.
Podzielam tę opinię, jednak, aby nie było niejasności, poprawiłem treść niusa.
po co to komu:/ wydali by lepiej ff
Bardzo się ciesze, na moim Debianie ciągle były zwiechy z tym flashem.
Pozostanie "tylko" przekonać całą sieć do używania tego na stronach.
jak przejdzie YT to reszta nie będzie miała wyjścia (;
YT de facto się nie liczy. Rewolucja zacznie się od stron typu RedTube. :>
Oooo, trzeba bedzie zaczac uzywac ff
vide vhs kontra betamax?
Od kiedy RT jest wyznacznikiem czegokolwiek? Na szczęście są jeszcze ludzie, którzy tego (i podobnych) nigdy nie odwiedzili (nie chwaląc się – np. ja).
Obecnie Flash czy Silverlight wspiera akcelerację sprzętową, nakładki i inne takie cuda do faktycznie wydajnego wyświetlania, o ile FF nie będzie oferował tego samego to ja dziękuję…
spokojnie tu nie chodzi od demona szybkości tylko o 2 rzeczy:
jesteś uniezależniony od adobe i ich widzimisię czy wydadzą flasha na twoją platformę czy nie,
dwa nic nie musisz instalować jak w przypadku flasha, czy silverlighta, btw linuks też ma takie bajery z moonlight ??
Oczywiście flasha i tak będzie trzeba zainstalować ale przynajmniej będziemy oglądali filmiki w formacie filmików do tego stworzonym
@LV: A o poczuciu humoru słyszeli? Uśmiechnij się, bo umrzesz z poważną miną
Słyszeli… i przepili. Pomyśleć, że teoretycznie abstynent jestem, niewyspany abstynent. Umrzeć to na pewno umrę niewyspany.
Najpierw należy poczekać aż większość znaczących przeglądarek zacznie to obsługiwać.
Stary, nie licz na to, że IE6 się za to weźmie (a to chyba ciągle jedna z najbardziej się liczących (popularność) przeglądarek).
Gdyby to mogło być jako plug-in, tak jak flash… Ale czekaj, IE6? Przypadkiem nie żyjemy w czasach IE8?
Miały być znaczące, więc też z tych dwóch wskazał bym IE6 a nie IE8
Na Operce 10b też dział
Jestem za, ponieważ nie zwalnia systemu, przeglądarki tak jak flash, procesor nie budzie się i nie żre baterii, szybko reaguje na polecenia np. zamknij lub przejdź wstecz. Same plusy. To co flash wyprawia razem z FF na Linuksach każdy miał "przyjemność" zobaczyć ;D
Sciemniasz kolego. Opera 10 beta nie ma jeszcze elementu video. Wstrzymam sie z opinia na temat zasobozernosci. U mnie ssie jak flash. Flash na Linuksie dziala bardzo ok (porownujac oczywiscie od innych platform), na polskim archowym forum znajdziesz wyniki benchmarkow.
Btw. Flash wkrotce dorobi sie akceleracji nvidia gpu i jakiegos chipu broadcomu.
z tego co pamiętam flash od wersji 10 miał na linuchu wsparcie akceleracji, był tylko haczyk, albo compiz, albo akceleracja we flashu
eee, to o czym mowisz to tylko skalowanie. Ja mowie o akceleracji contentu, w tym video
Hmm, a możesz podać bezpośrednio linka? Bo u mnie zarówno firefox jak i flash działa znacznie gorzej niż pod innym popularnym systemem
Komp: standard – c2d 2.1ghz+nvidia 8600.
Na kubuntu jeszcze nie sprawdzilem, ale ma imaku flash dziala lepiej, choc fakt, ze ten filmik mial wysoka jakosc. A, ze flash daje dupy na linuksie to fakt, w malym okienku to jakos dziala w miare ok, ale na pelnym ekranie to kaszanka sie robi jak pojawia sie menu odtwarzacza, zaczyna sie ciac, menu wysuwa sie skokami i jest be
na malym okienku tego nie ma. Jutro sprawdze jak sprawdzi sie to na atomie bo g4 700mhz w imaku szczyt swietnosci zostawilo gdzies chyba w 2003 r 
/yawn
Bzdura, nie działa: link do screenshota
Ciekawe za co kolega dostał plusy, za twierdzenie, że działa nieistniejąca funkcjonalność?
Za użycie słowa "Linux" oraz użycie obok tego słowa przymiotnika oznaczającego wyrażenie zadowolenia
Dzieci z DP, w oczekiwaniu na zatwierdzenie komentarzy wpadaja tu sobie poklikac, tudziez napisac cos 'mondrego'.
…ale oczywiście żeby tego użyć, trzeba śmiecić w kodzie jakimiś niestandardowymi znacznikami, które staną się standardem dopiero 10 lat po końcu świata.
Po którym końcu świata?
Nie wiem za co go minusujecie, ma trochę racji. Co prawda koniec świata to przesada, ale 10 lat to kawał czasu, a zdaje się, że właśnie na 2019 ustawiono ustandaryzowanie HTML 5, do którego mają wejść znaczniki video, więc…
Bo wiesz, Firefoksa nie wolno krytykować, nawet wtedy, gdy implementuje jakieś śmieciowe znaczniki w których nie można nawet wskazać typu osadzanego pliku.
A 10 lat po końcu świata odnosiło się do 2022 roku.
bzdury
a standardy czasami rodzą się z istniejących implementacji (np. c/C++) a na znaczniki opublikowane w szkicu mają chrapkę nie tylko programiści mozilli ale również google (patrz google wave) oraz inni i chyba każda licząca się przeglądarka zaimplementuje je wszystkie a z pewnością (no może oprócz M$)
Aby odtworzyć Flasha i tak trzeba śmiecić w kodzie znacznikiem embed, który przecież nie jest w standardzie. Ba, nawet HTML4 i obie wersje XHTML-a nie są standardem, a jedynie rekomendacjami.
„Aby odtworzyć Flasha i tak trzeba śmiecić w kodzie znacznikiem embed”
Owszem, jeżeli chcesz żeby odtworzył go Netscape 4. Ale że nikt już tego nie używa, EMBED jest niepotrzebny…
Sorry kochani, ale jest pewien problem – ten mechanizm FF to dokładnie to samo jak niestandardoweo niestandardowym zachowaniu znaczniki z IE6, które tak wszyscy kochamy. Różnica jest tylko taka, że IE to zuo, FF to powód do masturbacji dla części tutejszej populacji.
A kto ci broni osadzić ten element via JS? I patrz, jaki kod czysty
Tak, może jeszcze przez document.write().
???
Boże, ale autor ma spóźniony zapłon. News na /. jest o uruchomieniu serwisu w ramach dailymotion, a nie o wydaniu bety. Ta wisi na stronie Mozilli już od ładnych paru miesięcy! News do poprawki.
Pardon, wisi od 38 dni. Nadal o wiele za dużo, by pisać w newsie słowa "już". Po przeredagowaniu brzmi już ok, ale tytuł jest nadal do poprawki. Powinien on bowiem sugerować jakąś nowowść, a to, że Fx3.5 obsługuje tag , to wiadomo już od dawna (i to chyba od jakiejś drugiej czy trzeciej bety); no i najnowsza wersja też już nie jest "hot".
http://www.dailymotion.pl/openvideodemo
Użycie procesora:
firefox – 70%
mplayer – 10-20%
Tak samo muli, jak flashe.
No widzisz, u mnie Firefox zajmuje ok. 25%.
Pewnie masz szybkiego kompa… Ja na moim 3,7-letnim laptopie nie wiążę dużych nadziei z sensowną obsługą tagu video… Chyba dopiero po zakupie nowego.