Firefox 3.6 Alpha 1 – pierwsze spojrzenie
- Dodano: 8 April 2009
- Wprowadził: qbap
- Komentarze: 30
Pomimo tego, że Firefox 3.5 (poprzednio oznaczany numerem 3.1) jest ciÄ…gle w fazie beta testów, serwis TG Daily postanowiÅ‚ już teraz sprawdzić jak sprawuje siÄ™ nadchodzÄ…ca wersja przeglÄ…darki Mozilla Firefox FX (Firefox.next) 3.6 Alpha 1 “Namoroka”.
Autor materiaÅ‚u – Christian Zibreg – opisuje zmiany widoczne już na pierwszy rzut oka oraz opcje, nad którymi deweloperzy bÄ™dÄ… jeszcze pracować. Miejmy nadziejÄ™, że na przeglÄ…darkÄ™ Firefox 3.6 bÄ™dzie warto czekać, ponieważ stabilna wersja ukaże siÄ™ najwczeÅ›niej w 2010 roku.
Więcej informacji: http://www.tgdaily.com/content/view/41948/140/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
30 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane sÄ… na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Znowu linkowanie do jakiegos bloga zamiast do źródÅ‚a…
PoprawiÅ‚em. NaprawdÄ™ bardzo fajnie, że jest serwis http://foxinews.pl/ (o to chodzi, żeby powstawaÅ‚y kolejne serwisy wyspecjalizowane w różnych tematach zwiÄ…zanych z FLOSS!), ale proponujÄ™ go promować w bardziej sensowny sposób.
Ale po zmianie nadal to nie ma sensu — news o tym, ze gdzies na sieci jest news.
Mnie tam nie przeszkadza, jeÅ›li źródÅ‚owy nius jest testem sprzÄ™tu/oprogramowania, o ile jest interesujÄ…cy temat albo wyniki nieoczekiwane.
Można by też tutaj wypisać kilka wspomnianych zmian widocznych na pierwszy rzut oka.
+1 dla tego Pana.
OsobiÅ›cie interesuje mnie normalnie dziaÅ‚ajÄ…cy interface!!! Nie chcÄ™ cukierków i dupereli, ale responsywność,responywność i jeszcze przydaÅ‚aby siÄ™ responsywność tej przeglÄ…darki
formerly znaczy dawniej/poprzednio a nie formalnie.
Formalnie jest 3.5 a nie 3.1
DokÅ‚adnie tak. MógÅ‚by ktoÅ› poprawić ten żenujÄ…cym błąd z gatunku "false friends".
CzytaÅ‚em gdzieÅ› o portowaniu firefoxa na Qt. Nie wiem czy jest to kontynuowane czy upadÅ‚o? Z repo instaluje mi zwykÅ‚ego na gtk którego interfejs – szczególnie wyglÄ…d pozostawia wiele do życzenia.
@omni
Dlatego instalujesz styl KDE4 dla aplikacji GTK
Jak dla mnie to kombinujÄ… za bardzo. PróbujÄ… coÅ› prostego bardzoej skomplikować (ulepszyć) tylko.
Do czasu ukazania siÄ™ wersji stable (ciekawym, jaka to bÄ™dzie cyferka… 4.0? 5.0?), caÅ‚y ten crapware, miejmy nadzieje, runie w gruzach. Firefox jest projektem, który ni mniej ni wiÄ™cej, tylko zaÅ›mieca rynek przeglÄ…darek. PrzyznajÄ™, dość radykalna opinia, ale z każdÄ… nastÄ™pnÄ… wersjÄ… Fx jest coraz gorszy. Tego już siÄ™ nie da poprawić.
Fakt, w zaÅ‚ożeniach to miaÅ‚a być lekka i szybka przeglÄ…darka…
Niech lepiej poprawiÄ… FF pod Linuxa, bo ten cuda odprawia, kiedy prawym przyciskiem myszy próbuje siÄ™ kliknąć jakieÅ› łącze (żeby np. otworzyć w nowej karcie)…
@Mariusz – myÅ›lÄ™, że jesteÅ› typowym przypadkiem pokazujÄ…cym dlaczego linux nie może siÄ™ wybić i cieszy siÄ™ złą sÅ‚awÄ…. Przypuszczam, że używasz gnome, no bo taka jest moda w Å›wiatku linuxa, no ale braknie ci w jakimÅ› tam programie pewnej funkcjonalnoÅ›ci, to winÄ… za to obarczasz dany program ewentualnie linuxa, a nigdy gÅ‚ównego winowajcÄ™ – czyli gnome – które po prostu nie obsÅ‚uguje lub źle obsÅ‚uguje danÄ… funkcjonalność.
Ja używam firefoxa pod kde4.2 i jego funkcjonalność jest tu dokładnie taka jak pod windą, jedyne do czego można mieć zastrzeżenia to jego toporny, niezbyt ładny interfejs.
Dla przykÅ‚adu – prawoklik na link/Otwórz odnoÅ›nik w nowej karcie – dziaÅ‚a też bardzo dobrze.
Ciekawe dlaczego inne programy nie majÄ… problemów z pracÄ… pod GnomeKDEwtf jednoczeÅ›nie. To, że teoretycznie przenoÅ›ny kod zachowuje siÄ™ dobrze w konkretnych warunkach nie znaczy, że dziaÅ‚a poprawnie.
Wyobraź sobie, że nie miaÅ‚em na myÅ›li tu systemu Linux, a FireFoxa, który w Ubuntu w Å›rodowisku GNOME potrafi naprawdÄ™ dziwnie siÄ™ zachowywać. Spróbuj kliknąć jakiÅ› link prawym przyciskiem myszy żeby otworzyÅ‚ Ci siÄ™ w nowym oknie… Raz siÄ™ to udaje, 15 razy przeglÄ…darka wyÅ›wietla dziwne rzeczy – od klienta poczty przez zapisz na dysk, innym razem dodaje link do zakÅ‚adek…
@LV – nie bardzo rozumiem o co ci chodzi z tymi innymi programami. Firefox pracuje pod windÄ…, w kde i w gnome. Problemy wystÄ™pujÄ… tylko w gnome, tak że to na pewno nie wina firefoxa, że brak ci jakiejÅ› funkcjonalnoÅ›ci.
Tak ogólnie to ci jeszcze powiem, że w kde nie miaÅ‚em nigdy problemu z jakÄ…kolwiek aplikacjÄ… pisanÄ… w GTK – czyli przeznaczonÄ… dla gnome i xfce, tak że z mojej strony z przenoÅ›noÅ›ciÄ… aplikacji gnome i xfce do kde nie ma żadnych problemów.
@Mariusz – czyli sam sobie odpowiedziaÅ‚eÅ› – problemem nie jest firefox tylko gnome, które nie radzi sobie z obsÅ‚ugÄ… menu kontekstowego.
Oj pewnie minusowcy sobie na mnie użyjÄ… bo Å›miaÅ‚em zaatakować ich ukochane gnome. Jak zajrzÄ™ tu za kilka dni to bÄ™dÄ™ miaÅ‚ pewnie KARMA: -20. Do boju panowie – dziÄ™ki takim jak wy linux za 10 lat bÄ™dzie miaÅ‚ pewnie 0.000001 procent popularnoÅ›ci.
A dlaczego inne programy, wcale nie pisane z myÅ›lÄ… o Gnome, nie majÄ… problemów z menu kontekstowym?
BTW, Windowsowy FF puszczony przez WINE pod Gnome już tych problemów nie ma?
@LV-
@Mariusz- Spójrzcie tu 'geniusze':
Firefox 3.0.3, "prawoklik" i menu kontekstowe
I następnym razem zanim będziecie kazać przepisywać jakiś program od nowa to proponuje najpierw lekturę google.
To nie jest wina Gnome, tylko FF. Mi pod KDE 4.2 też głupieje, jak kliknę prawym przyciskiem na linka.
czy ten problem nie jest specyficzny dla Ubuntu? używam Firefoksa w Fedorze i nie mam opisanych wyżej problemów z menu kontekstowym.
Nie mam pojÄ™cia. Ja używam Ubuntu i mój FF też gÅ‚upieje podczas próby otwarcie linku w innym oknie
W google widać wyraźnie, że problem wystÄ™puje tylko w ubuntu – czyli ma na pewno zwiÄ…zek ze źle skonfigurowanym gnomem. Z gnomem tak już jest, że jeżeli nie masz 'wyższego stopnia specjalizacji z obsÅ‚ugi linuxa', lub ktoÅ› nie skonfiguruje tego za ciebie to lepiej dać sobie z tym spokój.
Ja tak wÅ‚aÅ›nie zrobiÅ‚em kilka lat temu – po dwóch tygodniach mÄ™czenia siÄ™ z ubuntu, zmieniÅ‚em distro na KUBUNTU i od tego czasu skoÅ„czyÅ‚y siÄ™ moje problemy z linuxem. Åšmiać mi siÄ™ chce jak widzÄ™ co niektórzy mÄ™czennicy gnoma wypisujÄ… na różnych forach. Z gnomem to jest taki problem, że ostatnio bardzo próbuje siÄ™ zbliżyć do KDE i pewnie za jakieÅ› 10 lat osiÄ…gnie jego poziom – tylko czy linux przetrwa jeszcze takÄ… próbÄ™ czasu?
Przed Firefoksem 3.6 jeszcze dÅ‚uga droga, tak dÅ‚uga, że numeracja prawie na pewno podskoczy do 4.0. A premiera bÄ™dzie przesuwana w czasie kilka razy…
@Robert – takimi bzdurami to przebiÅ‚eÅ› wszystko co zostaÅ‚o tu dotychczas napisane.
A swojÄ… drogÄ… to ja też mam zmienne IP i kilka loginów na linuxnews i jak bym chciaÅ‚ to też mogÄ™ podbijać swoje komentarze i przyznawać sobie racjÄ™ w dyskusji, ale po co?
Normalnie nie mogÅ‚em siÄ™ powstrzymać. ZmieniÅ‚o mi siÄ™ IP no to też strzeliÅ‚em sobie minusa. Jakie to twórcze!!! Emocje zwiÄ…zane ze strzeleniem tego minusika można chyba porównać z tymi jakie bÄ™dÄ… towarzyszyć co niektórym w dniu premiery gnome 5, za jakieÅ› 50 lat. Tak trzymać!!!
nie dokarmiac karmy!
Do omni: cytujÄ…c klasyka Kapitana BombÄ™: Sam spierdalaj!
I tak, mojego komentarza nie przepuścicie
@Robert – z wylewnoÅ›ci twojej odpowiedzi wnioskujÄ™, że miaÅ‚em racjÄ™.