Kategorie:
14

Gadu-Gadu będzie kolejnym wirtualnym operatorem komórkowym?

Gadu-Gadu S.A. planuje na przełomie roku wprowadzić nowe usługi, które nie są jednak żadną tajemnicą, a jedynie realizacją planów z poprzednich lat. Najpopularniejszy komunikator w Polsce planuje zostać wirtualnym operatorem telefonii komórkowej (MVNO).

Pierwsze koncepcje odnośnie uruchomienia nowego wirtualnego operatora sieci komórkowej pod znakiem “Słoneczka” pojawiły się już jakiś czas temu. Dzisiaj już wiemy, że Gadu-Gadu zawarło umowę z Huawei Polska, która pomoże we wdrożeniu platformy MVNO. Usługa zostanie uruchomiona najprawdopodobniej na przełomie roku.

“Jest to kluczowa umowa dla Gadu-Gadu z punktu widzenia projektu MVNO. Planujemy wprowadzić usługę telefonii komórkowej na przełomie roku” – powiedział cytowany w komunikacie Krzysztof Szalwa z zarządu Gadu-Gadu.

Gadu-Gadu obecnie posiada tylko możliwość telefonii internetowej VoIP, (połączenia telefoniczne przez Internet). Gadu-Gadu w przypadku uruchomienia MVNO chciałoby, aby abonenci mogli otrzymać numer telefonu w skład którego wchodziłby również numer identyfikacyjny komunikatora Gadu-Gadu. Ciekawe, czy będzie możliwość zachowania dotychczasowego numeru gg, pewnie tak.

Więcej informacji: http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/ar...64818.html

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

12 komentarzy

zwiń wątek Bananikus  29 August 2008 o godz. 22:06 #
Gravatar

Oooo nie! Tylko nie gadu-gadu.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek agent_J  29 August 2008 o godz. 22:10 #
Gravatar

Nie GG tylko Plus GSM.

 
zwiń wątek Kofel  29 August 2008 o godz. 22:58 #
Gravatar

Czemu by nie? Konkurencja to nic złego. ;)

 
 
zwiń wątek Budyń  29 August 2008 o godz. 22:59 #
Gravatar

Hm. Sam nie wiem.

Z jednej strony koncepcja operatora wirtualnego w Polsce generalnie się nie sprawdziła, przynajmniej w kontekście GSM (no…Heyah czy podobni, ale te w zasadzie wypączkowały z firm macierzystych). Reszta (mBank, mobilking czy wspominana niedawn koncepcja sieci…kościelnej) jest szumem tła. Z drugiej strony: podobnie jak Play, wybrali mocno budżetowego dostawcę (Huawei), ale dość znanego z mocnych zagrań. Ciekawe, czy zadecydował rachunek kosztów, czy to jest także wskazówka co do tego, kogo zamierzają wybrać na głównego partnera. No i mają kilka mln klientów "od ręki" i jeżeli dobrze rozegrają sprawę, to mogą faktycznie przyprawić obecnych liderów o ból głowy.

Gadu-Gadu ruszy w komórki, nasza-klasa mogłaby wdrożyć GMaila (a może i także operatora…) – ostatecznie, prorokowałbym obu niewypał ;) ale co by było zamieszania… :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Alternator  29 August 2008 o godz. 23:02 #
Gravatar

Świetnie, ale czy połączenia będą wogóle szyfrowane, czy zawsze A5/0 a A5/1 i A5/2 na "zapisy" dla betatesterów? Jak ze stabilnością połączeń, nie będzie zrywać co chwila? Sms-y będą dochodzić, czy ginąć bezpowrotnie o 5 nad ranem? A roaming jakiś wogóle będzie działał z innymi sieciami? A terminale dowolne będą mogły się łączyć z siecią, czy tylko określone modele?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek umlaut  30 August 2008 o godz. 0:02 #
Gravatar

zdaje się że terminale wyświetlające reklamy tylko, ale tylko domniemuje.

 
 
zwiń wątek dan  30 August 2008 o godz. 9:19 #
Gravatar

Taa.. otwieramy telefon a tu wyskakuje taka wielka reklama..

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Asasello  30 August 2008 o godz. 11:15 #
Gravatar

Bez guzika "zamknij" :P

 
 
zwiń wątek ms-trex  31 August 2008 o godz. 9:51 #
Gravatar

Ja sądzę że projekt może być skazany na sukces głównie dzięki popularności jako komunikatora. Biorąc pod uwagę to że aż tyle milionów ludzi korzysta z tego badziewnego protokołu to jestem pewien że znaczna część tych ludzi chciałaby taki bajer w postaci numeru telefonu i gg w jednym.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Budyń  31 August 2008 o godz. 12:52 #
Gravatar

Większość użtykowników nie wie, co to protokół. "Dla nich działa".

A że jest jakie jest, to i tak lepsze niż Jabber, dla którego albo masz własny serwer (do kontaktu ze sobą ;) ) albo dziwisz się, że admin jakiejś protezy wyłacza ją z powodu politycznego widzimisia.

zwiń wątek ms-trex  31 August 2008 o godz. 17:27 #
Gravatar

Wątpię aby kiedykolwiek takie np. google zamknęło swoje serwery dla jabbera z jakichkolwiek powodów.

 
 
 
zwiń wątek Mariusz  1 September 2008 o godz. 11:14 #
Gravatar

Nie zapominajmy o jednej rzeczy… Operator wirtualny nie posiada swojej infrastruktury. Musi korzystać z sieci innego operatora. Sprowadza się to do tego, że w okresie świąt, Nowego Roku itd… nie liczyłbym na to, że taki operator wirtualny będzie działać… Jeśli taki PLUS dzierżawi komuś swoje łącza i zrobi się "gorączka sobotniej nocy" to wątpię, by zagwarantował połączenia 'konkurecnji' – będzie wolał obsłużyć swoich abonentów…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia