GNOME 2.26 wydane
- Dodano: 19 marca 2009
- Wprowadził: Goofy
- Komentarze: 100
Światło dzienne ujrzała nowa wersja popularnego środowiska graficznego GNOME. Wydanie 2.26 przynosi kilka nowości i usprawnień. Jest ich mniej w porównaniu do poprzednich wydań, ponieważ GNOME 2.26 jest przedostatnim (prawdopodobnie) wydaniem z gałęzi 2.x.
Kilka ciekawszych zmian:
- Nautilus pozwala łatwiej udostępniać pliki w sieci (np. w sieci Bluetooth)
- domyślna aplikacja do nagrywania płyt CD/DVD Brasero znacznie zwiększyła swoje możliwości
- Dalsza integracja środowiska z podsystemem dźwięku PulseAudio
- Narzędzie do zarządzania monitorami zostało rozbudowane
- Wiele aplikacji wchodzących w skład GNOME zyskało nowe funkcje (Empathy, Evolution, Epiphany, Orca itp.)
Nowe GNOME bazuje na bibliotece GTK+ w wersji 2.16. Nowe wydanie GTK+ nie przyniosło wielu zmian. Programiści skupili się na czyszczeniu kodu i przygotowaniach do przejścia na gałąź 3.0. Nowa gałąź oznacza, zarówno dla GTK+ jak i GNOME, zerwanie kompatybilności wstecznej i usunięcie bibliotek/programów, które już dawno temu zostały uznane za przestarzałe.
Więcej informacji: http://library.gnome.org/misc/release-no...otes/2.26/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
100 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Ac oś więcej na temat GNOME3?
O GNOME3, poza tym, że będzie bazował na Gtk3, wiadomo jedynie, że będzie.
link uno
live.gnome.org/RoadMap#head-52a6af963b16650f90eaf2fc3fe04b2dcaf6ca4b
link due
blog.fishsoup.net/2008/11/22/gnome-shell-status/
link ++due;
blog.fishsoup.net/2009/02/10/gnome-shell-status-2/
GNOME Shell to jakieś nieporozumienie :X .
Cóż, GNOME pozazdrościło KDE Plasmy, to postanowili zrobić coś równie ssącego.
Co Wy z tym ssaniem tak ciągle wyjeżdżacie, macie jakiś niedosyt, czy co?
Też mnie drażnią te wpływy anglojęzycznej kultury, a widzę że to wyrażenie "ssie" się coraz bardziej upowszechnia, jakby już nie można było po polsku "do d****" powiedzieć :p, ale to i tak lepsze niż słowa żywcem wyjęte z angielskiego jak "targetuje" albo jak ktoś w rozmowach używa "lol" (mogę jeszcze to zrozumieć w komunikatorach tekstowych ale w rozmowach to brzmi już dziwacznie). Niestety takowych przykładów można by wiele podawać, jakby nasz język i nasza kultura była gorsza tylka dlatego że jest taka "nieamerykańska" bo nie ma w niej "cool", "fu**", "gangsta", slangu czarnych czy latynosół itp.
Na razie wiadomo bodajże to, że będzie w nim połączony GNOME-Panel z menedżerem okien, który ci bez compositingu nie pójdzie.
Nom! nie mogę się doczekać gnome3.0 bo jakoś do kde4 nie mogę się przekonać, to nie dla mnie
.
No to się doczekasz… integracji z Mono :>
Jak to zrobią to z czego trzeba będzie korzystać? Mam za dobrego kompa i jestem zbyt wygodnicki, żeby się męczyć z jakimiś wymyślnymi WMami, które wyglądem i funkcjonalnością dorównują co najwyżej Windowsowi 98. XFCE jest ciężkie jak Gnome a o wiele więcej trzeba się nakombinować. Enlightment?
pisalem juz gdzies. lxde ;p wyglada naprawde ladnie… a raczej.. naprawde ladnie moze wygladac
E17 zbyt niestabilne imho.. a lxde jak dla mnie wystarczajaco stabily, ladny… i diabelnie szybki 
Wyglądem może, lecz nie funkcjonalnością.
Jakoś mnie to nie przeraża
Jeśli to przyspieszy rozwój i/lub zmniejszy ilość błędów to dlaczego by nie.
Najważniejsze to stworzyć GTKQtStyle
Moim zdaniem zbrodnia przeciwko ludzkości… ale ktoś to już zrobił:
http://gtk-qt.ecs.soton.ac.uk/ http://www.kde-look.org/content/show.php?content=…
To co tu poddałeś to bardzo niedopracowany styl, to co potrafi wyświetlać niestety odbiega od ideału. Questowi chodziło raczej o coś bardziej dopracowanego, wyświetlającego gtk przy pomocy silnika qt, tak jak robi to styl 'Gtk' w qt 4.5.
Niestety, o ile w Qt taka integracja była łatwa (bądź co bądź, Qt jest przystosowane do natywnego wyglądu), to GTK samo w sobie mocno utrudnia stworzenie dopracowanego stylu.
Lepiej byłoby dać odnośnik do polskiej wersji:
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/…
prosimy o więcej informacji na temat Gnome 3 (termin około, filozofia, co bedzie wyrzucone, podsystem dźwięku, itp), jeśli ktoś wie.
filozofie to w COPYING znajdziesz, chyba, ze zmienia licencje…
owszem, jest, ale Aix pytal/a o filozofie.
gnome ma tyle wspolnego z filozofia (jakoby
umilowanie madrosci) co klamka, tak a'propos Aixa
juz twm i mwm sa bardziej filozoficzne, reprezentuja
minimalizm
chcialem jeszcze wyjasnic: Aix to producent chwytow
wspinaczkowych, klamka to duzy chwyt. taki slang.
takze prosze, zeby nikt sie nie gniewal
w debianie pojawi sie pewnie za dwa wydania, jak nie lepiej:) pewnie sie juz nie doczekam:)
W stable pewnie będzie w następnym wydaniu. W Sidzie pewnie w ciągu tego miesiąca wrzucą. Do testinga wejdzie pewnie w ciągu trzech miesięcy.
Pamiętaj, że całe GNOME to kilkadziesiąt pakietów i cała masa pracy paczkujących.
Dobrze, że bronisz Debiana, ale żeby od razu twierdzić, że GNOME 3 będzie w następnym stabilnym wydaniu, oraz, że w ciągu miesiąca pojawi się w Sidzie… :> @pelnalufa nie pal tyle, to moze doczekasz, ponieważ wrzucą wtedy gdy uznają za wystarczająco stabilne. :>
zeby bronic, musi byc atak, a jakze ja mialbym atakowac debiana, skoro nie ma lepszego systemu?:) nie narzekam, wiem, ze za stabilnosc trzeba placic, tylko czasem uciazliwa sie robi ta walka z zalaznosciami miedzyexperimentalem, unstablem i testingiem, a tej walki bez palenia wygrac nie sposob:)
Ech, mówiłem oczywiście o GNOME 2.26.
Jak dla mnie GNOME to najbardziej wartościowe środowisko graficzne open source. Gdyby cała społeczność OS myślała jak deweloperzy GNOME (brak zbędnych komplikacji, prostota obsługi, integracja oprogramowania i niezawodność), to kto wie, może Linux miałby jakieś 10% rynku. A tak jest to co wszyscy widzimy. Rozdrobnienie, forki, niedokończone (ambitne) projekty, nagminne wrzucanie do stabilnych dystrybucji różnych "pre", "alpha", "rc". A szkoda…
Gdyby wszyscy zamiast coś robić, mówili innym co mają robić, to Linux miałby jakieś 0.010 % runku…
Ale w tym środowisku nie ma rynku.
Rynek obejmuje najwyżej poziom dokumentacji, supportu, sprzętu dostarczanego z oprogramowaniem i indywidualnych aplikacji końcowych. Coś, co sobie napiszesz i wydasz za darmo to wcale nie rynek. Wręcz przeciwnie. Klienci wcale nie weryfikują produktu w sposób rynkowy. Produkt może ściągnąć 10 mln ludzi i nic z tego nie wyniknie (patrz ostatnie deklaracje w komentarzach ściągnięć tlenu).
To środowisko to system karnawału i ciągłej promocji. Rynek byłby wtedy, gdybyś zapłacił za oprogramowanie.
Ja nikomu nie mówię co ma robić. Napisałem tylko dlaczego uważam, że Linux na biurku prawie się nie liczy. Chyba mam do tego prawo, prawda?
tak, masz prawo, ale czy nie obawiasz sie, ze gdyby
poszlo po Twojej mysli, to duzo userow byloby skazanych
na Gnome? daj na wstrzymanie, niech beda choc 2 duze
srodowiska, nawet Gnome plus naturalnie KDE. a Ty tu z
jakas uniformizacja wyjezdzasz. juz kilka razy tak bylo
i zle sie skonczylo, a w jednym przypadku jeszcze trwa…
Prostota obsługi? Przy tym całym GConfie, którego trzeba wyciągać do zmiany wielu nawet najbardziej podstawowych funkcji?
Przez kilka lat używania GNOME nigdy nie miałem potrzeby grzebać w żadnym GConfie. Nawet nie wiem co to jest
to przeczytaj mana…
A po co?
popieram, tez slysze ta nazwe tylko kiedy KDEdziaze napisza na forum.
@MichalK:
Hmm… To ciekawe co piszesz. Sugerujesz, że GConfa używają wyłącznie użytkownicy KDE?
Nie, po prostu KDE-dziarze się nabijają, że w GNOME nawet żeby wyłączyć ikony z pulpitu trzeba grzebać w ichnim rejestrze Win^H^H^H.
po co wylaczac, mozna ich nie umieszczac
@MichalK: slyszysz nazwe "man" tylko kiedy userzy KDE pisza
na forum?
@mic: mana sie czyta po to, zeby dowiedziec sie, co robi
dany program. chyba…
Nie wkładaj w moje wypowiedzi nie moich wypowiedzi
Nic nie pisałem o man tylko o gconf.
z newslettera MS to wziales?
Nie, to akurat jest fakt
prasowy
@mic:
IMO sukces Gnome polega na przewidywalności wydań, dzięki czemu łatwiej na jego podstawie budować dystrybycje (przynajmniej Shuttleworth mówił, że z tego względu wybrał Gnome). Sukces Firefoksa pokazuje, że właśnie konfigurowalność ma dla użytkowników znaczenie (rozszerzenia), no i oczywiście Firefox działa pod Windows. Za jakiś czas może się okazać, że Kde 'wykosi' Gnome właśnie ze względu na to, że działa pod Windows (oby nie tfu, tfu…).
Ambitne projekty też są potrzebne/
gnome 3 to jeszcze zapewne jakiś rok czekania bo najpierw musi wyjść wersja 2.28
Wątpię, żeby tak szybko go wydali. Jak na razie nie ma nawet Gtk 3.0. Ja raczej spodziewałbym się gnome 3.0 za jakieś 2, a nawet 3 lata.
Oczywiście, że lepiej za dwa lata ale dopracowany niż tu i teraz i taki bubel jak KDE4.
uzywales KDE4?
Oczywiście. Trzy podejścia i zawsze coś się krzaczyło. Najprostsze rzeczy. Ostatnio KDE4 wykładało się przy montowaniu dysku udostępnionego przez Sambę. Za każdym razem. GNOME jakoś nie ma z tym problemu. Klikasz i gotowe. Dlatego uważam, że Konqueror powinien nazywać się KonquERROR.
Ja używałem i nic, kompletnie nic nie zachęciło mnie do przejścia na Gnoma tak, jak Kde4, włącznie z 4.2. System bez sensu pożera zasoby, plasma w sensie użytkowym to dla mnie krok wstecz, Konqueror jako przeglądarka www to dalej śmiech na sali, ark też jak był do d… tak dalej jest. Całe te Nepomuki, Strigi i inne cholery to chyba tylko po to, żeby znaleźć na siłę zastosowanie dla pozostałych mocy obliczeniowych. Jedyny plus to Okular, gdyby coś takiego powstało dla Kde3.x, to byłaby pełnia szczęścia. O cyrkach z kdebluetooth nie wspomnę, w Gnomie to po prostu działa, a pod KDE ciągle nie udaje się devom czegoś tam zrobić, żeby w końcu działało jak należy. W porządku, wersja wczesna, nikt mnie nie zmusza do korzystania, tylko po co ta natrętna propaganda rodem z Visty, jak to jest super, hiper, duper, przy czym jak przyjdzie co do czego to jest porażka?
@"Ja używałem i nic, kompletnie nic nie zachęciło mnie do przejścia na Gnoma tak, jak Kde4, włącznie z 4.2."
Mnie też, a potem zobaczyłem Nautilusa i wróciłem do KDE3
testowałem epiphany w http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.a… i zachowuje się dziwnie – testy zatrzymują się jeśli nie ruszam myszą, to samo dotyczy innych przeglądarek opartych o xulrunner i gtk – galeona i kazehakase, tymczasem firefox zachowuje się normalnie
ja od siebie dodam, że dodano bardzo ładny efekt zmiany tapety, niby szczegół, a cieszy
Jeśli chodzi Ci o ten efekt przejścia pomiędzy jedną tapetą a drugą, to on był chyba w 2.24…
A przynajmniej w Fedorze 10 jest coś takiego, no a ona wyszła daleko przed GNOME 2.26
hmm w moim gnome 2.24 tego nie było, możliwe, że w fedorze był jakiś backport albo coś, albo w moi distro po prostu tego nie było.
a to ciekawostka, jeszcze nie tak dawno na oficjalnej stronie gnome była informacja, że nie ma planów co do gnome 3.0 i że prawdopodobnie nie będzie gnome 3.0
Może to presja na zmianę numerka ze strony KDE. Coś a'la suse11 jest 2x lepsze niż debian5. Albo poczuli się zmęczeni kompatybilnością(dziesiątki bibliotek) i postanowili uprościć sobie sprawę i przez nowe wydanie pozbyć się "balastu".
Już od bardzo dawna są takie plany, tylko nie było wiadomo kiedy to nastąpi, od niedawna (jakiegoś roku) wiadomo..
Co do planów nie wydawania wersji 3.0 to chyba pomyliłeś z kernelem..
nie pomylilem, ale mowiac 'nie tak dawno' mialem na mysli raczej ostatni rok niz ostatni miesiac
> Nautilus pozwala łatwiej udostępniać pliki w sieci (np. w sieci Bluetooth)
Oczywiście nie w NFS czy SMB. Trzeba polegać na nautilus-share (Samba), a natywny, linuksowy NFS to ja nie wiem.
Nieźle… GNOME-iarze zaminusowali GNOME-iarza jedynie dlatego, że stwierdził fakt ;>.
Trzeba będzie przenieść się na kde4. Znając życie kilka pierwszych wydań gnome 3 będzie nie do użycia.
Zapewne. Ale jak inaczej zdobyć porządny feedback od użytkowników? Alfę wydajesz jako betę, betę jako pierwszą stabilną (np.4.0.0), drugą betę jako rozwojową(4.1.0), wersję rc jako działającą(4.2.0) i… Och, to my mówimy o GNOME? Zagapiłem się
spokojnie, zanim wydadza to bedzie juz KDE 6
A serio mam nadzieje ze nei bedzie rewolucji, od oczyszczenie kodu, zrzucenie balastu, jakies drobne usprawnienia interfejsu. Nie spieszcie sie chlopaki.
Użytkownicy korzystający z GNOME nie cieszcie się tak bardzo, że trójka wyjdzie jak będzie gotowa, bo może się okazać, że KDE4 jest już stabilne (jak dla mnie wersja 4.2 taka jest), a bajerki i efekty, które was śmieszyły spowodowały znaczny wzrost użytkowników. Warto zauważyć, że dzięki Ubuntu to środowisko przegoniło KDE. W innym wypadku wątpię, aby tak się stało.
To jaki wzrost mają teraz użytkownicy KDE4? 150cm?
Wisi mi i powiewa ilu użytkowników ma nowe KDE. Dla mnie jest to przerost formy nad treścią i tyle, przebajerowania a'la Vista. Grunt, że mi WM pasuje, że włączam, wiem czego się spodziewać, że nie muszą siedzieć i gmerać, żeby powyłączać masy bzdurnych, dla mnie, usług i bajerów (ajery a'la Compiz, Strigi, Nepomuk czy innego wyszukiwacza po tagach i co tam jeszcze), za to coś, co ma działać i jest mi potrzebne (bluetooth)dalej nie działa, bo devom nie chce się/nie umieją/cokolwiek, dostosować do standardu jaki trzymają twórcy bibliotek obsługujących go. O wpierniczaniu na siłę mysql do Amaroka nie wspomnę bo to dopiero paranoja.
MySQL w Amaroku to dla mnie porażka roku. Wielkie, wolne i ssie… pamięć. Strzelanie do muchy z armaty.
Mylisz MySQL z MySQL-embedded. To jakby porównywać traktor do hulajnogi
.
Ale ta hulajnoga waży tonę. Wrotki SQLite były bardziej poręczne.
Przestańcie już porównywać KDE do Visty…
Ciekaw jestem, czemu najbardziej KDE4 krytykują GNOME-iarze, którzy najczęściej KDE4 widzieli jedynie na screenshotach.
a co tobie tak zależy na dopieprzeniu komuś? Co z tego, że KDE4 jest/będzie stabilne? Co z tego, że dzięki bajerkom przyszło więcej użytkowników? Jak ktoś będzie chciał używać KDE to go nic nie będzie obchodził GNOME i w drugą stronę. Zresztą dlaczego komukolwiek ma zależeć na tym, by dane środowisko miało więcej użytkowników?
Niektórzy to na prawdę lubują się w zagrywkach godnych fanboya
Do tych co uważają, że GNOME 3.0 będzie nieużywalne i coś tam. GNOME 3.0 = GNOME 2.30. Nie będzie to żaden skok tak jak w przypadku KDE 3.5.x na KDE 4. GNOME 3.0 ma dążyć do rewolucji poprzez ewolucję. Głosy donoszą, że GTK3.0 ma być kompatybilne przez jakiś czas z GTK2, aby programiści na spokojnie zdążyli przepisać aplikacje GTK2 na GTK3. Istnieją też pogłoski, że GTK3 będzie ulepszonym, unowocześnionym GTK2 (wtedy zmiany mają być niezbyt wielkie) i programiści szybko, bez problemu powinni opanować GTK3. Która wersja jest prawdziwa to się okaże. Kolejna informacja, GNOME 2.26 (kawał dobrej roboty muszę stwierdzić) to początek drogi do rozwoju GNOME 3.0. Także przejście z GNOME 2 na GNOME 3 może okazać się całkowicie bezbolesne. Może będą drobne problemy, a może i wcale. Podoba mi się to, że planują zrobić miękkie przejście, a nie ogromny skok.
Czyli będzie to zwykłe podbicie numerka, mające stworzyć pozory, że GNOME się rozwija mimo że naprawdę stoi w miejscu ;>.
Nie, nie będzie to żadne podbicie numerka. Może GNOME 3.0 będzie sprawiać wrażenie, że jest to kontynuacja GNOME 2.xx, ale tak na prawdę będzie początkiem rozwoju kolejnej wersji 3. Oczywiście nie od razu tak będzie, prawdziwe GNOME 3 może być dopiero wtedy, gdy pojawi się wersja, np. 3.8. Programiści nie chcą od razu rzucać się na nowości, oni chcą zrobić to wszystko pomału i dobrze.
Mylisz się, w GNOME dzieje się całkiem sporo (weźmy też pod uwagę pół roku), tylko, że gołym okiem tych zmian nie zauważasz. Rozwój GNOME to nie tylko wygląd…
Dlaczego Epiphany dalej nie jest oparte o WebKit? Obiecywali, że będzie już 2 wydania temu i dalej nic! :/
nie wiem jakie masz distro, ale na moim można wybrać czy ma być na webkicie czy na gecko. Paczka nazywa się epiphany-webkit
W Fedorze niet.
Poza tym, miałem na myśli dokładniej to, że WebKit miał być domyślnym silnikiem, a nie że stworzono możliwość współpracy z nim.
Dodatkowo GNOME migruje na GITa.
http://www.heise-online.pl/news/Projekt-GNOME-mig…
I just wanted to comment and say that I really enjoyed reading your blog post here. It was very informative and I also digg the way you write! Keep it up and I’ll be back to read more in the future
Howdy blogger, thank you for providing this article.. I found it first-class.
voluminousstately listing you corner
If you dont need to do something any excuse is as good as any other.
Does anyone know where to buy this online as it seems very good.
There are actually a lot of details like that to take into consideration. That is a great point to convey up. I offer the ideas above as common inspiration however clearly there are questions like the one you bring up where crucial thing will likely be working in sincere good faith. I don?t know if greatest practices have emerged around things like that, but I am certain that your job is clearly identified as a good game. Each boys and girls feel the impact of just a second’s pleasure, for the remainder of their lives.
Audio started playing anytime I opened this web-site, so frustrating!
I was more than happy to find this net-site.I needed to thanks for your time for this excellent read!! I definitely having fun with every little bit of it and I’ve you bookmarked to check out new stuff you blog post.
Hi. I am quite new to this commenting as I usually just read the comments but I must get into the online spirit more often.
Significantly, this publish is really the sweetest on this notable theme. I harmonise along with your conclusions and will thirstily appear ahead for your incoming updates. Saying thanks will not just be sufficient, for that phenomenal clarity within your writing. I will directly grab your rss feed to remain knowledgeable of any updates. Admirable perform and much achievement in your enterprise dealings! Please excuse my poor English as it is not my first tongue.
One of the most brilliant posts I have ever found in this forum. I did find this very helpful for my future work. Thank you very much.
As I remarked on my introduction, I’m not happy sharing my email and phone number with all that would care to learn it on the cyberspace. Is it feasible for us to email it to you or perchance the winner could be reached by netmail?
If you don’t want to do anything any excuse is as good as any other.
With all the cold snow I have had as recently I am bound inside , luckily there is the cyberspace, cheers for rendering me something to do