Cóż, GNOME pozazdrościło KDE Plasmy, to postanowili zrobić coś równie ssącego.

Co Wy z tym ssaniem tak ciągle wyjeżdżacie, macie jakiś niedosyt, czy co?

Też mnie drażnią te wpływy anglojęzycznej kultury, a widzę że to wyrażenie “ssie” się coraz bardziej upowszechnia, jakby już nie można było po polsku “do d****” powiedzieć :p, ale to i tak lepsze niż słowa żywcem wyjęte z angielskiego jak “targetuje” albo jak ktoś w rozmowach używa “lol” (mogę jeszcze to zrozumieć w komunikatorach tekstowych ale w rozmowach to brzmi już dziwacznie). Niestety takowych przykładów można by wiele podawać, jakby nasz język i nasza kultura była gorsza tylka dlatego że jest taka “nieamerykańska” bo nie ma w niej “cool”, “fu**”, “gangsta”, slangu czarnych czy latynosół itp.

pisalem juz gdzies. lxde ;p wyglada naprawde ladnie… a raczej.. naprawde ladnie moze wygladac E17 zbyt niestabilne imho.. a lxde jak dla mnie wystarczajaco stabily, ladny… i diabelnie szybki

Wyglądem może, lecz nie funkcjonalnością.

Niestety, o ile w Qt taka integracja była łatwa (bądź co bądź, Qt jest przystosowane do natywnego wyglądu), to GTK samo w sobie mocno utrudnia stworzenie dopracowanego stylu.

owszem, jest, ale Aix pytal/a o filozofie.

gnome ma tyle wspolnego z filozofia (jakoby
umilowanie madrosci) co klamka, tak a’propos Aixa

juz twm i mwm sa bardziej filozoficzne, reprezentuja
minimalizm

chcialem jeszcze wyjasnic: Aix to producent chwytow
wspinaczkowych, klamka to duzy chwyt. taki slang.

takze prosze, zeby nikt sie nie gniewal

Dobrze, że bronisz Debiana, ale żeby od razu twierdzić, że GNOME 3 będzie w następnym stabilnym wydaniu, oraz, że w ciągu miesiąca pojawi się w Sidzie… :> @pelnalufa nie pal tyle, to moze doczekasz, ponieważ wrzucą wtedy gdy uznają za wystarczająco stabilne. :>

zeby bronic, musi byc atak, a jakze ja mialbym atakowac debiana, skoro nie ma lepszego systemu?:) nie narzekam, wiem, ze za stabilnosc trzeba placic, tylko czasem uciazliwa sie robi ta walka z zalaznosciami miedzyexperimentalem, unstablem i testingiem, a tej walki bez palenia wygrac nie sposob:)

Ech, mówiłem oczywiście o GNOME 2.26.

tak, masz prawo, ale czy nie obawiasz sie, ze gdyby
poszlo po Twojej mysli, to duzo userow byloby skazanych
na Gnome? daj na wstrzymanie, niech beda choc 2 duze
srodowiska, nawet Gnome plus naturalnie KDE. a Ty tu z
jakas uniformizacja wyjezdzasz. juz kilka razy tak bylo
i zle sie skonczylo, a w jednym przypadku jeszcze trwa…

to przeczytaj mana…

A po co?

popieram, tez slysze ta nazwe tylko kiedy KDEdziaze napisza na forum.

@MichalK:

Hmm… To ciekawe co piszesz. Sugerujesz, że GConfa używają wyłącznie użytkownicy KDE?

Nie, po prostu KDE-dziarze się nabijają, że w GNOME nawet żeby wyłączyć ikony z pulpitu trzeba grzebać w ichnim rejestrze Win^H^H^H.

po co wylaczac, mozna ich nie umieszczac

@MichalK: slyszysz nazwe “man” tylko kiedy userzy KDE pisza
na forum?

@mic: mana sie czyta po to, zeby dowiedziec sie, co robi
dany program. chyba…

Nie wkładaj w moje wypowiedzi nie moich wypowiedzi Nic nie pisałem o man tylko o gconf.

prasowy

uzywales KDE4?

Oczywiście. Trzy podejścia i zawsze coś się krzaczyło. Najprostsze rzeczy. Ostatnio KDE4 wykładało się przy montowaniu dysku udostępnionego przez Sambę. Za każdym razem. GNOME jakoś nie ma z tym problemu. Klikasz i gotowe. Dlatego uważam, że Konqueror powinien nazywać się KonquERROR.

Ja używałem i nic, kompletnie nic nie zachęciło mnie do przejścia na Gnoma tak, jak Kde4, włącznie z 4.2. System bez sensu pożera zasoby, plasma w sensie użytkowym to dla mnie krok wstecz, Konqueror jako przeglądarka www to dalej śmiech na sali, ark też jak był do d… tak dalej jest. Całe te Nepomuki, Strigi i inne cholery to chyba tylko po to, żeby znaleźć na siłę zastosowanie dla pozostałych mocy obliczeniowych. Jedyny plus to Okular, gdyby coś takiego powstało dla Kde3.x, to byłaby pełnia szczęścia. O cyrkach z kdebluetooth nie wspomnę, w Gnomie to po prostu działa, a pod KDE ciągle nie udaje się devom czegoś tam zrobić, żeby w końcu działało jak należy. W porządku, wersja wczesna, nikt mnie nie zmusza do korzystania, tylko po co ta natrętna propaganda rodem z Visty, jak to jest super, hiper, duper, przy czym jak przyjdzie co do czego to jest porażka?

@”Ja używałem i nic, kompletnie nic nie zachęciło mnie do przejścia na Gnoma tak, jak Kde4, włącznie z 4.2.”

Mnie też, a potem zobaczyłem Nautilusa i wróciłem do KDE3

Mylisz MySQL z MySQL-embedded. To jakby porównywać traktor do hulajnogi .

Ale ta hulajnoga waży tonę. Wrotki SQLite były bardziej poręczne.

Ciekaw jestem, czemu najbardziej KDE4 krytykują GNOME-iarze, którzy najczęściej KDE4 widzieli jedynie na screenshotach.