Indie odrzuciły microsoftowy format OOXML
- Dodano: 20 March 2008
- Wprowadził: goudacaster
- Komentarze: 29
Wczoraj, 20 marca, w Delhi (Indie), podczas glosowania nad przyjęciem Microsoft OOXML jako standardu ISO, odrzucono wniosek. Oznacza to, że Indie zagłosują na NIE.
Jak podają źródła indyjskie, spośród 19 członków komitetu, pięciu nie stawiło się na głosowanie, jeden wstrzymał się od głosu, pięciu głosowało za przyjęciem OOXML jako standardu, a reszta zagłosowała przeciwko.
Microsoft w swojej wypowiedzi informuje, że jest rozczarowany decyzją komitetu, jednak dzięki poparciu przemysłu indyjskiego nie zamierza się jeszcze poddać i obiecuje współpracę z przemysłem i rządem indyjskim nad stworzeniem neutralnego standardu.
Więcej informacji: http://www.efytimes.com/efytimes/fullnew...9&magid=11
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
29 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Skoro pięciu się nie wstawiło, znaczy to, że pozostała czternastka była wstawiona? Pewnie dlatego wniosek nie przeszedł
Poprawione: %s/wstawiło/stawiło/g
czyli *standardu* który nie będzie *standardem*
Wyjątkowo osobliwe rozumienia pojęcia *standard*
No, ale przecież już istnieje format neutralny – ODF się nazywa… jego neutralność polega na tym, że nie jest związany z żadną konkretną firmą.
co z tego ze istnieje ODF, jak dla M$ nie istnieje nic poza ich "standardami" …
@dave: Oj powiem Ci, że to się powoli zmienia. Nie dla tego, że M$ nagle postanowił zmienić strategię i zrobić coś dla użytkowników tylko dal tego, że rynek tego wymaga. Jeśli nie dostosują się do świata to wylecą z branży i tyle a potem powrót może być problematyczny
Niech wylecą. Życzę im tego.
taaa i kto ich zastąpi niby? hę? łatwo powiedzieć, niech MS straci swoją pozycję… tylko co potem?
W tym właśnie problem – nie jest związany z TĄ konkretną firmą
Ta pewnie – sam sie wymyślił. Bądźmy poważni i nie piszmy bzdur.
1. bez apostrofu w w microsoftowy i z małej litery (przymiotnik)
2. nie stawiło, wstawić to się można na suto nakrapianej imprezie
wstawiać się – wstawić się 1. ‘w rozmowie brać kogoś w obronę; udawać się do kogoś z prośbą za kimś’ 2. pot. ‘upijać się’ wsta
Wstawić się ZA kimś/czymś
np. za winklem albo za brama…
Od zgłaszania literówek i błędów jest jabber, a nie komentarze, które są przeznaczone na rzeczową dyskusję o newsie. Potem większość dyskusji to głupie gadanie o literówkach i poprawnej pisowni.
Nie każdy używa Jabbera.
Garść linków na podobny temat:
* The Malaysian Administrative Modernisation and Management Planning Unit (MAMPU) Migrates to OpenOffice.org
* Germany upgrades ODF to "recommended"
* Brudne zagrywki w sprawie OOXML w Nowej Zelandii
* U.S. Votes for Modified OOXML Standards
* India's Final Vote On MS Office File Standard Is 'NO'
* DIN popiera standaryzację ISO dla OOXML-a
Dziś trafiłem na analizę dokumentacji na temat OOXML, gdzie autor wynajduje błędy w formacie. Na początek kilka moim zdaniem dobrych:
* przechowywanie haseł w czytelnym tekście
* blendy w definicjach schematów XML
* zależności z elementami Microsoft Internet Explorer
* funkcje ulegające uszkodzeniu podczas używania nie Latin znaków
* zależności od Microsoft OLE
* liczne niezdefiniowane elementy
Cały artykuł na http://www.robweir.com/blog/2008/03/how-many-defe…
Proszę nie maltretujcie tak tego tekstu – w czytelnym tekście – mamy polski wyraz i nie trzeba spolszczać angielskiego text. Strasznie mnie to drażni.
No i błędy – ę->en to też problem wielu wypowiedzi w sieci.
To jak dopiero chca stworzyc format neutralny to znaczy, ze ten co glosowali taki nie byl – znaczy, ze dobrze, ze polegl…
Najpierw powinno zostać postawione pytanie na piśmie do firmy Microsoft, co ona rozumie przez neutralny standard. "Neutralny standard" brzmi podobnie jak "sprawiedliwość społeczna". Sprawiedliwość przecież jest sprawiedliwością, więc po co dodawać "społeczna"?
MS po prostu robi dobrą minę do złej gry. Nie udało im się przekonać Indii do OOXML, to teraz trzeba zneutralizować "złe wrażenie" jakimś marketingowym hasłem
Do piachu z MS.
Niech wreszcie skończy się ich zakłamany marketing, okłamywanie ludzi, niszczenie konkurencji i spowalnianie postępu.
@melhiore
@Tomasz Chiliński:
W pierwszej chwili też pomyślałem, że MS niechcący przyznał się jaki jest prawdziwy cel tworzenia OOXML, ale to tylko koślawe tłumaczenie z oryginału:
"We will therefore continue to work with the government to address any concerns they may have and to achieve its stated goal of technology neutrality." Czyli będą współpracować z rządem, aby wskazać wszelkie elementy co do których Indie mają jakieś zarzuty i osiągnąć cel w postaci neutralności technologicznej.
Fakt, tłumaczenie jest tragiczne. Proponuję przyłożyć się bardziej, albo nie zabierać w ogóle.
No i proszę, na poparcie w słusznej sprawie można liczyć tylko tam gdzie korupcja aż tak głęboko się nie zakorzeniła a władzom zależy na oduzależnieniu się od amerykańców.
w indiach jest niewolnicstwo i praca dzieci, wiec pewnie im sie podoba gpl i darmowa praca dla amerykanskich korporacji stad ta milosc do freesoftware
Wracając do tematu, zauważyłem że wiele firm migruje (czasami na siłę, a czasami z woli pracowników) na OpenOffice i na ODF.
We woli ścisłości to moje kolejne prywatne spostrzeżenie niepoparte szczegółowymi badaniami.