Kategorie:
24

Intel (sekretnie) wspierał Chrome OS

Mike Mageek z portalu The Inquirer dowiedział się u źródła, że Intel w tajemnicy wspiera Google w projekcie systemu operacyjnego Chrome OS.

Gdy Google ogłosił partnerów sprzętowych swojego projektu, nie znalazł się wśród nich Intel. Wielu uznało, że przyczyny są dwie:

  • partnerstwo firmy z Microsoftem (firmy jeszcze jakiś czas temu żartobliwie nazywane były wspólnym określeniem „Wintel”) na rynku pecetów
  • partnerstwo z Nokią na rynku handheldów (projekt Moblin)


Nowe logo Chrome OS? :>

Jak czytamy na TG Daily, anonimowy, ale wysoki rangą pracownik, Intela powiedział:

Znamy szczegóły projektu od dłuższego czasu i pracowaliśmy wspólnie z Google nad różnymi projektami, wliczając właśnie ten (Chrome OS). Ruch Google jest przez nas mile widziany.

Jak się okazuje, Intel nie zamyka się na Google OS. Dotychczas wolał po prostu wykorzystać okazję, aby siedzieć cicho i czekać na dalszy rozwój wypadków.

Więcej informacji: http://www.theinquirer.net/inquirer/news...-google-os

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

24 komentarzy

zwiń wątek tarabaz  10 lipca 2009 o godz. 16:04 #
Gravatar

OSpudelek.pl

Potwierdziły się doniesienia naszej cyztelnicyki (dziękujemy Asiu).

Steve Jobs założył na wczorajsze spotkanie wraz z zarządem niebieską(!) koszulę!

Oto wstrząsające zdjęcie przedstawiające Pana Jobsa w niebieskiej koszuli <niewyraźny pic przedstawiający jakiegoś robola>.

Czy to koniec klasy jaką Steve reprezentował przez lata???

Jak mogłeś nam to zrobić ! ;(

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek michuk  10 lipca 2009 o godz. 16:41 #
Gravatar

IMHO koszula Jobsa w porównaniu do ruchu który może zmienić układ na rynku komputerów to jednak nieco inny poziom plotkarstwa :>

zwiń wątek tarabaz  10 lipca 2009 o godz. 17:36 #
Gravatar

Mój drogi – to był czysty sarkazm :D

A tak na marginesie właśnie mi poddałeś pomysł na wykorzystanie mojej domeny exxxtreme.pl.

Exxxtreme.pl – exxxtremalne plotki ze świata IT.

RMS jako Św. iGNUcy – pierwszy raz w krótkiej todze – czyżby renesans mini

Bill Gates – jego nowe okulary – jak wszystkim wiadomo – M$ lubuje się w podbieraniu pomysłów innych – oto aktualne zdjęcie Billa Gates'a – Obok John Lennon – podobieństwo uderzające.

etc. ;)

zwiń wątek eee  10 lipca 2009 o godz. 18:05 #
Gravatar

dajesz!

będę najbardziej aktywnym redaktorem :P

 
zwiń wątek gedgon  10 lipca 2009 o godz. 23:34 #
Gravatar

Dobre! Widze potencial takiego sajtu. Mowie calkiem powaznie.

 
zwiń wątek night86  11 lipca 2009 o godz. 22:28 #
Gravatar

Kupuję to! Napisz na sebastian.m.luczak na gmailu jeśli chcesz kolejnego redaktora. Śledzę RSS wielu serwisów, można by z tego zrobić fajny site ;-) . Mówię poważnie… Wchodzę w to.

 
 
 
 
zwiń wątek eee  10 lipca 2009 o godz. 18:02 #
Gravatar

W sumie to Intel pracuje nad Chrome OS od lat – wspierając rozwój kernela ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek norbert_ramzes  10 lipca 2009 o godz. 18:26 #
Gravatar

Czyżby początek końca x86?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek tomacaster  10 lipca 2009 o godz. 18:56 #
Gravatar

Nie.

 
zwiń wątek maciek  10 lipca 2009 o godz. 21:54 #
Gravatar

x86 ma dwie ogromne zalety: (1) stoi za tą architekturą Intel, jedna z firm o największym doświadczeniu w wytwarzaniu mikroprocesorów; (2) stoi za nią cały wielomiliardowy przemysł pecetowy. I nawet jak wszystko inne to minusy, te dwa plusy wystarczą, by x86 były najbardziej dochodowymi mikroprocesorami w historii znanej części Galaktyki ;-)

zwiń wątek vries  10 lipca 2009 o godz. 23:12 #
Gravatar

Dochodowym chyba tylko dla Intela.

zwiń wątek maciek  11 lipca 2009 o godz. 1:25 #
Gravatar

To chyba oczywiste ;-) Produkcja modelu 911 jest również dochodowa jedynie dla Porshe.

Zwróć jednak uwagę na przemysł zbudowany wokół x86 – mam tu na myśli głównie składaczy i handlarzy pecetów (apple, dell, lenovo…) i dostawców własnościowego oprogramowania (microsoft, adobe, autodesk) żyjących głównie z produktów na tą właśnie architekturę.

Było i jest wiele obiektywnie lepszych architektur, wokół których tak wielki ekosystem nigdy nie powstał. A właśnie on jest źródłem efektu skali, dzięki której procesor x86 można kupić za ułamek ceny procesora dobrze zaprojektowanego, i w efekcie traktować x86 jako najtańsze&domyślne rozwiązanie większości problemów informatycznych.

A Intel nie porzuci x86 tak długo jak długo za tą architekturą będzie stał przemysł pecetowy. A przemysł pecetowy nie porzuci x86 tak długo jak długo będzie za tą architekturą stał Intel. Kropka.

 
zwiń wątek vries  11 lipca 2009 o godz. 7:34 #
Gravatar

"dostawców własnościowego oprogramowania"

Akurat to jest jedynie margines dostawców, którzy pisz ą pod win+x86. Aczkolwiek to jedne z firm, które najlepiej potrafią uzależnić produkcję od tej architektury. Mimo wszystko gdyby x86 zniknęło, to te firmy zaadaptowałby inne rozwiązania.

"mam tu na myśli głównie składaczy i handlarzy pecetów (apple, dell, lenovo…)" Ci akurat potrafią się dostosować niezwykle szybko. A z dostawcami części i ich zyskownością jest naprawdę różnie. A jako, że wszyscy obecnie dążą do tego, by tworzyć rozwiązania SoC, więc obecny stan nie koniecznie musi się długo utrzymać.

"A Intel nie porzuci x86 tak długo jak długo za tą architekturą będzie stał przemysł pecetowy. A przemysł pecetowy nie porzuci x86 tak długo jak długo będzie za tą architekturą stał Intel. Kropka."

Co jest trochę smutne. Nie, nie jestem jakimś szczególnym przeciwnikiem x86, ale jedna firma nie powinna mieć takiego wpływu na całą branżę.

 
zwiń wątek vshader  11 lipca 2009 o godz. 16:56 #
Gravatar

“A Intel nie porzuci x86 (…)"

Dodajmy że gdy spróbował i mu nie wyszło (IA-64), natychmiast pałeczkę przejęło AMD tworząc x86-64 i tym samym oddalając agonię x86 na długie lata.

"ale jedna firma nie powinna mieć takiego wpływu na całą branżę."

x86-64 jest przykładem że Intel to nie jedyna siła na rynku x86.

 
zwiń wątek maciek  11 lipca 2009 o godz. 17:17 #
Gravatar

zauważ, że aby produkować procki x86 AMD musi wykupywać od Intela stosowną licencję. oczywiście, urząd antymonopolistyczny nie pozwala, aby Intel AMDowi odmówił, a dodatkowo ostatnio AMD Intelowi sprzedaje licencje na x86-64… ale dalej jest to bardzo chwiejna równowaga.

W sprzyjających okolicznościach jedna dobrze zaplanowana akcja intelowych prawników zdmuchnęła by AMD z powierzchni Ziemi tworząc krater wielkości Księżyca.

 
zwiń wątek X  13 lipca 2009 o godz. 19:56 #
Gravatar

Ojej. Księżyca! :O

 
 
 
 
zwiń wątek DerDevil  10 lipca 2009 o godz. 21:45 #
Gravatar

Nie mogę doczekać się Chrome OS bo jestem bardzo ciekaw jak to wszystko będzie wyglądać, w końcu nie spodziewam się kolejnej dystrybucji linuksowej. :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Pyoter  10 lipca 2009 o godz. 23:23 #
Gravatar

Też jestem ciekaw, co to będzie i mam nadzieję, że pod pulpitem będzie to Linux. A dzięki Google, firmy bardziej przykładać się będą do sterowników do sprzętu i portów swoich aplikacji na Chrome OS, a zarazem na Linuksy. No i kawałek tortu mniej dla MS, a co za tym idzie i on będzie musiał się bardziej starać (cenowo i jakościowo).

Dla mnie Chrome OS to duży plus. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek maciek  11 lipca 2009 o godz. 1:35 #
Gravatar

Ciekawe, czy z googlowego systemu będzie dostęp do normalnego shella. Jak będzie, to to w sumie będzie taka kolejna dystrybucja linuksa. Jeśli okna będą "lżejsze" od xorg+windowmakera, to się przesiadam. I tak z aplikacji "desktopowych" na netbooku potrzebuję tylko odtwarzacz multimediów, czytnik PDF i przeglądarkę web, czego akurat google nie wykroi.

zwiń wątek generic  11 lipca 2009 o godz. 14:09 #
Gravatar

Najprawdopodobniej zamiast wm-a bedzie poprostu przegladarka i wszystko w niej bedzie uruchamiane. Bylo nawet kiedys takie distro w ktorym za "menadzera okeienek" robila Moziila ale to bylo dawno i uznawane bylo tylko za ciekawostke.

 
 
 
zwiń wątek jarek  10 lipca 2009 o godz. 23:44 #
Gravatar

Ciekawe, czy tej nowej dystrybucji uda sie w ciagu roku wyszarpac

2-3% rynku? Rynku netbookow oczywiscie, bo w skali globalnej to nie

bedzie pewnie nawet promil.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek krzabr  11 lipca 2009 o godz. 1:39 #
Gravatar

Co do x86 ta architektura jest cały czas rozwijana zresztą nanotechnologia i możliwość inplementacji nowych rozkazów powoduje że ona nie zginie pozatym zaletą tej architektury jest cena i kolosalna ilość programów pisaną na nią :)

Jedynym obecnie realnym konkurentem dla nich może być Architektura ARM która ostatnio staje się wielordzeniowa jest tania i energoszczędna ale intel produjuje znaczny procent ARMów i nawet jeśli ARMy obejmą PC a do tego daleko , to i tak będzie nadal wielkim potentatem na rynkach procesorów .

Inna sprawą jest to że intel wspiera również inne systemy operacyjne jak Linuxa (zwłaszca Mobilina) czy Opensolarisa . Więc to nie powinno dziwić , ciekawe czy dalej google będzie tak ochoczo wspierać summer of code

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek marcinsud  11 lipca 2009 o godz. 8:48 #
Gravatar

//offtop//

Tak przy okazji nie wiem czy zauważyliście, ale w chromium można ustawić korzystanie ze stylu gtk systemu ;]

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek resistant inks  18 marca 2011 o godz. 0:16 #
Gravatar

I’m impressed, I should say. Truly hardly ever before do I encounter a website which is both equally educative and entertaining, and let me let you know, you may have hit the nail around the head. Your assumed is outstanding; the situation is a thing that not adequate people are talking intelligently about. I’m very blissful that I stumbled during this in my search for a single thing referring to this

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia