Kategorie:
36

Internet – czas na globalne zmiany?

Z końcem września wygasa umowa pomiędzy rządem USA, a ICANN* – Korporacji powołanej dekadę temu do przyznawania nazw domen internetowych, ustalanie ich struktury oraz za ogólny nadzór nad działaniem serwerów DNS na całym świecie. W tej sytuacji unijna komisarz Viviane Reding zaproponowała przeprowadzenie gruntownej reformy odnośnie zarządzania Internetem, ktora weszłaby w życie już 1-go października.

Viviane Reding Komisarz UE ds. społeczeństwa informacyjnego i mediów w swoim oświadczeniu wezwała rząd USA do pełnej prywatyzacji ICANN, która miałaby zarządzać Internetem, a jednocześnie posiadać wysoki standard ładu korporacyjnego, przejrzystości finansowej i wewnętrznej odpowiedzialności, podlegającą skutecznej kontroli sądowej.

Dodatkowo na sposób w jaki zarządza się zasobami globalnej Sieci miałoby wpływ gremium nazwane roboczo “G12 na rzecz zarządzania Internetem”. Ameryka Północna, Południowa, Europa i Afryka maiłyby w nim po dwóch przedstawicieli, Azja i Australia trzech. Do gremium wszedłby również prezes ICANN ale bez prawa głosu. Dołączyć by mogli też przedstawiciele międzynarodowych organizacji powiązanych z tematyka Internetu o statusie obserwatora.
To szerokie gremium spotykałoby się co najmniej dwa razy do roku omawiając ogólne sprawy odnoszące się do zarządzania Siecią i w razie potrzeby wydawać zalecenia dla ICANN ustalane większością głosów.

W swoim wystąpieniu Viviane Reding odniosła się też do roli prezydenta USA w tej sprawie:
- Ufam, że prezydent Obama będzie miał odwagę, mądrość i szacunek dla globalnego charakteru Internetu, konieczne do przygotowania podstaw dla stworzenia we wrześniu nowego, bardziej odpowiedzialnego, przejrzystego, demokratycznego i wielostronnego modelu zarządzania Internetem.
-Nadszedł czas działania. A Europa będzie gotowa wesprzeć prezydenta Obamę w jego wysiłkach.

W opinii unijnej komisarz trudny do zaakceptowania jest fakt, iż rząd jednego państwa faktycznie sprawuje nadzór nad usługa internetowa z której korzystają miliony ludzi na całym świecie. Czas wygaśnięcia umowy ICANN wydaje się być dość sensownym terminem jeśli chodzi o przeprowadzenie zmian. Jak to sama ujęła:
- Chwila prawdy nadejdzie dnia 30 września, kiedy upłynie okres obowiązywania umowy między ICANN a rządem USA.

W dniu 6 maja w Brukseli Komisja Europejska odbędzie się pierwsze otwarte posiedzenie, które umożliwi społeczności internetowej w Europie przedstawienie swoich oczekiwań dotyczących zarządzania Internetem w przyszłości.
Komisja Europejska od lat podtrzymuje swoje stanowisko odnosnie pełnego powierzenia systemu zarządzania Internetem sektorowi prywatnemu, bez interwencji państwa w codzienne zarządzanie Internetem.

* – ICANN (ang. The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers – Internetowa Korporacja ds. Nadawania Nazw i Numerów)

Więcej informacji: http://www.heise-online.pl/news/Unijna-k...tem--/8507

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

21 komentarzy

zwiń wątek melhiore  5 May 2009 o godz. 23:07 #
Gravatar

No jak Komisja Europejska i na tym lape polozy to spadam na Marsa… Tam przynajmniej przez jakis czas ich nie bedzie…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek limak41  6 May 2009 o godz. 0:29 #
Gravatar

Lepiej żeby wszystko kontrolował rząd USA? Z tego co zrozumiałem to chcą całkiem sprywatyzować ICANN, więc chyba dobrze – tak mi się przynajmniej wydaje, choć nigdy nie wiadomo co będzie dobre a co złe.

zwiń wątek TPJ  6 May 2009 o godz. 5:22 #
Gravatar

Jeśli już miałbym wybierać pomiędzy UE i rządem USA, to zdecydowanie wolałbym USA…

zwiń wątek DeBill  6 May 2009 o godz. 16:08 #
Gravatar

Leć

 
 
zwiń wątek Magnes  6 May 2009 o godz. 6:12 #
Gravatar

Gdybym miał wybierać między korporacjami (które w razie prywatyzacji będą miały w rękach internet bardzo szybko, w końcu mają najwięcej kasy), a rządem USA, wybrałbym rząd USA, chociaż może różnica byłaby złudna.

 
zwiń wątek Apage  6 May 2009 o godz. 7:50 #
Gravatar

Osobiście zdziwił bym się gdybu USA wypuściły z ręki takie coś, o tak strtegicznym znaczeniu, i oddały w ręce murzynów, chińczyków, Hugo Cziaweza i ruskich

zwiń wątek gothmori  6 May 2009 o godz. 14:38 #
Gravatar

też jestem za USA… To co rządowe rządzi się (może i ułomnie i nieudolnie a nawet kiepsko) potrzebami obywatelskimi a to co korporacyjne rządzi się prawami zysku – czyli, nie ważny interes obywatela tylko zarobek… ;/

 
zwiń wątek mantrid  6 May 2009 o godz. 15:43 #
Gravatar

"To co rządowe rządzi się (…) potrzebami obywatelskimi a to co korporacyjne rządzi się prawami zysku"

ROTFL co za bzdura! to co rządowe rządzi się wg widzimisię urzędasów albo ulega uprzywilejowanym grupom społecznym, które mają wpływ na rządzących. a to co korporacyjne rządzi się prawami zysku, zysk to z kolei pieniądze konsumentów, czyli rządzi się tym, czego wymagają konsumenci (obywatele). władza kocha obywatela raz na 4 lata, korporacje kochają konsumenta cały czas. tylko sektor prywatny gwarantuje, że sieć będzie miała taki kształt, jaki my – konsumenci i obywatele – chcemy. jeśli korporacje chcą naszych pieniędzy, to muszą zaoferować nam to, czego chcemy.

polecam dokształcić się z zakresu wolnego rynku.

 
zwiń wątek gothmori  6 May 2009 o godz. 17:59 #
Gravatar

szkoda że wyciąłeś z cytatu nawias.

Zupełnie nie zrozumiałeś o co chodzi.

Instytucja rządowa ma pewne obowiązki i obywatel ma prawo do rządań ← tu działanie na rzecz obywatela! A korporacja może powiedzieć: "nie podoba sie to proszę do konkurencji" (której nie ma) bo sama ustala warunki…

Polecam dokształcić się z logiki i zorientować się, jakie skutki przyniosły korporacje m.in w amerykańskiej służbie zdrowia – chodzi o ubezpieczenia. Szukasz dymu i nic nie rozumiesz a zadzierasz nosa… ;/ U nas NFZ lepiej funkcjonuje niż przynajmniej połowa amerykańskich ubezpieczalni. W przypadku NFZ'tu możesz negocjować, strajkować i rządać a w przypadku ubezpieczalni możesz pocałować ich w d***, taka jest właśnie zaleta państwowych instytucji! Owszem w pewnych miejscach prywatne spółki to na prawde dobre rozwiązanie ale nie w przypadku tak fundamentalnych instytucji!

 
 
 
zwiń wątek kell99  6 May 2009 o godz. 15:54 #
Gravatar

Eh ci wszyscy politycy. Po co psuc cos co dziala. Moze niech unijni biurokraci raczej skupia sie na problemach dlugosci marchewek i bananow.

 
 
zwiń wątek eee  6 May 2009 o godz. 6:13 #
Gravatar

"Australia trzech"?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek bigos222  6 May 2009 o godz. 7:17 #
Gravatar

Wieprzki poczuły kasiorkę i władze więc zaczynają głośno chrumkać.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek groszek  6 May 2009 o godz. 8:18 #
Gravatar

Niech moot tym zarządza :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Sławek  6 May 2009 o godz. 8:40 #
Gravatar

To w końcu będą brzydkie sufiksy? Może jednak nastąpi całkowite porzucenie współczesnego modelu?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek sierra_papa  6 May 2009 o godz. 18:48 #
Gravatar

Kuszące. I przy okazji masowa migracja na ipv6. Ech, się rozmarzyłem…

 
 
zwiń wątek Sławek  6 May 2009 o godz. 8:41 #
Gravatar

Zastanawia mnie jedna sprawa. Czy przypadkiem ICANN(jak również cały internet) teraz nie będzie bardziej zależny od władzy/prawa w USA. Swoją siedzibę w końcu mają w tym kraju.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Queight  6 May 2009 o godz. 9:06 #
Gravatar

> Dodatkowo na sposób w jaki zarządza się zasobami globalnej Sieci miałoby wpływ gremium nazwane roboczo “G12 na rzecz zarządzania Internetem”.

Prywatna to ta firma nie będzie w ten sposób…

> Do gremium wszedłby również prezes ICANN ale bez prawa głosu.

Tym bardziej nie będzie. Więc kto będzie decydował? G12? Czyli najbardziej zadłużone kraje świata? Wg. artykułu:

> Ameryka Północna, Południowa, Europa i Afryka maiłyby w nim po dwóch przedstawicieli, Azja i Australia trzech.

Czyli USA, Kanada, może Brazylia i jakiś Ekwador, RPA i może Egipt, Niemcy i/lub Francja i/lub UK i/lub Hiszpania (czyli kraje nie szanujące woli obywateli). Azja i Australia po trzech, czy razem trzech? No to załóżmy Chiny, Japonia, Australia, Indie (?) i kilka do trójek. Tak czy siak większość jest raczej mniej pozytywnie nastawiona do wolności Internetu.

Z Internetem nie trzeba nic wielkiego robić wystarczy go zostawić w spokoju. Jednak jak powstanie ten moloch to będzie musiał udowodnić swoją przydatność, więc wprowadzą swoje "globalne zmiany".

O obserwatorach nie ma co wspominać, bo ich nikt nie słucha ;)

W sumie to wolę jedno państwo, bo w razie czego tyłek trzeba sprać jednemu rządowi, a tak to najmniej pewnie 7 :P

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek mantrid  6 May 2009 o godz. 15:46 #
Gravatar

"Prywatna to ta firma nie będzie w ten sposób…"

dokładnie, hehe, czyli G12 to będzie taka ukryta rada nadzorcza.

 
 
zwiń wątek dfghfgjgjf  7 May 2009 o godz. 9:54 #
Gravatar

Komuchy won!

Jak działa nie ruszać.

A po cichu można postawic drugi dns ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Zeitgeist Movement  7 May 2009 o godz. 17:46 #
Gravatar

Gdzie jesteś o wielki CERNie ze swoim szuper szybkim internetem ;(

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Cheap ugg snow boots  14 September 2011 o godz. 13:12 #
Gravatar

it's always great awesome gratification to check your blog post and also experience any awesome reports right. I recommend the software a whole lot. I am aware of you ought to use a whole lot curiosity just for all of these articles or reviews, like each seem sensible consequently they are worthwhile.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia