10 grudnia z okazji Dnia Praw Człowieka filipińscy członkowie organizacji Computer Professionals’ Union wydali Karapatan-monitor – wolny program służący do monitoringu naruszeń praw człowieka.
Licencją programu jest GPLv3, kod dostępny jest na stronach code.google.com
Dzięki Karapatan-monitor organizacje mogą w łatwy sposób monitorować różne przestępstwa. W przypadku wypadku sprawcy przypisuje się odpowiedzialność za całe zdarzenie, natomiast naruszenia praw człowieka są dodawane indywidualnie do każdej ofiary. Dodatkowo możliwe jest dodawanie załączników, w praktyce akt sądowych lub innej dokumentacji.
Program umożliwia także dodawanie ofiar w formie zbiorowej do danego wypadku.
Karapatan przeznaczony jest dla różnych organizacji pozarządowych, które zajmują się monitoringiem praw człowieka. Licencja GPLv3 nie ogranicza zastosowania oraz modyfikacji i jestem ciekaw czy pewnych przeróbkach nie mógłby trafić np. do polskiej policji.
Więcej informacji: http://www.cp-union.org/cms/?q=node/68
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
OSnews.pl jest społecznościowym serwisem informacyjnym poświęconym oprogramowaniu, systemom operacyjnym i światowi IT. więcej »
Prawa człowieka, a raczej ich łamanie to tylko wymówka mająca na celu usprawiedliwienie agresji przeciwko państwu, które jest “niedemokratyczne” i “łamie prawa człowieka” i jednocześnie nie jest na tyle silne jak Chiny, by się go wszyscy bali. Wystarczy przestrzegać 10 przykazań (prawo naturalne) i prawa człowieka nikomu nie będą potrzebne.
@redbaron po części masz rację, tylko zobacz co się u nas dzieje. Jesteśmy prawie “demokratycznym” krajem, ale to prawie robi dużą różnicę. Każdego dnia prawa są ograniczane w imię religii, równouprawnienia, godnych zarobków itd. Mam co wybory ten sam wybór, w sklepach mnie stać na to samo a moi bliscy dostają głodowe zasiłki zwane emeryturami bądź rentami. Jak ja przejdę na emeryturę to będzie mnie stać na karton pod mostem i żarcie ze śmietnika.
PS. Kochający obywatel
Nie wiem dlaczego myślisz że demokracja to coś fajnego. Co 4 lata mamy festiwal, po którym nic się nie zmienia – bo trzeba się wzbogacić zanim władzę przejmie opozycja. To co mówisz – ograniczanie praw – właśnie jest powszechne w krajach demokratycznych (demokracja to taki system, w którym najpierw większość uciska mniejszość, a później samą siebie). Jeszcze tylko większego socjalizmu nam brakuje do pełni szczęścia, ale to chyba dzisiaj mają nam zapewnić rządzący podpisując z unią kolejny traktacik.
co to jest kapitalizm? Wyzysk człowieka przez człowieka
A socjalizm? odwrotnie
Tutaj jest D O K Ł A D N I E ta sama sytuacja.
“Jeszcze tylko większego socjalizmu nam brakuje do pełni szczęścia, ale to chyba dzisiaj mają nam zapewnić rządzący podpisując z unią kolejny traktacik.” – i przy okazji dzisiaj mają być pikiety/manifestacje właśnie w tej sprawie
Socjalizm to kradzież człowieka przez człowieka. A kradzież to nie jest wyzysk?
Kapitalizm to pewien system ekonomiczny, socjalizm podobnie (społeczno-ekonomiczny). Różnią się min. podejściem do: ,,Nie kradnij” — socjalizm odrzuca ten dogmat.
.
Cóż DGCC, dlatego libertarianie (np. ja) uznają, że jak chcesz żyć w socjalizmie to zbierz sobie podobnych i załóż komunę. Nie ma problemu — tylko nie wciągaj w to ludzi którzy mają inne zdanie.
Taaa… A które to z dziesięciu przykazań jest Twoim zdaniem takie naturalne?
Każdy gloryfikuje dekalog bo jak tu się nie zgodzić z przykazaniami 4-10 (przecież to przykazania świeckie, jak można tego nie przestrzegać), zapominając jednocześnie o tym, że dekalog to całość. Są jeszcze przykazania 1-3 (swoją drogą ciekawe dlaczego są na pierwszym miejscu), które świeckie nie są i z tego tytułu nie można ich narzucać, albo chociażby sugerować stosowania się do nich całej populacji.
Tak naprawdę nie chodzi w dekalogu o to, aby bliźniego traktować tak jak byśmy sami chcieli być potraktowani. Gdyby o to chodziło przykazania 4-10 były by na pierwszym miejscu. Jedynym celem dekalogu jest forsowanie przykazań 1-3. Przykazania 4-10 są tam obecne tylko po to, aby z dekalogiem (i z religią) nie wypadało się nie zgodzić (transakcja wiązana) i aby każdy kto go krytykuje (nie ważne co dokładnie krytykuje) był z góry uznawany za pozbawionego moralności (tylko niewielkiej grupie ludzi przyjdzie do głowy, że komuś mogą nie podobać się przykazania 1-3, a nie cały dekalog).
Dekalog pozbawiony przykazań 1-3 jest całkiem mądry i może stanowić reguły postępowania dla szerszej, również świeckiej części ludności, ale z przykazaniami 1-3 nigdy.
w sumie dekalog pasuje do każdej religii no może poza 1szym przykazaniem gdzie wspomina się o wyjściu z Egiptu.
Nie, nie wszyscy. Chrześcijanie gloryfikują dekalog bo zgadzają się ze wszystkimi jego punktami.
jakoś nigdy nie lubiłem demokracji wogóle. Jakiejkolwiek.
Ale to inna sprawa. Moim zdaniem taki program jest bez sensu. Z jednego (naprawialnego) powodu. Nie uzywa chocby tor-a lub freenetu do komunikacji. Jest jeszcze GnuNet czy MUTE. Wtedy ma sens. Inaczej to kto go bedzie uzywał?
“Taaa… A które to z dziesięciu przykazań jest Twoim zdaniem takie naturalne?”
Nie zabijaj?
Zapytaj jakiegos ksiedza co to sa prawa naturalne…
Ciekawe czy zabranianie aborcji i eutanazji uznają za naruszenia. A .. i sprzeciw przeciwko świętom Unii Europejskiej.
OFF topici proponuje skasowac, chlopcow od “prawa naturalnego” odsylam na portal naszeradio.pl czy podobny i do szkoly podstawowej; _publicznej_ a nie parafialnej.
popieram ^^
Tak najprościej nie? Ale cóż szkołę podstawową skończyłem ładnych parę lat temu i nie ma potrzeby bym tam wracał. Oprócz tego chciałbym zauważyć, że używanie w dyskusji argumentów ad personam nie świadczy zbytnio o wysokiej kulturze osobistej.
Co to? Zebranie frustratow? Myslicie ze demokracja jest od tego zeby was nakarmic? Dajcie sobie na luz i wezcie w koncu wlasne zycie w swoje rece, Zamiast wylewac frustracje na portalach sprobujcie dokonac czegos interesujacego i przy okazji zarobic troche kasy.
Demokracja jest prędzej od tego żeby nas okraść, nami manipulować, wmawiając przy okazji, że mamy “wolność” i “tolerancję”.
To pewnie monarchia bylaby po to zeby cie wzbogacic. szczegolnie jesli to ty zostalbys obrany krolem.
Demokracja jest tak dobra jak spoleczenstwo ktore ja ksztaltuje. Jesli wiekszosc umie tylko narzekac i wyciagac reke po jalmurzne to nic dobrego z tego niestety nie wyjdzie.
Widzisz kolego, cytujac jednego pana, na tym polega cywilizacja, ze silni i bogaci opiekuja sie slabymi i biednymi. Nie wystarczy “dokonac cos interesujacego” bo nie wszyscy maja takie same szanse i mozliwosci. W warunkach ciaglej konkurencji, ktora jak rozumiem proponujesz, tylko nieliczni beda mogli wygrac – jak w totolotku. Nadprodukcja i nadkonsumpcja spoleczenstw najbogatszych mozliwa jest tylko dzieki wyzyskowi mniej rozwinietych, jesli ktos zarobil to ktos inny musial stracic. Roznice pomiedzy warstwami spoleczenstwa zamiast byc niwelowane, powiekszaja sie i to w kazdej sferze (kultura, oswiata, dobra konsumpycjne, itd.). Zapewniam Cie ze wiekszosc wcale nie chce “jalmurzny”, wiekszosc chce miec godziwe warunki zycia. Mozliwe tez ze wiekszosc chce prawdziwego bezpieczenstwa (socjalnego), przykladowo zamiast wiezienia w odpowiedzi na niesplacony kredyt mieszkaniowy, ktorego platnosci zostaly rozlozone na 50 lat.
Wolnosc w wydaniu liberalow to mit, wolnosc zapewniona jest tylko wybranej grupie – posiadajacym, a reszta zamknieta jest w klatce.
Osobiście nie widzę zbytniego sensu istnienia dla tego programu. Na łamanie praw człowieka jest parę prostych sposobów: precz z demokracją i socjalizmem i decentralizacja prawa, i już!
“W przypadku wypadku sprawcy przypisuje się cały wypadek” – nie dało się tego inaczej ująć? Brzmi jak po przejściu przez automatyczny translator.
rozwijam na razie na własną rękę taki translator z angielskiego na język polski.
Przyznasz, że poza tym błędem nawet dobrze mu idzie. 
mój translator pobrany z svn zaproponował takie zastąpienie:
“W przypadku wypadku sprawcy przypisuje się odpowiedzialność za całe zdarzenie”
przyznasz, że szybko się uczy.
@ jakub
Widze ze projektujesz cos z AI ?