Dosłownie kilka minut temu na kanale #kde sieci Freenode użytkownik o nicku Hatl przekazał pozostałym użytkownikom kanału, że z serwera ftp.kde.org można już pobrać paczki z najnowszym stabilnym wydaniem KDE.
Wszystko odbyło się zgodnie z planem. W tej chwili dodawane są paczki dla innych dystrybucji. Dostępne są już kompilacje dla Windows oraz Mandrivy (i586).
Nowe wydanie zawiera wszystkie funkcje dostępne w RC1 – od tamtego czasu kod został zamrożony i przyjmowane były tylko poprawki błędów.
Następne wydanie (KDE 4.1.1) planowane jest na 3 września.
Pulpit KDE 4.1
Aktualizacja:
Więcej informacji: http://www.kde.org/announcements/4.1
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Niedzielny programista FLOSS, autor bloga deetah.net. W wolnych chwilach eksperymentuję z wolnym oprogramowaniem.
OSnews.pl jest społecznościowym serwisem informacyjnym poświęconym oprogramowaniu, systemom operacyjnym i światowi IT. więcej »
Z góry proszę o wyrozumiałość, to mój pierwszy nius
http://www.wykop.pl/link/81841/wydano-kde-4-1-linuksowego-pogromce-visty
Może rozreklamujemy KDE wśród użytkowników Wykopu?
prosimy o wiecej newsow podobnie opracowanych.
dobry news bo: dobrze opracowany i… dobry news
Screen, tagi i aktualizacje to zasługi Michuka. Ja tak naprawdę napisałem tylko pierwsze cztery akapityn (włącznie z pogrubionym).
Już czekam na oficjalne ogłoszenie od rana. Przygotowuję maszynę testową i zabieram się zaraz za kompilację. Ponieważ /dev/jarzebski już niestety nie istnieje, postaram się zrobić własną rewizję na blogu. Może moje dzieło też się komuś spodoba. Pozdrawiam
to może zostawisz po sobie linka do bloga?
A co się stało z /dev/jarzebski? W którymś z postów na /dev/jarzebski autor napisał, że nie zamknie bolga – a tu taki klops
http://osnews.pl/devjarzebski-jarzebskipl-koniec-dzialalnosci/
Akurat reaktywacja się zapowiada… za 30 dni…
A jak tam SJP? Znaczenie słowa ,,rewizja” sprawdziłeś?
a chętnie madsheytan.blogspot.com Ale tak dopiero wieczorkiem napiszę ;]
Ale spellcheckera mogbys uzywac…
(taka drobna uwaga techniczna)
A ja mam prawie KDE 4.1 od wczoraj. A czemu prawie bo jeszcze w Debianie nie wszystkie pakiety były oznaczone nowym numerkiem 4.1. Mam tylko problem z dodawaniem nowych widgetów, bo jak ściąga program, daje instaluj i później nie pokazuje mi sie na liście i nie wiem co z tym począć bo tak miałem już od dawna
Też mam podobny problem. No i jeszcze w końcu Nepomuk zaczął działać. Jest to problem, gdyż przez to Dolphin u mnie trochę muli, ale jak uruchomię go poza KDE 4, to śmiga aż miło. Może wyłączę sobie pulpit semantyczny?
Coś mi się wydaje, że ściąganie nowym widżetów prosto z kde-look.org przez GetHotNewStuff nie będzie działać w 4.1 ;/
Powinno dzialac dla apletow napisanych w jezykach skryptowych. A oni tam wrzucaja takze te w C++…
Z jest tam jakiś w języku skryptowym? Mi żadnego narazie nie udało się odpalić. Nie rozumiem tylko jednego, skoro to nie działa, to po co jest dostępna taka opcja? Tylko niepotrzebne zamieszanie będzie.
Tez tego nie rozumiem
Nie jestem do końca pewien, ale to zależy chyba od sposobu w jaki autor umieści widget na kde-look. Kiedyś dla przykładu pobrał mi się przez GHNS widget w jakiejś przedpotopowej wersji.
Właśnie, nie wiem czy mam rację, ale tylko te w C++ wymagają kompilacji, nie?
Na oficjalnej stronie projektu jeszcze nie ma nic o tym. Ciekawe kiedy będzie w repo Lenny’ego.
Coś mi mówi że nigdy.
Pomyłka. Miało być w repo testing.
Pewnie dopiero po wydaniu 5.0 :] A to pech. :]
Testing jest rozwijany niezależnie, więc wszystko zależy od opiekunów paczek. Sądzę, że to kwestia tygodnia, może dwóch.
Aaa to chyba się coś zmieniło. :p
Zaraz z experimentala zaciagne bo nie moge sie doczekac. Mam nadzieje ze nie padnie nic :]
nie_sTrasz: nie będzie w ciągu tygodnia czy dwóch, bo testing został zamrożony i nie wpuszczą do nich nowych pakietów… a na pewno nie tak dużych jak KDE
Faktycznie, mój błąd. W takim razie zostaje sid – do tej pory unikałem go jak ognia, ciekawe czy taki diabeł straszny.
jak sie nie boisz czasem wymusic instalacji starszej paczki – nie sTraszny
Coraz bardziej to podobne do tak przez wszystkich krytykowanego Windowsa Vista(hipokryzja?) ale jeszcze długa droga żeby chociaż dorównać
Hmm, przeszedłeś do jawnego podszywania się? :p
Może zrobił literówkę
nie, ja jestem tutaj:) choć mam podobne zdanie, niemniej to akurat mi się podoba, wygląd a zwłaszcza nowe ikonki są super, reszta wymaga dopracowania. Niemniej jak Gnome 2.24 z odświeżonym wyglądem mnie nie zainteresuje przejdę na jakiś czas na to KDE.
Vista ma dużo wad, ale brzydka nie jest i akurat to, że coś jest do niej trochę podobne, to nie aż taka wada.
BTW: nie możesz wymyślić własnego nicka? Po kiego czorta się podszywasz?
przecie to napisał Borys.. a na dole ja, nic nie rozumiem..
Borys, ta? A niby skąd ty miałbyś to wiedzieć? Nie widzę podpisu “Borys”. Pewnie dlatego, że to ty pisałeś i teraz jeszcze idiotycznie ściemniasz…. tylko mi nie pisz, że on pisał z twojego kompa, a ty nie masz z tym nic wspólnego.
Vista jest krytykowana m.in ze względu na swoją zasobożerność, oraz być może ze względu na fakt praktycznego wyparcia przez nią Windows XP (“centralnie sterowanego” wyparcia), oraz za swoją cenę… Nie sądzę,żeby powodem krytykowania Visty był jej wygląd. Gdyby Xp był nadal dostępny, a vista mniej zasobożerna, sytuacja byłaby z pewnością inna. Jak na razie, KDE 4.1 pożera mniej zasobów niż Vista oraz KDE 3.5.9, oraz nie jest jedynie słuszną wersją KDE: wciąż można używać KDE 3.5.9, a już niedługo KDE 3.5.10. Nie widzę więc podobieństw do Visty… Zwłaszcza, gdy przypominam sobie, że Dolphin wygląda i działą inaczej niż Eksplorator.
Jeśli chodzi o domyślny wygląd plasmy i o zastosowanie widgetów… Czy to, że domyślny motyw graficzny jest czarny,a widgety są dostępne, czyni to środowisko graficzne podobnym do Visty? A co powiecie na to, że motyw plasmy można zmienić (poszukajcie innych motywów na kde-look.org), a silniki widgetów istniały już przed Vistą?
Widziałeś może kiedyś superkarambę? Tam mogę mieć aplety w dowolnym miejscu w środkowym obszarze pulpitu. I było to dostępne za czasów KDE 3.x.x. W Viście chyba mogę umieszczać “gadżety” tylko w lewym pasku. A tak poza tym, to dolphin wygląda trochę jak explorer Visty. Zauważ jednak, że te paski wzięto ostatecznie z Nautilusa. Sam jednak do końca nie wiem, co było pierwsze – Dolphin czy Vista?
to bez znaczenia. wszyscy sciagaja pomysly od innych i dodaja cos od siebie i tak w kolko. dzieki temu mamy rozwoj. jesli ktos rosci sobie prawa do byle dwuklika to rozwoj jest zagrozony. ale to juz temat na inna dyskusje…:-)
Jakby ktoś nie zrozumiał: chodziło o przyciski zamiast pasku adresu.
> Coraz bardziej to podobne do tak przez wszystkich krytykowanego
> Windowsa Vista(hipokryzja?)
“Imitation is the most sincere form of flattery”
KDE czyli największy burdel w historii ludzkości który na dodatek pożera niebywałe ilości zasobów.
Jeśli chodzi o linuxa to zostaje przy XFCE.
Bardzo ciekawe. Szkoda tylko, że nijak się ma do rzeczywistości.
A odpaliłeś je chociaż, że tak twierdzisz? Co do zasobów to się zgodzę – Xfce je mniej… ale ono jest do tego stworzone
no fajnie. A może zamiast pisać ot tak żeby pisać, to podasz jakieś rzeczowe argumenty. Ja też mogę napisać, że XFCE, Gnome, to największe porażki i w ogóle dno totalne, tylko co w jakim celu?
Zawsze dla udowodnienia tez, że nie bije się młodych kobiet, bijesz stare?
Ale on tylko dał przykład…
No to jednak nie najlepiej. W kate siedza bledy sciagajace funkcjonalnosc ponizej 3.5.9, panel ma takze mniejsza funkcjonalnosc niz 3.5.9 (brak ukrywania). Slowem “oby do wrzesnia”.
Ogólnie KDE4.1 uważam za udany release, komplet aplikacji na qt4 już jest, oczywiście nie ma wszystkich jeszcze, ale chodzi to wszystko dosyć przyzwoicie, chociaż troche wolniej niż kde3, w miarę stabilnie. Wydaje mi się, że od czasów 4.1beta, albo nawet RC1 popracowano nad wydajnością, np. konqueror przewija mi strony płynniej (chyba, że sobie wmawiam). Czyli duży plus. Jest też troche zgrzytów np: przy przewijaniu do góry listy widżetów lub motywów plasmy wszystko sie miesza w tej liście. Ten błąd już jest od dawna, jeszcze chyba od 4.0 i do teraz nie naprawiony! A ja nie mam siły się przebijać przez tą stronę do zgłaszania błędów…:) Acha i jeszcze piękna tapeta to tez plus (oczywiście to kwestia gustu, ale ktoś i tak w to włożył dużo pracy) Dla przeciętnego użyszkodnika chyba nie ma przeszkód, żeby zainstalować 4.1 zamiast 3.5, bo zestaw standardowych aplikacji już (prawie) jest. Ale tą decyzję pozostawiam szanownym forumowiczom:)
> A ja nie mam siły się przebijać przez tą stronę do
> zgłaszania błędów…:)
Icek, Ty daj mnie szanse. Ty kup los.
A serio — co za przebijanie sie? Wybierasz produkt, wpisujesz krotki opis, pokazuja Ci sie potencjalne duplikaty, jesli nikt tego nie zglosil, dopisujesz opis i “finish”.
Jezeli to dla Ciebie “przebijanie sie” to powiedz jak mozna to skrocic? Bo imho juz chyba krocej to tylko czytanie w myslach.
Poza tym uwazam ze jest to naprawde nieuprzejme (delikatnie mowiac), jesli programisci pracuja non-stop, a Tobie sie zglosic bledu nawet nie chce.
Dziwne bo przewijanie listy widzetów działa poprawnie od którejś tam bety… przynajmniej w kde z paczek dla opensusa. Fakt wcześniej się kaszaniło ale teraz jest ok.
Zanim się przesiądę z KDE 3.x na KDE 4.1, poczekam na jakąś dłuższą recenzje nowej wersji. Bo chyba na tokową mogę liczyć na tym portalu, co nie ?:>
Spodziewaj sie recenzji na idg.pl subiektywnym okiem malo znającego się redaktora a jako gratis pod tekstem w komentarzach są opinie fachowców pokroju tad’a i viśtka także czego chcieć więcej od profesjonalnej recenzji od profesjonalnego serwisu?
Na DobreProgramy(.pl) pewnie podobnie będzie..
Tam jest moim zdaniem nieco lepiej ale też trafiają się “profesjonaliści”
Tak, tak. To zobaczcie sobie tego newsa na DP.pl jaki on bardzo obiektywny jest. Gorzej niż na idg.pl, o wiele gorzej.
czyli mówisz że na idg będzie recenzja kogoś kto się faktycznie na czymś zna, nie ma 15 lat i nie używa linuxa od miesiąca?
Dobrze wiedzieć.
Cóż… poprostu przeczytaj poprzednie teksty o tematyce linuksa i sam ocen
no własnie przeczytałem i nie wiem o co chodzi. Są trolle jak wszędzie – na stronach linuxowych też się takowi zdarzają. A to że samo IDG nie jest wobec linuxa nastawiona – ojejku to linux boski system windows sux – to chyba zaleta imo. Bo jak czytam niektórych użytkowników linuxa od 97 roku piszących to samo że już tuż tuż jest dominacja linuxa (podczas gdy udział w rynku jest cały czas nic nie znaczacym ułamkie procenta) to nie wiem czy się śmiać czy płakać.
Nie chodzi mi o to jaki to linux jest boski tylko o czeste subiektywne spojrzenie w tekstach dotyczacych linuksa a czasem nawet nie do konca zgodne z prawda informacje.
Każde spojrzenie jest subiektywne. Czy na tej stronie redaktorzy są obiektywni? Na onecie? Na gazeta.pl? Na zadnym nie są – takie ich prawo.
IDG pisze co piszę – może czasem bzdury ale tak samo bzdury pisza o konsolach co pewnie wynika z niewiedzy a nie z jakiegoś spisku.
Kto mówi o spisku?
To mu napisałem że pewnie będzie na idg 
i to jaka:)
Kolega pytał o recenzje
Ciekawe kiedy KDE 4 zostanie dodane do stabilnej gałęzi Portage? Pewnie nie prędko. :/
Trudno, poczekam. Bynajmniej dostanę porządnie dopracowaną wersję.
Ja tam instaluję natychmiast jak tylko pojawią się ebuildy
layman -a kdesvn-portage
aha monlity
to juz lepiej debiana uzywac jak chcesz tak hu… popaczkowane kde ciągnąć
to polecenie dodaje repo KDE SVN, a nie instaluje wszystkie pakiety :/
Żadne tam monolity. Jest set @kde-4.1, który instaluje osobne pakiety dla poszczególnych programów.
Zainstalowałem, odpaliłem, podłubałem – pozamiatałem i wróciłem do 3.5.9. Jest znacząco lepiej ale nadal niestety liczba błędów/niedoróbek dyskwalifikuje KDE 4.1 jako środowisko do codziennej pracy dla zwykłego użytkownika. Choć może to jednak kwestia eksperymentalnych ebuildów… Poczekam i kiedy już skończą się przepychanki polityczne zainstaluję z głównej gałęzi Portage to, co wtedy będzie aktualne – mam nadzieję, że wtedy już będzie lepiej
*przynajmniej*
w ubu 8.10 już jest ;]
Dla Mandrivy paczki zostały udostępnione jako pierwsze.
A działają czy też segment-fault???
Akurat w MDV błędy segmentu są zbyt częste…..
Dziwne, bo uzywam Mdv od kilku ladnych lat (jeszcze od MDK 9) i jakos nie widzialem ani razu segfaulta….
Ja używam od 7.0.1 – w każdej wersji jest szereg prgów co daje segfault.
Teraz mam 2008.1 64bit – około 10 gier daje S/F.
Teraz się przyjrzałem zrzutowi i KDE nadal ma problem z przezroczystością ikon w tray. Błąd znany, a nadal nie mogą go poprawić.
byc moze włączenie compiza, albo efektów kwin coś pomoże? bo bez tego nawet i panel nie jest przeźroczysty
Nie, nic na to nie pomaga. W rc1+ widziałem także artefakty pod tymi ikonami. I to jedyny grubszy problem, na szczęście jeśli mówimy o plaźmie
To jak IE6 i png
Można jaśniej? Co jest nie tak z wyświetlaniem png pod IE6?
Nie ma przezroczystości
W ogóle parametr CSS – alpha – działa pod badz_IE_wiem nie do końca OK.
Pod IE6 da się wymusić wyświetlanie przeźroczystości z PNG, ale ma ono mnóstwo ograniczeń i błędów, tak więc nie zawsze jest możliwe zastosowanie tego..
To nie biega o to by wymuszać – lecz robisz ztronę i przeciętny zjadacz buły widząc tą strone w badz_IE_wiu na miec przezroczystość z PNG’a a nie super sztuczki i kombinacje.
Dzisiaj zainstalowałem KDE4 zamiast KDE3 (Debian Sid), a co mi tam – ide na całość, właśnie postanowiłem dać szanse KDE po latach używania Gnome.
Jestem pod wrażeniem.
Jedyne do czego mogę się przyczepić to problem z przeglądaniem dysków udostępnianych spod Windowsa.
I Konqueror i Dolphin się wysypują, pomaga mount -t cifs…. Ktoś zauważył,że chodzi o kodowanie inne niż EN US.
Poza tym wszystko działa. Jeśli giną Ci widgety- pamiętaj o Lock widgets i bedzie OK.
“Dostępne są już kompilacje dla Windows” – ke?
Soft z KDE4 jest portowany pod Win32 :p
Nie wie ktoś, czy nie ma przypadkiem stylu Plasmy podobnego do Plastika z KDE3?
Ciekawi mnie, jakim cudem ebuildy do KDE 4.1 były dostępne na (około) tydzień przed premierą… (w overlay-u oczywiście)
Co prawda nie dało się go zainstalować (pobrać), ale fakt faktem, że były.
zapytaj osób za to odpowiedzialnych, to nie jest komercyjna firma tylko społeczność.
Dziś sprawdzę jak to działa pod Windowsem just 4 fun, ogólnie na screenach fajnie się prezentuje, ale zakładam, że znów działać będzie to okropnie
Można prosić o linka, bo ja niestety od paru godzin znaleźć nic takiego nie mogę.
http://windows.kde.org
Byłem na http://windows.kde.org już wcześniej ale tam nic nie ma. Jedyny link do binarek to http://winkde.org/pub/kde/ports/win32/installer/ ale jakoś nie chce mi się wierzyć że plik nie mający więcej niż 2 MB zawiera w sobie całe KDE do Windowsa
hehe, ten instalator pobierze wszystko co trzeba
Jak w MinGW i Cygwinie.
Swoją drogą: 30-ego rano paczki w Archu już były i to nie w testing
Próbowałem skompilować sam plasmoidy bo przez program “Intsal New Widgets” nie działa. Udało mi sie tylko zainstalować jeden plasmoid, którym jest plasma-am4rok (sources for kde trunk) w dotaku i tam nie mam amaroka 2.0 tylko 1.4.9. Pozostałe plasmoidy stawały na poleceniu make. Coś muszą z tym zrobić bo to troche komplikuje wizerunek KDE 4.1
Mam pytanie/ Czy ktoś zna terminy kiedy będzie k3b i amarok. Podobno amarok ma wejśc dopiero miedzy KDE 4.1 a 4.2 a to chyba będzie za pół roku. O k3b na razie cicho a ja nie mam dobrego programu do nagrywania ;(
Podejrzewam że da się używać softu używającego qt3 pod kde4 pod warunkiem że masz zainstalowaną bibliotekę qt3.
Sam używam Gnome + Krusader + K3b. Jak wyszło KDE 3.5.9 w sidzie to testowałem i połowa softu co miałem odpalone to było z gnome (Każde ma swoje zalety i wady a punkt widzenia zależy od punktu siedzenia).
Amaroka już da się używać. Nie jest tak źle, a właściwie to jest dobrze. Obiecywałem Wam rewizję KDE i po ciężkich bojach z kompilacją udało mi się coś stworzyć. Mam nadzieje, że Wam się spodoba. rewizja KDE
krótko ale ciekawie http://www.szuman.eu/archives/403-KDE_4.1_super,_ale_Konqueror_w_nim_-_porazka.html
No nie. Zrobiłem update z bety. Zeżarł mi calutki ram (2GB) i całość nieźle przymula. Wniosek – dalej nieużywalne.
2 GB i ci muli. Żeś chłopie zaszalał. Ja mam 256 MB i chodzi płynnie choć czasami sie zamuli.
Instalacja pakietów na Debianie – trzeba było ciągnąć Sida, potem Experimental – teraz zależności powariowały – nie wiadomo czy się odratuje do stanu początkowego. Ale to jedna sprawa.
KDE 4.1 odpala się, wygląda dość porządnie – ale coś tak w używaniu jakbym był kulawy – bardzo toporne póki co, nie dla użytkownika. Niestety środowisko odpala się tylko jednokrotnie, za każdym razem trzeba czyścić .kde*, bo inaczej nie wstanie ponownie. Problemy z klawiaturą – kodoawniami, gadżety (czy jak to się tam już nazywa) niezbyt stabilne.
Ale wszystko się dobrze zapowiada, trzeba tylko przerobić system dla zwykłego użytkownika. A co do konquerora to świetny na 1. rzut oka.
Ja żeby zainstalować KDE4 na debianie musiałem usunąć najpierw całe KDE3, bo były zależności niemożliwe do spełnienia. Po zrobieniu backupu systemu i usunięciu KDE3 instalacja poszła gładko.
Nie wystąpiły u mnie takie problemy jakie opisujesz, wszystko było w miarę stabilne, wszelkie ustawienia były zapisywane w .kde4, nie kolidując ze starym .kde . Ogólnie po chwili entuzjazmu ochłonąłem i zacząłem wyłapywać kilka ważnych dla mnie niedogodności, np. po zainstalowaniu gtk-qt-engine-kde4 programy GTK zgodnie z przewidywaniami nabrały właściwego wyglądu, lecz firefox3 nie chciał się do końca zamknąć przez co nie można było go ponownie uruchomić, trzeba było zabijać proces po każdym zamknięciu przeglądarki.
W sumie to wrażenia mam pozytywne, szkoda tylko że nie dało się po prostu instalować plasmoid z internetu, tak jak dawniej w superkarambie.
Ostatecznie przywróciłem mojego backupa z KDE3, ale być może niedługo spróbuję jeszcze raz szczęścia z KDE4.