KDE 4.2.4 wydane
- Dodano: 3 June 2009
- Wprowadził: wujek_bogdan
- Komentarze: 74
KDE 4.2.4 zostało oficjalnie wydane. Wersja 4.2.4 nie wprowadza żadnych nowości, jest to wydanie poprawkowe. Naprawione zostały liczne błędy poprzednich wersji, wprowadzono poprawki wydajności, oraz naprawiono tłumaczenia.
Według oficjalnego harmonogramu premiera KDE 4.2.4 przewidywana jest na 03.06.09 jednak już wczoraj w repozytorium Archlinuksa znalazły się nowe paczki.
KDE 4.2.4 to prawdopodobnie ostatnie w wydanie z serii 4.2, chociaż deweloperzy nie wykluczają wydania 4.2.5 w przypadku wykrycia istotnych błędów bezpieczeństwa lub stabilności. Przy okazji warto wspomnieć, że KDE 4.3 Beta 2 zostanie wydane niebawem, według harmonogramu 09.06.09.
Oficjalne ogłoszenie wydania dostępne jest na stronie projektu www.kde.org. Zainteresowanych szczegółami wydania odsyłam do changelogu.
Więcej informacji: http://www.kde.org/announcements/announc...-4.2.4.php
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
74 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
No szkoda że trzeba czekać aż tyle ale warto bo KDE4 z wersji na wersje jest coraz lepsze
czy ja wiem, czy aż tyle? kde rozwija się całkiem szybko. poza tym beta kde 4.3 jest całkiem stabilna (jak na bete).
btw, kde schedule: June 2nd, 2009: Tag KDE 4.3 Beta 2
więc kde 4.3 beta 2 jest już w zasadzie gotowe, a to kiedy pojawi się w repozytoriach dysttrybucji zależy w głównej mierze od opiekunów pakietów danego distro.
jak na bete ;] Co prawda z KDE 4.3 mam tylko niektóre aplikacje, ale np w pasjansie klondike automatyczne rozegranie partii tworzy niezłe cuda ;]
U mnie żadne cuda się nie dzieją. (ver. 4.2.87) Podejrzewam, że to wina twojego połączenia starego z nowym którego się po prostu z KDE nie powinno robić.
nie łącze starego z nowym, mam GNOME ;] i te lepsze aplikacje z KDE 4.2.85, więc dobrze wiedzieć, że poprawili teraz tylko poczekam na update repo.
Myślałem, że siedzisz na kde 4.2 i odpalasz aplikacje z 4.3. W takim wypadku różne cuda się dzieją.
Jak się tak zastanowie to nigdy nie udało mi sie zostać z KDE dłużej niż ~1/2 roku (przez 9 lat kilka razy sie nazbieralo).
Po jakimś czasie mam go [kde] dość i konfiguruję coś innego (np. WindowMaker). Zwyczajnie łapię się na tym, że system zaczyna mielić KDE (a ja bawię się w ciągłe ustawianie) zamiast to co chcę zrobić.
Ostatnio to było LXDE – ale ten jednak jest w zbyt wczesnej fazie i nie zdał egzaminu (ale wróce do niego za jakis czas).
Teraz przepraszam się z Gnome – też często nie gości u mnie ale działa (odpukać) sensownie jak na razie.
Czekam na falę minusów
ja zaczynałem od Gnome, ale mułowatość GTK zaczynała mnie denerwować, próbowałem się przekonać do do XFCE, ale w końcu zostałem na KDE 3.5.x, którego używałem przez większość czasu. Do KDE 4.x podchodziłem kilka razy. dopiero 4.2.2 zagościło na stałę.
To co mi się podoba w KDE to bardzo dobra integracja środowiska z aplikacjami. np. quanty z konquerorem, dzięki czemu mogę pracować w sposób przezroczysty na FTP. nie wiem czy dobym posunięciem było zastąpienie konquerora dolphinem. konqueror sprawdzał się doskonale jako menadżer plików, samby, ftp, http. dolphin to tak jakby okrojona jego wersja.
nigdy nie chciało mi sie konfigurować różnych lekkich środowisk jak fluxbox itp, chociaż zdaję sobię sprawę, że można wiele ciekawych rzeczy osiągnąc. nie tylko z powodu mojego lenistwa, ale tez dlatego, że nie jestem jedynym użytkownikiem mojego komputera
Eeee.. liczyłem na jakiegoś ostrego flame'a Gnome vs KDE a wy tu taką rzeczową dyskusję prowadzicie jakbyście na jakimś poważnym portalu byli ;P
Osobiście męczę się z Gnome… i to nie dlatego, że jest obiektywnie lepszy ;D. Przywykłem do jego braków i ograniczeń, a przede wszystkim nie mam czasu i chęci na testowanie czegoś nowego :]
Im mniej narzekań słyszę na nowe KDE tym częściej jednak zastanawiam się nad szybkim testem w któryś wolny weekend
Z lekkimi win managerami różnie bywa, przeważnie ich konfiguracja bywa niebanalna (pewnie zawsze jest prosta, ale jak sie robi coś pierwszy raz, to nic nie jest dostatecznie proste), ale fluxboksa bardzo polecam – konfiguracja (najprostsza) sprowadza się do edycji pliku ~/.fluxbox/menu, jego struktura jest zrozumiała po skonfrontowaniu z realnym menu desktopu.
Przecież winmanager związany jest z konkretnym kontem, czyli dla każdego usera może być inny.
Ja tylko parę razy próbowałem Gnome'a, ale zawsze okazywał się bardziej zasobożerny niz KDE (oczywiście od KDE4 to się zmieniło
)
No właśnie, to jest super sprawa, zwłaszcza, że ta inegracja działa nawet bez samego KDE. To jest sposób na stare maszyny z pamiecią nie wiem czy dobym posunięciem było zastąpienie konquerora dolphinem. konqueror sprawdzał się doskonale jako menadżer plików, samby, ftp, http. dolphin to tak jakby okrojona jego wersja.
O właśnie! Z ust mi to kolega wyjął. Też nie mogę zrozumieć planu przekształcenie Konquerora wyłącznie w przeglądarkę www. Konqueror to jest coś takiego jak niegdyś xtree-Gold – prawdziwy "noż szwajcarski", to trzyma przy KDE (no i parę innych, ale łatwiej dających się zastąpić aplikacji). Konqueror w wersji 3.5.10 jest na prawdę genialną aplikacją, bardzo użyteczną dla wszystkich "klikaczy" (i nie tylko). Nie jest bez wad, czasem trzeba "patrzeć mu na ręce" przy manipulowaniu plikami, ale i tak jego wszechtronność przebija wszystko, co znam. Oby wreszcie osiągnął podobną funkcjonalność w KDE4. A dolphin? szczerze mówiąc, nie dostrzegam idei, jaka za tym stoi. Jest przecież thunar i parę innych, podobnych.
nie będę dla siebie i dla mojej dziewczyny osobnego konta zakładał
wiem, że konfiguracja nie jest trudna, ale nie czuję potrzeby zmiany kde na nic innego (ewentualnie powrót do 3.5.10)
wydajność jest zadowalająca, funkcjonalność też. większych bugów nie ma, więc po co zmieniać coś co działa.
to co mi się najbardziej podoba w lekkich wm to ich prostowa. bardzo lubię prosty, bez zbędnych bajerów design. może kiedyś się skuszę na jakiegos fluxboksa np. jak dorobię sie laptopa
Ja też parę razy próbowałem Gnome'a, ale zawsze okazywał się bardziej zasobożerny niz KDE (oczywiście od KDE4 to się zmieniło
)
No właśnie, to jest super sprawa, zwłaszcza, że ta inegracja działa nawet bez samego KDE. To jest sposób na stare maszyny z pamiecią nie wiem czy dobym posunięciem było zastąpienie konquerora dolphinem. konqueror sprawdzał się doskonale jako menadżer plików, samby, ftp, http. dolphin to tak jakby okrojona jego wersja.
O właśnie! Z ust mi to kolega wyjął. Też nie mogę zrozumieć planu przekształcenie Konquerora wyłącznie w przeglądarkę www. Konqueror to jest coś takiego jak niegdyś xtree-Gold – prawdziwy "noż szwajcarski", to trzyma przy KDE (no i parę, ale łatwiej dających się zastąpić aplikacji). Konqueror w wersji 3.5.10 jest na prawdę genialną aplikacją, bardzo użyteczną dla wszystkich "klikaczy" (i nie tylko). Nie jest bez wad, czasem trzeba "patrzeć mu na ręce" przy manipulowaniu plikami, ale i tak jego wszechtronność przebija wszystko, co znam. Oby wreszcie osiągnął podobną funkcjonalność w KDE4. A dolphin? szczerze mówiąc, nie dostrzegam idei, jaka za tym stoi. Jest przecież thunar i parę innych, podobnych.
Z mojego skromnego doświadczenia wiem, że takie szybkie testy nie zdają egzaminu. Nie wystarczy włączyć pobawić się.. bo wtedy się wraca do poprzedniego, dobrze skonfigurowanego (opcjonalnie ;d) środowiska/menedzera. Obecnie mam takie skonfigurowane środowisko – lxde. Wszystkie skróty, conky i inne bajery poustawiane pod siebie.. jednak po tym niusie.. kde się właśnie ściąga
i w pierwszej kolejności co zrobie… to poustawiam, żeby działało makymalnie podobnie do obecnej konfiguracji 
@wujek_bogdan (to tak na próbę, bo jakoś ten mój niewinny aplauz dla opinii kolegi z 3 razy nie wchodził na forum, cenzura jakaś, czy ki diabeł? powinno sie takie ingerencje zaznaczać klamerkami):
Ja tylko parę razy próbowałem Gnome'a, ale zawsze okazywał się bardziej zasobożerny niz KDE (oczywiście od KDE4 to się zmieniło
)
No właśnie, to jest super sprawa, zwłaszcza, że ta inegracja działa nawet bez samego KDE. To jest sposób na stare maszyny z pamiecią nie wiem czy dobym posunięciem było zastąpienie konquerora dolphinem. konqueror sprawdzał się doskonale jako menadżer plików, samby, ftp, http. dolphin to tak jakby okrojona jego wersja.
O właśnie! Z ust mi to kolega wyjął. Też nie mogę zrozumieć planu przekształcenie Konquerora wyłącznie w przeglądarkę www. Konqueror to jest coś takiego jak niegdyś xtree-Gold – prawdziwy "noż szwajcarski", to trzyma przy KDE (no i parę, ale łatwiej dających się zastąpić aplikacji). Konqueror w wersji 3.5.10 jest na prawdę genialną aplikacją, bardzo użyteczną dla wszystkich "klikaczy" (i nie tylko). Nie jest bez wad, czasem trzeba "patrzeć mu na ręce" przy manipulowaniu plikami, ale i tak jego wszechtronność przebija wszystko, co znam. Oby wreszcie osiągnął podobną funkcjonalność w KDE4. A dolphin? szczerze mówiąc, nie dostrzegam idei, jaka za tym stoi. W dodatku jakieś takie to windziane. Jest przecież thunar i parę innych, podobnych.
Ktoś z Was używa 4.3? Jak to się sprawuje?
Ja używam czasem. Ostatnio kilka godzin używałem, kompilacja z trunku. Sprawuje się nieźle. Są jeszcze niedoróbki. Na przykład cashew pokazuje kawałek swojego menu, nawet jeśli jest ukryte… Ale działa bardzo stabilnie.
Ja uzywam 4.2.88 obecnie od ponad tygodnia i sprawuje sie niezle, poza tym szczegolem, ze pykde4 jest skopane i zaden python-based plasmoid nie dziala. Mam nadzieje, ze w beta2 to poprawia. Najlepsza zmiana w KDE 4.3 jest porzadnie dzialajacy system notyfikacji, chociaz do idealu to mu jeszcze troche brakuje. Aha, plasmoid do networkmanager (z trunka) smiga az milo. Poza tym mozna sobie ustawiac osobne activity per virtual desktop (ja akurat tego nie uzywam, ale na pewno dla wielu osob to bedzie fajny ficzer).
Ja używam KDE 4.3 na maszynie na której codziennie pracuję – całość generalnie chodzi nieźle i nie wywala się. Z aplikacji które używam niestabilne jest tylko GwenView – na tyle że nie da się go używać.
Jest jeszcze kilka rzeczy które mnie denerwują, najbardziej chyba fakt że przy logowaniu na ekranie pojawiają się losowe, dziwnie poskładane obrazy. Podobno jest to wina sterownika do mojej NVidii, jednak w KDE3 jakoś nie było tego efektu.
No i nie obraziłbym się gdyby poprawili trochę Dolphina – kuleje obsługa FTP, a z niektórymi serwerami nie chce się w ogóle połączyć.
O, ja tez mam takie losowe obrazki!
Co ciekawe mialem to i na ATI i na nVidii na tej samej maszynie, podczas gdy na laptopie z nVidia wszystko jest w porzadku. Szukalem, ale nie znalazlem niczego na ten temat. Masz jakies linki? Fora? Zgloszenie bledu, cokolwiek? Bo jest to lekko upierdliwie (to jest komputer ktory stoi w pracowni, wiec glupio czasami wychodzi
).
Btw. jak sie cytuje komentarze?
Masz napisane na dole. "W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:… "
Hm, slepy jestem… Dzieki!
Jeszcze jakby mi ktos napisal cos w zwiazku z ekranowa sieczka przy starcie KDE to by bylo w ogole rewelacyjnie
Trochę poszukałem i znalazłem rozwiązanie dla swojego Susła:
go to usr/share/kde4/apps/kdm/themes/SUSE
Modify suse.xml
In the second line after the statement, add
background="true" after the ID, so it looks like:
I działa
ucięło tagi. Oryginaly temat tutaj.
Dzieki wielkie, przetestuje jutro
Z tym, ze nie mam susła. Ale lekko zaadaptowane rozwiazanie moze pomoze?
Najprawdopodobniej zmieni się tylko nazwa katalogu z tematem KDM i odpowiedniego pliku XML.
Dziala! Dzieki ogromne
Moze sie komus przyda – pod Archem z tematem 'archlinux-soft-grey' zmiana w pliku /usr/share/apps/kdm/themes/archlinux-soft-grey/kdm.xml pierwszego wpisu z:
<code>
</code>
na:
<code>
</code>
podzialala
I zjadlo taga "code"… W kazdym razie zmiana z:
item type="pixmap" na item type="pixmap" id="background" background="true"
Ja również korzystam na codzień z KDE 4.3 Beta 1 i naprawdę to środowisko jest całkiem nieźle dopracowane.
Nie pamiętam kiedy ostatnio korzystałem z Gwenview, ale nie przypominam sobie z nim problemów.
Co do FTP i SFTP w Dolphinie to używam po kilka razy dziennie łącząc się do różnych serwerów i działa mi bezproblemowo. Łączy się z wszystkim, działa szybko, bez opóźnień, transferów nie zrywa (testowane w obie strony) zarówno z autoryzacją jak i anonimowo…
A co do tych losowych obrazów to jakiś zrzut ekranu z pamięci karty graficznej – ciekawy efekt po resecie kompa – przez około sekundę widać wszystko co było na ekranie przed resetem – błąd, ale czasem może się przydać np. do zgłoszenia błędów w sterowniku grafiki.
Gwenview wywala mi się zazwyczaj gdy próbuję wykonać jakąś operację na grupie obrazków – zmiana rozmiaru itp. To samo miałem w KDE 4.2.X. Trudno – zawsze mam linię poleceń i imagick
Ja też używam FTP w Dolphinie kilka razy dziennie więc jestem pewien że problem jest powtarzalny. Być może Dolphin nie radzi sobie z każdą konfiguracją serwera. Przykład: wirtualny hosting na home.pl:
Odpowiedź serwera:
550 Can't change root.
Wirtualny hosting na OVH.PL:
Odpowiedź serwera:
331 Please specify the password.
(oczywiście hasło podałem)
Tymczasem taki Krusader nie narzeka i łączy się bez problemu. Konqueror w KDE 3.5.x i Windows Explorer podobnie
Mam ten sam efekt na Debianie z kde 4.2 na karcie intela gma950. Myślałem że to przypadłość sterowników intelowych, a tu widzę że to zupełnie międzykulturowe wydarzenie:)
@Mac
Dziwne, bo u mnie na Debianie z KDE4.2 i intelem gma950. Spróbuj sterownika i drm z gałęzi eksperymentalnej.
…działa dobrze. Zapomniałem dopisać.
4.2.4 wydane, a w Mandrivie wciąż 4.2.2 :/
mandriva nie jest dystrybuvcją ciągłą. chociaż wydanie poprawkowe powinno być dodane do głównego repo. zawsze możesz kompilować z svn.
a nie ma przypadkiem dla mandrivy jakiegoś nieoficjalnego repo z kde4?
cooker jest ciągły, ale można się naciąć, lepiej przynajmniej instalować z opóźnieniem. jak się bardzo nie zmieniają fundamenty, to można próbować instalować pakiety z cookera w stabilnej, tak zrobiłem m.in. z kde w 2009.0, zainstalowałem 4.2 z cookera, plasma się czasem restartowała, ale dało się używać, teraz w cookerze zmieniły się m.in. gcc i glibc, ale może zaryzykuję jak wyjdzie finalne kde4.3
teraz mam 4.2.3 z testing, ale tam już jest 4.2.4
Chcesz mieć zawsze wszystko szybko, zainstaluj Fedorę. Podejżewam jednak, że szybko wrócisz do Mandrivy, bo za cenę opóżnienia, mamy dopracowaną dystrybucję…
A jak chcesz mieć szybko KDE zainstaluj opensuse. Tutaj jest mocne parcie na to środowisko i wszystko jest od ręki, w stabilnych również częściowo zaczerpnięte z przyszłych wersji.
Tylko paczki w openSUSE są źle zrobione i całe KDE może działać niestabilnie. Czasami brakuje kilku paczek z zależności, albo nie da rady zainstalować nowego digicama, bo musisz mieć KDE 4.1 :/ Trzeba czekać spokojnie na susła 11.2
w archu już dziś o 11 rano było w repo kdemod
W takim razie w oficjalnym [testing] bylo wczesniej. Nie rozumiem tej fascynacji kdemod-em…
1. Pociachane paczki
2. Mała społeczność i mała grupka devów siedząca wyłącznie w KDE. O wiele szybciej można zasygnalizować/rozwiązać problem.
3. Poza tym to czyste KDE.
Fakt, odnoszę wrażenie, że ostatnio więcej kłopotów z KDEmod niż z KDE z oficjalnego repo…
Duża różnica była w przypadku KDE3. Wersja KDEmod w porównaniu z waniliową to cud, miód i orzeszki. Piękny motyw, kilka dodatkowych bajerków, modularność i można odnieść wrażenie, że nawet szybkość większa.
W poprzedniej wersji (2009.0) oficjalnie w repo była wersja 4.1. Kiedy wyszło 4.2 zespół KDE wypuścił nieoficjalną wersję na Mandrivę. Tym razem nieoficjalne wersje się nie pojawiają. Wypuszczają tylko na susełka.
Ale, jak ktoś lubi zabawę i ma dużo czasu, to zawsze można ze źródełek…
A jak z serwerem X? Mi na 4.2.3 ciekł niesamowicie, niezależnie od distro. Po uruchomieniu – ~40mb, po godzinie pracy 70 i ciągle ciekł dalej.
A kiciła Ci nie ciekła??
Mam to samo. U mnie samo ruszanie oknem przy włączonym efekcie galaretki powodowało zużycie nawet 70%. Może to sprawka sterowników?
Bo nadal wydajniej jest używać Compiza do efektów.
Mama nadzieję, że tłumaczenia na PL nie będzie dokonywał "główny tłumacz KDE Polska…"
Nie bądź taki do przodu bo cię z tyłu zabraknie.
Najłatwiej jest bowiem krytykować i ukrywać się pod anonimowym "pseudonimem".
Hm, ale o co chodzi?
(nie uzywam polskiego tlumaczenia, ale ciekaw jestem co i jak
)
RRH jest głównym tłumaczem KDE Polska. Przynajmniej tak ma napisane na OSnews
.
Emde: no tak źle napisałem, ale dalej jest wyjaśnione: chodzi o serwis kde.org.pl, bo środowiska jako tako nie tłumaczę
a co jest nie tak z polskim tłumaczeniem KDE? Możesz podać jakieś przykłady? Raczej zwracam uwagę na takie rzeczy ale w przypadku tłumaczenia KDE nie mam się do czego przyczepić.
Niestety nie jestem w stanie na to pytanie odpowiedzieć, gdyż Linuksa używałem po raz ostatni dość dawno, nie pamiętam nawet jaka była to wersja/wydanie, a co dopiero abym znał na pamięć dokładnie gdzie takie błędy ewentualnie mogłyby paść.
Była to tylko głupia aluzja w stosunku do jednego z "głównych tłumaczów KDE Polska", który to na jednym z newsów ("Oglądaj wideo… bez flasha?") zabierając głos popełnił błędy językowe.
Przepraszam Panie Wojtku R.
Przyznaję, iż moje zachowanie było nie na miejscu, zachowałem się jak gówniarz.
Moja zbyt luźną wypowiedź niestety oparłem na podobnych wypowiedziach jakie miałem okazję przeczytać na OSnews.pl
Jestem osobą anonimową na co pozwala elektroniczna forma wypowiedzi i o ile nie ma żadnych przeciwwskazań chciałbym dalej pozostać anonimowy.
orientuje się ktoś czy w końcu poprawili błąd z konfiguracją wireless.
Bo wszystko robią ale do tak istotnej rzeczy się nie wezmą, póki co ten błąd już dłuższy czas występuje i nic z tym jeszcze nie zrobiono, a szkoda bo bez internetu to nie ma co instalować
pozdrawiam
p.s. dajcie znać czy nadal występuje
"Could not parse the XML file ()."
Nad plasmoidem do konfiguracji sieci intensywnie pracują pod KDE 4.3. Jak chcesz to w KDE 4.2.x to w przypadku kubuntu jest w repozytoriach kubuntu-ppa experimental, ale ma być niedługo (albo już jest) "zbackportowany".
Sam nie testowałem, ale podobno obecna wersja działa już bardzo dobrze.
a jak z wyjściem na TV? W poprzednich wersjach u mnie za nic nie udało się go skonfigurować. Można teraz na monitorze 'pracować' a na TV oglądać film?
Generalnie na monitorze "pracowac" a na TV ogladac film dalo sie juz w 4.1 (ale plasma dzialala tylko na 1 ekranie). Od wersji 4.2 plasma uruchamia sie zarowno na TV jak i na monitorze (wiec na 2 ekranach jest "pelne srodowisko"), a problemow z konfiguracja nie doswiadczylem.
Jeszcze odnośnie newsu "co dalej z dźwiękiem pod linuksem?", ciekawe kiedy zintegrują pulseaudio z kde. Fajnie by tak było, żeby kliknąć na głośniczek do regulacji głośności i wyskakiwałby applet kmix (coś na kształt apletu knetwormanagera, czy powerdevil) z kontrolkami do ustawienia dźwięku w każdej aplikacji.
„ciekawe kiedy zintegrują pulseaudio z kde”
Nigdy. Integracja z PulseAudio to już zadanie dla backendów Phonona, tzn. Xine i GStreamera. Co najwyżej mogą stworzyć widżet Plasmy do regulacji głośności tamże.
Dlaczego nigdy? Rozumiem, że to gstreamer i xine zajmują się ewentualnym wysyłaniem dźwięku do pulseaudio. Chodziło mi właśnie o kontrolki głośności pulseaudio w kmix, a także interfejs do zarządzania urządzeniami pulseaudio, przesyłania dźwięku przez sieć itd. Mogłoby to być zrobione w ten sposób, że jeśli użytkownik wybierze backend, który wspiera pulseaudio, a demon jest uruchominy to zamiast wyboru urządzeń dla wyjścia dźwięku phonona pokaże się odpowiedni panel pulseaudio.
Ach i wszystkim minusującym komentarz http://kneczaj.openid.pl/ przypominam, że nie jesteśmy na KDE Brainstorm ;>.
Hej
Ja najbardziej płaczę z powodu kickoff-a. Nie mogę się do niego przyzwyczaić. Wg mnie jest niewygodny:
a) za duże ikony – nie można ich zmniejszyć – trzeba przewijać a kiedyś po prostu wszystko się mieściło.
b) standardowo pojawia się opis aplikacji a nie nazwa binarki – skąd mam wiedzieć, że przeglądarka WWW to firefox a nie konqueror – muszę najechać myszką
c) nie chce się chować jak się rozwinie a ja nic nie kliknę tylko zacznę dalej używać uruchomioną wcześniej aplikację.
A niestety stare menu mimo, że nadal jest dostępne to zostało popsute. W KDE 3.5.x można było sobie pododawać swoje aplikacje, pooddzielać je kreskami. Była sekscja do najczęściej używanych.
Z powodu Kickoff-a nawet już Gnoma zaintalowałem – ale tego softu po prostu nie trawię. Kiedyś zaczynałem od Gnome 2.2. Wtedy Gnome nie umiał utrzymać ikon na pulpicie w siatce. Teraz jest Gnome 2.2x i nadal tego nie umie. Utrzymuje w pionie a w poziomie nie umie….
Ja też nie lubiłem kickoffa, ale gdy był jeszcze w kde 3 (opcjonalnie). Teraz jest o wiele bardziej dopracowany i wygodnie mi się z nim pracuje. Wszystko dzięki opcji automatycznego zmieniania kart po najechaniu na nich kursorem, w kde3 nie był tego i przełączanie się z 'ulubionych' na 'programy' i inne karty było męczące.
b) standardowo pojawia się opis aplikacji a nie nazwa binarki – skąd mam wiedzieć, że przeglądarka WWW to firefox a nie konqueror – muszę najechać myszką
Jak masz dwie przeglądarki to powinien się pojawić i opis i nazwa, poza tym masz ikonę, specjalnie dużą, żebyś lepiej widział co to
.
a) za duże ikony – nie można ich zmniejszyć – trzeba przewijać a kiedyś po prostu wszystko się mieściło.
Właśnie przewijanie jest dobre, bo nie musisz latać myszką po całym pulpicie i menu pełnych aplikacji.
choć przyznam, że menu gnome też mi się podoba
„W KDE 3.5.x można było sobie pododawać swoje aplikacje, pooddzielać je kreskami. Była sekscja do najczęściej używanych.”
Spokojnie, KDE 4.3 ma przywrócić funkcjonalność klasycznego menu znaną z KDE 3.x, więc wystarczy poczekać
.
Przecież ta funkcjonalność jest – w widgetach panelu masz "Application Launcher ( traditional menu)", gdzie jest menu z KDE3… Co za problem zamienić to co jest domyslnie na to ?
Wiem. Ale to co się wtedy pojawia to nie jest dokładnie to co było w 3.5.x. Brakuje jakiejkolwiek konfiguracji do tego menu. Dlatego napisałem, że popsuli a nie, że nie ma.
Ponadto plazma też jeszcze ma problemy z panelem na dole: ja lubię gdy pasek dolny jest szerszy ale całkowicie się chowa gdy jest nieaktywny. Niestety jeśli przypiszemy skrót do kickoff-a/starego_menu i go wywołamy to kichoff/stare_menu pojawa się a panel dolny nie. Wtedy kickoff/stare_menu wisi w 2cm powyżej krawędzi ekranu niejako "w powietrzu"
Trochę narzekam na kde4, niemniej jestem mile zaskoczony jego płynnością i wyglądem. Jeszcze trochę poczekamy i będzie super… mam nadzieję.
@grzegom
Przecież jest "Edytor menu" dla menu ala KDE3.5. Której wersji używasz, bo na moim 4.2.4, te problemy nie wystepują.
Ja jestem retro mam jeszcze KDE 3.5 nie wiem czy moj cel 1,5 udzwignie KDE4.
Mój Athlon 1,7 udźwignął i chodzi naprawdę przyjemnie (z efektami) więc może warto dać mu szansę?
Ja dzisiaj zaktualizowałem z wersji 4.2.3 na 4.2.4, to co narazcie zauważyłem – żwawiej chodzi.
Na codzień pracuję na nim już od paru miesięcy. (może dłużej) – jest coraz lepiej.
Jedno powiem gentoo, kde4 i mój phenom II i wszystko śmiga…