KDE Software Compilation 4.4 Beta 1 wydane
- Dodano: 4 December 2009
- Wprowadził: Emdek
- Komentarze: 71
Dzisiaj została udostępniona pierwsza beta nowej wersji środowiska graficznego KDE, od pewnego czasu znanego jako KDE Software Compilation. Jest to pierwszy krok do oficjalnego wydania planowanego na luty przyszłego roku.
Nowe wydanie przyniesie wiele mniejszych i większych zmian, które powinny zwiększyć wygodę i efektywność podczas korzystania z aplikacji KSC.
Wśród nowości, które widać na pierwszy rzut oka można wymienić kilka ulepszeń w powłoce Plasmy i jej apletach, np. nowy menedżer urządzeń, który oferuje teraz wiele akcji (oczywiście w zależności od tego jakie zostały zdefiniowane dla danego typu), nowy interfejs dodawania apletów, czy możliwość umieszczania niektórych apletów w obszarze powiadomień systemowych (np. aplet baterii). Ponadto styl Oxygen wzbogacił się o nowe animacje (które oczywiście można wyłączyć), a dekoracja okien zyskała kilka nowych opcji (między innymi możliwość wyłączenia poziomej linii oddzielającej ją od reszty okna).
Zmiany możemy znaleźć także w innych miejscach, np. menedżer plików Dolphin został wzbogacony o możliwość interakcji z systemem kontroli wersji. Menedżer okien i kompozycji KWin wzbogacił się o możliwość grupowania dowolnych okien w grupy (pojedyncze okna reprezentowane są przez karty umieszczone na dekoracji jednego wspólnego okna).
Dodano także kilka nowych aplikacji w różnych modułach, jak np. Palapeli (puzzle) lub Cantor (interfejs dla R, SAGE oraz Maxima), a także kilka nowych apletów Plasmy oraz runnerów dla Krunnera (wyszukiwanie kontaktów, zakładek i innych).
Kolejnej bety możemy się spodziewać za około dwa tygodnie, natomiast pierwsze wydanie RC powinno pojawić się w styczniu.
Więcej informacji: http://www.kdenews.org/2009/12/04/kde-so...1-released
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
71 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Używam już jakiś czas i działa bardzo dobrze. Na początku pojawiały się drobne problemy ze stabilnością, ale teraz jest dużo lepiej. Tak to u mnie wygląda: http://sebcioz.jogger.pl/2009/12/04/shot-4-kde-4-…
Podziękowania dla Marcina za podrzucenie namiarów na wideo.
Po obejrzeniu tego filmiku jestem pod naprawdę dużym wrażeniem. Środowisko z kompletnego buraka w wersji 4.0 przekształciło się w bardzo wygodny, ładny i stabilny pulpit.
Z nowości najbardziej podoba mi się chyba opcja grupowania okienek. W sam raz, żeby zrobić coś z wiecznie przeszkadzającym "menadżerem" pobierania plików z Firefoksa. Podoba mi się też skopiowanie z Siódemki tego rozszerzania okien przy brzegach.
gdyby tak się dało na sztywno ustawić, by wybrane okna zawsze się grupowały. Przy okazji w compizie tez jest podobne grupowanie.
Od jakiegoś czasu nie bardzo wiem, co nowego dodawane jest do Compiza, bo przerzuciłem się na KDE po wydaniu 4.2.
Sprbuj dodatku download statusbar:
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/26
DownThemAll rzadko jest potrzebny.
Moim skromnym zdaniem, to powinni teraz obie te opcje połączyć. Tzn, że w przypadku, gdy oba okna wypełniają ten sam obszar po brzegach, to środowisko samo powinno skorzystać z kart. Trzeba by pewnie jednak przemyśleć sprawę, bo użytkownicy w tym momencie chcieliby odrywać karty lewym przyciskiem, a to może spowodować przemieszczenie całej grupy(obecne zachowanie).
Co do grupowania okien, to już dawno powinno się zintegrować menus-y z pewnym rodzajem paska zadań. Menu każdego okna zawiera przyciski dla okien dialogowych swojego rodzica. Coś takiego, jak w GIMP-ie. Oczywiście, trzeba pozwolić na odrywanie okien z przycisków menu.
używałem przez około pół roku kde4, ale zadałem sobie pytanie: co takiego ma kde4, czego nie ma kde3? wróciłem do kde3, które jedak jest odczuwalnie szybsze od kde4, a wcale nie mam słabego sprzętu i porównuje oba środowiska z wyłączonymi efektami pulpitu. pewnie kiedyś wrócę do kde4, które pod względem stabilności prezentuje się już całkiem nieźle, ale wydajnością (a raczej tzw responsywność) jednak ustępuje innym środowiskom.
dualcore2160, 2gbddr2, nvidia8500gt
Ustawienia systemowe/Pulpit/Efekty Pulpitu/Szybkość animacji.
Ustaw sobie na 'Natychmiastowe' to będziesz miał swoją responsywność.
Nom, slyszalem tez, ze wylaczenie efektow pulpitu leczy raka.
Nie dosc, ze porada z pupy, bo animacje moga choc czesciowo ukryc efekty wspomnianej "niedogodnosci", to… cytujac Bogdana:
A jaki sens ma wyłączanie efektów pulpitu w KDE 4?
Tym sposobem zmusza się CPU do wykonywania roboty przeznaczonej dla GPU.
Nawet przy słabej grafice można mieć włączone efekty a powyłączane animacje.
A nvidia8500gt którą to używa _bodan to do słabizny nie należy.
Tak więc najpierw się doedukuj a dopiero później zacznij strugać mądrale i analizować wypowiedzi których obecnie nie rozumiesz.
Buehehe. Dobrze, to ja sie doedukuje.
Sweet baby jesus, a to ponoc pewna firma z Cupertino ma rzesze bezmozgich fanbojow.
@wini
zwróć uwagę na jeden szczegół: gdy włączymy efekty pulpitu to rzeczywiście karta graficzna jest odpowiedzialna za obliczenia związane z animacjami, przezroczystościami, itd i faktycznie nawet na słabej grafice działa to płynnie, na dużo słabszej niż 8500gt, ale gdy wyłączymy efekty to procesor wcale nie jest bardziej obciążany, bo przecież efektów nie ma, więc nie musi ich liczyć.
Podobnie z reszta na dowolnym innym środowisku, czy to xfce, czy kde3 wcale nie odczuwamy poprawy wydajności po włączeniu compiza.
wini: ales walnal; jak chory w kubel
@wini
pisałem przecież, że testowałem oba środowiska z wyłączonymi efektami pulpitu. Może to wina sterowników nvidia, może samego kde4 – nie wnikam. Efekt jest taki, że KDE4 jest odczuwalnie wolniejsze. I nie chodzi tutaj o takie bzdury jak użycie pamięci – fakt, zjada trochę więcej, ale to nie ma wpływu na prędkość działania, czy użycie procesora. Po prostu przy codziennej pracy się to czuje. To wrażenie nazywa się (choć nie lubię tego słowa) responsywność. Podobnie jak czuje się szybkość pracy z przeglądarką Chromium oraz Firefox, chociaż obie renderują strony z podobną prędkością (nie mówię o syntetycznych benchmarkach JS, żeby się jakiś flamewar nie zaczął, tylko o odczuciu użytkownika).
Tak z ciekawości to chciałbym wiedzieć dlaczego się uwziąłeś
żeby KDE4 używać z wyłączonymi efektami?
To tak samo, jak ktoś by się uwziął żeby na Pentium 1 porównać
wydajność win95 i winXP. Chyba zgodzisz się ze mną że byłby to absurd.
Piszesz że przy codziennej prac przeszkadza ci ta responsywność
KDE4.
Mógłbyś dokładniej opisać co robisz na linuxie i z czym masz takie problemy.
Ja kde3 już dawno nie używam i bez sensu byłoby instalować je teraz tylko po to żeby jakieś tam milisekundowe opóźnienia porównywać.
Mogę tylko powiedzieć że kde3.5 (gdy je jeszcze używałem) było o wiele wolniejsze od winXP,
natomiast KDE4 ma porównywalną szybkość jak winXP.
To sie posmialismy… ale musze przyznac racje w jednym. Nawet KDE3.X daleko do responsywnosci XP.
Co takiego ma KDE 4? Wg mnie tylko jedno – nowe wersje programów (nie wiem, co za imbecyl wymyślił tę durną "aplikację"). Niestety, przy zmianie z szeregu 3 na 4 wstrzymano rozwój programów dla KDE 3 i teraz mamy do wyboru: albo korzystać ze starych, nieaktualizowanych i nierozwijanych, albo męczyć się z nowym KDE.
hm, jesli chodzi np. o Kate, to wole stara wersje
nie mowiac o kombajnie zwanym okular — jesli chodzi
o *.dvi, to xdvi jest o niebo lepsze, podobnie gv do
postscriptu.
Bardzo fajnie firefox zintegrowany.
W kubuntu 9.10 po odpaleniu KDE firefox wygląda nieładnie niestety.
Pozdrawiam
Najbardziej wkurzające w kde4 jest jego szybkość na moim sprzęcie (Pentium dual core t3200 , 3GB RAM).
Jeśli było by porównywalnie szybkie co gnome to używałbym kde4 – niestety tak nie jest.
Widzę że masz dość dobry procesor i dużo pamięci.
A karty graficznej to pewnie nie posiadasz.
Dla takiego sprzętu to rzeczywiście gnom jest najlepszym wyborem.
- LOL.
bez przesady. Korzystam z KDE4 na Acer AspireOne110L – Atom 1.6 i tylko dysk mi przymula, bo procesor "idluje"
A czy w formie gotowych paczek dla Kubuntu można to gdzieś pobrać? Nie mam zbytnio czasu na kompilację, a z tego co widzę Project Neon z nowymi kompilacjami KDE ostatnio trochę przyhamował.
Trochę przyhamował to mało powiedziane, po prostu zdechł. Nie ma wersji na karmic. Nowsze KDE 4.3 mam z ppa niż od nich.
No to sam sobie odpowiem komunikatem ze strony Kubuntu. Dobrze, że pomyśleli o tych co na kompilację czasu nie mają
niestety efekty/animacje etc kosztem procka i ramu. Choć musze powiedziec ze KDE4 nie żre tak duzo ramu,około 400 ,natomiast wg mnie jedynie 4.3.2 to początek dobrych działań gdyż u mnie niezbędnym pakietem okazała sie samba a kazdy dobrze wie jak to bywa z sambą na Dolphinie.Patrzac na filmik widze ze wprowadzili kilka unowoczesnien które z pewnoscią sie przydadza, tylko co na to firma z Redmond? Sciągnie pomysły czy zrobic cos własnego?
Obawiam się, że firmie z Redmond KDE wisi i powiewa. Jeżeli coś uznają za przydatne to ściągnął jak każdy inny.
Tylko czy Aer Snap nie pochodzi, aby tak czasem z systemu z Redmond? Ja nie mam nic przeciwko kopiowanie, bo to wspomaga wyszukiwanie innowacji, ale bez przesady. MS jes dobry w copy/paste tylko inni również podpatrują .
U mnie KDE 4.3.3 po starcie zajmuje 270 MB RAMu.
Według mnie to niewiele na dzisiejsze standardy.
Jeśli chodzi o sambe to nie wiem jak wygląda to w Dolphinie którego
nie używam, ale w Krusaderze samba zawsze dobrze mi chodziła.
Ja widziałem jeden pomysł ściągnięty z Windows 7. W dodatku ten pomysł częściowo wyewulował z porządnych menadżerów okien.
A. Chodziło o coś innego. Jak już napisałem, to w KWIN nie dodano nic super rewelacyjnego. Opcja grupowania okien była już od dawien dawna dostępna w minimalistycznych menadżerach. Co do Plasmy, to tutaj naprawdę dodano dużo fajnych rzeczy.
Czy można już wygodnie przesuwać ikony na pasku?
O, aż 6 osób nie zgadza się z pytaniem! Uznam zatem, że trafiłem w czuły punkt i odpowiedź jest negatywna. I to po 4 większych wydaniach serii 4.0 – żenada.
To se uznawaj co chcesz. Każdy kto używał KDE w wersji co najmniej 4.1 wie, że wystarczy wcisnąć jeden przycisk i te ikony wygodnie przesuwać…
Zdradź mi więc cóż to za przycisk, o wielki. Bo tak się składa, że używając 4.2 nijak nie mogłem rozplanować widgetów tak, jak bym sobie życzył.
Widgetów? Już nie wiem o jaki pasek ci chodzi. Panel? Dock od programów czy co? Byłoby miło, gdybyś sprecyzował co masz na myśli.
Ale to chyba logiczne, ze chodzi o panel. A problem prawdopodobnie wiaze sie z widgetami wykorzystujacymi max przestrzeni jak np.: taks manager. Pytanie, kiedy pojawil sie 'spacer', czyli jako takie rozwiazanie problemu.
Spacer jest domyślnie w 4.3 – nie jako widget. Na tym pasku do edycji panelu jest przycisk "dodaj odstęp". A gdyby ktoś potrzebował spacera-widgeta, na kde-look.org znajdzie bez problemu.
No właśnie nie byłbym takie pewien czy chodzi o panel. Low Year narzekał na przesuwanie, a nie zużycie przestrzeni. Kurcze, nagrałbym filmik, ale nie wiem czemu recordmydesktop strasznie klatkuje. Właściwie to nic na nim nie widać…
@gedgon: dzięki za wskazówkę
Bananikus, ale to jest bezposrednio zwiazane, wiec logiczne.
Btw. zapewne libtheora w wersji > 1.0. Downgraduj lub dodaj do recordmydesktop –v_bitrate [wartosc].
Hmmm, to przy okazji: wie ktoś jak sprawić, żeby Dolphin nie generował żadnych thumbnails? Wpisałem w jednym z plików konfiguracyjnych w odpowiednim miejscu 0
i nie generuje już ich dla zdjęć jednak ciągle robi to w przypadku plików video.
Moze po prostu kliknij na toolbarze Dolphina przycisk "Preview" lub z wieksza kontrola:
<code>printf("cat ~/.kde4/share/config/dolphinrc | grep -A1 PreviewSettings");</code>
ups, dalem ciala ze znacznikiem:
cat ~/.kde4/share/config/dolphinrc | grep -A1 PreviewSettings
czy już wiadomo od czego zależy długość panelu? bo w 4.3.2 raz zależy od dłuższego suwaka, raz od krótszego, a jeszcze czasem zostawia miejsce na przycisk konfiguracji
Wiesz może, po co Ci dwa suwaki? Jeżeli nie lubisz panelu, który automatycznie zmienia swoją wielkość, to ustaw po dwa suwaki na tę samą pozycję. W ten sposób określisz maksymalną i minimalną granicę na tę samą pozycję.
nie lubię panelu, który nie dopasowuje swojej długości do zawartości, natomiast takiego, który automatycznie zmienia swoją wielkość nie mogę nie lubić, bo mam w nim tackę systemową
powinno działać to tak, że jeden suwak decyduje o minimalnej długości (gdy w panelu nie ma nic), drugi o maksymalnej, a więc gdy w panelu jest coś większego od tej minimalnej długości, to rozciąga panel, ale tylko do położenia tego drugiego suwaka, z kolei zawartość powinna być wyrównana tak samo jak sam panel, czyli jeśli panel jest wyrównany do prawej, to elementy mniejsze od minimalnej wielkości powinny pojawić się po jego prawej stronie, natomiast przycisk konfiguracji nie powinien być uwzględniany, powinien pojawiać się na wierzchu albo w ogóle
Ale dziala to dokladnie tak jak opisales. Wyrownywanie widgetow w panelu to moze temat na brainstorm/wishlist (jesli nikt nad tym nie pracuje/nie ma w planie).
tylko że nie działa tak, tylko różnie, czyli kapryśne, albo rozciąga do pozycji dalszego suwaka, albo skraca do pozycji krótszego i widget się chowa, albo znów zachowuje się jakby właściwie, ale i tak panel nie jest dopasowany do zawartości, tylko zostaje puste miejsce, nieco mniejsze od przycisku konfiguracji
Czyli jak dziala kaprysnie, to znaczy ze jest zbugowane, co nie powinno dziwic ;] Zglos buga, za rok naprawia ;-P
nie cierpię zgłaszać bugów, bo po ichniemu jest to dla mnie męczące, ale zmobilizowałem się bo znalazłem inną, gorszą pluskwę, otóż wygląda na to, że nie bardzo da się używać aplikacji na pełnym ekranie, co najmniej aplikacji gtk, co najmniej zawierających menu lub listę rozwijaną, co najmniej z włączonym kompozytorem opengl, przynajmniej na mojej karcie graficznej, chyba że ktoś lubi jak mu okno, z wyjątkiem tej otwieranej właśnie listy/menu robi się na chwilę czarne, a próba wyłączania kompozycji w czasie takiego aplikacji używania jest raczej niewskazana, a już na pewno włączyć się jej potem nie uda
Marudzita chłopaki. KDE jest chyba najnowocześniejszym środowiskiem graficznym. Jedyne co ma aero a nie ma kde to przezroczystości z rozmyciami pod spodem zintegrowane z toolkitem dla programistów (a i do tego można by się pomęczyć i umęczyć sobie jakieś ozdobniki w plaźmie)
Środowisko nie grzeszy stabilnością? Hieh, a które grzeszy – no dobra kde3.5 i xfce. Ale tutaj wcale nie jest tak źle, a i tak nie od środowiska zależy to jak stabilne są aplikacjie których używasz.
Aktualnie pracuję głównie w rationalu i on potrafi się wszędzie wyłożyć – pod linuxem przynajmniej wystarcza mi restart samej aplikacji via ubicie jej xkillem. Kumple z pracy restartują xpeki (całe – nie jakieś tam środowisko graficzne), a ponoć to pod windowsa leci cały mainstream.
Przerzuciłem się nie dawno z wersji 4.3.1 na wersje 4.3.4 i poczułem więlką różnice jest o wiele lepiej i tu mam pytanie czy betka 4.4 będzie jeszcze lepiej chodzi niż 4.3.4.Czy jest stablina?
Czy chodzi dobrze czy źle, to jednak dopiero pierwsza beta, lepiej poczekać chociaż do drugiej, a do lutego zresztą nie jest tak jakoś specjalnie daleko już.
Możesz za to spróbować aktualizacji samego Qt, problemów nie powinna spowodować, a przyśpieszenia może trochę dać.
U mnie po aktualizacji wariuje Konsole.
Dokładnie, chociaż ogólnie może być lepiej, to mogą pojawić się w wersjach testowych tego typu problemy, mogą by nawet drobne, ale czasem bywają bardzo upierdliwe…
Za późno, znalazłem kilka irytujących błędów i mam pytanie (siedzie na archu) może ktoś wie jak pominąć komunikat o tym ,że baza aktualna jest nowsza niż w repo i zainstalować kde z repo w wersji 4.3.4
Poszukać w wiki odpowiedniego wpisu do configa. Dawno Archa nie używałem więc nie pamiętam, ale w wiki był.
już sobie poradziłem polecenie pacman -Rd kde a potem jeszcze pojedyńcze "paczki" w ten sposób.
szanowni uzytkownicy KDE, przygladam sie tej dyskusji
(7.12, 10 rano, srednia karma ok -5, prawie bez dodatnich)
i widze, ze wszyscy tu programowo piszemy bez sensu albo
nie mamy racji
chyba Gnomy się ciśnieniują ?
niech im na zdrowie wyjdzie
Nie sadze. Nie oberwalo sie pochlebnej opinii mitha oraz absurdalnym dogmatom winiego na temat odciazenia CPU od rysowania interfejsu po wlaczeniu composite managera (w tym wypadku kulawego KWina).
Straszny osioł z ciebie.
Do teraz nie wiedziałem co się stało, że tak bleblałeś we wcześniejszych postach.
Ale teraz, po przeczytaniu tego tu ostatniego twojego posta zrozumiałem, że pieniłeś się z wściekłości i dopiero teraz częściowo ochłonąłeś.
Co do twoich problemów dotyczących obsługi pulpitu przez
GPU, to proponuję ci żebyś skontaktował się z deweloperami KDE4
i im wszystko ładnie naświetlił.
Przecież oni na pewno nie wiedzą tego, że niepotrzebnie
komplikują sobie robotę.
Okrutnie sie pienilem i na przemian bleblalem, a potem pienilem, ale teraz juz ochlonalem, czesciowo ;-P
Dziecko drogie, litosci.
wini, wez juz cztery sylaby, co?
Coś się stało bo było sporo komentarzy z dodatnią karmą. Może się komuś nudziło, albo się coś posypało. Mój wczorajszy komentarz z linkiem do informacji o przygotowywaniu paczek z tym wydaniem dla Kubuntu zaginął na przykład w moderacji