HTC Magic z Androidem z Japonii

dzięki, bo trochę się martwiłem o miejsce na palce, a styczność z pełna klawiaturą miałem tylko w SE P990 i nie było to szczytem wygody.

ja mam androida od stycznia (jako podstawowy sprzet) i przesiadlem sie po pol roku na iphone 3g.

Do czasu cupcake g1 byl jednak dosc toporny i taki "slackwarowaty" – if you know what I mean – ale od czasu cupcake uzywa sie go calkiem sprawnie i wygodnie.

Klawiatura nie trzeszczy, obudowa troszeczke, ale nie przeszkadza mi to specjalnie. Telefon jest solidny, uzywam go srednio wiec bateria starcza nawet na 4 dni.

Uzywam builda JF wiec mam powiekszanie gestami, multitouch i pare innych fajnych zabawek. Kamera dziala sprawnie choc jakosc jest "komorkowa" a filmy dosc niskoklatkowe.

Telefon zdecydowanie polecam osobom lubiacym klimaty linuksa – custom builds, dostep do konsoli, przenoszenie partycji z aplikacjami na karte i takie zabawki mozna robic.

Natomiast jesli chcesz miec po prostu najwyzszej jakosci nowoczesny telefon z aplikacjami, gestami, dobra przegladarka itp. to absolutnie polecam iphone. Bez dwoch zdan.

Aktualnie pod wzgledem UX/UI Android ma sie do iPhone jak Gnome do MacOS X – bardzo porzadny, ale brakuje mu tego dotyku geniuszu ktory sprawia, ze interfejs staje sie nie porzadny tylko genialny.

Hmm, używam G1 od lutego (jak tyko pojawił się w Erze). Widziałem ich egzemplarz testowy, który mi dali do zabawy przed kupnem. I trochę się przeraziłem, bo bym mocno rozwalony, obudowa trzeszczala itp. Ale nie wiem co oni z nim robili Mój G1 ma się świetnie, trzyma się tak samo jak by był nowy, nie ma żadnych luzów itp.

Mam go zrootowanego, więc 1.5 mam już od jakiegoś czasu. Klawiatura ekranowa się czasem przydaje, np. jak w samochodzie chcę coś wpisać bez wyjmowania telefonu z uchwytu. Ale klawiatura sprzętowa biję ją na głowe pod względem wygody, szybkości pisania i ogólnie użyteczności.

Nie wiem co mój przedpiśca miał na myśli mówiąc, że dopiero od cupcake (1.5) używa się androida sprawnie i wygodnie. Tak na prawdę nie było żadnych istotnych zmian. Android się rozwija spokojnie i stabilnie, nie ma rewolucji z wersji na wersję.

Z iPhonem miałem tyle do czynienia, że się pożyczyłem od kogoś żeby obejrzeć, ale sam nie używałem przez dłuższy okres czasu, więc nie czuję się kompetentny aby porównywać UX w tych urządzeniach Jednakże G1 bym na iPhona nie zamienił, z bardzo prostego powodu. G1 się integruje z Twoim komputerem niezależnie czy używasz OS X (mój przypadek), Linuksa, Winodwsa czy co innego. Usługi google są dostępne na te 3 platformy. iPhone wymaga iTunes, czyli OS X. Android ma jeszcze tą zaletę, że niedługo można się spodziewać wysypu różnych urządzeń różnych producentów z systemem Android, natomiast OS z iPhona zawsze będzie działał na zabawkach Appla. Czyli trzeba czekać co nam panowie z Apple zapodadzą na następne 2 lata i tego trzrba używać czy się podoba czy nie.

@foo:

1. iTunes rownie dobrze dziala pod Windows.

2. Android ma ta ciekawa ceche, ze jesli ktorys producent ma zamiar go wdrozyc, to dlatego, ze licencja jest za darmo. Wiec nie spodziewalbym sie telefonow z Androidem, ktore nie sa najtanszym chinskim krapem.

@trsh

1. Tak ale bywają problemy i to spore.

2. Zaklinaj rzeczywistość zaklinaj. Może ci się uda.

@trasz:

1. Chyba żartujesz.

2. Jakich Chińskich producentów masz na myśli? HTC? SE? Motorola? Samsung? LG? Asus?

@jełop:

1. Przez dluzszy czas uzywalem. Przysnilo mi sie? ;->

2. Nie chodzi o producentow; chodzi o modele telefonow. Poza tym warto zauwazyc, ze poki co jest to tylko HTC.

tak, G1 ma trackball (Magic też). Jest to bardzo wygodny sposób nawigacji, najlepszy jaki dotąd spotkałem (mam na myśli porównanie trackballa do np. Joystika w telefonach SE)

@MDW – Bez przesady, jest pewnie już kilka tysięcy aplikacji i gier, a na razie mam dostęp tylko do darmowych.

Przykładowa perełka – wychodzisz (najlepiej z dziewczyną) wieczorem i kierujesz telefon w kierunku wybranej gwiazdki, a on (telefon) ci wyświetla jej nazwę, gwiazdozbiór, pokazuje gdzie są planety…

trasz: Za darmo? Jesteś pewien? To się musiało coś na dniach zmienić, bo dla mnie $99-$299 to nie jest "za darmo".

I taki przykładzik z życia wzięty:

Żeby aplikacja trafiła do app store musi być zgodna z 3.0, który wg trasza dostępny jest za darmo…

Żeby aplikacja trafiła do android store musi określać, z którym poziomem API jest zgodna.

Już chyba mam swojego ulubieńca.

trasz, nie zgodzę się z Tobą, że oferuje lepsze narzędzia. XCode potrafi wyprowadzić z równowagi problemami, które ma sam ze sobą.

Rejestracja jako developer Google kosztuje. Rejestracja jako developer iPhone nie kosztuje. A ze trzeba zaplacic za wystawienie w AppStore? Zareczam, ze stokrotnie sie to oplaca. Poza tym za wystawienie w Android Market tez sa oplaty.

A to, ze aplikacja musi byc zgodna z 3.0 to fajnie. Przynajmniej na AppStore jest zawsze porzadek i wszystko naprawde sprawnie chodzi. Jakby pozwolili zostawic aplikacje dla iPhoneOS 1.0 to teraz mielibysmy problemy, bo kazdy ma juz 2.2.1, a w AppStore lezalby jakis soft, ktory chodzi tylko na 1.x. Dzieki takiemu podejsciu iPhone/iPod jak zadne inne urzadzenie dotad nie jest szybko aktulaizowane przez 99% ludzi. I to zupelnie bezproblemowo. Kazdy amerykanski Homer Simpson robi to jednym klikiem w iTunes. I to mi sie podoba, bo kazdy ma wszystko najnowsze i telefon sie rozwija. Nie jest to jakies flashowanie w serwisie, kombinowanie, martwienie sie o stare wersje systemu. Kazdy ma nowa i to jest genialne.

MDW uważasz, że 3.0 mogę pobrać po darmowym zarejestrowaniu się jako developer? Dla Twojej wiadomości najpierw trzeba przystąpić do odpowiedniego programu: $99 albo $299. A jak już wcześniej wspomniałem, nie ma sensu pisać pod nic innego niż 3.0. Więc nie, narzędzia nie są darmo.

Porządek, no tak, bo przecież jak określasz wersję API, dla której stworzona została aplikacja – i tylko popyt decyduje, czy developerowi opłaca się portować na nową wersję systemu, to jest nieporządnie… bo Apple wymyśliło to inaczej. Brawo!

MDW, jeszcze jedna uwaga odnośnie tego co napisałeś o zaletach wersjonowania:

W app store mogą leżeć aplikacje w starszych wersjach – nikt nie ma obowiązku ich aktualizować, więc zalety rozwiązań, które stosuje Apple wyssałeś z palca. Jedynie to, co teraz trafia do app store musi działać z 3.0. Ten przymus to spory problem dla projektów. Zmiany kontraktów, itp. ogólnie kicha.