Kategorie:
32

Koszmar webmasterów ciągle na fali

Przeglądarka Internet Explorer 6.0, mimo 8 lat na karku i licznych problemów z bezpieczeństwem, dalej jest jednym z najpopularniejszych programów do surfowania w Internecie, jednocześnie spędzając sen z powiek całej rzeszy projektantów www…

Dodaję ten artykuł mając całkowitą świadomość, że siedzą tu osoby raczej obeznane z tematem i nie mające problemów z odpowiednim wyborem przeglądarki. Ale to właśnie my, świadomi użytkownicy możemy zmienić mentalność innych i raz na zawsze odstawić IE6 do lamusa :-)

Dopisek michuka:

Dla wszystkich zainteresowanych, polecam bezpośrednie wejście na stronę IE6.pl i polecenie jej znajomym korzystającym ciągle z tego starocia. IMHO wszystko wytłumaczone w bardzo strawnej formie, minimum treści, maksimum przekazu (super pomysł z telewizorem). Pewnie, że niewiele to da, ale nawet jak kilka osób przejdzie dzięki temu na IE8 czy alternatywną przeglądarkę to już będzie to sukces akcji. Zamiast marudzić — weźcie się do roboty i wytłumaczcie swoim ciociom i babciom dlaczego trzeba aktualizować oprogramowanie i dlaczego to jest również dla nich ważne.

Podziel się tym niusem:

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Wykop
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Twitter
  • Śledzik
  • Blip
  • Flaker
  • Kciuk.pl

Więcej informacji: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/koszm...-narzedzia

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

85 komentarzy

zwiń wątek wujek_bogdan  20 marca 2009 o godz. 11:56 #
Gravatar

jak dla mnie niczym sie to nie rozni od browsehappy.pl

doceniam takie inicjatywy ale przecietny kowalski
1. nie wie o istnieniu takiej strony
2. jesli przypadkiem na nia trafi prawdopodobnie i tak nie przeczyta
3. jesli nawet przeczyta bardzo mozliwe ze nie zrozumie, bo bardzo czesto nie wie nawet czym jest przegladarka. wiekszos osob nie jesli zniknie im E z pulpitu nie zadaje pytania – “gdzie się podziała przeglądarka”, tylko “gdzie się podział internet”

ie musi umrzec smiercia naturalna, niestety wiele osob jedzie na piratach, z wylaczonym autoupdate i to oni sa w wiekszosci odpowiedzialni za nieaktualizowane oprogramowaine. przewaznie gdy mam do czynienia z oryginalnym systemem to ie jest zaktualizowane.

sam tez walcze z IE usuwajac ja z pulpitu, paska szybkiego uruchamiania, i menu start, a ikonke przegladarki ktora instaluje w pracy (firefoksa albo opere) podpisuje zazwyczaj (duzymi literami) INTERNET…

zwiń wątek prz  20 marca 2009 o godz. 12:14 #
Gravatar

Powiem więcej, w kafejce internetowej mieli ikonkę z “niebieskim E” i podpisaną “Internet”, mimo że był to Fx. ;)

 
zwiń wątek Gość  20 marca 2009 o godz. 15:21 #
Gravatar

“podpisuje zazwyczaj (duzymi literami) INTERNET” – no właśnie.. tylko po co?

Nie neguję usuwania IE skąd się tylko da, ale czy nie lepiej zostawić oryginalne nazwy przeglądarek i nauczyć, że Firefox czy Opera to jest przeglądarka, a nie “Internet”. Jak ktoś przypadkiem skasuje ten skrót to okaże się, że nagle nie ma… Internetu! Po co robić ludziom wodę z mózgu.

zwiń wątek sadi  20 marca 2009 o godz. 19:33 #
Gravatar

Popieram cię, że powinno się ich edukować, ale przypuszczam, że jak się to tłumaczyło już 500x to może się odechcieć…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek jrs  20 marca 2009 o godz. 22:55 #
Gravatar

“Jak ktoś przypadkiem skasuje ten skrót to okaże się, że nagle nie ma… Internetu!”
W razie czego znajomy skopiuje mu Internet na dyskieke :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek Mumin  20 marca 2009 o godz. 19:25 #
Gravatar

cytat:

Gdyby dziś wszyscy nadal mieli 35-letnie, czarnobiałe telewizory, nadawanie kolorowej telewizji HD nie miało by sensu. Podobnie jest ze stronami WWW – wielu użytkowników wciąż używa przestarzałego IE6, przez co webmasterzy nie mogą wykorzystać nowych technologii, dostępnych od wielu lat w innych przeglądarkach, by tworzyć coraz to lepsze strony.

Właściwie na świecie to jest tak, że ktoś wpada na pomysł takiego np. Full HD, firmy to podchwycają, zaczynają nadawać w takim systemie i mówią – mamy fajne full HD, kto chce to oglądać to proszę nowy odbiornik a reszta niech się martwi tym co zobaczy na starych…. I tak powinnno być z przeglądarkami. Jest standard W3C ? Jest. Pisać strony zgodnie z nim a jak ktoś nie będzie widział albo zobaczy kaszankę raz czy drugi to i on się nauczy, że standardy są po to żeby się ich trzymać i firmy wypuszczające dziwne przeglądarki też sie nauczą, o co w standardach biega…. i już :)

zwiń wątek sadi  20 marca 2009 o godz. 19:34 #
Gravatar

Brzmi to tak prosto, kiedy o tym piszesz… ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Budyń  21 marca 2009 o godz. 10:29 #
Gravatar

dawno, dawno temu na pl.comp.www
A:”Piszmy strony pod standardy, nie pod przeglądarki”
B:”I niby kto je będzie ogladał ?”
Jeżeli ktoś żyje z odwiedzin, to w jego interesie jest aby serwis działał pod prawie wszystkim – a skoro działa, użytkownicy nie mają motywacji do zmiany i koło się zamyka…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek trasz  21 marca 2009 o godz. 15:00 #
Gravatar

@Mumin: Sa dwie kluczowe roznice. Po pierwsze, Full HD jest zgodne w obie strony – mozesz ogladac Full HD na starym telewizorze (podlaczysz przez SCART czy jakos), mozesz ogladac normalny system na telewizorze Full HD. Po drugie, HD jest zauwazalne. W przypadku standardow nie ma zadnej z tych cech – strony napisane w aktualnym standardzie nie pojda na badziewnych, ale nadal popularnych, przegladarkach, a klient i tak nie zauwazy zadnej roznicy, bo przeciez nie patrzy w kod.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek szel  20 marca 2009 o godz. 11:56 #
Gravatar

Wiem, że ile ludzi, tyle opinii. Wiem. Moja jest taka – cholernie nie lubię, jak pojawiają się artykuły, które opisują w trzech zdaniach co jest na innej stronie. To nie jest jak news a raczej jak link z opisem pojawiającym się, gdy się na niego najedzie.

 
zwiń wątek prz  20 marca 2009 o godz. 11:58 #
Gravatar

Ten artykulik w ogóle nie nadaje się na newsa. Nie ma w nim żadnych statystyk, nie mam mowy o żadnych rozwiązaniach jak poradzić sobie z tym problemem. Ot tylko “ludzie wciąż używają IE6″… I co z tego?

Pracowałem dla instytucji rządowej w Irlandii i tam nawet jakbym poprosił o upgrade przeglądarki, to by tego nie zrobili, bo wewnętrzny serwis dla pracowników działał tylko pod IE6.

zwiń wątek mby7930  20 marca 2009 o godz. 14:35 #
Gravatar

“Pracowałem dla instytucji rządowej w Irlandii”

Irlandia MS i USA stoi i dlatego właśnie tak teraz upada.
Miejmy nadzieję, że będą mądrzejsi po szkodzie.

zwiń wątek X  20 marca 2009 o godz. 15:11 #
Gravatar

Na kredycie stoi chłopaku, a MS to rzecz w porównaniu z tym zaniedbywalna. Tak jak stalmanowa wolność GNU jest fistaszkiem w porównaiu z wolnościa ekonomiczną, np. pieniądzem fiducjarnym (nawet symbole masońskie sobie na jednodolarowce umieścili i śmieją się na całego ludizom w twarz). Proponuję o odorobine wyczucia proporcji i nie ogranioczanie perspektyw do komputerów.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek mby7930  20 marca 2009 o godz. 16:52 #
Gravatar

“Na kredycie stoi chłopaku,”

No przecież o tym piszę, Irlandia zaufała USA tak w sprawie finansów jak i oprogramowania i na tym się przewiozła.

” a MS to rzecz w porównaniu z tym zaniedbywalna.”

Na pewno nie dla tych (jak ostatnio opisywane Niemcy), którzy postanowili podziękować MS.

“Tak jak stalmanowa wolność GNU jest fistaszkiem w porównaiu z wolnościa ekonomiczną,”

Jeżeli poczytać o tym, co dzieje się w USA, to dobrze widać, JAK niszczona jest wolność ekonomiczna w USA przez koncerny, skoro musiał powstać ruch GNU.

” np. pieniądzem fiducjarnym (nawet symbole masońskie sobie na jednodolarowce umieścili i śmieją się na całego ludizom w twarz).

Euro jest pieniądzem fiducjarnym i ma się bardzo dobrze, ale EBC w odróżnieniu od FED nie “uzdrawiał gospodarki” pozwalając na rozkręcenie szalonej spiralę kredytowania.

“Proponuję o odorobine wyczucia proporcji i nie ogranioczanie perspektyw do komputerów.”

A ja proponuję więcej przenikliwości.

 
zwiń wątek jarek  20 marca 2009 o godz. 18:15 #
Gravatar

Odnosnie zenujacych wypocin niejakiego mby7930 powyzej,
moze by cos jak na stronach porno, zrobic na osnews
na powitanie “wejdz i komentuj jak dorosniesz”?

 
 
 
 
zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 12:10 #
 
zwiń wątek arti040  20 marca 2009 o godz. 12:34 #
Gravatar

@prz
Masz racje. Ten artykul pojawil sie jako reklama, dzieki poparciu w24 dla akcji “wyrzucmy IE6 do lamusa!”, o ktorej mowa w artykule.

 
zwiń wątek arti040  20 marca 2009 o godz. 12:37 #
Gravatar

@wujek_bogdan

Rozni sie od bh.pl chociazby tym, ze nie staramy sie przekonac kogos do zmiany przegladarki. Uzywasz IE? Ok, twoja sprawa ale chociaz ja aktualizuj regularnie – po to ta akcja.
1. Od chwili startu, tj. 9 dni temu, odwiedzilo nas juz prawie 2000 uzytkownikow. Odpowidnie banery pojawily sie na kilkunastu blogach, stronach firmowych i forach. Jest niezle, naprawde.
2. niech przeczyta co 10-y i bedzie dobrze.
3. jesli masz pomysl jak usprawnic strone akcji i co mozna jeszcze jasniej przedstawic zapraszam do kontaktu ze mna :)

zwiń wątek marcinsud  20 marca 2009 o godz. 12:56 #
Gravatar

w Polsce raczej nie trzeba przekonywać ludzi, bo z naszych statystyk możemy być dumni na tle innych krajów. Kiedyś na swojej stronie miałem banner pojawiający się tylko wtedy, gdy użytkownik miał IE było to o tyle dobre, że jak ktoś miał już przeglądarkę internetową, to nie musiał oglądać obrazka namawiającego do porzucenia IE

zwiń wątek gatto  20 marca 2009 o godz. 13:43 #
Gravatar

@marcinsud, IE ma nadal ponad połowę udziałów więc raczej trzeba ;) . Co do banneru to bardzo znana i prosta metoda (komentarze warunkowe) dlatego trzeba zachęcać wszystkich do wstawiania takich komunikatów na swoje strony czy blogi.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek sadi  20 marca 2009 o godz. 19:47 #
Gravatar

Miałem tak ze 2 lata temu na swojej stronie i zostałem zabluzgany w komentarzach. Mimo to może powrócę do tego pomysłu…

 
zwiń wątek gatto  20 marca 2009 o godz. 22:16 #
Gravatar

@sadi, najlepiej zrób to co na http://browsehappy.pl/infobarwebmaster pisze ;) I nikt nie ma prawa Ci nic powiedzieć, skoro nie blokujesz dla IE witryny a zarazem to odpowiednio wygląda.

 
zwiń wątek sadi  22 marca 2009 o godz. 14:52 #
Gravatar

Nie jestem przekonany co do skuteczności takiego czegoś – łatwo tego nie zauważyć. Wcześniej wcale nie blokowałem IE, a jedynie po jego wykryciu pojawiał się na górze strony krótki czerwony tekst o charakterze edukacyjnym ;) No dobra, przyznaję – wyglądał dość denerwująco, ale sama jego treść była stonowana :)

 
 
 
zwiń wątek gatto  20 marca 2009 o godz. 13:00 #
Gravatar

Lepiej zachęcać do zmiany przeglądarki ;]. Zresztą widzę tutaj dwa linki do ściągnięcia IE7 lub 8. Jak już ma tak być to niech tylko ta najnowsza bo w IE7 nie wiele się zmienia.

zwiń wątek Magnes  20 marca 2009 o godz. 15:29 #
Gravatar

No właśnie. Nie robi tej akcji czasem Ms? Bo polecać IE7 zamiast IE6… Nawet IE8 przecież to jedna z gorszych opcji do wyboru.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Mariusz  21 marca 2009 o godz. 10:32 #
Gravatar

Jak dla mnie pomimo że IE8 jest nowa to jedna z najgorszych przeglądarek. Czas czekania na otwarcie tej kobyły jest jakieś 7 razy dłuższy niż FF

 
 
 
zwiń wątek wujek_bogdan  20 marca 2009 o godz. 15:20 #
Gravatar

@arti040
nie wazne jest ile osob odwiedzilo strone, tylko jakie to osoby odwiedzily. jesli strona jest reklamowana na serwisach o tematyce IT i podchodnej, to raczej mizerne szanse na powodzenie… poniewaz czytelnicy takich stron doskonale znaja zagadnienie.

zdaje sobie sprawe, ze reklama na lamach takich serwisow jak onet, wp czy interia jest malo realna ze wzgledu na koszty… chyba ze sie myle (obym sie mylil ;) )

zwiń wątek arti040  20 marca 2009 o godz. 15:44 #
Gravatar

@wujek_bogdan
Ta akcja ma dwa fronty:
1. przekonac do aktualizacji tych, ktorzy jeszcze tego nie zrobili;
2. pomoc webmasterom odpowiednio kierowac swoich uzytkownikow;

W tym drugim przypadku, rozsadnym wydaje mi sie promowanie tej strony w specjalistycznych serwisach powiazanych z branza IT/WWW.

PS: onet dal sie przekonac za darmo ;-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek wujek_bogdan  20 marca 2009 o godz. 16:07 #
Gravatar

onet dal sie przekonac za darmo

w takim razie gratulacje!

 
 
zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 23:14 #
Gravatar

@arti040 – może by tak namówić wszystkie większe portale informacyjne w Polsce (wp.pl, interia.pl, gazeta.pl, etc.) na taką akcję, jaką zrobiły norweskie portale? Może koszt wywalenia IE6 jest niezerowy, ale to się zwraca później w postaci znacznie tańszej i efektowniejszej webdeveloperki. To są konkretne pieniądze.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek Sławek  20 marca 2009 o godz. 16:36 #
Gravatar

Naprawdę, to na miejscu tych ludzi wolałbym zmienić przeglądarkę niż jechać na nowszym IE. Jest to jednak ich sprawa lub sprawa twórców akcji.

 
 
zwiń wątek arti040  20 marca 2009 o godz. 13:09 #
Gravatar

@marcinsud
Dlaczego nie moze byc lepiej?

@gatto
Zostawimy jeszcze IE7 do czasu aktualizacji IE8 z poziomu samego Windows Update.

zwiń wątek marcinsud  20 marca 2009 o godz. 16:50 #
Gravatar

oczywiście może być lepiej i powinno być, ale jeśli reszta świata będzie trzymać się IE to nic się nie zmieni i dalej będą kombinacje przy tworzeniu stron.

 
 
zwiń wątek cysiek10  20 marca 2009 o godz. 14:13 #
zwiń wątek cysiek10  20 marca 2009 o godz. 14:15 #
Gravatar

link jest zły a nie da się edytować :/, fajna stronka wysłałem siostrze może w końcu zacznie używać Fxa lub IE8

zwiń wątek arti040  20 marca 2009 o godz. 14:43 #
Gravatar

Link jest dobry ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek Teodorka  20 marca 2009 o godz. 15:03 #
Gravatar

Przecie za miesiąc IE8 bedzie jako aktualizacja wysokiego poziomu i bedzie sie instalować automatycznie nawet na piratach..

zwiń wątek wujek_bogdan  20 marca 2009 o godz. 16:08 #
Gravatar

wszystkie aktualizacjie mozesz isntalowac napiratach, tylko pojawia sie potem informacja ze masz pirata ;)

zwiń wątek Teodorka  20 marca 2009 o godz. 16:42 #
Gravatar

Masz racje, ale aktualizacje niskiego poziomu już się nie instalują. Poza tym nawet przy wyłączonych aktualizacjach instalują się poprawki najwyższego poziomu.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek marcinsud  20 marca 2009 o godz. 17:14 #
Gravatar

tylko jednaj aktualizacji nie można instalować, by nie pojawiał się komunikat. Ta aktualizacje ma wszystkomówiącą nazwę “dodatek do sprawdzania autentyczności systemu windows”. Na szczęście ms był na rękę swoim ‘klientom’ i przewidział wieczystą opcję wyłączenia tej aktualizacji

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Sparrow1  20 marca 2009 o godz. 17:32 #
Gravatar

W dodatku MS wypuścił także narzędzie do jej odinstalowania, bo działała niewłaściwie u niektórych posiadaczy legalnych wersji systemu.

 
 
 
 
zwiń wątek ktos  20 marca 2009 o godz. 15:54 #
Gravatar

I pomyslec, ze teraz Microsoft wprowadza IE6 do swojej najnowszej wersji Windows Mobile 6.5 :)

zwiń wątek Marcin "Ktos"  21 marca 2009 o godz. 9:24 #
Gravatar

Obecnie IE Mobile to ma silnik rodem z IE 4.0, to nawet 6.0 już będzie postępem :-)

Ogólnie na rynku Windows Mobile to z przeglądarkami nie jest zbyt różowo: IE Mobile jest do kitu, Opera Mobile jest świetna, ale płatna, Skyfire jest świetne, ale to beta, potem pewnie będzie płatne (i na razie ma błędy), Iris jest miejscami problematyczne (chyba, że to też beta), a Minimo i Fennec… to już szkoda gadać.

 
 
zwiń wątek sirsimon  20 marca 2009 o godz. 16:37 #
Gravatar

Ale banery to powinny być przygotowane przed rozpocząciem akcji!

 
zwiń wątek wujek_bogdan  20 marca 2009 o godz. 17:18 #
Gravatar

ciekawe wyniki sondy na stronie wiadomosci24

czemu nadal uzywasz IE6:
- Ta przeglądarka mi po prostu odpowiada (4%)
- Nie mam innego wyboru (w pracy/szkole mam tylko IE6) (0%)
- Nie mam innego wyboru (nie potrafię wykonać aktualizacji) (0%)
- Korzystam z systemu, na którym nie działa nowsza wersja IE (0%)
- Nie używam IE (96%)

 
zwiń wątek bitels  20 marca 2009 o godz. 17:52 #
Gravatar

Pewnie się wstydzą :)

 
zwiń wątek Budyn  20 marca 2009 o godz. 18:26 #
Gravatar

Ludzie :| zrozumcie – IE v.6 jest głównie używane w “korporacjach” gdzie ze względu na bzdury pt. “compilance” “security” tudzież prymitywne zaplecze IT (skrypt, 2 rady na krzyż) aktualizacje systemów są bardzo wybiórcze, a korporacyjny intrantet (albo zgrozo – narzędzia wykorzystywane / oferowane ) są IE v6. ONLY. Koniec. I bez kompletnego “overhaulingu” (jak ja lubię te makaronizmy…) calej infrastruktury tego się nie zmieni. Koniec kropka. Ja osobiście, pomagając znajomym, np. przy instalcji Windowsa pierwsze co robię to instalacja SP3 (dla Win XP), IE 7 (no..od teraz 8), Firefoxa i Thunderbirda…. ale to kropla w morzu.

zwiń wątek arti040  20 marca 2009 o godz. 19:56 #
Gravatar

Tak, tylko to troche slaby argument. Zostawiac prawie 10-letnia przegladarke na kolejne 10-20 lat tylko po to by stary, zle napisany soft mogl dalej dzialac i zeby nic nie wybuchlo? Troche glupie, nie? ;-)

zwiń wątek Budyń  21 marca 2009 o godz. 10:31 #
Gravatar

To jest ŻADEN argument, ale wyjaśnienie obecnego stanu rzeczy. I przyczyny, dla której się on długo nie zmieni. Firmy zostały przy XP, a razem z nim – przy IE 6.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek soft  20 marca 2009 o godz. 20:54 #
Gravatar

Ludzie zrozumcie – IE v.6 jest głównie używane w “korporacjach”

“google analytics prawde ci powie”. w przypadku stron mojej firmy mowi, ze 43.34% uzytkownikow explorera uzywa wersji 6. firma jest kablowka, a odwiedzajacy klientami indywidualnymi, w niemal 99% laczacymi sie z neostrady lub konkurencyjnych isp. stad wniosek, ze nie masz racji.

zwiń wątek Budyń  21 marca 2009 o godz. 10:35 #
Gravatar

Stąd wniosek, że masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.
Powiedz: jaki cel mają użytkownicy firmowy w oglądaniu strony Twojej kablówki ? Otóż to – żaden. Użytkownicy indywidualni – zwykli, nie power users – korzystają z tego, co mają w pracy, bo to znają. O pirackich XP i braku aktualizacji (i wynikajacych z tego braku świadomości i potrzeby alternatywy lub aktualizacji chocaiż) już napisali inni.
A ja pracuję w firmie, gdzie jest łącznie z 20k stacji roboczych -wszystkie na WinXP i IE 6 z _zakazem_ update’u do innej wersji oraz instalacji innego softu. Tak długo jak XP zostanie, tak długo bedzie IE 6. Niestety.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek soft  21 marca 2009 o godz. 11:41 #
Gravatar

Stąd wniosek, że masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.

jestes dziecko neostrady czy idiota? napisales:

Ludzie zrozumcie – IE v.6 jest głównie używane w “korporacjach”

ze statystyk googla wynika, ze niemal polowa _domowych_ uzytkownikow ie uzywa ie6, skad wniosek, ze bredzisz. ie6 nie jest uzywane “glownie” w korporacjach, tylko wszedzie.

 
zwiń wątek Budyń  21 marca 2009 o godz. 16:37 #
Gravatar

A teraz przeczytaj JESZCZE raz mój poprzedni komenatrz.
Za potwierdznie mojej tezy o twoich kłopotach z wnioskowaniem, z góry dziękuję.

 
zwiń wątek soft  21 marca 2009 o godz. 18:05 #
Gravatar

jednak idiota…

 
 
 
zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 23:16 #
Gravatar

Świetnie, tylko że powiedz tym decydentom, że sam Microsoft wydaje wojnę IE6. Jeśli więc oni czują się pewnie w związku z jednym IE6 przez lata, to właśnie stracili argument.

zwiń wątek Budyń  21 marca 2009 o godz. 10:36 #
Gravatar

@abcman
Masz rację ! Ale kogo to obchodzi ? :) Helpdeski maja swoje skrypty, serwis IT swoje obrazy z których “instalują” OS w naście minut, firma ma swoje “procesy”- i zęby w ścianę.
Ludzie, zrozumcie, że jak się coś tłumaczy, to wcale nie oznacza się się to popiera… Spock, Star Trek “zrozumieć nie znaczy zaakceptować”…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek abcman  21 marca 2009 o godz. 11:10 #
Gravatar

Rozumiem tę siłę inercji. Ale niekoniecznie jest tak, że “zęby w ścianę”. Bo chodzi o to, że dobrzy menedżerowie MUSZĄ umieć zarządzać zmianami. Teraz potrafią optymalizować koszty poprzez zwalnianie ludzi (bo ten sposób znają), ale już optymalizacja poprzez usprawnienie struktur firmy (w tym infrastruktury IT) jest już dla nich czarną magią. Niech wracają do szkoły!

 
 
 
 
zwiń wątek morsik  20 marca 2009 o godz. 18:33 #
Gravatar

Emm… to ja moze powiem, że posiadam (jakie słowo :D ) młodszą siostre która chodzi właśnie do pierwszej klasy podstawówki.
Ostatnio powiedziała mi, ze pani w szkole mówi, że to niebieskie E (chodzi oczywiście o IE) to jest “internet”… no cóż… nic dodać nic ująć jeśli chodzi o polskie nauczanie.

zwiń wątek abc  20 marca 2009 o godz. 20:05 #
Gravatar

Ale chyba nie od informatyki?!

 
zwiń wątek trasz  21 marca 2009 o godz. 15:22 #
Gravatar

@morsik: Twoim zdaniem kompetentna nauczycielka w podstawowce powinna zaczac od wyjasnienia modelu OSI, tak? ;-)

zwiń wątek http://enlik.openid.pl/  21 marca 2009 o godz. 16:54 #
Gravatar

Człowieku, nie popadaj w skrajność…
Dzieci z podstawówki nie są takie głupie (szczególnie przy dzisiejszym stopniu komputeryzacji), żeby nie wiedziały, co to program komputerowy (intuicyjnie).
Nie lepiej będzie:
“kliknijcie na to “E”, żeby przeglądać Internet [lub nawet: strony internetowe]“?
Z Twoim nastawieniem jest tak, że 30-kilkuletnia osoba (wykształcona) mówi: “wchodzę w Internet”… No ale całe życie można robić z siebie i z kogoś debila, a potem się dziwić, że ludzie otwierają pamela.jpg.exe.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek sadi  20 marca 2009 o godz. 20:10 #
Gravatar

Ludzie przyzwyczaili się do tego, że sami nie muszą instalować sobie przeglądarki. Problem dużej popularności IE6 wynika, więc w prostej linii z tego, że Vista okazała się niewypałem. Jeśli Windows 7 będzie hitem (a dużo wskazuje na to, że tak będzie) to szybko IE8 stanie się standardem – razem z nowym systemem. Dlatego o ile całym sercem jestem za tą akcją, to nie jestem pewien, czy ma ona większy sens, ze względu na zbliżające się wydanie “siódemki”.

zwiń wątek LM  21 marca 2009 o godz. 0:09 #
Gravatar

Program jest implementacją algorytmów i nie może stać się standardem, co najwyżej “standardem”.

IE to taki sam standard jak standard szaletów publicznych na polskich dworcach kolejowych. Ludzie korzystają z nich wtedy, gdy nie mają innego wyjścia albo nie wiedzą o istnieniu lepszej alternatywy.

zwiń wątek abc  21 marca 2009 o godz. 11:05 #
Gravatar

Krzaki? ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek sadi  22 marca 2009 o godz. 14:56 #
Gravatar

Niepotrzebnie łapiesz mnie za słówka gubiąc przy okazji sens tego co napisałem.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek kocio  21 marca 2009 o godz. 0:11 #
Gravatar

Sukces Firefoksa pokazał, że jednak całkiem sporo ludzi nie poprzestaje na przyzwyczajeniu. W Polsce to praktycznie połowa (przez MSIE8 Firefox znów będzie musiał pewnie jeszcze kilka tygodni poczekać, aż zostanie tą większą połową =} ), a to naprawdę dużo.

 
zwiń wątek krzy2  21 marca 2009 o godz. 12:14 #
Gravatar

Pirackie XP == IE6. Cała tajemnica.

zwiń wątek Sparrow1  21 marca 2009 o godz. 17:21 #
Gravatar

Chyba
Pirackie XP = IE6. Cała tajemnica.
Choć, może ty sprawdzasz, a nie stwierdzasz?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek LM  21 marca 2009 o godz. 0:30 #
Gravatar

Ktoś chciał promować alternatywne przeglądarki? No to patrzcie i się uczcie, jak alternatywą dla IE jest IE:

http://megapliki.interia.pl/plik-2660-internet-explorer-8.0-pl.html

“Nowa wersja jest dużym krokiem naprzód w prostocie użytkowania i bezpieczeństwie.”

“Zmieniony wygląd udoskonalonego interfejsu”

“Otwieraj wiele witryn sieci Web w jednym oknie programu Internet Explorer dzięki funkcji przeglądania na kartach”

“Dokonaj subskrypcji źródeł danych RSS”

“Stabilna architektura”

“ulepszone funkcje zabezpieczeń”

No po prostu prosi się, żeby zacytować całość. :-/ Nie chcę reklamować tego dziadowskiego serwisu, ale chciałem się gdzieś wyżalić ;-)

zwiń wątek Sparrow1  21 marca 2009 o godz. 14:30 #
Gravatar

No a co mogli napisać? “Nowatorska na miarę całego świata metoda łatania dziur-stare zastąp nowymi”? To nie trafi tak bardzo do serca czytelników. ;)

 
zwiń wątek trasz  21 marca 2009 o godz. 14:57 #
Gravatar

@LM: I ktore z tych stwierdzen jest wedlug ciebie niezgodne z prawda?

zwiń wątek maciek  21 marca 2009 o godz. 15:47 #
Gravatar

Pierwsze.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek gatto  21 marca 2009 o godz. 16:34 #
Gravatar

@trasz, naprawdę myślisz że ta śmieszna “przeglądarka” ma coś innowacyjnego lub lepszego od nowoczesnych przeglądarek?
Może czytnik RSS? wow! w sumie od ilu lat użytkownicy Fx czy Opery mają tą możliwość?
A może przeglądanie w kartach? Od ilu lat jest to dostępne w Fx czy Operze?
A bezpieczeństwo, stabilność i szybkość to testy pokażą, ale nie, nie testy robione przez M$ tylko przez niezależnych testerów.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek trasz  22 marca 2009 o godz. 12:38 #
Gravatar

@gatto: A gdzie, w wypowiedzi zacytowanej powyzej, masz twierdzenie, jakoby nowa wersja MSIE miala cos innowacyjnego lub lepszego od innych przegladarek?

 
 
zwiń wątek http://enlik.openid.pl/  21 marca 2009 o godz. 16:56 #
Gravatar

Całość, która sugeruje niejako, że jest to innowacyjna przeglądarka.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek PACH  21 marca 2009 o godz. 18:57 #
Gravatar

Co rozumiesz przez innowacyjność? Pamiętaj ze to marketing, poczytaj sobie np stronę Safari 4, tam to dopiero wiele niezgodności jest (a wręcz kłamstw).
BTW IE8 ma kilka ciekawych rozwiązań niespotykanych w innych przeglądarkach np. Web Slice, Akceleratory, tryb porno (chyba wprowadzili jako pierwsi), czy karta jako oddzielny proces (też chyba jako pierwsi wprowadzili).

 
zwiń wątek i  21 marca 2009 o godz. 20:38 #
Gravatar

historia coraz szybciej się zmienia…

 
zwiń wątek http://enlik.openid.pl/  21 marca 2009 o godz. 20:47 #
Gravatar

Oraz: “Otwieraj wiele witryn sieci Web w jednym oknie programu Internet Explorer dzięki funkcji przeglądania na kartach”,
“Dokonaj subskrypcji źródeł danych RSS”
;-)

Słowem, odwołałem się do tekstu zacytowanego przez LM. Tak, to jest bełkot marketingowy, który stawia w jak najlepszym świetle tę przeglądarkę (nic dziwnego), zacytowany przez Interię; ale ten tryb porno (“ciekawe rozwiązanie niespotykane w innych przeglądarkach” :P ) i trzy inne rozwiązania nie zmienią faktu, że IE jest raczej słabo innowacyjny na tle innych przeglądarek. Nawet te “web slices”… no cóż – każda ma coś unikatowego do zaoferowania, choćby multum wtyczek (FX), 512 wbudowanych ficzerów, w tym blokowanie reklam, selektywne włączanie/wyłączanie JS, wtyczek itp. dla osobnych stron (Opera)…
Jak na razie to IE8 nie ma żadnej innowacji, która mogłaby zwrócić większą uwagę. Co nie zmienia faktu, że jest lepsza niż IE7: “innowacyjnie” dogania porządne programy. :P

 
 
 
 
zwiń wątek l30n  21 marca 2009 o godz. 13:41 #
Gravatar

My tu gadu gadu o standardach a ta strona ie6.pl nie przechodzi walidacji W3C :-)

zwiń wątek abcman  21 marca 2009 o godz. 14:02 #
Gravatar

To prawda :) Problemy polegają tu na zapomnieniu o wyjściu specjalnych znaków (szczególnie znaku “&”) i o domknięciu tagów lub atrybutów :) Poprawienie tego wzystkiego to zadanie na 0.5h max.

zwiń wątek l30n  21 marca 2009 o godz. 18:15 #
Gravatar

Moze jak wszystko bylo poprawne to strona wygladala gorzej na IE6 :D A w koncu tym osobom jest dedykowana ta strona :-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek arti040  22 marca 2009 o godz. 12:13 #
Gravatar

I nikt nie skrobnie nawe mejla… ;-) Poprawione.

 
 
 
 
zwiń wątek nicho  21 marca 2009 o godz. 21:34 #
Gravatar

Ludzie zamiast zmieniać przeglądarki niech lepiej zaczną zmieniać OSy.
Przesiadłem się z Windowsa na Ubuntu i do tego pierwszego nie zamierzam już nigdy wracać.
Firefox jest świetnie zintegrowany z GNOMEm, żadnych syfów typu wirusy, toolbary czy jakieś inne debilne spywarey które ludzie z uporem maniaka instalują w swoich Windowsach… jestem zdumiony jak Ubuntu jest user-friendly :)
Dla noobów takich jak ja to poezja :)

 
zwiń wątek wolvverine  22 marca 2009 o godz. 19:59 #
Gravatar

dopóki sami zainteresowani (czytaj webmasterzy) nie przyłączą się do akcji uświadamiania , ani firmy które powinny by bezpośrednio zainteresowane, dopóty mogą sobie narzekać w nieskończoność. Jeśli duże portale nie przyłączą się we własnym interesie do akcji http://browsehappy.pl/infobarwebmaster
niech nie oczekują zmian.

 
zwiń wątek QkiZ  24 marca 2009 o godz. 14:36 #
Gravatar

Moim zdaniem powinno sie dać wielki jak muł komunikat na stronach z tekstem: zaktualizuj sobie przeglądarkę, bo inaczej nie obejrzysz tej strony. To na pewno by podziałało.

 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia