MESO — pierwszy laptop z Ubuntu Netbook Remix
- Dodano: 20 August 2008
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 23
Digital Gadgets, twórca i dystrybutor laptopów SYLVANIA ogłosił pierwszego laptopa z preinstalowanym Ubuntu Netbook Remix, specjalną wersją systemu od Canonical dla mini-notebooków.
Specyfikacja “g Netbook MESO” lub po prostu MESO przedstawia się następująco:
- Procesor Intel Atom 1,6Ghz
- Dysk HDD: 80 GB
- Pamięć RAM: 512MB lub 1 GB
- Ekran 8,9” o max rozdzielczości 1024×600 px
- Bateria: 4-cell
- WiFi
- Dodatki: wbudowana kamera cyfrowa, czytnik kart, głośniki stereo
Netbook dostępny będzie w czterech kolorach (jak na obrazku powyżej). Będzie go można kupić z Ubuntu Netbook Remix lub z Windows XP. Zamówienia mają być przyjmowane już na dniach bezpośrednio ze strony producenta lub przez sieć resellerów.
Firma Digital Gadgets sprzedaje również komputer g Netbook z gOS na pokładzie.
O Ubuntu na MESO pisze również Jon Melamut na blogu Canonical we wpisie Hot news from IDF San Francisco.
Więcej informacji: http://practical-tech.com/infrastructure.../#more-597
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
23 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Przydałby się link do strony tego Ubuntu Netbooka
http://www.canonical.com/netbooks
I niusy:
http://linuxnews.pl/ubuntu-netbook-remix-gotowy/ http://linuxnews.pl/ubuntu-zapowiada-mobilna-rewo…
Ile to będzie kosztować?
Od 399 USD.
Czyli ok 1500 zł :/
dell e ma kosztowac 300$
Trochę to mi MSI wind trąca
i może dobrze.
Remix Ubuntu wygląda jakby był projektowany pod ekran dotykowy.
myślisz że w końcu będzie działał. Bo w Aristo Pico za życie nie chodzi.
za ci te minusy
?
Przecież nie działa ekran dotykowy w aristo pico 740 w wersji z ubuntu.
Przydałoby się WIFI, bo tak to trzeba będzie dopinać na USB.
ale jest przecież WIFI :>
A jak ze sterownikami do WIFI pod Ubuntu? Działa WPA?
Dlaczego miałoby nie działać? Zwłaszcza, jeśli producent netbooka współpracuje ściśle z Canonical.
przydalby sie wreszcie w jakims z tych netbookow tvout…
Który i tak rzadko chodzi pod Linuksem, choć w moim przypadku to pewnie wina "archaicznego" telewizora.
Dziwne dla mnie jest jedno, że tyle lat trzeba było czekać aż w końcu producenci komputerów zrozumieli, że można je malować na inny kolor niż szary i czarny. Poza tym tak długo cały czas szła tendencja od kilku lat aby matryce były coraz większe aż w końcu niektóre Acery i Samsungi miały matryce po 20", a ja właśnie chciałem zawsze laptopa który waży 1 kg i matryce ma jak najmniejszą, aby był super lekki i bateria długo trzymała. W końcu coś rusza się w tej kwesti i mam nadzieję, że będzie coraz lepiej. A co do małych lapsów, to obecnie bardzo korzystne jest kupienie Asus eeePC ale ten nowy z matrycą 8 cali rozdzielczość ta sama co MSI Wind i nie posiada dysku twardego a SSD i jego koszt jest o 400 zł mniejszy. Obecnie tego Asusa można kupić za równe 1000 zł. Tylko nie ma Atoma, ale na co to komu jak na Atomie ten laptop trzyma tylko 3 godziny, to jak normalny laptop a niby tak mało prądu zjada.
Wersja EeePC 900 nie ma jeszcze Atoma, lecz wersja 1000 jest juz z nowym prockiem, info o wersjach na wiki.
Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze na bateryjce Eee PC 900 trzyma jakies 3,5 godziny, oczywiście zależy co robisz. Wifi drastycznie zmniejsza czas pracy. Ciekaw jestem jak sie sprawuje wersja 1000 (faktyczny czas pracy, nie dane producenta).
Dostarczany wraz z Eee Xandros sprawuje sie swietnie, jesli chodzi o predkosc dzialania i zarzadzanie energia bije duzo innych distro, jak eeeubuntu (wciaz sporo problemow ze sterami dla wersji 900), mandriva (poza kamerka wszystko chodzi od razu po instalacji), debian (duzo zabawy ze sterami, lecz chyba poza xandrosem dzialal mi najszybciej), suse (znow stery).
Dla mnie dziwne jest, ze malo ktory z tych utra przenosnych komputerkow nie ma wbudowanego bluetooth'a.
edit:
Mialo byc: Dla mnie dziwne jest, ze malo ktory z tych ultra przenosnych komputerkow ma wbudowany bluetooth.
..ech, to byl dlugi dzien
Właśnie piszę z Aususa Eee PC 900 z Xandrosem. Główną zaletą tej dystrybucji jest to, że została dostosowana do sprzętu. Bardzo szybko się uruchamia i ma przyjemny dla początkujących interfejs użytkownika (AsusLauncher). Z drugiej strony Xandros to trzecia liga dystrybucji linuksowych – wygląda na pozmienianego naprędce Debiana, ze złamaniem konwencji umieszczania plików wykonywalnych, konfiguracyjnych. Xandros zrobił swój własny menadżer plików, nie wiadomo do końca po co, bo wolniej uruchamia się od konquerora i jest niezbyt stabilny. Do programów Xandrosa nie ma dokumentacji, manuali, czy licencji (jest tylko klauzula, którą można odczytać tak: "dopóki ktoś nam nie udowodni, że musi być licencja GPL to nie jest GPL "). Xandros wspiera tylko kilka wersji językowych (u mnie angielski i kilka wersji chińskiego), czego nie widziałem jeszcze w żadnej dystrybucji – choćby w Ubuntu mogę ustawić sobie język Esperanto jeśli mam taki kaprys. Repozytoria Xandrosa są raczej słabo zarzadzane, dużo jest w nich starych i dziurawych programów. System poza szybkim startem już nie jest taki szybki. Kiedy piszę literki pojawiają się z opóźnieniem, wszystkie inne akcje też mają pewne opóźnienie. W eeebuntu nie ma tego opóźnienia, więc to nie jest wina sprzętu. Komputerek kupiłem jednak nie dla siebie, dlatego dopóki eeebuntu, albo jakaś inna dystrybucja nie zostanie dobrze skrojona do tego sprzętu, Xandros pozostanie na dysku.
Tez wlasnie pisze z eee 900. Owszem,repo xandrosajest biedne, ale wystarczy dodac repo debiana i wszystko co potrzebujemy juz jest w zasiegu reki. Dzialaja poniewaz xandros jest na bazie debiana. Interfejs mozna latwo wylaczyc i przejsc do standardowego kde, gdzie mozna uzywac jakiego sie chce menadzera plikow. Poza startem komputerek jest nadal szybki jak na swoje parametry, nie mam probemu dlugiego pojawiania sie literek, jak wspomniales.
To co napisałeś jest dowodem na to, że z Xandrosem też da się żyć, z czym się zgadzam. Sam ustawiłem repozytoria Debiana żeby robić mniej lub bardziej dziwne rzeczy np. zainstalować xsane albo zobaczyć jak działa na tym komputerku openarena, do tego jako domyślnego menadżera plików ustawiłem sobie Konquerora. Ale np. Firefoksa 3 już nie można w łatwy sposób zainstalować ze względu na zależność od nowej biblioteki GTK, której instalacja może wyłożyć Xandrosa. Xandros sam w sobie jest jednak nadal trzecioligową dystrybucją. Co do szybkości odpowiedzi systemu to zastanawiające, że u Ciebie gumbas jest inaczej, pewnie będę musiał nad tym popracować, bo u mnie opóźnienie przy wpisywaniu znaków w Firefoksie dochodzi do 1 sekundy.
Ale miałem go 5 miesięcy i się zaczął psuć