Kategorie:
20

Microsoft nie zapłaci Murdochowi za usunięcie stron z Google

Microsoft raczej nie jest skłonny zapłacić za wyłączne prawa do prezentowania artykułów koncernu News Corp w wyszukiwarce Bing.

Rozmowy z Rupertem Murdochem i innymi wydawcami, o których informowaliśmy niedawno, nie dotyczą usunięcia treści publikowanych w tych serwisach z Google (jakby chciał pewien miliarder).

To o czym rozmawia Microsoft z wydawcami dotyczy raczej sposobów w jaki Bing mógłby przedstawiać wyniki wyszukiwania, tak aby jednocześnie wyróżniać się na tle konkurencji (głównie Google) i zapewnić dodatkowy dochód dla twórców treści.

Każdy kolejny artykuł na temat negocjacji przeczy poprzedniemu więc ciężko powiedzieć co jest prawdą a co “faktem medialnym”, wytworzonym tylko w tym celu, aby gazety i strony internetowe (takie jak OSnews.pl) zainteresowały się tematem.

Coraz bardziej wygląda to wszystko jednak nie na próbę zmiany sposobu dystrybucji treści w internecie, a na grę Murdocha o utrzymanie napływu gotówki dla swojego serwisu MySpace, z którego planuje wycofać się Google, niezadowolony z poprzedniej umowy w sprawie reklamy.

Więcej informacji: http://www.seattlepi.com/business/1700ap...oogle.html

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

6 komentarzy

zwiń wątek prachwal  1 December 2009 o godz. 22:31 #
Gravatar

chodzi tylko o forsę, zero ideologii

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Ktoś  1 December 2009 o godz. 23:14 #
Gravatar

A czy kiedykolwiek chodziło coś innego niż o pieniądze w naprawdę ważnych kwestiach? Ideologia nikogo nie wyżywi… nawet linuks jest promowany także jako tańsza alternatywa na serwer…

 
 
zwiń wątek Ktoś  1 December 2009 o godz. 23:13 #
Gravatar

A czy kiedykolwiek chodziło coś innego niż o pieniądze w naprawdę ważnych kwestiach? Ideologia nikogo nie wyżywi… nawet linuks jest promowany także jako tańsza alternatywa na serwer…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek maciek  2 December 2009 o godz. 0:06 #
Gravatar

Nie "tańsza" a "lepsza" :)

zwiń wątek ith  2 December 2009 o godz. 8:11 #
Gravatar

Oczywiscie ze lepsza ale denerwujace jest juz to ciagle podkreslanie ze darmowa… Kazdy dobry admin wie ze linux swietnie sie na serwer nadaje. Wielu rowniez swiadomie za kase wybiera SLESa z licencjami dostepowymi czy RH. Dokonuja wyboru na podstawie posiadanej wiedzy.

 
 
 
zwiń wątek Elefan.  1 December 2009 o godz. 23:54 #
Gravatar

Wyżywienie :-) daje wiedz z praktyką.

Open Source, jest środkiem do celu

a nie celem samym w sobie.

Red Hat Adminstrator swoje zarobi :-)

Za wdrożenia też się zarabia.

Dużo rzeczy daje zarobek.

A ile ich by nie było bez Open Source…

A gdzie tu Ideologia?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia