Kategorie:
12

Microsoft Security Essentials ponownie w czołówce testu AV-Comparatives

Organizacja AV-comparatives.org opublikowała wyniki kolejnego testu popularnych programów antywirusowych. Najwyższe noty ponownie otrzymał antywirus Microsoftu!

AV-comparatives.org, niezależna organizacja zajmująca się testowaniem oprogramowania antywirusowego opublikowała niedawno wyniki unikatowego testu, oceniającego zdolność popularnych antywirusów do usuwania złośliwego oprogramowania. Jedną z trzech najwyższych not otrzymał wówczas Microsoft Security Essentials. W najnowszym teście austriackiej organizacji, oceniającym przede wszystkim wydajność programów antywirusowych, ponownie najwyższe noty (w 6 z 7 kategorii testowych) otrzymał antywirus z Redmond!

Test symulujący codzienne czynności (takie jak pobieranie plików, kopiowanie danych, instalację oraz uruchamianie oprogramowania) miał za zadanie ocenić wpływ popularnych antywirusów na wydajność systemu. Microsoft Security Essentials otrzymał w 6 z 7 kategorii testowych (poza testem WorldBench) najwyższą możliwą notę (very fast), co przełożyło się na końcowe wyróżnienie (advanced+). Drugi z programów, który w trakcie testów otrzymał wszystkie możliwe noty very fast, to komercyjny program firmy F-Secure.

Ze szczegółowym raportem z testu można się zapoznać pod następującym adresem. Wyniki najnowszego testu AV-comparatives stanowią z pewnością kolejny argument za rezygnacją z płatnego oprogramowania antywirusowego w środowisku Windows.

Materiał pochodzi z serwisu HARD CORE SECURITY LAB.

Więcej informacji: http://www.av-comparatives.org/images/st..._dec09.pdf

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

70 komentarzy

zwiń wątek Plichu  25 grudnia 2009 o godz. 18:15 #
Gravatar

W teście uwzględniono zasobożerność, wpływ pracy na responsywność systemu (tak wynika z newsa) a nie jak skutecznie dany antywirus chroni system. Więc uwaga odnośnie rezygnacji z płatnych programów jest tu nie na miejscu :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek hcsl.pl  25 grudnia 2009 o godz. 18:23 #
Gravatar

Opisywany dziś test dotyczył wydajności, poprzedni test (jest link w tekście) dotyczył skuteczności. W obu testach prowadzi MSE, więc dzisiejszy test jest właśnie kolejnym argumentem (była skuteczność, teraz jest wydajność) za rezygnacją z płatnych antywirusów.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Ajnsztajn  25 grudnia 2009 o godz. 23:03 #
Gravatar

Hm… być może jesteś ślepy – ale nie widzę jakoś tego pierwszego miejsca MS w podanym linku. Owszem, dostał "Advanced+", ale… razem z 9 innymi programami. Wydaje mi się, że w tabelce z podsumowaniem jest na miejscu… 6. Po Avirze, Kongsofcie i paru innych. Zaś w jednym teście dostał "slow". Także odnoszę wrażenie że ten artykuł to lekka manipulacja.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek hcsl.pl  25 grudnia 2009 o godz. 23:37 #
Gravatar

Zapewniam Cię, że nie jestem ślepy. Chyba nie patrzysz na sumaryczne wyniki (te najważniejsze) – specjalnie dla Ciebie zrobiłem zrzut tabelki. Jak widzisz tylko MSE oraz F-Secure otrzymały maksymalne noty we wszystkich kategoriach. Jedno slow o które Ci chodziło, dotyczyło testu "On first run", czyli niezbyt ważnego dla końcowych wyników, które są dokładnie takie, jak to opisałem w nusie.

Jeśli chodzi o sumę punktów, to sami autorzy testu zaznaczyli wyraźnie, że jest tylko orientacyjna i zależy od przyjętych wag dla poszczególnych wyników testów składowych. Najważniejsze jest więc w tym wypadku właśnie zdobycie we wszystkich kategoriach składowych oceny very fast.

zwiń wątek Ajnsztajn  25 grudnia 2009 o godz. 23:49 #
Gravatar

Ze wszystkich… poza "WorldBench". Czyli nie ze wszystkich. Pominąłeś to co Ci nie pasowało ;) . Za to spójrz na File copying/On first run/Microsoft: slow.

zwiń wątek Ajnsztajn  25 grudnia 2009 o godz. 23:57 #
Gravatar

Nie sugerowałem że jesteś ślepy – raczej że coś ja może przeoczyłem. Tak jak teraz nie doczytałem że odpisałeś na temat slow w "on first run".

Ale trochę to wszystko naciągane. "Najlepszy" – choć na spółkę. "W każdym ze składowych" – a jednak nie w każdym (file copying/on first run; a przede wszystkim WorldBench).

Owszem, z testu wynika że program MS był szybki. Nie zaprzeczam temu. Ale nie że najszybszy – i nie że wygrał w każdej kategorii (choć w większości). Więc nie upiększajmy ;) .

 
 
 
 
zwiń wątek hcsl.pl  25 grudnia 2009 o godz. 23:57 #
Gravatar

Z WorldBench żaden program nie ma very fast, bo tam są tylko numerki, więc jak miał dostać z tej kategorii ocenę very fast? Co do File copying/On first run/Microsoft, to jest to test dotyczący pierwszego uruchomienia, czyli nie mający praktycznie żadnego znaczenia dla ogólnej oceny, co właśnie widać w ogólnej ocenie…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Ajnsztajn  26 grudnia 2009 o godz. 0:00 #
Gravatar

Nie miał dostać "very fast" tylko zgodnie z twoim newsem "najwyższą notę". Której nie dostał (dostała ją Avira). Więc… nie dostał najwyżej noty. Ani tu, ani w ostatecznej punktacji. Proste.

 
 
zwiń wątek hcsl.pl  26 grudnia 2009 o godz. 0:02 #
Gravatar

Najlepszy na spółkę z F-Secure – zgoda. Dodając jednak do tego, że MSE jest darmowy, a F-Secure płatny, to wychodzi nam, że jednak MSE wypada w teście najlepiej.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Ajnsztajn  26 grudnia 2009 o godz. 0:06 #
Gravatar

Hm… Nadal nie uwzględniasz wyników Worldbench. A to "tylko" test prędkości typowych programów używanych przez ludzi. Czemu pomijasz tą część testu? Uwzględniając cały test MS jest szósty. No ale "najlepszy" brzmi lepiej niż "szósty"…

Chodzi mi tylko o ścisłość. Jeśli piszesz coś – to niech tak będzie, a nie "prawie". Prawie robi wielką różnicę ;) .

 
zwiń wątek Sparrow1  27 grudnia 2009 o godz. 10:25 #
Gravatar

Najlepiej wypadła Avira, która też jest bezpłatna. Uprawiasz jakiś Microsoftowy ewangelizm?

zwiń wątek Najek  27 grudnia 2009 o godz. 13:03 #
Gravatar

Lepszy MS ewangelizm niż linuksowy trollizm ;] Wojtek dobrze podsumował wyniki a Wy wydziwiacie, aż tak wam trudno przełknąć fakt, że inwestycja MS się opłaciła i mają bdb antywirus (skuteczny i szybki – konkurencja jest albo szybko albo skuteczna)..

zwiń wątek mby7930  27 grudnia 2009 o godz. 14:00 #
Gravatar

"Lepszy MS ewangelizm niż (…) dobrze podsumował"

Najlepsze jest po prostu trzymanie się faktów, co, z zniezrozumiałego dla mnie powodu, wprawia cię w mocne zdenerwowanie.

Nawet, jeżeli nie uwzględnimy testu Worldbench, to i tak nijak NIE DA SIĘ pokazać, że akurat produkt rodem z miasta na literę poprzedzająca "S", jest najlepszy.

Bez testu Worldbench Avira i Kingsoft mają oba najwięcej po 85 pkt, a F-Secure, Kaspersky i MS po 83 pkt.

I te opowieści o "najwyższych notach" właśnie zakrawają na "ewangelizm", gdyż wyższy wynik Aviry nie wziął się znikąd, ale np. z faktu, że produkt MS w teście kopiowania przy pierwszym uruchomieniu uzyskał "chwalebne" "slow".

Sorry, Gregory, ale produkt pretendujący do miana najlepszego nie może mieć takich "wpadek" (a może to feature?).

 
zwiń wątek Najek  28 grudnia 2009 o godz. 22:38 #
Gravatar

Jakbyś przeczytał cały test to byś wiedział, ze do testu należy dorobić hierarchie ważności poszczególnych pod testów. Najwyższe noty to nie to samo co najlepszy czy ten który zdobył pierwsze miejsce – Wojtek wziął pod uwagę dwa testy wcześniejszy dotyczący pracy antywirusa (skuteczności) i obecny związany z wydajnością, jak to weźmiesz pod uwagę to prędko się okażę, że nie ma nic lepszego jeśli chodzi o stosunek wydajność/wykrywalność.

 
 
 
 
zwiń wątek mby7930  26 grudnia 2009 o godz. 0:09 #
Gravatar

http://dereferer.ws/?http://www.av-comparatives.o

W tym teście (Performance) Avira wypadła najlepiej.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Ajnsztajn  26 grudnia 2009 o godz. 0:10 #
Gravatar

No oczywiście że Avira. To właśnie próbuję przedstawić. MS wygra… jeżeli pominie się niewygodne testy, uzna inne za "nieistotne" lub "tylko cyferki", zinterpretuje wyniki po swojemu…

zwiń wątek Królik  28 grudnia 2009 o godz. 11:14 #
Gravatar

Testy testami, a niedawno zamieniłem wszędzie Avire na MSSE i szybciej się komputer startuje, natomiast pozostałe kwestie wydajnościowe praktycznie bez zmian. I co najważniejsze, nie wyświetla ciągle tych idiotycznych bannerów, żeby kupić płatną wersję i ma mniej problemów z update'ami (serwery Aviry często coś ostatnio padały).

 
 
 
zwiń wątek hcsl.pl  26 grudnia 2009 o godz. 0:11 #
Gravatar

MSE otrzymał wszystkie maksymalne noty w kategoriach ocenianych przez AV-comparatives za pomocą własnej skali ocen (slow, fast, itd.) i o tym pisałem. Gdybyś przeczytał cały dokument, to wiedziałbyś, dlaczego wyniki z testu WorldBench nie zostały właśnie przełożone na te oceny słowne…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek hcsl.pl  26 grudnia 2009 o godz. 0:16 #
Gravatar

Avira nie wypadła najlepiej, bo w podsumowaniu w kategorii file copying ma tylko fast… w kategorii WorldBench ma więcej punktów od MSE… ale poczytaj zastrzeżenia do tego testu jakie podnosi w tym dokumencie AV-comparatives :) .

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Ajnsztajn  26 grudnia 2009 o godz. 0:20 #
Gravatar

Hm… I większa ilość punktów w kolumnie "TOTAL" też zupełnie nic nie znaczy?

Przeczytałem. Że zastrzegają że mogą się nieco różnić od ich wyników. I że nie do końca wiedzą co wewnątrz robi program. Nigdzie nie napisali, ze test jest mniej warty.

zwiń wątek hcsl.pl  26 grudnia 2009 o godz. 0:36 #
Gravatar

Dokładnie, sami napisali, że należy sobie samemu wyliczyć total na podstawie przyjętych przez siebie wag dla poszczególnych składowych. Worldbench – napisali, że producenci mogą pod niego optymalizować produkty, czym sugerują właśnie, że najważniejsze są ich kategorie testowe (oceniane słownie).

zwiń wątek hcsl.pl  26 grudnia 2009 o godz. 11:24 #
Gravatar

Zmieniłem nieco tytuł oraz dodałem w tekście "ponownie najwyższe noty (w 6 z 7 kategorii testowych) otrzymał antywirus z Redmond", tak by uwzględnić Wasze uwagi.

 
 
 
 
zwiń wątek Ajnsztajn  26 grudnia 2009 o godz. 15:17 #
Gravatar

No teraz jest znacznie lepiej :) .

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek hołking  26 grudnia 2009 o godz. 21:55 #
Gravatar

A gdzie jest panda? Czemu w tych testach nigdy nie ma żadnej pandy? Bardzo jestem ciekaw wykrywalności tej nowej pandy pracującej w chmurze ale nigdzie nie mogę znaleźć jej testów. Panda zabrania takich testów swojej licencji czy co?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek maciek  26 grudnia 2009 o godz. 22:44 #
Gravatar

Zniszczenie rynku antywirusów jest dla MS strategicznym priorytetem nie ze względu na marne kilka milionów dolarów, które może na nim zarobić, ale z uwagi na fakt, że samo jego istnienie w pewnym stopniu kompromituje platformę Windows.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek rkowal  27 grudnia 2009 o godz. 0:02 #
Gravatar

Na czym polegać ma zniszczenie rynku antywirusów. W dużych firmach i tak nie użyją produktu MS, bo jest za młody i oferuje tylko podstawową funkcjonalność a na rynku domowym i tak masz możliwość użycia darmowych produktów. Po drugie system operacyjny narażony w dużym stopniu na wirusy powinien oferować podstawowego antywirusa, niestety tym razem działania antymonopolowe nie zadziałały na korzyść typowego użytkownika.

 
zwiń wątek Najek  27 grudnia 2009 o godz. 13:04 #
Gravatar

Tak samo jak RMS, którego istnienie w pewnym stopniu kompromituje Linuksa.

 
zwiń wątek ppp  27 grudnia 2009 o godz. 13:45 #
Gravatar

Kompromituje nie tak bardzo jak istnienie programu antywirusowego tworzonego przez producenta samego systemu operacyjnego.

zwiń wątek Królik  28 grudnia 2009 o godz. 11:18 #
Gravatar

Tiaaa, bo wirusy włażą TYLKO przez dziury w systemie operacyjnym. :D

zwiń wątek maciek  28 grudnia 2009 o godz. 19:15 #
Gravatar

Powiedzmy tak: dziury w systemie operacyjnym bardzo ułatwiają włażenie wirusów, w tym eksploatowanie dziur aplikacji :)

Inna rzecz, że zagrożenie wirusami na platformie windows jest przereklamowane a hałas wokół antywirusów również niesprawiedliwie (wobec MS) duży: znam wielu użytkowników windowsowych PC, którzy nigdy nie mieli AV / dawno porzucili AV i żyją.

Windows NT to nie jest 95, gdzie wystarczy włożyć cd z autorunem aby nadpisać jądro :)

(tak, windows jest do kitu, ale z innych powodów)

 
zwiń wątek popo  29 grudnia 2009 o godz. 15:23 #
Gravatar

każdy system ma mase dziur – tak się składa że linux więcej niż windows, bsd i macos razem wzięte.

 
 
 
 
zwiń wątek Lehr  27 grudnia 2009 o godz. 1:23 #
Gravatar

a wiadomo kiedy w końcu wyjdzie polska wersja? :(

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek mby7930  27 grudnia 2009 o godz. 13:35 #
Gravatar

"Tak samo jak RMS"

Nie jest odwrotnie.

Bez MS nie byłoby wirusów na platoformę MS.

Bez RMSa nie byłoby Linuxa.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Najek  27 grudnia 2009 o godz. 15:13 #
Gravatar

RLY? To kto napisał jądro Linus czy RMS? Jakby nie było GNU, to linuks miałby otoczkę basesystem BSD.. bez bzdurnego przepisywania i okrajania funkcjonalności.

 
 
zwiń wątek AmigaPPC  30 grudnia 2009 o godz. 12:27 #
Gravatar

Z takich testów wynika jedno – wygrywa ten AV, którego twórca/twórcy złożą większą dotację dla testujących.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Trenton Mank  17 marca 2011 o godz. 22:11 #
Gravatar

I’d be inclined to agree with you here. Which is not something I typically do! I really like reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to speak my mind!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Nestor Harada  8 kwietnia 2011 o godz. 21:55 #
Gravatar

pronounced entry you receive

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek car insurance reviews  12 kwietnia 2011 o godz. 2:00 #
Gravatar

While I tend to side with the post I sincerely believe that car insurance has become too complex for the average car insurance policy holder. Just like any serious purchase however you must perform due diligence and research the car insurance companies before you purchase.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Bristol Fire Departments  12 kwietnia 2011 o godz. 2:16 #
Gravatar

You made some good points in this post. I’ve done a lot of searching on the topic and think almost all people will agree with your article. Thanks, Bristol Fire Departments

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek car insurance guy  12 kwietnia 2011 o godz. 2:41 #
Gravatar

While I tend to agree with the post I sincerely believe that car insurance has become too complex for the average car insurance policy holder. Just like any important purchase however you must perform due diligence and research the insurance companies before you purchase.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Buford Sartore  12 kwietnia 2011 o godz. 3:09 #
Gravatar

Do you mind if I quote a couple of your posts as long as I provide credit and sources back to your site? My blog is in the exact same niche as yours and my visitors would definitely benefit from some of the information you present here. Please let me know if this okay with you. Thanks a lot!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Math Tutoring  12 kwietnia 2011 o godz. 4:04 #
Gravatar

This is the proper blog for anybody who needs to search out out about this topic. You understand a lot its almost laborious to argue with you (not that I truly would want…HaHa). You positively put a new spin on a subject thats been written about for years. Nice stuff, just great!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Printable Coupons  12 kwietnia 2011 o godz. 4:29 #
Gravatar

My brother recommended I might like this blog. He was entirely right. This post actually made my day. You can not imagine just how much time I had spent for this info! Thanks!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Germantown Post Office  12 kwietnia 2011 o godz. 4:45 #
Gravatar

This is definitely a excellent article. My only issue is I am experiencing an issue with your RSS feed . For some reason I am unable to subscribe to it. Is there anybody have an identical RSS issue? If anybody else is having a similar issue please contact me Quimet1433@gmail.com.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Wasserbett kaufen  12 kwietnia 2011 o godz. 7:28 #
Gravatar

I agree with the author that people need to reveal the knowledge we all gain!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Lanita Alsandor  12 kwietnia 2011 o godz. 7:44 #
Gravatar

Thanks for the recommendations you have contributed here. Something else I would like to say is that personal computer memory specifications generally rise along with other advances in the technological innovation. For instance, when new generations of processor chips are introduced to the market, there is usually a matching increase in the scale preferences of both the personal computer memory as well as hard drive space. This is because the software program operated through these cpus will inevitably boost in power to make use of the new engineering.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek praca nieruchomości poznań  12 kwietnia 2011 o godz. 9:43 #
Gravatar

Wow! What a blog! I actually like how it is user-friendly on my eyes and as well the information are well scripted. I am curious how I might be notified whenever a brand-new mail has been successful. I have signed to your rss feed which must perform the trick! TX again!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Carmella Messersmith  12 kwietnia 2011 o godz. 13:54 #
Gravatar

I am looking forward to diggin more of your wonderful articles.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek משרדי פרסום  12 kwietnia 2011 o godz. 15:48 #
Gravatar

קידום דפי גלישה מקוונת עושים רק בחברת קידום אתרים אמינה כמו חברת נט-סטייל . צרו עמנו קשר על מנת לרכוש שרות של קידום אתרים בגוגל בדרך הטובה ביותר.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek altrincham block paving  12 kwietnia 2011 o godz. 16:10 #
Gravatar

Hello. fantastic job. I did not imagine this. This is a remarkable story. Thanks!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Wasserbetten  12 kwietnia 2011 o godz. 16:24 #
Gravatar

I’ve been looking to submit about something like this upon my web site and you gave me an idea. Regards.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Eric Veilleux  12 kwietnia 2011 o godz. 17:16 #
Gravatar

Good to know

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Wilmington NC Home Builder  12 kwietnia 2011 o godz. 17:30 #
Gravatar

Aw, this was a very nice post. In thought I would like to put in writing like this moreover – taking time and actual effort to make a very good article… but what can I say… I procrastinate alot and on no account appear to get one thing done.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek ecatalog  12 kwietnia 2011 o godz. 17:37 #
Gravatar

I simply wanted to write a simple word so as to thank you for some of the fabulous items you are writing at this site. My rather long internet research has finally been honored with good quality knowledge to go over with my classmates and friends. I ‘d express that we visitors are extremely blessed to live in a great community with many perfect professionals with useful principles. I feel extremely lucky to have discovered your webpages and look forward to many more exciting moments reading here. Thanks a lot again for a lot of things.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek used mitsubishi eclipse for sale  12 kwietnia 2011 o godz. 18:21 #
Gravatar

Thanks for all of your efforts on this blog. My mother really likes getting into research and it’s simple to grasp why. A lot of people hear all regarding the lively medium you give priceless tips via this website and as well as cause response from other people on that concern and my princess is without a doubt becoming educated a whole lot. Have fun with the remaining portion of the year. Your performing a glorious job.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek colon cleanse  12 kwietnia 2011 o godz. 19:10 #
Gravatar

Extremely rated post. I learn something totally new on totally different blogs everyday. Deciding on one . stimulating to read the paper content from other writers and learn just a little something from their website. I’d like to apply sure of this content on my weblog you’re mind. Natually I’ll give a hyperlink right here we’re at your internet-site. Appreciate your sharing.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Mathew Ventimiglia  12 kwietnia 2011 o godz. 20:11 #
Gravatar

You have some helpful ideas! Maybe I should consider doing this by myself.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Marion B. Abbott  12 kwietnia 2011 o godz. 20:26 #
Gravatar

Thank you

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek coach outlet online  12 kwietnia 2011 o godz. 20:26 #
Gravatar

Hi there would you mind sharing which blog platform you’re using? I’m planning to start my own blog in the near future but I’m having a tough time choosing between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal. The reason I ask is because your design seems different then most blogs and I’m looking for something completely unique. P.S Sorry for being off-topic but I had to ask!coach outlet online

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek driving instructor training uk  12 kwietnia 2011 o godz. 20:54 #
Gravatar

How do you fancy becoming your personal boss, picking out your individual functioning hours and meeting new people every single day? Would you prefer to make superior revenue and have the satisfaction of assisting people today learn about one thing new? It’s uncomplicated to see why so many men and women from every walk of life need to be a driving instructor.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Panasonic EW 1031  12 kwietnia 2011 o godz. 23:12 #
Gravatar

My companion and i really just like your article together with your current site all in all!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Christening gifts  13 kwietnia 2011 o godz. 0:52 #
Gravatar

Thanks bro

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek gender predictor quiz  13 kwietnia 2011 o godz. 1:00 #
Gravatar

Cool

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Carolee Waldram  13 kwietnia 2011 o godz. 5:34 #
Gravatar

I have to convey my respect for your kind-heartedness in support of men and women that have the need for guidance on this concept. Your real commitment to getting the message around became extraordinarily effective and have constantly permitted those just like me to attain their ambitions. Your new interesting suggestions entails a whole lot to me and even more to my mates. Thanks a ton; from all of us.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Military Rifle Scopes  13 kwietnia 2011 o godz. 6:42 #
Gravatar

Way cool, some valid points! I appreciate you making this article available, the rest of the site is also high quality. Have a fun.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Tanie Bilety Lotnicze  13 kwietnia 2011 o godz. 10:32 #
Gravatar

Nice post. I learn something more challenging on different blogs everyday. It will always be stimulating to read content from other writers and practice a little something from their store. I’d prefer to use some with the content on my blog whether you don’t mind. Natually I’ll give you a link on your web blog. Thanks for sharing.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Busy Sopot  13 kwietnia 2011 o godz. 12:40 #
Gravatar

This is the fitting blog for anybody who needs to search out out about this topic. You understand a lot its almost arduous to argue with you (not that I truly would want…HaHa). You undoubtedly put a new spin on a topic thats been written about for years. Nice stuff, simply great!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek colon cleanse  13 kwietnia 2011 o godz. 12:57 #
Gravatar

I have to admit that i sometimes get bored to read the whole thing however i believe you may add some value. Bravo !

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek news  13 kwietnia 2011 o godz. 14:05 #
Gravatar

I stumbled onto your current web site on the search engines and even verify a few of the first content articles. Continue to keep up the superb control. We different increase protein intake Rss to make sure you my favorite Ask Tv news Subscriber. Going after toward reading through increased of your stuff subsequently!…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek colon cleanse  13 kwietnia 2011 o godz. 15:13 #
Gravatar

I know this isn’t exactly on subject, but i’ve a site utilizing the same program as well and i am getting troubles with my feedback displaying. is there a setting i am lacking? it’s potential you could assist me out? thanx.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia