MultiTouch nie tylko dla iPhone
- Dodano: 13 sierpnia 2009
- Wprowadził: rammiro
- Komentarze: 24
Tak… już niebawem doczekamy się tego momentu, kiedy główną zaletę produktu Apple przejmą inne urządzenia. Mowa tu oczywiście o Androidzie i telefonach na nim pracujących, które robią coraz więcej szumu.
Co prawda multitouch w telefonie z Androidem można mieć już teraz, jednak jest to tylko namiastka tej funkcji. Dodatkowo wiąże się to z wgrywaniem nieoficjalnego oprogramowania i utratą gwarancji. Ogólnie rzecz biorąc – rzecz niewarta świeczki, ponieważ działa tylko w przeglądarce jako zoom. Przejdźmy do rzeczy. Multitouch to najbardziej wyczekiwana funkcja w Androidzie, przez której brak produkt Apple ma szanse konkurować z urządzeniami wyposażonymi w system Google. Dlaczego nie było tej funkcji w Androidzie od początku skoro wyświetlacze zaaplikowane w takie telefony jak HTC G1 czy Magic ją obsługują?
Trudno powiedzieć, jednak słusznie będzie szukać podłoża do tej decyzji Google u byłego dyrektora zasiadającego w radzie nadzorczej Apple – Eric’a Schmidt’a. Jak wiemy obie marki będące początkowo partnerami, coraz bardziej ze sobą rywalizują nie tylko poprzez Androida, ale również Google Chrome OS. Tak więc konflikt interesów obu firm zmusił go odejścia z Apple, a wraz z tym mamy wiadomość… mulitouch będzie w Androidze 2.0!
Więcej informacji – kiedy, gdzie i jak dowiesz się z linku poniżej.
Więcej informacji: http://android.com.pl/news/platforma/326...droid.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
24 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
A co z multitouchem w HTC Hero?
Będzie, ale to sprawka HTC a nie oficjalna Google – przynajmniej z tego co mi wiadomo. Wsparcie dla wszystkich urządzeń rozpocznie się od 2.0
A ja myślałem, że problem stanowił patent Apple na multitoucha. Nawet czytałem newsa, że Apple "poprosił" Google, aby nie wprowadzało multitoucha.
Trochę obiektywizmu proszę…
Trudno mi się wypowiadać o Androidzie, ponieważ nie udało mi się go nigdzie dorwać, ale iPhone'a używam regularnie od dłuższego czasu i mam wrażenie, że cały czas może mieć po pewnymi względami przewagę – naprawdę doskonały interfejs, bogaty AppStore, czy ten ichniejszy Objective-C do pisania programów zamiast javy.
Sam też kibicuję Androidowi, pomimo wielu pomysłów które mi się nie podobają.
Gdzie w newsie nie ma obiektywizmu? Twój komentarz to właśnie subiektywna opinia, w newsie opinii się nie doszukałem
(chociaż może przeoczyłem) Jedyne co zauważam to "przez której brak produkt Apple ma szanse konkurować z urządzeniami wyposażonymi w system Google", ale nie wydaje mi się, żeby był to powód do oskarżenia autora o brak obiektywizmu 
Jak dla mnie ten fragment dokładnie określa podejście autora do Androida i iPhone'a. Takich skrajności (to jest zło, dzieło szatana i ogólnie be, a tamto należy wielbić) nie znoszę w komentarzach, a w samych newsach są tragiczne… Ale może rzeczywiście trochę przesadziłem…
Inna sprawa, że news wygląda dla mnie na pisany byle jak – jest tylko pytanie dlaczego nie było multitouch w Androidzie, a nie wierzę, by taki entuzjasta wiedzący o możliwościach ekranów i ręcznej implementacji nie wiedział o patencie Apple.
Poza tym ani słowa dlaczego odejście człowieka Google z Apple miałoby nagle sprawić, że Google jest lepiej traktowane przez Apple. A ja tego nie rozumiem.
Jak dla mnie w tym newsie jest tylko jedna informacja wartościowa (będzie multitouch w Androidzie), ale już nie wiadomo co się zmieniło.
@Pies: "jest tylko pytanie dlaczego nie było multitouch w Androidzie, a nie wierzę, by taki entuzjasta wiedzący o możliwościach ekranów i ręcznej implementacji nie wiedział o patencie Apple."
Nie wiadomo dlaczego, pewnie dlatego, bo autor nie wie co się stało od wydania androida 1.0 do teraz że teraz można. A stało się to, że:
- google na wejście nie chciało ryzykować pozwów, bo wpłynęłoby to niekorzystnie na popularność systemu,
- apple zostało pozwane za naruszanie patentu firmy elan (która produkuje ekrany mt i prezentowała mt dla androida)… w swoich patentach (do których swoją drogą nie ma też praw, bo w wypadku postępowania sondowego wyszłoby, że wiele urządzeń tego typu korzysta z opatentowanych rozwiązań na długo przed apple i ich patentem – co skutkowałoby usunięciem patentu):
http://osnews.pl/elan-pozywa-apple-za-patenty-dot… http://osnews.pl/elan-prezentuje-multitouch-na-an…
Co do tych przewag o których piszesz to osobiście mimo znajomości obu nie widzę ich:
- w moim subiektywnym odczuciu wygodniejszy interface ma android,
- market mimo mniejszej ilości programów (spowodowanej mniejszą popularnością platformy i krótszą obecnością na rynku) jest imo lepszy, bo nie blokuje aplikacji konkurencji (w appstore główną zasadą jest brak konkurencji i jak się taka pojawi to jest usuwana).
- java/dalvik (SDK), c/c++ i jak się uprzesz też objective-c (NDK) oraz python, lua, beanshell, a w przyszłości jeszcze ruby i javascript (ASE) vs ichniejszy objective-c ;]
Objective-C jest praktycznie nieznany (poza autorami aplikacji na iPhone'a), Java to jeden z trzech najbardziej popularnych języków programowania. A co za tym idzie, wraz z rozwojem platformy, liczba aplikacji będzie rosnąć bardzo szybko. ObjC to spora wada iPhona. Druga to SDK dostępne tylko na Maka.
Weż tu ludzi nie rozśmieszaj
ObjectiveC jest nieznane ale to nie przeszkodziło 100 000 developerów zarejestrować się (płacąc $99 rocznie za uczestnictwo w programie) i w ciągu roku wypuścić do AppStore 65 000 programów. Google dało łatwą Javę, wszystko darmowe i… bieda z nędzą. Android Market to nawet nie namiastka AppStore.
a ja myslalem ze na multitouch Apple dostal patent, i ma monopol prawda to ?
Więcej o multitoch można poczytać w artach z 11.08r/02.09r.:
http://android.com.pl/news/rozne/133-gar-informac… http://android.com.pl/news/rozne/63-android-news….
Pies Cały „myk” w tym, że dotychczas Google i Apple nie wchodzili sobie w drogę – byli partnerami, ze względu na wspólnego dyrektora. Teraz nie chcą iść razem „ramie w ramie” tylko się wyeliminować. Stąd przejęcie kluczowej funkcji iPhona do Androida, dzięki której zdobędzie on nowych zwolenników (prawdopodobnie podkradnie ich iPhonowi).
Przynajmniej ja to tak widzę – jeśli źle to nie bijcie.
Pozdrawiam
Czyli jak współpracowali (był już Android) to nie współdzielili patentów, ale gdy zaczeli walczyć to już współdzielą? Nie, nie rozumiem…
Poza tym mam wrażenie, że akurat Google zależy nie tyle na przejęciu rynku, ale na zamieszaniu na nim – sami oferują usługi przez internet które są tym lepszą konkurencją dla programów na desktopach, im mniej konkurencyjne są natywne. A ile w tym prawdy zobaczymy wraz wydaniem OS od Google. Ale to tylko odnośnie prób eliminowania się.
Patent jest na konkretne rozwiązanie multitouch, Googla to nie interesuje jak producenci rozwiążą sobie zbieranie danych z ekranów.
Nawet jeśli, to patent jest im znany. Ciekawe jak mają zamiar to wydać na gpl, który nie może naruszać patentów.
Jeśli faktycznie tak zrobią, to będziemy mieli batalię prawną. Dla przypomnienia Palm się wycofał, więc patent musi mieć jakieś oparcie prawne.
Patent Apple'a NIE JEST na multitouch. Patent jest na gesty wykonywane palcami w celu przewijania, powiększania, obracania elementów GUI. Pewnie Google ma dobrych prawników i już wie jak sobie z tym patentem poradzić.
Możliwym rozwiązaniem, chociaż niekoniecznie dobrym dla użytkowników dla których od początku ma działać, jest uczenie się gestów przez system.
Patent na wykonywanie gestów? O temporas, o mores!
mario
Mozesz rozwinac, nie brzmi to zbyt jasno ? rownie dobrze moglbym powiedziec ze nie uzywam multitouch w moim produkcie tylko jezdze sobie palcem po ekranie albo…. scieram sobie skorki z palcow ;P
wystarczy pobieżnie przeczytać ów patent by zrozumieć o co chodzi.
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=P…
Jeśli dobrze znalazłem to ten właśnie patent. Zastanawiające jest użycie zwrotu "one or more finger" czyżby producent każdego urządzenia z dotykowym ekranem miał się bać?
Z dwiema tezami się nie zgadzam. Primo, dlaczego MT to ,,najbardziej wyczekiwana funkcja''? Secundo, według mnie Android jest fajny przede wszystkim po wgraniu nieoficjalnych ROM-ów (w szczególności swoich
). Podobnie jak iPhone z Cydią.
Ludzie podniecacie się obsługą wielodotyku? Bez tego można żyć i wątpię, żeby był to ficzer, który jest niezbędny w Androidze, myślę że mają jeszcze nad czym pracować.
Proszę o poprawienie:
Eric’a Schmidt’a –> Erika Schmidta