Na kogo głosować?
- Dodano: 5 June 2009
- Wprowadził: bear007
- Komentarze: 109
Spodobał Ci się ten nius? Zagłosuj, a być może znajdzie się na stronie głównej! Więcej w FAQ. Jeśli ten nius nie powinien znaleźć się na stronie głównej napisz raport dla administracji!
Pojutrze, czyli 7 czerwca odbędą się wybory do europarlamentu. Na kogo zagłosować w tych wyborach? W tym poście przypominam o jednym z aspektów, które można brać pod uwagę w wyborze. Zastrzegam jednak, że to kryterium nie jest najważniejsze. Ponieważ pisałem o tej sprawie parę razy, czuję się zobowiązany, aby teraz o tym przypomnieć.
Nie mam zamiaru podsuwać Ci odpowiedzi, ani konkretnej osoby.
Mogę napisać tylko co z mojej perspektywy jest jednym z elementów, które brałbym pod uwagę. Jest nim wiedza kandydatów o aktualnych problemach świata. Jednym z tych zagadnień są nowe technologie i sposób w jaki ludzie mogą z nich korzystać.
Niedawno akcja StopCenzurze uświadomiła europarlamentarzystom jakie zdanie na temat pakietu telekomunikacyjnego mają ich wyborcy. Część z nich już wcześniej to zdanie znała, a część poznała w trakcie akcji.
Można mieć nadzieję, że i następnym razem będą wysłuchiwać głosów wyborców i głosować zgodnie z ich poglądami, a przecież o to chodzi.
Jeżeli idziesz do wyborów – stosunek do praw człowieka w Internecie może mieć dla Ciebie znaczenie. Może i nie mieć. Wiadomo, że na wybór składa się wiele czynników i ten też można uwzględnić. A może nie wiesz po jakiej osi dzielić kandydatów?
No cóż – to może być jedna z nich (ale uwaga – nie najważniejsza!).
Wierzę w to, że każdy dokona własnego wyboru według własnych kryteriów i wartości oraz sam oceni czy powyższe jest dla niego istotne czy nie. Ponieważ jednak pisałem o prawach człowieka w kontekście Internetu kilka razy czuję się zobowiązany żeby przypomnieć o tym teraz, kiedy mamy jakiś wpływ.
Może warto przed wyborem zapoznać się z lokalnymi kandydatami i sprawdzić który z nich interesuje się prawami człowieka w Internecie?
Więcej w tym temacie:
- Strona akcji “Stop Cenzurze”
- (akt.) Pakiet telekomunikacyjny: kto bronił praw internautów?
- Pakiet Telekomunikacyjny odrzucony w UE
Więcej informacji: http://polishwords.com.pl/blog/2009/na-k...-glosowac/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
109 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Ja podjąłem decyzję o wyborze już dwa lata temu. Świadomie zdecydowałem się nie brać udziału w żadnych wyborach. Innych też do tego zachęcam.
Narzekasz na to, że wybrani ludzie są, delikatnie to ujmując, na bardzo niskim poziomie? No to nie głosuj na takich.
Może gdyby tak wszyscy porządni ludzie, mówiąc kolokwialnie, "olali" wybory, to wreszcie coś by się zmieniło. A tak, to ten system będzie trwał…
Najśmieszniejsze jest mówienie: "nie głosowałeś-nie masz prawa narzekać". Niby dlaczego? Polityk może być zły/dobry niezależnie od tego, czy głosowałem czy nie. Nie moja wina, że nie ma na kogo oddać głos.
Jeszcze śmieszniejszy jest fakt, że ci sami ludzie (słyszałem ostatnio w TV) mówią, iż: "nie mamy prawa krytykować, gdyż przecież sami głosami uprawomocniliśmy ten (w tym wypadku) rząd ".
To jak to w końcu jest?
Z początkiem mozna sie zgodzić, z ostatnim nie – jak czegoś nie wiesz, to twoja wina (o ile to w kategoriach winy, czy zasługi rozpatrywać). Co do samych wyborów to głosować należy, nawet jak goście, którzy są do wyboru, są mało ciekawi, Wolny człowiek w wolnym kraju (taki od 20 lat mamy, nie jest doskonały, ale z pewnością wolny jak rzadko kiedy) powinien raz na parę lat na wybory się wybrać. Głosowanie pojedyńczego człowieka o niczym nie przesądza oczywiście, jest po prostu wyrażeniem prywatnej opinii w kwestii składu parlamentu. Każdy ma do tego prawo i powinien z niego skorzystać, skoro jest obywatelem.
Mówisz, że mam głosować podając same kontrargumenty…
1)(…) jak goście, którzy są do wyboru, są mało ciekawi
2)Głosowanie pojedyńczego człowieka o niczym nie przesądza
Poza tym, skoro głosowanie "jest po prostu wyrażeniem prywatnej opinii w kwestii składu parlamentu" i "goście, którzy są do wyboru, są mało ciekawi", to jak mam wyrazić swoją prywatną opinię, że są mało ciekawi? Głosując na któregoś z nich wyrażam coś wręcz przeciwnego.
Możesz oddać nieważny głos. Tysiące nieważnych głosów maja wiekszą silę wymowy niż miliony komentarzy na portalach świadczących nie o sprzeciwie ale o bierności. (nie mylić z biernym oporem)
Demokracja to nie anarchia, są pewne obowiązki. Nie ma odpowiednich kandydatów? Moim zdaniem gówno prawda. W każdym okręgu wyborczym znajdziemy osoby z odpowiednimi kwalifikacjami by nas reprezentować. Ale wiekszość wyborców nawet nie pofatyguje się ich przejrzeć uważniej. Zrobiłes to?
Nie chcecie iść na wybory i wziąć torche odpowiedzilności na siebie to sie nie zdziwcie gdy któregos dnia u władzy pojawią się ludzie, ktorzy ustanowia prawo tak, że będziecie żyć z butem na karku. Wtedy nie będziecie mówić o nich z lekceważeniem ale ze strachem. Coś wam to przypomina?
Odwiedzam różne portale ilość biernych komentarzy o wyborach wręcz poraża.
Tylko rzec "Wam pańszczyzne odrabiać, a nie za demokrację się brać".
I to zawsze powiem.
dokladnie jak napisal yantar.
Skorzystaj chocby z serwisow takich jak glosuje.com.pl, latarnik wyborczy, cokolwiek. Popatrz na ich programy. Ci kandydaci, ktorzy sa ciekawi dla mlodych ludzi zainteresowanych technologiami czesto sa na dalszych miejscach, musza ustapic starszym i bardziej znanym nazwiskom, ale to wlasnie my mozemy sprawic, ze partie zaczna zauwazac co jest dla nas wazne. I to wlasnie glosujac na danego kandydata sugerujemy co jest naszym zdaniem wazne.
I nie wierze, ze w zadnej partii nie znajdziesz czlowieka z ktorym sie calkiem zgadzasz
Do głosowanie zawsze pójdą jacyś ludzie. Jeśli nie pójdą ci, którzy mają odrobinę rozsądku, to pójdą tylko ci, którym tego rozsądku brak. A tym drugim znacznie łatwiej wcisnąć kit i głosują na niebezpiecznych demagogów (których w Polsce jest paru).
Poza tym nie uważam, by akcja Stop Cenzurze (i tym podobne akcje) powinna być jedynym wyznacznikiem tego, na kogo mamy głosować. Jeśli chcemy głosować odpowiedzialnie, to powinniśmy zapoznać się szerzej z poglądami kandydatów i programami partii. Nie głosując próbujemy zrzucić z siebie odpowiedzialność za obecny stan rzeczy, ale głosując na byle kogo, nie jesteśmy lepsi. Osobiście zachęcam do odpowiedzialnego głosowania.
Każdemu łatwo wcisnąć kit. Wystarczy poczytać o tym kilka książek.
@sprae
"Każdemu łatwo wcisnąć kit"
Nie każdemu. Ale tobie akurat ktoś wcisnął.
"Może gdyby tak wszyscy porządni ludzie, mówiąc kolokwialnie, “olali” wybory, to wreszcie coś by się zmieniło"
Ooo tak, olejcie wszyscy wybory to wtedy ja zagłosuje na siebie i wygram $.$
Ależ proszę bardzo
Tylko nie mów, że sprawujesz urząd z woli narodu.
Źle Ci się wydaje, minimalna frekwencja skutkuje w Eurowyborach tym, że dany okreg wyborczy może nie mieć w skrajnym wypadku ani jednego przedstawiciela, na korzyść regionów z wyższa frekwencją.
I tu widac jaka jest świadomość tych wyborów.
a jakie to są wybory?bo jeśli bez minimalnej frekwencji to nic nie da nie pójście na głosowanie, bo politycy i ich znajomi sami na siebie będą głosować i starczy nawet 1 głos.
@TPJ
"Ja podjąłem decyzję o wyborze już dwa lata temu. Świadomie zdecydowałem się nie brać udziału w żadnych wyborach."
Dzięki stary. Teraz mój głos jest więcej wart.
W sumie to ja też mogę zaapelować: Nie idzcie głosować. Dzięki temu mój głos będzie ważniejszy.
I tak powinno być. Wiesz na kogo głosować – idź do urny. Nie wiesz? Nudzi Ci się? Wmawiają Ci, że głosowanie to Twój obowiązek, ale nie wiesz, co z tym zrobić? SIEDŹ W DOMU. Głosowanie to nie zabawa.
"Wmawiają Ci, że głosowanie to Twój obowiązek,"
Nie wmawiają a przypominają. Bo głosowanie w wyborach to jest obowiązek w społeczeństwie demokratycznym.
Dokładnie, jak wiesz na kogo głosować, to głosuj. Ja nie potrafię znaleźć swojego kandydata to nie będę przecież głosował na byle kogo.
to oddajesz pusty głos;]
a szukałeś chociaż jakiegoś?
"Może gdyby tak wszyscy porządni ludzie, mówiąc kolokwialnie, “olali” wybory, to wreszcie coś by się zmieniło. A tak, to ten system będzie trwał…"
Bardziej prawdopodobne będzie, że właśnie nic się nie zmieni. Od siedzenia na d*pie nic się jeszcze nie naprawiło. Komunizm upadł, bo właśnie ludzie coś zrobili, skrzyknęli się i zmienili ustrój.
Trzeba właśnie pójść na wybory i zagłosować na odpowiednich ludzi. A jak takich ludzi brak, to samemu kandydować.
Ale o wiele prościej jest wygłaszać hasła, żeby nie iść, lenie wstrętne.
Dobry powód, aby nie głosować.
http://www.wykop.pl/link/192459/ile-kosztuje-glos…
Mam 21 lat. Nie głosowałem jeszcze ani razu. Gdyby była chociaż jedna osoba, której byłbym w stanie zaufać i wiedziałbym, ze spełni przynajmniej część tego co obiecuje, poszedłbym głosować i to natychmiast. A że nie ma na kogo głosować, nie głosuję. Tak więc nie jest to tak, że los Polski i ludzi mnie nie obchodzi. Poprostu nie ma ani jednej osoby na którą mógłbym zagłosować.
Na pewno jest w kraju więcej osób, które podzielają Twoje stanowisko. Może spodobałyby im się Twoje poglądy gdybyś je im przedstawił? Jeśli widzisz niszę, niezagospodarowany wycinek politycznej łąki – startuj! Poprę Cię jeśli będziesz dobry.
Wybacz, ale to głupie co napisałeś… Startuj, poprę Cię itp. Wiesz… nie potrafię grać w piłkę nożną, to się nie pcham na boisko. Nie znam się na polityce, to się nie pcham do władzy. Ale mam oczy, widzę co się dzieje. Patrząc na grę piłkarza, na to jak radzi sobie na boisku jestem w stanie powiedzieć: "O, ten gość gra dobrze". To samo z polityką. Niestety włączając TV (co ostatnio robię coraz rzadziej) lub radio widzę/słyszę od wielu lat bandę tych samych clownów, którzy pajacują i robią z siebie małpy. Mamy demokrację powiadacie? Jesteśmy równi powiadacie?
Nie zamknął mi się cytat.
Nie wiem ile masz lat, ale jeśli uważasz, że nasi politycy mają prawo jeszcze "zabierać się za poznawanie" to chyba żyjesz w innym świecie. Oni "poznają" już wiele lat a efekty poznasz próbując np. dostać się do specjalisty, albo zakładając firmę. Oglądasz TV? Mam nadzieję, że nie – będziesz zdrowszy psychicznie (i fizycznie zarazem) niż ja.
@pawo12
"Gdyby była chociaż jedna osoba, której byłbym w stanie zaufać,
…
Poprostu nie ma ani jednej osoby na którą mógłbym zagłosować."
Stary – współczuję. Tak nikomu nie móc zaufać. To musi być okropne.
A poważnie to zwyczajnie ci się nie chce.
Mu chodziło o polityków, a nie ludzi w ogóle…
polityk też człowiek (podobno)
To nie kwestia zaufania ale wzięcia na siebie pewnej odpowiedzialności. Lepiej popelnić dwa błedne wybory z rzedu by za trzecim razem wyszlo niż nie robić nic.
Taka postawą to możesz przejechać nawet najbliższych kilka dekad i wciąż powtarzać to samo.
Nie musisz się identyfikować z kandydatem, nie musi on być dla Ciebie kryształowo czysty. Podziel sobie listę na złych, gorszych i najgorszych i zagłosuj na złego, a nie na najgorszego.
Zastosuj taktykę mniejszego zła. To ma sens, bo inni mogą wybrać tych najgorszych, a nie tylko złych.
Najlepiej założyć jednoosobową partię o nieokreślonych poglądach i zagłosować na samego siebie. Ludzie mówiący że trzeba głosować nie mogą się czepić, ludzie mówiący, że lepiej nie głosować, też nie. A po wyborach można powiedzieć ze stuprocentową pewnością, że gdyby nasz kandydat wygrał, na pewno byłoby (nam) lepiej!
chyba nie można założyć jednoosobowej partii
trzeba znaleźć iluś tam członków (a przynajmniej podpisów) na start z tego co pamiętam z lekcji WOSu
nie glosowanie pociaga za soba pewien problem. W systemie demokratycznym jesli Ty nie glosujesz, to wzmacniasz glosy innych.
Zatem ignorujac glosowanie nie "pozostajesz neutralny" tylko mowisz – "niech inni wybiora".
Zalozenie, ze jak coraz mniej osob bedzie glosowac to politycy sie "obudza" jest absolutnie zludne. Co wiecej, jest niebezpieczne, poniewaz od pewnego progu bardzo niewiele trzeba zeby porwac i zdeterminowac mala (ale wystarczajaca przy niskiej frekwencji) grupke do swojego celu. "Koszt" wygrania wyborow "od zera" przy niskiej frekwencji jest nizszy. Proponuje (i nie, nie strasze) popatrzec na kolejne wybory w latach 20 i 30 w Niemczech.
Dlatego przykro mi, ze wszyscy moi przedpiscy reklamuja postawe "nie glosuje". Uwazam, ze jest ona grozna i szkodliwa. Jak strzelimy "focha" to nikt na nas nie zaczeka i nikt nie bedzie sie piescil z nami, a politycy tylko sie uciesza, bo wybory i rozliczenia co 4 lata sa najmniej przyjemnym etapem "politkierstwa" w Polsce.
Zalozenie, ze polityka nie ma na mnie wplywu i nie mam "swojego polityka" jest bezposrednia konsekwencja atmosfery w polskiej polityce, a ta jest konsekwencja tego kto glosuje. W efekcie tworzy sie zamkniete kolo – glosuja Ci ktorych polska polityka wciaga (bo jest na ich poziomie mentalnym i emocjonalnym), wybieraja tych, ktorzy ich "godnie" reprezentuja, a coraz wieksza grupa oddala sie od tego i nie czuje tego co sie dzieje.
Dlatego proponuje jednak glosowac. Przejzec glosuje.com.pl, latarnika wyborczego, zobaczyc w skrocie programy partii, wybrac sobie kilka rzeczy dla Ciebie "waznych" (energetyka, wojsko UE, polityka rolna, nowe technologie, ekologia), poszukac kandydata ktory mentalnie idzie w Twoim kierunku i oddac na niego glos.
Oddac glos nie po to, aby jutro czy za rok polityka byla taka jakiej bys chcial, aby mowila Twoim jezykiem, ale jednak aby mowila troszke bardziej Twoim. Uwazam, ze nie mamy klasy politycznej, mamy politykomatolkow, ktorzy dorwali sie do polityki bo tam byla kasa (troche jak kler w monachomachii – gdzie Krasicki wysmiewal to, ze do kleru nie ida ludzie z powolania tylko za kasa) i teraz ciezko to odwrocic.
Problem polega na tym, ze jesli nie pojdziemy my, to o ksztalcie i kierunku polityki decydowac beda "inni" – glownie ludzie glosujacy ze strachu, ze strachu przez zmianami. A potem "my" bedziemy narzekac na to, ze Polska jest zacofana…
Dlatego jeszcze raz, proponuje jednak zaglosowac. Zyjemy w kraju demokratycznym i jesli szanujemy to i cieszymy sie z tej demokracji, to warto ja uszanowac. Nie szukaj "swojego" kandydata. Nie sadze, aby w polskiej polityce byl ktos taki jak McCain, Obama, Thatcher, czy inny "wielki" polityk, który porywa tlumy. Jest masa mlodszych i starszych ludzi szukajacych koryta, jedni troche mniej, inni bardziej, jedni maja troche bardziej otwarte umysly, inni zamkniete. I to wlasnie ta zmiana na ktora mamy wplyw glosujac.
Jesli zmieniamy wynik wyborow chocby o kilka procent, to zmienia sie sposob myslenia partii o tym jacy musimy byc by wygrac nastepne wybory.
Zapewniam Was, ze gdyby np. Zieloni dostali 10% glosow, to za rok wszyscy politycy robiliby sobie zdjecia przytulajac drzewa i mieli na piersi wyrzniete "Ekologia". Gdyby partia piratów, to każdy by bronil wolnosci Internetu.
To jest ta post-polityka. Podazanie za masami. I to daje szanse nam modelowac ich. Narzucac choc troche kierunek w jakim ta polityka idzie.
Bo z czasem wierze, ze pierwsze pokolenia politykow wyksztalconych na naszych uczelniach zaczna zasilac szeregi partii. I to ktorzy z nich beda mieli szanse, o jakich pogladach, bedzie zalezalo od tego jakie tematy beda "modne". A na to mamy wplyw my.
Serio, zrob uzytek z glosu i wybierz sobie kandydata ktory reprezentuje cos co dla Ciebie jest wazne. Zaskoczysz sie, ale sa tacy. Nie na pierwszych miejscach list, ale na drugich czy trzecich (ja np. bede glosowal na 4 osobe z duzej listy), Twoj glos nie odmieni tego kto pojdzie do Europarlamentu za miesiac, niestety. Ale to nie powod, zeby nie glosowac. Bo Twoj glos w malym stopniu bedzie modelowal ksztalt polskiej polityki za rok, za dwa, za trzy.
Ale polityka to nie biznes. Nie wystarczy nie kupowac produktu, zeby firma zmienila sie. Na ksztaltowanie sie kierunkow maja wplyw tylko Ci ktorzy dzis, za rok i za piec leciutko popchna w jakims kierunku. Ci ktorzy nie popchna wplywu nie beda miec zadnego.
bardzo słuszny komentarz.
zawsze chodzę na wybory, właśnie dlatego, że nie chcę, by ktoś decydował za mnie.
Że tak powiem zabawnie. Większość z nas już wybrała, ale ta partia wciąż nie może wygrać – stąd to potworne zawodzenie
)).
W zasadzie zgadzam się z całą resztą ale nie do końca z tym:
Dlaczego uważasz, że głosują głównie Ci co drżą ze strachu przed zmianami? Skoro głosują to znaczy, że zaakceptowali choćby tą zmianę, że mamy w końcu demokracje i robią ze swojego głosu użytek.
Można przytoczyć:
Bierność i brak wszelkich pożądań stanowią większą przeszkodę do postępu niż najfałszywsze skierowanie energii.
-John Stuart Mill
Tak więc kto jest przeciw postępowi? Ci co głosują optując za jakimś wyborem lepszym lub gorszym, czy ci co nie robią kompletnie nic?
Ze swojego głosu można zrobic rózny użytek. Kolega ma chyba na myśli fanów Ojca Dyrektora itp. – tak sądzę – skoro podał przykład Niemiec z lat 30-tych. To jeden z paradoksów demokracji – wybory mogą również wygrać niesympatyczni goście nie ceniący sobie ani demokracji, ani wolności, no i potem jest "kaszana". Zasadniczo na małą skalę przećwiczyliśmy to w 2005 r. Na sczęście nasz mały Wódz nie zdobył aż takiej większości, jaka była mu potrzebna, i zaryzykował wybory 2 lata później bo liczył, że weźmie wszystko. No i sie przeliczył. Ale droga jest przetarta i amatorów powtórzenia sukcesu nie brakuje. Po prostu w demokracji trzeba głosować na tych co są za demokracją, bo jak sie wybierze innych, to może być "po ptokach".
Fani Rydzyka maja takie samo prawo głosu pkt. pierwszy zasad demokracji.
Wybory w Niemczech po których A.H. doszedł do władzy stały się faktem dlatego, że przyzwoici ludzie nie zabrali głosu wtedy gdy to było potrzebne i przyszło poźniej gorzko żalowac wszystkim i tym co głosowali, i tym co nie głosowali.
Nawet w demokracji jednym z zagrożeń jest to, że jesli pozwolisz wybić sie tylko jednemu głosowi to braknie dla niego przeciwagi, dlatego tak ważny jest udział jak najwiekszej ilości obywateli. To nie jest system wolny od wad dlatego należy go doglądać, a nie odwracać się plecami i niczego nie dostrzegać. (btw. John Stuart Mill opisał ponad 100 lat temu zagrożenia dla demokracji)
Włos sie lekko jeży gdy się czyta, że frekwencja może wynieść na tych wyborach w Polsce zaledwie 25%.
> Dlaczego uważasz, że głosują głównie Ci co drżą ze strachu przed zmianami? Skoro głosują to znaczy, że zaakceptowali choćby tą zmianę, że mamy w końcu demokracje i robią ze swojego głosu użytek.
bo w Polsce najbardziej zdemotywowany jest elektorat pozytywny, a zmotywowany negatywny. Negatywny sie straszy zmianami, pozytywny sie inspiruje zmianami.
Wydzwiek tego co pisali przedpiscy brzmial jasno jak ocena zdemotywowanego elektoratu, ktoremu nie podoba sie polityka wiec chce olac. Zwrocilem uwage, ze taka postawa sprawia, ze elektorat negatywny bedzie nadreprezentowany i co gorsza wskaze to partiom, ze powinny do niego adresowac swoja polityke co z kolei jeszcze bardziej sprawi, ze Ci tutaj nie beda chcieli glosowac.
Zbyszek wierz mi łatwiej mi zrozumieć człowieka koło 60-tki i więcej, który nadstawial plecy przed pałami ZOMO i czuje się dziś zawidzony bo stracił wiele w wyniku przemian. Dlatego też przejawia mniejszy entuzjazm do wyborów i eksperymentów gospodarczych niż dwudziestolatek, który oczekuje, że dni mogą dać to co mogą dać jedynie lata, a jak mu nie dać to się wypina na to wszystko. (jak ktos jest w tym wieku to niech sie nie obraża tylko na chłodno przeanalizuje;)
Konserwatyzm, który jest przeważnie domeną starszych wyborców też ma swoje miejsce w demokracji i nie można go postrzegać jako zagrożenie oraz odbierac tylko negatywnie. To oczywiście wszystko temat rzeka i w sumie to nie miejsce na rozpisywanie sie itd. więc zostawmy to na boku.
Wystarczy, że przynajmniej jeśli chodzi o potrzebę głosowania stoimy po jednej stronie, a noż ktoś dziś niezdecydowany w niedziele się przyłaczy.
> Konserwatyzm, który jest przeważnie domeną starszych wyborców też ma swoje miejsce w demokracji i nie można go postrzegać jako zagrożenie oraz odbierac tylko negatywnie.
Nie odbieram go negatywnie. Sugeruje jedynie, ze koledzy przekonani, ze nie glosujac unikaja wplywu tak naprawde sprawiaja, ze ten konserwatyzm jest przewartosciowany w wynikach i ma dlugofalowo wplyw na kierunki w jakie pojda partie i za kilka lat spowoduja, ze Ci ludzie ktorzy dzis nie chca glosowac beda jeszcze bardziej przekonani, ze partie ich nie reprezentuja.
Wedlug mnie PO dalo ciala na calej lini z wszystkiego sie wycofuja a sprawa z cenzura tylko przypieczętowuje ich klęskę (choc kilka osob sie wyłamuje).. na kompasie politycznym wp to świetnie widać..
z tego co pamiętam od 20 lat wszystkie partie rządzące wycofują się z tego co obiecywały, ew. klęski przypisują swoim poprzednikom i tak wkoło macieju świat się kręci. Coś tam każdy zawsze zrobi, ale ile z tego co obiecali?
Nie wyskakujmy tutaj z konkretnymi partiami i opiniami o nich.
A niedaleko mnie jest taki ciekawy napis na ścianie: "GDYBY WYBORY COŚ ZMIENIAŁY DAWNO BYŁYBY ZAKAZANE"
@addos:
No wyobraź sobie, że dawno temu nie było wolnych wyborów.
A możesz rozwinąć tę myśl? Nie można z niej nic konkretnego wywnioskować…
Za co minusy? Za to, że uważacie, że teraz jednak istnieje coś takiego jak "WOLNE WYBORY"?
addos: Minusy dostajesz bo większość myśli że demokracja to coś dobrego. Ja uważam demokrację za głupawy strój, gdzie rządzi większość (wyobrażasz sobie programistę, któremu większość mówi jak ma pisać program?). W demokracji jest najwięcej absurdów i głupoty i to w demokracji jest największa propaganda, bo trzeba przekonać ludzi aby zagłosowali na daną partię. Gdyby establishmentowi nie udało się skutecznie przekonywać ludzi do głosowania na swoich pupilków, to wybory zostały by zakazane, o to chodzi w tym cytacie. Cytat ten to słowa Janusza Korwin-Mikke.
Jeśli w jakimś szpitalu decyzje co do leczenia pacjentów były by podejmowane w sposób demokratyczny, to nikt by nie wyszedł żywy.
Jeśli prawo będzie stanowione demokratycznie, to zawsze będzie wewnętrznie sprzeczne, niespójne ideowo i dziurawe. Jeśli ktoś się na czymś nie zna, to nie tylko nie powinien zabierać głosu w danej kwestii, ale nie powinien mieć prawa głosu. Demokratycznie można pytać obywateli czy chcą legalizacji/delegalizacji trawki/alkoholu, a nie o rzeczy wymagające jakiejkolwiek wiedzy…
Jeśli nie jestem ekonomistą, to nie wypowiadam się w kwestii ekonomi, ponieważ wiem że to co wydaje mi się sensowne, może być z dużym prawdopodobieństwem skończoną głupotą. Jeśli nie jestem absolutnie pewien, że się na czymś znam, to nie głosuje w tej kwestii (i jednocześnie sprawiam, że głos tych którzy się znają, bardziej się liczy).
Jeśli obywatele myślą, że się znają na wszystkim i (wypowiadają się)/głosują w każdej sprawie (nawet gdy nie mają na dany temat pojęcia) to znaczy, że nie dorośli do demokracji i demokracja powinna być dla ich własnego dobra zniesiona.
Popieram! Ale nie zgadzam się co do (de)legalizacji narkotyków czy alkoholu. Większość nie powinna decydować o tym co chce robić jednostka z własnym zdrowiem. Jak ktoś chce się zjarać to jego problem, on za to zapłaci swoim zdrowiem, a nawet i życiem. Demokratycznie można głosować w sprawach lokalnych, np. gdzie ma przebiegać jakaś droga, czy gdzie zbudować plac zabaw dla dzieci, na który składają się mieszkańcy miasta itp. Tutaj nie potrzeba specjalnej wiedzy.
Dodam tylko jeszcze, że USA 100 lat temu głosować mogli tylko mężczyźni powyżej dwudziestu kilku lat, którzy zdali egzamin z konstytucji i opłacili podatek wyborczy. W ten sposób pomijało się idiotów i niezainteresowanych.
To wcale nie jest dobrze jak do głosowania idzie dużo ludzi. Powinni iść Ci co mają coś sensownego do powiedzenia. Opłata za udział w wyborach skutecznie zniechęci meneli, którzy wolą wydać ostatni grosz na wino killer, a egzamin zminimalizuje ludzi, którzy o polityce i prawie nie mają pojęcia.
Kobiety np. ok 10 razy mniej interesują się polityką niż faceci a jak wybierają to zazwyczaj (ale nie zawsze) zależnie od tego jak przystojny jest kandydat. Zresztą wybitna Margaret Thatcher również była przeciwko prawu do głosowania kobiet. Choć ten zakaz jest właściwie zbędny podczas gdy jest egzamin.
Jak w USA zniesiono te ograniczenia to sami widzimy co się dzieje, prezydenci mają zapędy komunistyczne, z kasy narodu dofinansowują banki, dodrukowują pieniądze – pogrążają kraj w kryzysie.
This page appears to get a large ammount of visitors. How do you get traffic to it? It gives a nice unique spin on things. I guess having something useful or substantial to say is the most important thing.
Lol it’s true good insight there friend. I’ll probably keep coming back for your articles.
Hi there, I found your blog via Google while searching for a related topic, your site came up, it looks good. I have bookmarked it in my google bookmarks.
Thanks a lot. This has been cool knowing
Oh my goodness! an amazing article dude. Thank you However I am experiencing issue with ur rss . Do not know why Unable to subscribe to it. Is there anyone getting identical rss problem? Anyone who knows kindly respond. Thnkx
I couldn’t have really asked for an even better blog. You are ever present to give excellent tips, going on to the point for straightforward understanding of your target audience. You’re surely a terrific professional in this area. Thank you for always being there guys like me.
Many thanks for sharing these kind of wonderful content. In addition, an excellent travel along with medical insurance plan can often relieve those issues that come with traveling abroad. Any medical crisis can before long become extremely expensive and that’s guaranteed to quickly put a financial load on the family’s finances. Having in place the great travel insurance offer prior to leaving is worth the time and effort. Thanks
excellent almanac you admit
Howdy, I just hopped over for your website online via StumbleUpon. No longer one thing I’d usually learn, but I liked your thoughts none the less. Thanks for making something price reading.
My developer is trying to convince me to move to .net from PHP. I have always disliked the idea because of the costs. But he’s tryiong none the less. I’ve been using Movable-type on various websites for about a year and am nervous about switching to another platform. I have heard excellent things about blogengine.net. Is there a way I can import all my wordpress posts into it? Any help would be really appreciated!
You have many helpful ideas! Maybe I should consider doing this by myself.
While I tend to agree with the post I sincerely believe that car insurance has become too complex for the average car insurance policy holder. Just like any important purchase however you must perform due diligence and research the insurance companies before you buy.
hello there and thank you for your information – I have certainly picked up something new from right here. I did however expertise several technical issues using this web site, as I experienced to reload the website many times previous to I could get it to load correctly. I had been wondering if your web hosting is OK? Not that I’m complaining, but slow loading instances times will sometimes affect your placement in google and could damage your quality score if advertising and marketing with Adwords. Well I am adding this RSS to my e-mail and can look out for much more of your respective exciting content. Ensure that you update this again soon..
I am looking forward to diggin more of your wonderful posts.
I usually don’t leave blog comments but your writing forced me to, wonderful work.
Very cool, some wonderful points! I appreciate you making this post available, the rest of your site is also well done. I hope you have a great day.
Everytime I read your content articles I feel like your writting is bettering, see it in the day one.
I just wanted to say that I found your blog via Goolge and I am glad I did. Keep up the good work and I will make sure to bookmark you for when I have more free time away from the books. Thanks so much!
For example either the Homebrew Channel, a freeware Nintendo wii console homebrew games application loader. This is developed to provide users the best way of running software about the Wii console unofficially. Since the architecture of the Wii is dependant on the Nintendo GameCube equipment, most of the homebrew development tools used for the Nintendo GameCube will also be used for Wii improvement.
I uncovered your site website on bing coupled with verify some of your main promptly strings. Always keep the pretty decent run. I complementary increase protein intake RSS feed towards the little MSN Up-to-date information Visitor. Attempting to find toward checking much more within you afterward!…
Incredible short article! I’ll join accurate so now wth the little feedreader software program!…
Impartial is awesome. My wife and i regularly encounter today’s truck owner & various listed here. I appreciate which will documents.
Due to time and stress, metabolism slows down along with the skin produces less sebum, components that provides skin its youthful traits.
Your place is actually valueble in my circumstances. I am grateful!…
There are dangers and costs to action. However they’re far less than the long vary risks of comfy inaction.
This web site might be walk-through for those the details you wanted for this and even decided not to be familiar with just who to inquire. Looks correct, and you will certainly explore doing it.
Very enjoyable post, I just bookmarked your site and I’ll definitely return in the future. -Carlene Mccane
Good to know
I’ve considered many web firelogs and I may for sure point out that this one is my favorite .
Good to know
Good to know
loved what you are doing with the blog man if you are looking for ill clothes come check out Hm Clothing
Certainly one of many challenges which people starting a new on-line firm face is that of obtaining visitors to their internet site.
Good post. I learn one thing more difficult on different blogs everyday. It can all the time be stimulating to read content from other writers and observe somewhat one thing from their store. I’d prefer to use some with the content material on my weblog whether you don’t mind. Natually I’ll offer you a hyperlink in your net blog. Thanks for sharing.
Hi! This is my first comment here so I just wanted to give a quick shout out and tell you I genuinely enjoy reading your blog posts. Can you recommend any other blogs/websites/forums that go over the same subjects? Thank you!coach outlet
Wonderful post, I just bookmarked your site and I’ll definitely be back in the future. -Diana Potter
How do you fancy getting your individual boss, choosing your own operating hours and meeting new folks every day? Would you prefer to make very good money and have the satisfaction of assisting people today learn about one thing new? It really is straightforward to see why countless people today from every walk of life need to be a driving instructor.
hey all, I was just checkin’ out this weblog and I really admire the basis of the article, and have nothing to do, so if anyone want to to have an engrossing convo about it, please contact me on AIM, my title is heather smith
Early prostate cancer detection is a difference between living and dying so far as prostate cancer is worried.
The look for your web site is a little bit off in Epiphany. Nevertheless I like your web site. I may have to use a ‘normal’ web browser just to enjoy it.
Lol it’s true good insight there friend. I’ll probably keep coming back for your articles.
I’m using google reader by the way.
Thanks bro
Cool
Hello! I just would like to give a huge thumbs up for the great info you have here on this post. I will be coming back to your blog for more soon.
Having just been browsing for useful websites for the research project I’ve been working on when I happened to find yours. Thanks for this useful material! — Loraine Kea
I wish to express my appreciation for your kindness supporting individuals that should have guidance on your study. Your special commitment to passing the message around came to be rather important and have surely enabled guys much like me to realize their endeavors. Your new important information entails a whole lot to me and still more to my office colleagues. Best wishes; from everyone of us.
I ran into this page mistakenly, surprisingly, this is a wonderful website. The site owner has done a great job writing/collecting articles to post, the info here is really and helpful when i do research. Now i am going to bookmark this internet site so that I can revisit in the future. people have written, will help you decide if it’s the right choice for you.
British Sovereigns are highly valed due to their historical and cultural character. Collectors love sovereigns and in addition they can have tremendous numismatic value on account of their history and rarity.
Spot on with this write-up, I actually assume this website needs much more consideration. I’ll in all probability be again to read much more, thanks for that info.
I stumbled onto a internet online and thus confirm frequently early content articles. Shield in the good operate. I just now supplementary boost your protein Rss to successfully my Ask Reports Readers. Wanting toward digesting supplementary of your stuff at a later time!…
It’s hard to search out educated individuals on this matter, however you sound like you already know what you’re talking about! Thanks
Hi! Your primary post is great that’s really a good grasp!…
Regards for this particular ad, blokes, hold on to up the fabulous operate…
I want reading and I believe this website got some really utilitarian stuff on it! .