Nadchodzi następca Windows 7 – czyżby w przyszłym roku?
- Dodano: 7 February 2010
- Wprowadził: przemek89k
- Komentarze: 35
Spodobał Ci się ten nius? Zagłosuj, a być może znajdzie się na stronie głównej! Więcej w FAQ. Jeśli ten nius nie powinien znaleźć się na stronie głównej napisz raport dla administracji!
Niedawno miała miejsce premiera nowego systemu operacyjnego Microsoft Windows 7 (22.10.2009). Wprowadził on wiele ciekawych rozwiązań m.in. poprawił bezpieczeństwo, zmienił wygląd oraz przyśpieszył w stosunku do Visty. Dzięki temu osoby niezadowolone z Visty śmiało mogły się przesiąść na “siódemkę”, natomiast bywalcy XP z pewnością byli zaskoczeni wyglądem i wydajnością Windows 7. Czy to chwilowy koniec “maratonu” systemów operacyjnych? Czy czeka nas kolejna niespodzianka – okazuje się że tak – szykuje się Windows 8.
Microsoft Windows 8 — taką nazwą twórcy z Redmond opatrzyli następcę Windows 7, który ma się pojawić najprawdopodobniej w 2011 roku. Są to plany Microsoft na najbliższe lata – zresztą nie ma się czemu dziwić. Nic nie napędza tak machiny finansowej jak nowy system operacyjny sprzedawany niemal z każdym nowym komputerem.
www.technonews.pl, fot. Microsoft / Msftkitchen.com, Cieślak
Oficjalne zapewnienia firmy mówiły, że nowy system ma się pojawić na przełomie 2012 roku. Potwierdziła to Soni Meinke w wywiadzie dla Channel9. Pojawiły się jednak przecieki informujące o tym, że były pracownik Microsoft – Chris Green – odkrył harmonogram prac firmy i udostępnił go publicznie. Według tych informacji Windows 8 w wersji RTM (ready to manufacture — gotowa do wydania) możemy spodziewać się już w 2011 roku. Jest to dosyć dziwna i niespodziewana informacja zwłaszcza, że według zapewnień Steve’a Ballmera Windows 7 sprzedaje się znakomicie. Rok później ma się ukazać serwerowa wersja 8 czyli Windows Server 2012.
Co nowego w Windows 8?
Microsoft zamierza wprowadzić obsługę 128-bitowych procesorów, współpracując z takimi koncernami jak np. AMD, INTEL czy IBM. Ich moc będzie o wiele większa niż procesorów wykonanych w technologii 32nm. Ponadto w systemie planowane są ulepszenia DFSR oraz dodanie obsługi klastrów. Więcej o Windows 8 można przeczytać na: http://windows8center.com/
Warto także przyjrzeć się “Midori” – systemowi nowej generacji, który ma zastąpić tradycyjny Windows. Będzie on oparty o technologię Cloud Computing oraz mikrojądro Singularity. Jednym słowem będzie wykorzystywał internet do pracy, stanie się bezpieczniejszy i nie trzeba będzie go instalować na dysku twardym. Więcej o tym systemie możecie poczytać na stronie PCWorld.pl
Wydaje się, że firma z Redmond nie chce bezczynnie patrzeć na rosnącą konkurencję m.in. Apple i Google – dlatego postanawia nie co 3 lata (jak wcześniej zapewniała), ale już w 2011 roku wydać kolejny system operacyjny. Film prezentujący możliwy design
Nius poddany edycji przez szmerglla
Więcej informacji: http://technowinki.onet.pl/wiadomosci/wi...tykul.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
35 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Autorowi polecam zapoznanie się z gramatyką języka polskiego, bo to już nie pierwszy raz napisany w ten sposób. Czasem wyraz odmienia, czasem nie, sypie apostrofami, gdzie nie potrzeba, stawia spacje przed znakami interpunkcyjnymi…
Co do gramatyki języka polskiego – to z moją jest bardzo dobrze
Jeżeli od czasu do czasu zdarzy mi się jakaś literówka to wybacz, ale nie jestem z zawodu redaktorem i nie zajmuje się redagowaniem tekstów codziennie. Zauważyłem te drobne niedociągnięcia – postaram się pisać lepsze artykuły, ale widzę że większość tutaj jest nastawiona negatywnie do twórczej inicjatywy. Jesteś chyba osobą, która szuka dziury w całym tzn. ocenia negatywnie to co się da ocenić – nic nie napisałeś odnośnie tematu. Co do artów to nie mam pojęcia czy tutaj istnieje coś takiego jak ponowna edycja już opublikowanego materiału. Czasami po prostu za szybko wskakuje mi przycisk publikuj i nie mam możliwości cofnąć swoich zapisów.
Przyzwyczaj się, tutaj komentujący zawsze jadą po autorach.
Rozumiem
poprawię się … tylko że wydaje mi się , że część osób nie widzi zaangażowania w pracę – czasami jest to tłumaczenie zagranicznych stron a czasami własne redagowanie tekstu. I mogą się zdarzyć pewne błędy.
O ile błędy gramatyczne i ortograficzne można i w sumie pewnie należałoby zgłaszać przy pomocy formularza pod newsem (i zwykle tak robię), o tyle widzę tu inny rodzaj błędu: "nowy system ma się pojawić na przełomie 2012 roku". Przełom dotyczy dwóch okresów: coś się kończy, coś zaczyna. Jakbyś jednak miał możliwość poprawienia, to proszę doprecyzuj, o jaki okres chodzi
Wiem wiem … troszkę to źle ująłem – chodzi o to, że Microsoft oficjalnie podał datę 2012 rok, natomiast od byłego pracownika wiemy że będzie to rok 2011 – więc przełom 2011/2012 .
"systemowi nowej generacji, który ma zastąpić tradycyjny Windows"
Jasne…
"Microsoft zamierza wprowadzić obsługę 128-bitowych procesorów, współpracując z takimi koncernami jak np. AMD, INTEL czy IBM"
Nie wiem ile jest na rynku procesorów 128 bitowych – kojarzę jakiś z rynku konsol.
Coś się szykuje w krainie x86? X86_128?
Może chodzi tylko o zwiększenie pojemności rejestrów ?
http://forums.amd.com/devblog/blogpost.cfm?thread…
Zapomniałem dodać
Ehm… wiesz – ja z assemblerem od 1999 nie miałem wiele do czynienia (tylko instrukcje do 386). Ale coś mi świta, że już pierwszy PII miał jakieś instrukcje SSE operujące na 128 bitowych rejestrach.
Mi chodziło o taki procesor, który można by było nazwać "w pełni" albo "prawie już zraz" 128 bitowy.
64-bit is not "twice" of 32-bit. 64-bit means it can process 2^64 bits instead of 2^32 bits
64bit can efectively have an adress space of 17.179.869.184 GB. (32 bit's adress space is 4GB max wihout any phisycal adress extensions)
Let's say that the usual configuration today is 1 GB and that memory doubles every 24 months. That means to reach the 64bit limit we will need about 68 years. So you can expect 128bit cpu's around 2075
http://www.tomshardware.co.uk/forum/232046-10-bar…
Ok, jasne – to wiem.
Ale o ile pamiętam, to w konsoli Dreamcast i PS2 były obecne 128 bitowe procesory – nie ze względu na ilość adresowanej pamięci, tylko a jakieś inne równie ważne rzeczy – pewnie marketing.
Czy coś takiego ma się pojawić na rynku x86? (ze względów marketingowych)
Bo o Windows na 128 bitowe procki już czytałem na pcworld i myślałem, że to jest kolejna konfabulacja autorów serwisu. Teraz mam następne źródło tej informacji – więc może o czymś nie słyszałem?
Może dzięki czestszemu wydawaniu systemów staną się wreszcie bardziej innowacyjni?
Co do 128 bitów to jest conajmniej śmieszne, niby w jaki sposób procesory 128 bitowe mają byc potężniejsze niż 64 bitowe (poza zwiększoną ilością rejestrów?), chyba że szykuje się całkowita zmiana architektury ale w to zdecydowanie wątpie że się stanie. Co do autora to strzela bykami no ale cóż nie od razu Rzym zbudowano.
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/15/am…
"So, no "x86-128". For now. "
źródło: w/w, zalinkowany artykuł
te obrazki – są niepotrzebne i wprowadzają większy zamęt niż pożytek. Poza tym umówmy się, że newsy z onetu nie są tu mile widziane.
"…obsługę 128-bitowych procesorów, współpracując z takimi koncernami jak np. AMD, INTEL czy IBM. Ich moc będzie o wiele większa niż procesorów wykonanych w technologii 32nm"
Y… a co ma długość słowa do rozmiaru elementów?!
Chodzi oto, ze 32bit potrzebuje 32nm by działać podobnie jak 128 bit wykonane w technice 120nm
@Najek Czyli najszybsze są najstarsze procesory. ROTFL
Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Procesory x86 wymagały wykonania w 32-45nm, procesory 128bit już przy 120nm oferują to co x86 przy 32nm. Takie trudne?
Gdyby tak było mielibyśmy znaczącą różnicę pomiędzy x86, a x86_64 która jest minimalna bez względu na proces technologiczny.
Co ma rozmiar tranzystora (nanometry) do poleceń jakie wykonuje procesor (bity)?
@Otaq Nic widać marketing Intela działa dobrze. GHz już nie można porównywać to porównuje się nm
Najek, doedukuj się trochę, a nie ośmieszaj wytykając innym, że nie czytają ze zrozumieniem…
Autorowi newsa też to polecam, bo ten fragment jest pozbawiony sensu.
…z długością słowa
.
Dlaczego P4 o zegarze 2,8 jest wolniejsze niż Core Solo o zegarze 1,6 i tym samych cache?
Dlaczego mój Athlon XP z zegarem 1,8 GHz jest porównywalnie szybki co P4 z zegarem 2,5 GHz? Coś mi się zdaje, że wydajność (i moc) nie zależą tylko od taktowania.
Za to lepszy proces technologiczny (mniejsze tranzystory) mają tą zaletę, że zużywają mniej prądu i mniej grzeją (dlatego właśnie mają mniejszy pobór energii).
hah pewno nazwą go Windows "8" Cataclysm (no bo przecież 2012 to koniec świata xD )
A to ciekawe, czy przejdzie z tym midori. Kiedyś już o tym czytałem, i brzmiało cokolwiek egzotycznie (nie wszystko też zrozumiałem). Czyżby Linux, pozostając monolitem, miał pozostać w tyle? Chociaż kod tego ustrojstwa jest pono na BSD
http://osnews.pl/barrelfish-windows-multikernelow…
Ktoś wie jak zaawansowany jest na tą chwilę ten projekt ?
A ja słyszałem, że w przyszłym roku będzie Duke Nukem Forever.
Też słyszałem
.
W 1997 czy 1998 też mi się ten news obił o uszy
a moze to fake??:D
Kiedy skończy się to marketingowe dziamgolenie, że niby Windows 7 jest lepszy i szybszy niż Vista. Mam dwa laptopy o porównywalnych parametrach na jednym Windows Vista na drugim Windows 7, oba wydajnościowo są identyczne. Nie tyko ja nie widzę różnicy, wystarczy wyszukać jakieś benchmarki, porównania obu systemów i wychodzi że jedno i drugie to jeden i ten sam pies.
zauwazyłem ze komentujący na tej stronie chyba na kolejnej karcie w przegląðarce mają demotywatory! komentaże tej rangi… poważnie,jak sie czyta to az przykro sie robi,nic dziwnego ze nadal stoimy w miejscu przez imbecyli.