Nagrania z V Sesji Linuksowej

Moim zdaniem uczciwie jest po prostu linkować zawsze do źródeł, z których dowiedzieliśmy się o danej sprawie (nawet jeśli nie cytujemy jej bezpośrednio). Niefajne jest subskrybowanie RSS danego serwisu, a następnie linkowanie do oryginalnego źródła, z pominięciem tegoż serwisu. Wiele portali tak robi, ale to nie oznacza, że jest to sympatyczne zachowanie. Więcej na ten temat napisał hazan na Antywebie w notce Linkowanie podobno nie boli.

Jak sam zauważyłeś OSnews i DP to podobny target. Nic więc dziwnego, że piszemy często na te same tematy i korzystając z podobnych materiałów źródłowych materiały te mogą być często zbliżone merytorycznie (podane są te same fakty) i stylistycznie. To, że na OSnews i DP pojawił się materiał na ten sam temat nie oznacza przecież, że z założenia materiał na DP został napisany na podstawie OSnews i na odwrót. Ja osobiście czytam codziennie kilkadziesiąt serwisów (nie przez RSS – jak sugerujesz) i jeżeli dany temat pojawi się np. na 5-8 z nich, w tym również na OSnews to jakie uważasz mam podać źródło? Zazwyczaj jest to pierwszy serwis na łamach którego o danym fakcie się dowiedziałem. Zresztą szkoda się rozpisywać… Takie uogólnianie jest krzywdzące dla nas, tym bardziej, że toczymy boje z masą serwisów które robiąc copy/paste naszych materiałów nie raczą podać źródła i jesteśmy na tą sprawę dość mocno wyczuleni.

Dodam, że mieliśmy kiedyś bardzo podobne anse do jednego ze dużych i renomowanych serwisów o tematyce komputerowej (nazwy przez grzeczność wymieniać nie będę). Wiele materiałów pojawiało się i u nas i u nich, często napisane były dość podobnie. Sytuacja więc w 100% analogiczna. Analiza kilku przykładów potwierdziła jednak, że faktycznie czerpali ze źródeł zagranicznych, a u nas po prostu newsy na ten temat pojawiały się wcześniej niż u nich stąd takie było wrażenie.

Jak mówiłem zaraz skontaktuję się z Tobą mailowo, więc jeżeli uważasz temat za nie wyczerpany to możemy dalej podyskutować

jeżeli dany temat pojawi się np. na 5-8 z nich, w tym również na OSnews to jakie uważasz mam podać źródło?

Ja osobiście staram się linkować do źródeł, które w głównej mierze sprawiły, że napisałem na dany temat. Jeśli informacja pojawia się na kilku stronach to podaję tę pierwszą na której się pojawiła (a przynajmniej pierwszą w moim RSS readerze) oraz linkuję do wszystkich pozostałych, z których coś wykorzystałem. Wydaje się to optymalnym i uczciwym rozwiązaniem.

nasz system do wprowadzania materiałów nie pozwala na podanie więcej niż jednego źródła

Tu faktycznie mnie zabiłeś. Nie spodziewałem się, że w XXI wieku działają jeszcze takie systemy

Poproszę wszystkich u nas aby zwrócili na to jeszcze większą uwagę po prostu.

Super, o to właśnie chodzi!

Z mojej strony EOT.

"Moim zdaniem uczciwie jest po prostu linkować zawsze do źródeł, z których dowiedzieliśmy się o danej sprawie (nawet jeśli nie cytujemy jej bezpośrednio)."

… a potem mamy efekt głuchego telefonu. Link powinien być do źródła, a nie do miejsca skąd się o czymś dowiedzieliśmy. Jak dowiedzieliśmy się o czymś z X i na tym opieramy informacje to linkujemy do X. Jak o czymś dowiadujemy się z X, tam link do Y, wyczytujemy wszystko z Y to linkujemy również do Y.