O firmie Psystar jest głośno od wiosny tego roku, kiedy to firma ta zdecydowała się zaoferować tańsze klony komputerów Mac. W lipcu Apple pozwało Psystara za naruszenie własności intelektualnej. Teraz ten zapowiedział kontrpozew.

Jak czytamy w Dzienniku Internautów:

Właściciel Psystar Rudy Pedraza zorganizował konferencję prasową, na której wraz z prawnikami przedstawił stanowisko swojej firmy. Jego zdaniem zarzuty stawiane przez Apple są niewłaściwe i wprowadzają w błąd. Psystar podkreśla, że sprzedawała swoim klientom legalną, niezmodyfikowaną wersję systemu Mac OS X i jedynie skorzystała z otwartego kodu, aby umożliwić jej uruchomienie na komputerze PC. Apple oskarżyła natomiast Psystar o modyfikowanie kodu.

Pedraza podkreślił, że intencją jego firmy było dostarczenie opcji dla tych ludzi, którzy chcą korzystać z Mac OS X, ale nie mają zamiaru płacić “wygórowanej” ceny za sprzęt.

Tak zapewne Psystar będzie się bronić w sądzie przeciw zarzutom o naruszenie własności intelektualnej. A jak będzie atakować?

Firma chce oskarżyć Apple o działania szkodzące konkurencji. Według niej naruszone zostały przepisy dwóch ustaw antymonopolowych (Sherman Antitrust Act oraz Clayton Antitrust Act ) i należy się spodziewać, że sąd uzna EULA firmy Apple za niezgodną z prawem.

Dla Apple sprawa jest poważna, bo zarzuty Psystara podważają cały model biznesowy firmy, opierający się o sprzedaż sprzętu i dostosowanego do niego oprogramowania. Jeśli okaże się, że licencja Apple jest nieważna, możemy się spodziewać wysypu tanich klonów Maków przygotowanych do uruchamiania systemu Mac OS X. To spopularyzowałoby zapewne system Apple, ale również zabrało mu status elitarności, czyli czegoś na czym Steve Jobs oparł sukces firmy.

O tym jak potoczą się obie sprawy sądowe na pewno poinformujemy na OSnews.pl.