Nexus Prime vs iPhone 4S
- Dodano: 19 października 2011
- Wprowadził: tech.pgs-soft.com
- Komentarze: 42
Dzisiaj w San Diego odbyła się przełożona o tydzień, długo oczekiwana premiera smartfona o nazwie Nexus Prime. Nowy produkt Samsunga przy wsparciu opragramowania Android 4.0 ma podbić rynek i przede wszystkim pokonać swojego największego konkurenta, czyli iPhone’a 4S. Czy już można wskazać zwycięzcę?
Nexus Prime reklamował się hasłem: „Something Big is coming”. Wiele osób odbierało to dwuznacznie, myśląc, że producenci mówią albo o dużym ekranie smartfona, albo o dużym wydarzeniu w branży IT. Tak czy inaczej, produkt budzi wiele emocji.
Galaxy Prime (bo tak jest także nazywany) charakteryzuje się na prawdę świetnymi parametrami technicznymi: 4,6-calowy zakrzywiony wyświetlacz SUPER AMOLED HD, który oferuje zupełnie nową jakość obrazu, 1GB RAMU i dwurdzeniowy procesor z taktowaniem 1,2GHz itd. Przy takich właściwościach, możliwości urządzenia są ogromne, a sterować tym wszystkim ma najnowszy Android 4.0 (tzw. Ice Cream Sandwich).
Google również aktualizuje swoje oprogramowanie, poprawiając stare i dodając nowe funkcje dla smartfona. Poprawiono m.in. wielozadaniowość systemu, kontrolę danych i procesów. Do nowości natomiast należą: szybka odpowiedź SMS po odrzuceniu połączenia przychodzącego lub zmiana rozmiaru widżetów, lista jest na prawdę długa. Czy to wszystko odbierze klientów firmie Apple ?
Porównując Nexusa do iPhone’a 4S, jedna rzecz jest oczywista. Sprzętowo wygrywa (choć nie pod każdym względem) Samsung. Pod względem oprogramowania, jedna i druga strona ma swoje plusy i minusy. Natomiast w kwestii jakości wykonania (odporność na uszkodzenia) zwycięzcą jest iPhone.
Zatem który smartfon jest tym numerem 1? Którego Ty byś kupił?
Więcej informacji: http://tech.pgs-soft.com/2011/10/19/sams...more-11442
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze (RSS) | Trackback (URI)
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
42 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
"Do nowości natomiast należą: szybka odpowiedź SMS po odrzuceniu połączenia przychodzącego"
????
Proszę, powiedzcie, to jakiś żart? Proszę.
Przecież to jest w Windows Mobile i to chyba od wersji 5. A na pewno 6.
No cóż, gigaherce i cale nie są w stanie ukryć biedoty rozwiązań.
Przednia kamera do wideorozmów, szybkie odpowiedzi, dobry dialer… to wszystko miał stary, dobry SE C702 i wcale nie był pod tym względem pionierem.
Ale w nowych SmartFonach liczy się co ? Soft do obróbki zdjęć (ekstra zastosowanie dla telefonu, nie ma co).
Czas pracy na baterii, stabilność pracy czy responsywność systemu, bezpieczeństwo, łatwość aktualizacji………… co to, to nie …..
Budyń, żartujesz?
Czas pracy na baterii – stare "niesmartfony" nie miały takich ekranów więc to nie było problemem – w tym zakresie producenci poszli mocno do przodu. Na co narzekasz?
Stabilność pracy i responsywność – WM był rozwijany wieeele lat zanim doszedł do tego poziomu. Może porównuj systemy w tym samym wieku?
Bezpieczeństwo – WM z tamtych czasów nie poradziłby sobie z żadnej strony z dzisiejszymi wymaganiami co do bezpieczeństwa także w tym temacie też wszystko idzie mocno do przodu. I znowu: Na co narzekasz?
Łatwość aktualizacji – wybacz, ale w "niesmartfonach" na pewno można było kliknąć "aktualizuj" i wszystko po wifi (w SE C702 – dobre) się ładnie aktualizowało. Yhym. Nie było nawet czego aktualizować – może czasem w WM ale udowodnij że było to bardziej zautomatyzowane niż jest teraz.
Troll, lub w ogóle nie rozumiesz realiów.
"Stabilność pracy i responsywność – WM był rozwijany wieeele lat zanim doszedł do tego poziomu. Może porównuj systemy w tym samym wieku? "
Bez żartów. Co mnie obchodzi w jakim wieku?
No ok. End usera może to nie obchodzić. W takim razie wróćcie do WM skoro był taki wspaniały.
Niech pozostali się użerają z okropnym Androidem.
[ironia]To przecież oczywiste że każdy nowopowstały OS posiada na starcie wszystkie funkcje i rozwiązania z OS'ów poprzedzających go.[/ironia]
Przecież o wiele lepiej byłoby ze strony Google'a żeby wypuścili Androida dopiero w roku 2016 kiedy to będzie o wiele bardziej dopracowany, nie? A do tego czasu nie udostępniać go ludziom którzy chcą używać mimo wszystko działającego, nowoczesnego i sprawnego systemu. (No oczywiście nie tak jak Windows Mobile
)
"W takim razie wróćcie do WM skoro był taki wspaniały."
Wspaniały może nie był, ale o ile bez Angry Birds żyć potrafię, to bez listy zadań i terminów na ekranie powitalnym czy wysyłania SMS przy odrzucaniu połączenia średnio. Nawigacja z prawdziwego zdarzenia też by się przydała…
No więc lista zadań i terminów na pulpicie nigdy nie była problemem a SMS przy odrzucaniu jak widać też przestaje nim być.
A co do nawigacji to bardzo polecam Sygic. Korzystam bardzo często, byłem zdziwiony jak dobrze może działać nawigacja na telefonie.
"co do nawigacji to bardzo polecam Sygic."
Na którymś z forów o nawigacji przeczytałem opinię, że to świetny program, sama przyjemność używać, tylko mapy Polski ma kiepskie. Nie wiem na ile to prawda, jeśli będę myślał o powrocie do Androida, pewnie wypróbuję.
Do terminów: Smooth Calendar. Do zadań: GTasks. Z tym SMSem to przyznam że nie wiem o co chodzi.
Z SMSem chodzi o to, że jak ktoś dzwoni a ja odrzucę połączenie to on dostaje od razu SMSem informację w stylu "zaraz oddzwonię".
Za programy dzięki – jak jeszcze próbowałem używać Androida to szukałem takich programów i ze trzy czy cztery przetestowałem, ale albo były do chrzanu, albo widget był tylko w wersji płatnej (nie mam nic przeciwko wersjom płatnym, ale chciałbym jednak wiedzieć za co mam płacić). A potem przełożyłem SIM z powrotem do starego X1 i na razie raczej tak zostanie, Samsungiem teraz bawi się córka (głównie Angry Birds…)
"Może porównuj systemy w tym samym wieku?"
Przecież porównujemy w tym samym, w XXI
To wszystko na nic jeżeli bateria się wyczerpie przed wieczorem
Mam to na PalmOS.
Swoją drogą, nowe UI Androida ("Roboto UI") jest prześliczne. Czy ja czegoś takiego gdzieś już nie widziałem?
"Natomiast w kwestii jakości wykonania (odporność na uszkodzenia) zwycięzcą jest iPhone."
Rozumiem, że ktoś już testował w identycznych warunkach prime i 4s, bo szczerze mówiąc wątpię. By uprzedzic odpowiedź aluminium i szkło nie są dobre jako materiał na wytrzymały telefon.
zwlaszcza ze w upadkach jak newsy z wczoraj niosa wygrywa SGII z IP4S
OpenGL zrobiony przez benchmarka pokazał, że 4S znacznie przewyższa S II. 122 FPS do 67 do spora różnica
Weźcie do ręki jakikolwiek telefon od Samsunga: jeden plastik. Wydajesz na telefon ponad 1000zł i modlisz się żeby Ci nie upadł. Trochę mogli by to poprawić.
co do FPSów to nie widać różnicy pomiędzy 122 i 67 klatek na sekundę:P
Akurat najbardziej wytrzymały telefon na świecie dostępny dla każdego bez problemu to Samsung Solid i o dziwo ma obudowę z tworzywa sztucznego potocznie zwana plastikiem
Naturalnym jest, że smartfonem go nie można nazwać, ale posiada wszystko co powinien mieć telefon.
Z ajfonem jest podobnie tylko wydajesz 3 tysiące.
nie wiem, czemu ludzie uważają, że "plastik" to tandeta – obecne generacje "plastików" używane w telefonach są baardzo wytrzymałe – to nie jest plastik z chińskich zabawek. skończcie wreszcie z tym głupim wąskim myśleniem!
Dobromir – weź do ręki iP4S – aluminium i szkło – wydajesz na telefon 3000 zł (albo więcej) i modlisz się, żeby Ci nie upadł, bo trochę brzydko się rozbija to szkło, co było widać wyraźnie na jednym z najnowszych filmików z upadków S II i iP4S
To pewnie ci sami, którzy uważają jaja chorej kury konsumującej własne odchody za zdrowsze od jaj kury szczepionej i regularnie badanej.
A najlepsze są betonowe obudowy i szybki przy ekranie ze szkła pancernego z dodatkiem slavskiego żelaza.
Gniewomir Masław Korwin-Kowalski
Mam Samsunga Wave'a. Cały metalowy.
Tylko niewielkie elementy na górze i dole są z jakiegoś solidnego tworzywa.
Skończ z tym "plastik". Tak może mówić tylko kompletny ignorant. To żaden "plastik" tylko jakiś nowoczesny rodzaj tworzywa sztucznego. Dzisiejsze tworzywa sztuczne są na tyle wytrzymałe, że w niektórych zastosowaniach zastępują stal.
@sarevok: a jak Twoja wypowiedź będzie po polsku?
A poważnie daj jakiś link do tego benchmarku
Sprawdź dowolny benchmark procesorów:
jednordzeniowego PowerVR SGX 540 (Nexus Prime)
dwurdzeniowego PowerVR SGX 543MP2 (IPhone 4S)
Procesor graficzny z Nexus Prime to ten sam układ który był w pierwszym Galaxy S. Swojego czasu była to szybka grafika ale ma już swoje lata
http://www.anandtech.com/show/4951/iphone-4s-prel…
heh dlaczego go minusujecie ? benchmarki są nieprawomyślne ?
Prawda w oczy kole
Co prawda Galaxy Nexus nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży ale mam filmik porównujący odporność iPhone'a 4S z innym "badziewnym plastikowym Samsungiem": http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw
Endżoj
W jakim znowu San Diego? Galaxy Nexus (bo taka jest oficjalna nazwa; swoja droga ciekawe, ze w newsie pojawilo sie i "Nexus Prime" i "Galaxy Prime", czyli wszystkie kombinacje poza oficjalna nazwa
) zostal zaprezentowany w Hong-Kongu.
Nexus nie jest zły ale ma niestety wyjątkowo wolny układ graficzny. Samsung zastosował w nim staruszka z 2007r SGX 540. Myślę że nawet Mali 400 z Galaxy S2 będzie zdecydowanie szybszy. Duża rozdzielczość może cały telefon pokonać przy tak wolnym układzie graficznym.
Szkoda że nie zastosowano dwurdzeniowego procesora graficznego SGX 543MP2 który trafił do IPhone 4S oraz konsoli Playstation Vita (PSP 2). Jest on ponad 2x szybszy
Biorąc pod uwagę różnicę w rozdzielczości to nowy Nexus będzie pewnie 3x wolniejszy niż IPhone 4S
To akurat jest oczywiste:
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Goo… http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=Sam… http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp?D=App…
a czy z tych 2 procesorowych cudów , z mega grafikami, i 5 kamerami można jeszcze dzwonić, czy producenci przestali dodawać tą funkcjonalność jako zbędną ?
Dlaczego vs. iPhone 4S? Powinno być raczej vs. Galaxy II? Chyba, że chodzi o pożywkę dla fanbojów i hejterów spod znaku jabłka?
Prime jest wolniejszy od GII. Główną zaletą jest Ice Cream Sandwich oraz ekran dla wielbicieli dużych rozmiarów.
Niektórym sie wydaje, że wystarczy zrobić tabelkę, zawrzeć w niej wszystkie dane obu maszyn, podsumować i wychodzi co lepiej kupić. Niestety nie jest to tak oczywiste. Na decyzję ma wpływ kupa innych rzeczy. Co z tego, że ten ma 1GHz, a ten 850 MHz jak ten drugi ma AppStore, które wolę znacznie bardziej niż AndroidMarket. Co z tego, że to czy tamto skoro ja wolę ten GUI a nie tamten.
A w tym AppStore te same badziewne aplikacje płatne, co w AndroidMarket za darmo. Np. iCircuit w AppStore: $9.99, EveryCircuit w AndroidMarket dostępne za darmo. Oba tak samo beznadziejne i niestabilne.
Badziewne aplikacje mnie nie interesują. A te niebadziewne wolę mieć płatne (2,5 zł, cóż to za majątek!) a za to bez wkurzających reklam.
Tak.
"Którego Ty byś kupił?"
Żadnego. Poza tym chyba powinno być "Który" a nie "Którego", ale nie jestem pewien.
Chyba powinieneś nie być pewien
)
„Something Big is coming” powiedział Manuel Arboleda do Ebiego i jak się skończyło?