Nowy, niezależny, serwis dziennikarstwa obywatelskiego

Nie interesuje mnie cena theme'a tylko fakt, czy twórcy strony opłacili licencję. Już pomijając to, że nie pokusili się o stworzenie czegoś własnego (ok, nie każdy jest webmasterem, ale konkurując z w24 trzeba się bardziej niż trochę wisilić) nie przekonuje mnie do tej inicjatywy. Może czas na przeprowadzenie prawdziwie obywatelskich dzialań z zakresu dziennikarstwa śledczego i sprrawdzenei jak z tą licencją jest naprawdę?

A co Ciebie to tak interesuje? Może znają twórcę theme'a .. w każdym bądź razie chyba nie Twoja sprawa.

W sumie to sam nie wiem, tak jakoś mnie napadło

Właśnie nie wiem co ciebie i innych w paru miejscach napadło. Zniknęły stopki, zapłaciliśmy za to 15 funtów i każdy się domyśla, że co?

Mam zacząć zainteresowanym wysyłać kopie rachunków?

Ok, to pewnie dlatego że ta strona ma w założeniu być konkurencją dla w24 i oparta została na theme'ie, który dostępny jest za darmo ale z copyrightem. Teraz wnioski jakie się nasuwają po odwiedzinach: serwis przygotowany na szybko (zakupiony theme) na wordpress'ie, który ma stać się konkurencją dla giganta w branży. Nie brzmi to jak kombinacje szalonych nastolatków, którzy rzucają sie z motyką na księżyc? Ot, gdzie leży geneza wątpliwości, które mam ja i inni o których wspomniałeś.

STRONA NIE MA BYĆ KONKURENCJĄ DLA w24.

Dużymi literami, bo inaczej nie rozumiesz. A pisałem to już.

Świetne zastosowanie różnego rodzaju zabiegów stylistycznych żeby manipulować nieuważnymi czytelnikami, te porównania, te pytania retoryczne, aj, aj, aj…

Po pierwsze skoro nie macie sobie nic do zarzucenia to nie musicie się tak gotować, tylko rzeczowo jednym zdaniem napisać że licencję macie ucinając wszelkie dyskusje, a ton Twojej wypowiedzi i jej moralizatorski charakter sprawiają, że ma się coraz większe wątpliwości. Co do pytań o siatkę z zakupami to nic nikomu do mojej siatki bo jestem osobą prywatną, ale Wy odkąd zaczęliście działać publicznie i chcecie realizować ideę dziennikarstwa obywatelskiego powinniście zadbać przede wszystkim o transparentność.

Muszę Cię zmartwić bo za mój system operacyny i oprogramowanie zapłaciłem i w przeciwieństwie do Was nie wstydzię się napisać, że to zrobiłem, a kompa nie podprowadziłem ze sklepu, zabrałem go bezpośrednio z TIRa, który stał na postoju

Nie martwisz mnie tym, że nie ukradłeś niczego, tylko twoją bezczelnością i chamstwem.

Nie podoba Ci się styl moralizatorski i pytania retoryczne? Twoje prawo. Moje prawo pisać takim stylem, jaki uważam za stosowny – szczególnie w odpowiedzi na nieprawdziwe, oszczercze zarzuty, napisane stylem wziętym z bulwarówki.

Masz nadal wątpliwości? Zabaw się w dziennikarza śledczego, tak jak to zapowiadałeś. Twój styl (a raczej jego brak) akurat do tego pasuje – do "dziennikarstwa śledczego" ala "Super Express".

Miłego i owocnego śledztwa

Lol Nie będę się człowieku zniżał do Twojego poziomu. Nic więcej nie dodam, sam wystawiłeś sobie świadectwo. Teraz będzie to wisiało na osnews jako wizytówka taktowności i profesjonalizmu administracji serwisu.

P.S

Polecam szczegółowe badania na temat stylu bulwarówek bo widzę, ze nie masz pojęcia o czym piszesz. Rozumiem, że jako pseudo dziennikarz (obywatelski) rozładowujesz swoje frustracje wynikające z niemożności stania się profesjonalnym dziennikarzen. Cóż Internet może leczyć kompleksy, ale pogłębiać też może.

Jeszcze jedno. Ja nikomu nic nie zarzucałem, tylko publicznie wyrażałem swoje wątpliwości. Czyli z czytaniem ze zrozumieniem też kiepsko

Cytat z Twojej wypowiedzi:

"Może czas na przeprowadzenie prawdziwie obywatelskich dzialań z zakresu dziennikarstwa śledczego i sprrawdzenei jak z tą licencją jest naprawdę?"

To jest zarzut. Publiczny. Oszczerczy.

Pytanie zadaje się zwracając się bezpośrednio do osoby, którą pytasz. Na przykład w taki sposób:

"Mam pytanie do administrcji serwisu, czy wykupili możliwość usunięcia zapisów licencyjnych ze stopki szablonu".

Proste i uprzejme. Ucz się

Przystopuj, bo pogrążasz się coraz bardziej. Jeśli dla Ciebie pytanie retoryczne jest zarzutem to gratuluję wyobraźni. Twoja edukacja skończyła się chyba na szkole średniej, albo wyższej ukończonej w systemie zaocznym. Przykładowe pytanie, które sformułowałeś dla mnie jako lekcję pokazową również zawiera błąd. Zresztą człowiek, który popełnia błędy stylistyczne, gramatyczne i językowe, nie potrafi czytać ze zrozumieniem i nie zna podstawowych funkcji, a próbuje uczyć innych, nie jest partnerem do rozmowy. Dzięki za niezłą wizytówkę administracji tego serwisu, przynajmniej ludzie zobaczą kto za tym stoi.

I te barwne przymiotniki w Twoich wypowiedziach…

Pomijając większość tego wątku, warto zauważyć, że zadanie pytania "czy ktoś kupił licencję na coś czy nie" publicznie na forum (czyli zapytać wszystkich i nikogo jednocześnie) jest niczym innym jak biciem piany i bez sensu.

A skoro pytanie bez sensu (i IMO nie na miejscu) to cały wątek OKDR

No i tym tonem podziekujemy temu serwisowi za istnienie w sieci – znaczy sie ze moj RSS tego napewno nie zobaczy.

@skiter @tig3r Gdzie konkretnie Maciek "wystawił sobie świadectwo"? Bo chyba nie całkiem kulturalną i dowcipną odpowiedzią na zarzut bycia złodziejem?

Ludzie, skąd w Was tyle negatywnej energii? Ktoś tworzy coś od zera, stara się, dodatkowo robi to za darmo i nie dla pieniędzy (stowarzyszenie), tylko dla idei. I na dodatek cały efekt pracy udostępnia na wolnej licencji, do wykorzystania przez Was. Co dostaje w zamian: oszczerstwa, i posądzenie o łamanie prawa.

Cytując klasyka "Polska.. mieszkam w Polsce…"

Serio, jestem załamany.

@michuk: "oszczerstwo", "chamstwo", "bezczelność", "brak stylu" (ocena po kilku zdaniach jakie napisałem, lol ), porównania do tabloidów itd. Chyba to ja mogę czuć się w tym miejscu obrażany, nie on. Pisałem już na początku, że ta dyskusja mogła skończyć się na jednej odpowiedzi. Podkreślam jeszcze raz, ja nic nikomu nie zarzucam, tylko publicznie wyrażam swoje myśli/wątpliwości. Od tego są przecież koemntarze. Bardziej zabawną odpowiedzią od tej, którą przytoczyłeś jest to co napisał Asen i tam potoczyłoby się wszystko normalnie bo ta dyskusja by się skończyła, ale macieklew postanowił ten wątek "pociągnąć" dalej, zarzucając mi rzeczy, których sam się dopuścił względem mojej osoby. Michuk w tym momencie albo nie przeczytałeś uważnie całej dyskusji, albo nie oceniłeś tego co przeczytałeś obiektywnie.

Posumowując: Tak, kupili licencję i koniec dyskusji. Szkoda miejsca w bazie osnews na dalsze komentarze w tym wątku.

właśnie – dla mnie "ogół zasad i założeń, program będący podstawą działania jakiejś organizacji; też: zakres, dziedzina, sfera wspólnego działania." można podciągnąć z technologicznego punktu widzenia pod takie coś jak algorytm, a algorytm pod program, a program pod skrypt, a skrypt pod wordpressa – czyli pod platformę.

Dla mnie określenie: "program, będący podstawą wspólnego działania", to nie skrypt, jednak

Ale widzę, że jest to dyskusja semantyczna – a nie o to tu chodzi. Ja się nie upieram przy słowie "platforma", tak że spokojnie można je zastąpić innym określeniem, które przedstawicielom społeczności informatycznej nie będzie się kojarzyło z programami komputerowymi.

Może być "miejsce", "obszar"…

Według mnie, nie ma potrzeby odpierać każdy krytyczny głos, bo ludzie przestaną krytykować i w ogóle nie dowiemy się o niedociągnięciach.

Każda uwaga jest cenna, nie każda jest do natychmiastowego zastosowania, ale do notesu może trafić.

Ale ten JS tam jest sztuką dla sztuki – bez niego strona mogłaby mieć identyczna funkcjonalnosc.