Ostateczne wymagania Windows 7 niższe niż Visty
- Dodano: 1 May 2009
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 126
Microsoft zaprezentował ostateczne wymagania jakie będzia miał nowy Windows. Siódemka, która jak się okazało, wydana będzie jeszcze w tym roku, będzie nieco mniej zasobożerna niż Vista (ale bez przesady).
Do poprawnego funkcjonowania Windows 7 potrzebować będziemy:
- Procesora 1 GHz (32- lub 64-bit)
- 1 GB pamięci RAM (32-bit) lub 2 GB RAM w przypadku 64-bitów
- 16 GB miejsca na dysku (32-bit); lub 20 GB (64-bit)
- Kartę graficzną obsługującą DirectX 9 z WDDM 1.0 (lub lepszą)
Przypomnijmy, że Vista potrzebowała aż 40 GB na dysku twardym, aby funkcjonować prawidłowo.
Z testów jakie przeprowadził Thom Holwerda z OSNews.com wynika, że Windows 7 w przypadku takiego samego sprzętu działa szybciej niż Vista. Brawo.
Więcej informacji: http://www.osnews.com/story/21413/Micros...s_Official
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
126 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
40 GB ?? Jak mam 30 GB i z tego 10 GB wolne.
Ale przecież aaa dobrze mówi, czemu go minusujecie? Ja u siebie mam identyczną sytuację.
oczywiście vista wymaga 20 GB. Przynajmniej programik od microsoftu typu "can I run vista"(nie pamiętam nazwy) wykazywał mi, że muszę mieć 20 GB wolnego miejsca.
ja też dałem 20 GB. Po aktualizacji systemu brakło miejsca.muszę
@marcinsud: Vista Upgrade Advisor.
Zastanawia mnie tak duża rozbieżność w wymaganej ilości pamięci RAM i miejsca na dysku między wersjami 32 i 64bit…
sizeof(void*)
Pamięć wynika z tego między innymi, że wskaźniki do pamięci są większe, z 4 bajtów skoczyły na 8 bajtów.
Miejsce na dysku to głównie pewnie trzymanie 32 bitowych bibliotek, które są potrzebne do prawidłowego działania programów 32 bitowych.
Instrukcje w kodzie 64-bit też są często większe – występujące w nich stałe mają 8 bajtów zamiast 4, instrukcje często dostają jednobajtowe prefiksy, poprzednicy o pointerach wspomnieli, wypadałoby wspomnieć, że wszystkie argumenty funkcji są rozciągane na 64bity, część typów liczbowych podwaja rozmiar i inne takie cuda.
Efekt jest taki, że i kod i część danych zwiększa swój rozmiar znacznie.
Bo wersja 64-bit zawiera w sobie liby z wersji 32-bit dla kompatybilności.
40GB? moja jest na dysku 36GB i hula aż miło do czasu kiedy skończy się darmowa wersja nortona
A nie przypadkiem 40 GB było zalecane a 20 GB wymagane?
Konfiguracja minimalna
Niektóre funkcje systemu Windows Vista są niedostępne przy poniższej konfiguracji, wg producenta:
Procesor 32- lub 64-bitowy o częstotliwości 800 MHz,
512 MB pamięci operacyjnej,
Karta graficzna SVGA (o rozdzielczości 800×600),
Dysk twardy o pojemności 20 GB i 15 GB wolnego miejsca,
Napęd CD-ROM.
Konfiguracja zalecana
Umożliwia korzystanie ze wszystkich funkcji systemu, wg producenta[8]:
Procesor 32- lub 64-bitowy o częstotliwości 1 GHz,
1 GB pamięci operacyjnej,
Karta graficzna spełniająca wymagania Windows Aero (m.in. Pixel Shader 2.0) i posiadająca 128 MB pamięci,
Dysk twardy o pojemności 40 GB i mający 15 GB wolnego miejsca podczas instalacji,
Napęd DVD-ROM,
Urządzenie wyjściowe audio,
Dostęp do sieci Internet.
(za wiki)
OK mowa jest o zalecanych
te wymagania są wyższe…
Nie wiem jak podawane przez producenta ale faktyczne na pewno są mniejsze. Viśta ledwo zipie na moim kompie natomiast na tym samym 7 działała szybko (mowa o sytuacji zaraz po instalacji – po miesiącu 7 nie nadaje się do używania, ale to tylko beta).
Zastanawia mnie natomiast to miejsce. Miałem partycję 10GB, system ją zjadł, powiększyłem do 20GB, nic nie instalowałem, po tygodniu nie byłem w stanie wgrać filmu bo nie było miejsa! Nie wiem czy to jakiś wirus czy ficzer MS :/
Feature – nazywa się "Odzyskiwanie systemu" i "Kopie w Tle (ShadowCopy). Wyłącz w opcjach (Computer Settings – System Protection – System Recovery, czy jakoś tak, i odchacz dysk z systemem), to powinieneś odzyskac "stracone" miejsce.
odzyskiwanie wylaczone bylo ale moze to to drugie. Tak czy inaczej IMO glupie ze nie proponowal tego wylaczyc jak uruchamialem kreator odzyskiwania miejsca.
"e natomiast na tym samym 7 działała szybko (mowa o sytuacji zaraz po instalacji – po miesiącu 7 nie nadaje się do używania,"
vista tuż po instalacji też jest szybka… ja nie widze różnicy między vistą a 7… 7 w pewnym etapie strasznie szybko (w porównaniu do xp i visty) instalowało programy. od 6956 tempo instalacji spadło baaardzo mocno i tak zostało… 7 nie jest ani lżejszy ani szybszy. miałem niedawno viste na vboxie dla testu zainstalowaną i jej działanie było bardzo podobne do 7…
Tak, testy wydajności na maszynie wirtualnej są bardzo miarodajne…
Jak rozumiem Vista oczywiście legalna?
A co ma legalnosc do wydajnosci?
A musi coś mieć? Legalność ma się do legalności.
Mi vista dzialala tragicznie od samego poczatku. zreszta jak uzywalem u znajomych to dzialala wyraznie gorzej od 7. Ale moze kwestia wersji i juz to poprawili troche.
LV znowu zaczynasz głupie ataki…
i co? jak tym razem Cię zjade też napiszesz że nie mam poczucia humoru?
trudny przypadek jesteś
http://img49.imageshack.us/img49/6596/vistae.jpg
aaaa.. właśnie… jak wrócisz na swoje ukochane windows7.pl to zapytaj Łukasza kiedy w końcu postawią portal w ASP xD po tym jak im dowaliłem że sami korzystają z otwartych standardów(mimo że je krytykują), zapowiedzieli że będzie w ASP xD później jeszcze w mailu mi pisał że już niedługo a to było dawno dosyć… xD ciekawe ile zajęłoby im przeniesienie forum w asp tak zeby nie korzystało z javascriptu i php xD i czy tak się w ogóle da… xD
OK, skoro masz legalną Vistę to zwracam honor.
.
A co mnie obchodzi windows7.pl? Nigdy tam nie zaglądałem, nie mam takiej potrzeby. Pewnie sporo tak fanatyków Windowsa, tych zaś nie lubię równie mocno jak fanatyków Linuksa.
Dupa nie wyższe. Win7 spokojnie się odpala na 512mb ram, ba można przy tym pograć w Burnout Paradise (aczkolwiek dopóki nie spaliłem dodatkowych 512mb ram grąło się lepiej
Odpaliłem na 384, po wstępnym skonfigurowaniu system + emacs + kilka innych programów mieścił się w całości w RAMie, 0 bajtów użycia swapa. Oczywiście o Aero nie może być mowy.
to windows ma swap? xDDDD
ja spadłem do 128 z 7 i co? też się dało coś uruchomić ale mulił niemiłosiernie… Co do aełófgsfguro to emeralda odpalisz bez problemu przy 256, fluxbox ma efekt pseudoprzeźroczystości który pójdzie na 64 jak nie mniej… Ja przy viście ultimate najbardziej narzekałem na procek, i tu też ukłon w strone 7'na… ram to kosz 120zł natomiast procek… 500… ;/ no i u mnie trzebaby wymienić płytę główną. Celeron D 3.20 ghz gotuje się przy viście i 7. A nawiązując do lekkości to czy ja muszę coś wspominać? w każdym razie w tej kwestii to nawet xp przegrywa np. z takim ZevenOS'em z którego korzystałem w trybie liveCD na 256 mb ramu i 24 mb vramu swobodnie.
ZevenOS:
http://morietto.cba.pl/gareria/ZevenOS%201.0/slid… http://morietto.cba.pl/gareria/ZevenOS%201.0/slid…
zapomniałem że jeszcze galerii nie skasowałem.
Distro oparte zostało o Ubuntu LTS.
http://www.zevenos.com/
To ubuntu z możliwością instalacji programów z haiku ale oparte o xfce i straaaasznie lekkie…
Windows ma "swap".
gdzie?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Partycja_wymiany
Plik wymiany Windowsa jest w katalogu głównym dysku (ma rozszerzenie swp) i jest totalnie ukryty, tzn. można go zobaczyć tylko z Linuxa). A Windows jak najbardziej jest systemem unixowym.
Ja tam swój plik pagefile.sys widzę, więc nie jest taki totalnie ukryty.
→haael
WINDOWS JEST SYSTEMEM UNIXOWYM???!!!
Wybacz, nie mogę w to uwierzyć, daj jakieś źródełko.
Z tego co dotąd czytałem to zupełnie inna rodzina. Owszem microsoft miał swojego nixa ale to dawno zapomniany projekt…
A ten plik swp można jakoś powiększać? Tak aby nie trzeba było dawać więcej ramu? Zaciekawiłeś mnie! Jak dysponujesz jakimiś fajnymi linkami to zarzuć.
w takim razie po co w viście ready boost i takie tam? przecież można by swap wykorzystać O.o
Można zmieniać rozmiar tego pliku, ale każda zmiana wymaga uruchomienia systemu ponownie.
czyli jak zwiększe ten swp to system będzie lżejszy? ;>
A jak go zmienić na większy?
przelukałem windowsa xp… tam nie ma rzadnego pliku .swp
My computer -> properties -> advanced -> performance (`settings' button) -> advanced tab -> virtual memory (`change' button)
I tam możesz sobie to poustawiać.
A pliku z rozszerzeniem swp mogłeś nie znaleźć, bo nie zwróciłeś uwagi na to, że ten plik nazywa się pagefile.sys i takie pliki znajdują się w każdym głównym katalogu partycji.
Nawiasem mówiąc, swp to chyba były w Windows 98.
@gothmori
O ile do tej pory uważałem, że pomimo tego, iż masz paskudny styl prowadzenia rozmowy, to przeważnie wiesz, o czym piszesz, to teraz w to zwątpiłem…
Cudowne po prostu…
Ja wiem, że Windows to czyste zuo, ale wypadałoby go chociaż raz uruchomić zanim się powie (napisze) coś na jego temat;)
A jak sobie zrobisz w Linuksie swapa 16TB to Gnome będzie lżejszy? ;>
ready boost to coś zupełnie innego niż swap – patrz punkt pierwszy mojego komentarza;>
Trzeba było mówić że chodzi o pamięć wirtualną… łatwiej byłoby szukać informacji. ;/
thx za info mor
→Shagwest
Wybacz, że nie jestem wszechwiedzący i idealny… Mi to jakoś nie godzi w ego…
→el.pescado
wiem czym jest ready boost xD cel jest podobny…
"A jak sobie zrobisz w Linuksie swapa 16TB to Gnome będzie lżejszy?"
Widać, że Ty nie rozumiesz… Musisz być taki cham jak LV?
Jeśli na viście ustawisz 3 gb tego ustroństwa to będziesz miał większe luzy na swoim ramie, ale to tylko w teorii… To zapisuje niestety ten plik na ntfs więc umówmy się że… to i tak nic nie daje xDDDDD Bo ntfs jest tak mulistym i fragmentującym FS'em że… ;P
swap jako taki to partycja, a tu mamy do czynienia z pamięcią wirtualną w pliku. Czyli w windowsie nie ma swapu, ale jest coś co działa na podobnej zasadzie i ma (tego nie jestem pewien no ale się tak umówmy) ten sam cel…
p.s.
→el.pescado u mnie niezależnie od sesji przy 1 gb ramu nie potrzeba swapu. Debian zadowala mi się (sama sesja) max 220mb ramu
Teraz zużywa mi dokładnie
260mb ramu + 84kb swapu przy włączonym amaroku, kdebase + fluxbox + gnome-system-monitor i opera 10.00.
Z takim produktem to można iść na netbooki
a nie jakiś phhhhii windows 7…
No tak kolejny maniak maksymalnego oszczędzania RAMu
Nie wiem jaki w tym jest sens, jak i tak w razie potrzeby pamięć jest zwalniana.
"Bo ntfs jest tak mulistym i fragmentującym FS’em że"
Cokolwiek na potwierdzenia tych tez? Właśnie patrzę na fragmentację moich partycji NTFS zajętych mniej więcej w 70% i fragmentacja jest na poziomie 3-5% to aż tak dużo? By nie było niedomówień, defragmentatora nie dotykałem od dwóch lat. Zresztą fragmentacja miała jako takie znaczenia w czasach DOSa, a dziś wpływ na wydajność jest znikoma.
Nie wiem czy wiecie ale można łatwo zmusić kernel do używania pliku na zamontowanym systemie plików (właściwie to gdziekolwiek w VFS
) jako swap.
Generalnie nigdy nie robi się tego bo to niewydajne. Chyba że jest konkretna sytuacja że do coś do pracy potrzebuje więcej ramu niżeli jest w sumie razem z swap'em to wtedy dodaje się taki bajer jako drugi (albo trzeci…) swap.
spaliłeś pamięć RAM?! geniusz z ciebie…
Hmm, tag "niebywałeosiągnięciatechniki" to chyba ironia ze strony michuka ;>?
No prosze. Jeszcze troche i zejdą do tych 640k RAM'u
Znaczy się tam Ci uciekło g, miało być 640kg ramu ?
Może chodziło o RAM za 640 tysięcy.
Wymagania, jak na obecne standardy, nie są wysokie. Są w pełni do przyjęcia. Dziwi mnie jednak bardzo wymagana ilość RAM-u w przypadku 32 bitów i 64. Wiem, że jest różnica, jak niektórzy wspominali w komentarzach, w zasobożerności procesora 64 bitowego w porównaniu do x86. Ale skok o 100% to trochę przesada. W Linuksie nie widziałem żeby różnica była tak dużo, co najwyżej około 10 %. Cieszą za to niezbyt wygórowane wymagania co do procesora. Nie jest źle.
na obecne standardy to wymagania visty nawet nie sa wysokie. byly sporo za wysokie w momencie gdy vista pojawila sie na rynku. tym bardziej jest to plusem na korzysc win7.
trochę szkoda, że nie podają jakiej klasy to procesor, bo same 1 GHz prawie kompletnie nic nie mówi.
Człowiek myśli, że ma dobry sprzęt, przeczyta sobie newsa o "niższych" wymaganiach i od razu zmienia zdanie – mój cały HDD ma 20 GB, a były czasy, że stały na nim dwa systemy operacyjne, ba! Przejściowo nawet i o trzy zawadziłem.
aż tu nagle wchodzi na jakilinux.org, czyta, czyta
i okazuje się, że może znów załozyć sobie kilka systemów operacyjnych
i to w dodatku z kompletem najnowszego oprogramowania na każdym…
Potwierdza to tylko teorię, że Vista jest wersją beta Siódemki. Można trochę powiedzieć, że Vista i Win7 to jak Fedora i RHEL – z taką różnicą, że użytkownik Fedory jest świadomy w co się pakuje.
:
Co do samych wymagań, to istotnie nie są specjalnie wysokie, ale systemy konkurencji (Ubuntu, czy wspomniana Fedora), nawet z Gnomem, dają radę na słabszych maszynach. Nie znam się za bardzo na Viście i Siódemce, ale dziwi mnie wciąż duże zapotrzebowanie na miejsce na dysku. Gnome + Open Office + Firefox + zależności zajmują około 1/4 z tych 16 GB.
Mi zajmuje cos koło 4 GB po drastycznych cięciach vlite … Bodajże 1 czy 2 GB Visty to były sterowniki do drukarek. Sam przecierałem oczy ze zdziwienia.
Z ciekawości, czy Gnome + OpenOffice + Firefox potrafią w pełni się integrować z tabletem, rozpoznając pismo odręczne w kilkunastu językach? Oczywiście ta jedna funkcja nie rekompensuje tych dziesiątek GB, jednak tych 'dupsów' jest jednak więcej.
Ja kiedyś miałem miałem NT 4, win95 i Linuksa na dysku 2,5GB. I nawet działało to jakiś czas.
Ekhm, tytuł wprowadza w błąd. Ostateczne wymagania są *dokładnie takie same*, jak Visty. Ale trudno się dziwić, wszakże Windows 7 to tak naprawdę Windows NT 6.1 (Vista miała numerek NT 6.0)…
Nie są. Mniej potrzeba miejsca na dysku
Bo sterowniki zamiast siedzieć na dysku są pobierane z WU gdy są potrzebne
Instalowałem na maszynie wirtualnej build 7100 Windowsa 7 i wymagania są mniejsze.
Na dzieńdobry Vista połykała ok. 1GB pamięci RAM, Win7 zajmował 568MB w ramie.
Producent zawyża teraz informacje o wymaganiach, żeby nie mieć nieprzyjemności jakie miał z Vistą, gdzie nowy sprzęt często słabo sobie radził z tym systemem.
@Paweł:
Rzeczywiście różnica w numeracji to tylko 0.1, ale M$ skupił się głównie na optymalizacjach, tak naprawdę nowa funkcjonalność jest znikoma porównująć np. skok w funkcjonalności między Win98, a Win2k/XP.
Usprawniono wiele rzeczy i byłem nieco zaskoczony, szczególnie UAC, że nie jest już tak "upierdliwy" i ma się nad nim kontrolę.
—
Jeszcze parę lat temu wystarczyło mieć 512MB pamięci RAM, żeby wszystko śmigało, niestety czas idzie do przodu i technologie też – dzisiaj urządzenia mobilne (z wyższej pułki) mają już tyle pamięci operacyjnej.
Jedną niepokojącą rzecz zuważyłem – Windows jest coraz bardziej oskubywany z dodatkowego oprogramowania, np. w stosunku do Visty brakuje komunikatora i programu pocztowego, a takie aplikacje jak notatnik nic się nie rozwijają. Notatnik powinien mieć już co najmniej obsługę kolorowania składni nie wspominając o innych funkcjach. To samo np. narzędzie do przeglądania zdjęć/obraców – przez dłuższy czas zmienia się tam tylko wygląd. Można sobie teraz prównać te dwie aplikacje np. do Kate i Gwenview w systemie Linux.
Zdaje się że WordPad i Paint w Win7 są bardziej zaawansowane. Windows Mail można ściągnąć. Nie wiem skąd ta praktyka MS polegająca na wycinaniu oprogramowania, może boją się zarzutów o monopol jak w przypadku Internet Explorera? Z drugiej strony Linux jest przecież serwowany z całą szafą, czasem niezbyt potrzebną, dodatkowego oprogramowania. Na pewno konieczność ściągania podstawowych programów po instalacji nie jest dla użytkownika zaletą.
Bo większość komponentów dostało Live w nazwie i trzeba to pobrać z internetu bądź jako opcjonalna aktualizacja w WU
.
Zaleta tego jest taka, że nie trzeba synchronizować wydania tych produktów przez co mogą częściej wychodzić kolejne wersje,
ha, a już za 3 dni RC wychodzi!:D w końcu będę miał roczek legalnego windowsa do grania:P
Mi się podoba ta tabelka porównawcza wymagań Windowsów na OSnews.com, ładnie to pokazuje jak Windows "rośnie", ale no cóż… linia 9x miała ten błąd w kernelu, że niezbyt mi chciała działać na 1GB ramu, a o 2GB nie wspomnę. Jeśli M$ poprawiłby jądro linii 9x to może nadal miałbym ją na jakiejś małej partycji w celu kompatybilności starych programów.
98se po doinstalowaniu nieoficjalnego service packa 2 przestawał mieć problem z obsługą więcej niż 512 ram. Nie wiem jak sprawa z Me, ale ja bym tego nie tykał.
Zapomniałeś dodać, że poprawka nie pochodziła od MS i nie było wersji językowej polskiej.
A to peszek, mój komp nie spełnia wymagań
Festiwal poparcia dla Windows 7 w mieście Kraków.
źródło: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=213&…
Pytam userów linuxa (staż minimum 2 lata).
Czy windows 7 zdobył Wasze uznanie? O.o
Chyba nie dostaniesz odpowiedzi, bo użytkownicy linuksa (minimum 2 lata) nie zawaracają sobie głowy takimi pierdołami jak testowanie nowego windowsa
no właśnie… Ale człowiek który czyta takie bzdury myśli, że jak linuxowcy decydują się na 7 to rzeczywiście jest rewolucyjny itd. A to bzdura! Robią tylko reklame i to w strasznie nieetyczny sposób… No i oszukują ludzi… ;/
Mam wrażenie, że Win7 to taki mały prezent od światka Linuxa dla użytkowników Windows. Że gdyby nie Linux (mały, ale jednak słyszalny), to nikt nie przejmowałby się wymaganiami Visty, nie byłoby żadnych kroków w tę stronę (nawet te pro forma miały znaczenie) producentów laptopów, nikt nie podważałby sensowności zakupu Visty. Teraz ludzie używaliby Visty z paroma service packami i już. I byłoby to dla nich prawie to samo, co obecna sytuacja… bo jednak m$ musiał się trochę bardziej postarać, dopieścić tych niezdecydowanych, którzy z XP w końcu na coś musieliby się przesiąść, no i musiał m$ przecież wydać parę $ na wprowadzenie nowej wersji zamiast leniwego wpuszczania w sieć poprawek. Tak więc – że centrala m$ nie lubi Linuxa, to rozumiem… ale użytkownicy Windows mogliby przynajmniej podziękować
Właśnie po to powstał windows 7, żeby zarobić! Na poprawkach nie zarobią a na nowym systemie owszem.
Moim zdaniem jeśli chodzi o sprawność to 7 zupełnie nie różni się od visty sp1. Vista sama w sobie po sp 1 (przynajmniej podczas moich testów) była o tyle lepsza od tej bez sp1 że nie sypała BSODami 4-5 razy w tygodniu. Zmienili kilka opcji (chodzi mi teraz o 7), dodali obsługę większej ilości procków a rewolucji w lekkości i wydajności nie ma. Na netbookach ze swoim starterem nie mają szans. Jeśli ludzie nie zdecydują się na linuxa to na pewno nie wybiorą startera, prędzej XP.
7 był lepszy od visty w buildzie 6801. Potem było tylko gorzej…
Z pentiumem 4 lub celeronem nie siadałbym przed to ustroństwo… No z pentiumem może przy 4gb ramu a celeron całkowicie odpada… nawet ten najnowszy dwurdzeniowy …
Jasne, że po to, żeby zarobić. Tylko myślę, że w dużej części chodziło o zarobienie tego, czego nie zarobiła / nie zarabia Vista. No i chodziło mi o to, że gdyby nie Linux, może nie mieliby aż takiego parcia w tym momencie na nową wersję. Vista by się sprzedawała, a oni mogliby się aktywniej zająć innym segmentem, choćby właśnie netbookami.
Co do tych netbooków to przyznaję, że się nie znam i nawet nie mam pojęcia, czym jest ten cały Starter… ale pewien jestem – bo akurat na marketingu się znam – że XP nie może być polecane przez Microsoft na żadną platformę. Oczywiście lepiej niż nic, jeśli faktycznie żaden Win się nie nadaje, ale jako marka wycofywana, przeznaczona do zastąpienia przez (teraz) Win7 na desktopach i notebookach, nie może być aktywnie promowana w innym miejscu. Może to być nawet jakieś Win7mini, które byłoby faktycznie XP z innym domyślnym tłem i logo, ale nie XP.
no w sumie racja, złe opinie o viście źle zadziałały na jej sprzedarz. Ale raczej w firmach bo tak na prawdę większość kompów sprzedawane jest już z preinstalowaną vistą i to od dawna…
Jeśli chodzi o netbooki…
targi CeBIT 09: http://winfuture.de/?nolayout=1&rs=1&page…
pokazali też z windowsem CE:
http://winfuture.de/?nolayout=1&rs=1&page…
Starter to najbardziej okrojona wersja systemu. Miała charakteryzwać się bardzo niskimi wymaganiami ale… No i w windows 7 starter możesz odpalić 3 programy (nie dotyczy antywirusa i chyba exploratora).
Windows 7 na pewno nie zagości na netbookach. A jeśli zagości to współczuje tym którzy taki kupią…
Jeżeli w ogóle coś ma wpływać na nowe okienka to już prędzej MacOS i jego iMarketing, jednak moim zdaniem to też miało niewielki wpływ. Największą wrzawę podnieśli hobbyści oraz, co zrozumiałe, korporacje dla których migracja całych sektorów może być problematyczna w przypadku takich dysproporcji dla XP i jego następcy. Ludzie kupujący nowe komputery dostają na nich Vistę i zaczynają się do niej przyzwyczajać, a przy odpowiednio szybkim sprzęcie nawet przekonywać, bo z pewnością jest to system ciekawy.
Mhm… a myślisz, że nie miało znaczenia porzucanie Windows na rzecz właśnie Linuxa? Po wyjściu Visty. Oczywiście nie chodzi mi o przypadek jakiegoś pana Kowalskiego czy Browna, ale PSA, USArmy, francuska żandarmeria czy ileś-tam ministerstw i innych organów administracyjnych w różnych państwach. Przypadki, o których Kowalscy czy Brownowie słyszeli i być może się zastanawiali. I na to zastanawianie na pewno lepszym antidotum niż service packi do Visty była właśnie nowa wersja. Nowa szansa, nowe możliwości. Nowa kasa dla Microsoftu, który uczy się na błędach. No i Kowalski oraz Brown mają wreszcie oczekiwanego następcę XP, zamiast tej pomyłki Visty, oto proszę – Microsoft wychodzi naprzeciw ich oczekiwaniom! I właśnie wydaje mi się, że na to wychodzenie jakiś-tam wpływ Linux jednak miał.
No to się wypowiem
Linuxa używam od czasów, nie pamiętam kiedy.
m$ win7 wypróbowałem, i nie powiem, działał ładnie, ale przez pierwsze 2 miesiące, i szlag ją trafił, zaczęła mulić, sterowniki się wysypywały, więc wrociłem do only Linux on my PC. i co powiedzieć, od roku ,a, Debiana z Gnome, wyglądającego jak Vista/win7 już teraz, i ciągnie dużo mniej zasobów niż win, mając duuuużo więcej efektów, bo pokażcie mi co kolwiek co jest chociaż podobne do Comiza tylko że dla windy.
ok,więc mówię, win7 jest ok, ale niech zostanie u windowsowacach co sobie mogą pozwolić na reinstalkę co jakiś czas, a rządy dobrze zrobiły przechodząc na linucha,l po pierwsze mniej płacą, po drugie: żeby zepsuć Windowasa, wystarczy na nim przcować, a żeby zepsuć Linuxa, trzeba nad tym mocno popracować.
Pozdrawiam
strong journal you’ve gain
This page appears to recieve a great deal of visitors. How do you promote it? It gives a nice individual twist on things. I guess having something real or substantial to post about is the most important thing.
While I tend to agree with the post I strongly believe that car insurance has become too complex for the average policy holder. Just like any important purchase however you must perform due diligence and research the insurance companies before you purchase.
This is definitely a excellent post. My only issue is I am seeing an issue with your RSS feed . For some reason I am unable to subscribe to it. Is there anybody have an identical RSS issue? If somebody else is having the same issue please let me know Carlsson755@gmail.com.
Hello there! Do you know if they make any plugins to protect against hackers? I’m kinda paranoid about losing everything I’ve worked hard on. Any suggestions?
Having just been browsing for useful articles for the research project I’ve been working on when I happened to find yours. Thanks for this informative content! — Diabetes Testing
Hey nice blog check out my site
I’m extremely impressed with your writing skills and also with the layout on your weblog. Is this a paid theme or did you customize it yourself? Anyway keep up the excellent quality writing, it is rare to see a great blog like this one these days..
Now you have your new web page and you’re keen to begin making some gross sales! But, how are you going to make sales in the event you do not need high volumes of tourists to your web site?
What a special site and informative posts, I will add a link on my blogroll and bookmark this site. Regards! Thanks! Cheers! Mattapan Post Office
Nutrients, thanks for publishing. I was really looking for something different and this site came up lol
Salutation, perhaps this is not on topic but anyhow, I have been browsing about your web site and it looks truly tidy. impassioned about your activity. I’m building a new web log and hard put to make it appear great, and provide really good content. I have discovered a lot on your site and I look forward to more updates and will be coming back.
One of the more informative things I saw in the last few hours, thanks a lot for sharing this ideas with your visitors.
All the best for this purpose posting, gentlemen, above up the exceptional operate…
Awesome Piece of writing.thank you promote..added waste time ..
…
This web site is awesome. Since i always found something totally new & many different below. Thank you for this documents.
We choose our joys and sorrows long earlier than we experience them.
Congratulations on possessing certainly one of one of the most sophisticated blogs Ive arrive throughout in a while! Its simply amazing how much you’ll be capable to think about away from a thing mainly simply due to how visually stunning it is. Youve place collectively an awesome blog website space –nice graphics, motion pictures, layout. That is definitely a must-see web site!
Thanks bro
Thanks for the article. Can you please email me few more websites about this, I am definitely a fan of your blog. Thanks, Allan Ament
Keep working ,impressive job!
Thanks for taking the time to discuss this, I feel strongly about it and love learning extra on this topic. If doable, as you acquire expertise, would you thoughts updating your blog with extra data? This can be very helpful for me.
Good day! Your main piece of writing is awesome and it is a real really good fully understand!…
I’ve recently started a blog, the knowledge you provide on this website has helped me tremendously. Thank you for your entire time & work.
I precisely needed to appreciate you again. I am not sure what I could possibly have undertaken in the absence of these tips shared by you regarding that area of interest. It was actually a real troublesome matter in my circumstances, nevertheless being able to view the very specialised manner you handled that made me to jump for gladness. I’m just happy for your help and thus believe you really know what a powerful job that you’re getting into training the others via a web site. I am sure you’ve never met all of us.
You fail at Google if you didn’t know Rebecca Black didn’t write her song’s lyrics.
You made some respectable points there. I appeared on the internet for the issue and located most individuals will go together with with your website.
Have you ever thought about including a little bit more than just your articles? I mean, what you say is fundamental and all. But think of if you added some great images or video clips to give your posts more, “pop”! Your content is excellent but with pics and clips, this blog could undeniably be one of the best in its niche. Good blog!coach outlet
Fascinating
You have some helpful ideas! Maybe I should consider doing this by myself.
Just thought I might comment as well as say neat theme, would you design it for yourself? Really looks amazing!
Jesus is God in the flesh he loves Hm clothing
How do you fancy being your own boss, selecting your individual working hours and meeting new people each day? Would you prefer to make superior revenue and have the satisfaction of helping folks master something new? It is easy to find out why a great number of folks from every single walk of life want to be a driving instructor.
I Will have to visit again when my course load lets up – however I am taking your Feed so i can go through your internet site offline. Cheers.
Great thanks
Good to know
Great post! Keep it up! Personally, I think having the self discipline to follow through on one’s goals and expectations is the single most important thing a person needs to have. Not only in sports but in just about everything you do in your life. You’d be crazy to expect getting well-developed muscles if you are not working out religiously or if you are not following a proper diet. Following-through makes all the difference. A fire will eventually die out if you don’t feed fuel to it, but it can grow really big if you fan it and give it more fuel to burn. So, if we’re talking about building muscles, following-through means having and executing the right workout program for you, eating a proper diet, taking in supplements, and living a healthy lifestyle. Have a great day!
Is there a purpose of this short article if you don’t brain me requesting?
Way cool, some great points! I appreciate you making this post available, the rest of your blog is also well done. I hope you have a great day.
I as well as my guys were checking the best solutions from your web page while instantly came up with a terrible feeling I had not thanked the web blog owner for those strategies. All the women became absolutely passionate to read them and now have truly been tapping into them. I appreciate you for turning out to be considerably kind and also for opting for some fabulous things most people are really wanting to discover. My very own sincere apologies for not expressing appreciation to you sooner.
Wow! what an idea ! What a concept ! Beautiful .. Amazing
It appears that you’ve put a good amount of effort into your article and I demand a lot more of these on the World Wide Web these days. I truly got a kick out of your post. I do not have a bunch to say in reply, I only wanted to register to say “phenomenal work!”.
I¡¯m delighted that I have noticed this weblog. Finally anything not a junk, which we go through extremely frequently. The web site is lovingly serviced and saved up to date. So it have to be, thanks for sharing this with us.
Your house may be valueble with luck. Many thanks!…
To są zalecane wymagania, a minimalne są na pewno mniejsze.