Pakiet Telekomunikacyjny bez zabezpieczeń praw internautów
- Dodano: 22 października 2009
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 9
Jak donosi La Quadrature, w ramach negocjacji ostatecznego kształtu Pakietu Telekomunikacyjnego zrezygnowano z poprawki 138. gwarantującej, że internauci nie mogą być odcięci od Internetu bez wyroku sądowego.
Zamiast tej poprawki, dodano do tekstu kilka linijek mówiących o tym, że prawo związane z dostępem do Internetu musi być zgodne z Europejską Konwencją Praw Człowieka oraz z prawem wspólnotowym (oczywiście i tak musi być zgodne, nie trzeba o tym dodatkowo pisać w Pakiecie Telekomunikacyjnym).
Dodatkowo, dopisano, że nawet to nie jest gwarantowane bezwarunkowo. Prawa takie mogą zostać odebrane w „wyjątkowych okolicznościach”, których nie zdefiniowano. Mowa też o prawie do procesu sądowego. Zabrakło jednak jednoznacznej deklaracji, że pozbawienie prawa dostępu do Internetu nie może nastąpić bez wyroku sądowego, co było najważniejszą częścią 138-mej poprawki.
Co ciekawe, mowa tu o prawach podstawowych, ale nie jest jasne czy prawo dostępu do Internetu mieści się w ramach praw podstawowych (są tu znaczące różnice w interpretacji Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, która nie mówi nic o Internecie, a jedynie zapewne ogólną wolność wypowiedzi i swobody obywatelskie). Stąd też może się okazać, że cały dodany naprędce tekst nie gwarantuje niczego więcej niż to co już mamy, czyli możliwość odwołania się do trybunału w Strasburgu.
Jeśli uważacie, że coś to jeszcze da, piszcie do naszych przedstawicieli w Parlamencie Europejskim oraz podpisujcie list otwarty do europarlamentarzystów, nawołujący do głosowania przeciw przepisom mogącym spowodować, że francuskie prawo HADOPI rozprzestrzeni się na całą Unię.
Więcej informacji: http://www.laquadrature.net/wiki/EP_Flaw...l_20091020
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
9 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Zamienię dostęp do netu na żarówkę 100W.
Kup halogenową z gwintem zwykłej, od razu po włączeniu świeci pełną jasnością i jest bardziej energooszczędna. Są odpowiedniki 100W.
^_^
"Co ciekawe, mowa tu o prawach podstawowych, ale nie jest jasne czy prawo dostępu do Internetu mieści się w ramach praw podstawowych (są tu znaczące różnice w interpretacji Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, która nie mówi nic o Internecie, a jedynie zapewne ogólną wolność wypowiedzi i swobody obywatelskie)."
Jest oczywiste, że dostęp do Internetu nie jest prawem podstawowym. Co więcej nie jest nawet usługą powszechną (jak dostęp do wody, elektryczności czy telefonu), więc nikt nie gwarantuje ustawowo dostępu do niego w jakimkolwiek zakresie.
Cała ten Pakiet jest jawnym ograniczeniem możliwości wykorzystania dostępnej technologii, ale nie kłóci się z żadnym prawem.
"Jest oczywiste, że dostęp do Internetu nie jest prawem podstawowym. Co więcej nie jest nawet usługą powszechną (jak dostęp do wody, elektryczności czy telefonu), więc nikt nie gwarantuje ustawowo dostępu do niego w jakimkolwiek zakresie."
Zależy od kraju.
W takiej np. Finlandii każdy mam mieć prawo do łącza internetowego o szybkości minimum 1Mbit.
mashable.com/2009/10/15/broadband-internet-legal-right-finland/
Prawo podstawowe nie oznacza koniecznie, że państwo ma obowiązek zapewnić wszystkim dostęp do Internetu, tak jak prawo do wolności słowa nie oznacza, że każdy musi gadać jak najęty. Chodzi o to, że jest to prawo którego nie można odebrać. Jeśli ktoś chce mówić / korzystać z sieci — powinien mieć taką możliwość.
Finlandia poszła o krok dalej ale to już inna historia.
I am impressed, I ought to say. Seriously hardly at any time do I encounter a blog site that is both educative and entertaining, and let me inform you, you have hit the nail about the head. Your believed is exceptional; the situation is one thing that not sufficient people are speaking intelligently about. I’m extremely blissful that I stumbled during this in my hunt for a single issue referring to this
I am impressed, I ought to say. Actually hardly ever before do I encounter a blog page that’s each educative and entertaining, and allow me to inform you, you have got hit the nail about the head. Your imagined is spectacular; the issue is one thing that not adequate people are chatting intelligently about. I am incredibly blissful that I stumbled through this in my hunt for one particular matter referring to this
One thing I would really like to say is that often before buying more laptop or computer memory, consider the machine within which it would be installed. In the event the machine is definitely running Windows XP, for instance, the memory limit is 3.25GB. Putting in a lot more than this would merely constitute just a waste. Make certain that one’s motherboard can handle this upgrade volume, as well. Thanks for your blog post.
Thanks for your posting. I have usually seen that the majority of people are needing to lose weight simply because they wish to show up slim in addition to looking attractive. Having said that, they do not often realize that there are additional benefits for you to losing weight additionally. Doctors assert that over weight people are afflicted with a variety of conditions that can be directly attributed to their excess weight. Fortunately that people that are overweight as well as suffering from different diseases are able to reduce the severity of their own illnesses by way of losing weight. It’s possible to see a progressive but marked improvement with health as soon as even a small amount of weight loss is obtained.