Pierwszy szkic GNOME 3.0 Art Roadmap
- Dodano: 26 September 2008
- Wprowadził: Emdek
- Komentarze: 30
Pojawił się pierwszy szkic planu rozwoju interfejsu graficznego dla GNOME 3.0. Nowa wersja ma posiadać odświeżony wygląd, gdyż takie ważne wydanie bez chociaż drobnych zmian mogłoby zawieść użytkowników. Oczywiście nie możemy spodziewać się rewolucji, ale przecież poprawki nawet tylko detali, ale skumulowane, mogą dać całkiem dobre rezultaty.
Nowy wygląd powinien uczynić pulpit GNOME znacznie ładniejszym oraz praktyczniejszym, jednakże powinien dalej zachowywać cechy charakterystyczne tego środowiska graficznego.
Jednym z celów jest także uczynienie GNOME 3.0 bardziej przyjaznym dla projektantów aplikacji, gdyż pomimo tego że możliwości są duże, to brakuje dokumentacji oraz uzyskanie dobrego efektu bywa trudne. Obecnie twórcy mogą ustawić jedynie wybrane opcje kontrolek motywu graficznego lub popaść w zależność od hakerów GTK+, aby ich motyw działał poprawnie.
Planowane zmiany obejmują między innymi:
- płynne przejście pomiędzy menedżerem logowania i pulpitem;
- potencjalne usunięcie ekranu powitalnego;
- nowe tapety;
- zmiany w interfejsie, między innymi ulepszenie wybranych apletów;
- większe możliwości dla twórców motywów graficznych;
- nowy zestaw ikon (Mango – Tango nowej generacji), ścisłe przestrzeganie specyfikacji ich nazewnictwa;
- nowe, ładniejsze czcionki;
- szersze stosowanie animacji w interfejsie;
- aktualizacja strony projektu.
Więcej informacji: http://www.bomahy.nl/hylke/blog/gnome-30...rst-draft/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
30 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Nie rozumiem ludzi, dla których zmiana pierwszej cyfry numeru wersji musi wiązać się ze zmianą wyglądu.
A planowane zmiany wyglądają dobrze, lecz prawie w całości są zupełnie niezależne od zmian w GTK+. Większość z nich to preferencje które chyba nawet w Gnome można samemu ustawić.
pewnie dlatego zmiana wygladu bo to jest pierwsza rzecz ktora sie widzi po jego uruchomieniu
A kiedy GTK 3??;> Cieszy mnie info o rozwoju GNOMA bo go używam, zmiany w wyglądzie się przydają (opinia subiektywna), tylko szkoda, że 3.0 dopiero w 2010…
Mnie, jako użytkownikowi gnome, przedstawione zmiany się nie podobają. Dlaczego? Bo widać wyraźnie nieszczęsny kierunek – przybajerzymy całość, tu dodamy animacje, tam poprawimy graficzkę, tutaj troszkę wodotrysków i niech się użytkownik cieszy (czyli jak w kde4). A oczekuję raczej poprawienia funkcjonalności, stabilności, szybkości działania.
A czytałeś newsa? To jest ART Roadmap, czyli plan mający na celu poprawę WYGLĄDU Gnome. Poprawki "funkcjonalności, stabilności, szybkości działania" będa przedstawione w innym planie.
GNOME rozwija się w takim tempie jakby za to odpowiadało polskie Ministerstwo Infrastruktury. Mnie to interesuje tylko o tyle że bym chciał by przestały niekiedy wyskakiwać gnomie okienka spod KDE, ale sądzę że szybciej się doczekamy "symulowania" GNOME spod KDE niż głębszych zmian.
A czytałeś roadmap (czy też scratchpad) całego gnome 3? Takie bzdety są wśród propozycji normalne np. pulpit 2.5D (I think that in Gnome 3.0 the 3D graphics have to be a must). Może i fajne na filmach ale pod windowsa powstał już taki projekt i korzysta się z tego fatalnie.
Wiesz co, świnia jesteś. Np. ja mam KDE4. Nie wiedziałem, że wśród użytkowników linuksa są tacy dywersanci.
to się dopiero zmieni…
a poprawią kiedyś okno zapisywania plików? Jeszcze do niedawna nie można było przywracać elementów z kosza…
Użytkownicy GIMPa i Inkscape'a ze zniecierpliwieniem czekają na zmianę tego okna!
Ale chyba prędzej już Krita i Karbon staną się używalne, albo KGtk wejdzie do oficjalnych pakietów KDE, niż to nastąpi >:(
Jak dla mnie to jest po prostu śmieszne :/ O wiele ważniejsze wydaje mi się poprawa działania całego środowiska, a nie zestaw nowych tapet. GNOME zaczyna przegrywać z innymi DE i za bardzo chce iść w kierunku KDE, które jest teraz bardzo brzydkie – moja ocena. Wolałbym stary wygląd, ale ulepszone UI, lepsza stabilność i szybsze działanie. Jak będę chciał super bajery graficzne to zainstaluję Compiza.
OMG czy jedynym inteligentnym komentarzem tutaj pozostanie tekst Cer'a ? Czytajcie ludzie 3 razy zanim coś napiszecie.
Ale przecież dotyczy to tylko jednej kwestii rozwoju, nie znaczy to, że nic innego nie będą robić w tym czasie, poza tym to tylko szkic
.
Poza tym, znając w miarę typ rozwoju GNOME, to zrobią to dość dobrze i powoli, tak, że być może nie będzie widać ogromnych różnic pomiędzy kolejnymi wydaniami stabilnymi, ale porównanie np. obecnej wersji stabilnej z 3.0 (2.30) będzie już ukazywać efekty ewolucji.
Taka jest opinia użytkownika KDE (niech żyje konkurencja i różnorodność!)
.
to było poprawiane w wersji 2.2* gnome-gfs na gio, wywalenie gnomelib, etc, obecnie terminal gnome jest najszybszym terminalem..
Przeczytaj jeszcze raz tytuł newsa. To jest tylko ART roadmap. Podkreślę jeszcze raz ART.
@kermit
Dla takich osób są inne DE – jeżeli szukasz czegoś szybkiego i funkcjonalnego spróbuj tego http://lxde.org/screenshots.html – jest wyjatkowo oszczędne w zasoby i oferuje anyny model obsłógi (nie jak xfce które wymaga zabawy aby ikonki se dodać (testowałem podajże 2.4.0)) -pzdr.
oszczedne, bo page not found
http://lxde.org/image_galleries/screenshots
KDE 4 jest brzydsze od KDE 3 i brzydsze od Gnome. Haha, to jest chyba najgłupszy zarzut jaki można było wymyśleć. To tak jakby powiedzieć Windows 98 jest ładniejszy od Visty. No chyba, że ktoś ma naprawdę zryty gust.
Dawno zaobserwowałem, że jak coś niby nie działa tak jak powinno, albo czegoś nie ma to ma brzydki wygląd. Bo jeśli Vista ma brzydki wygląd to ja już więcej nie komentuję.
Tia, dla mnie Vista jest brzydka
:P Mogli ten wygląd bardziej dopracować, a ten jasny niebieski np w IE7 doprowadzał mnie do szału 
To fakt ze windows 98 jest o wiele ladniejszy od Visty. To ze Vista nie jest az tak paskudna jak XP, gdzie byly dobrane najbardziej oczojebne jaskrawe odcienie blekitu i zieleni, nie znaczy ze jest ladny. Fakt, jest bardziej wybajerzona i efekciarska, ale nie ladna. Windows 98 mial bardzo ztonowane kolory, jezeli chodzi o ikonki, a okienka byly o wiele ciemniejsze niz te w win2000 i nowszych, co o wiele poprawialo energonomie. Jezeli chodzi o wyglad i zwiazana z nim energonomie, to z produktow microsofta najlepiej prezentowal sie MS-DOS(szare na czarnym – niezaduzy kontrast[lecz wystarczajacy], oraz przewaga czarnego koloru ktory nie meczy oczu w przeciwienstwie do koloru), a potem windows 9x(pomijajac Me). Choc XP wyprzedza Windows 1.0, gdzie bylo uzyte doslownie cale spektrum barw(z 16 dostepnych
Nie mylic z win 3.x, w 1.0 kazde okienko mialo inny kolor, choc te barawy chyba tez nei byly tak zle jak te w XP ktorym sie ludzie tak podniecali jakie to ladne jak wychodzilo, tak jak teraz z Vista. Choc fakt ze bylo pare ciekawych tapet jak chociazby ta z ksiezycem, ale ikonki a szczegolnie widgety to porazka. Whistler sie o wiele ciekawiej zapowiadal, jak to mialo wygladac w MsOfficeXP mozna zobaczyc, ale ten motyw blekitnego menadzera okien z kwadracikami w roznych odcieniach blekitu byl po prostu przesliczny, najlepsze co M$ keidykolwiek wymyslil, szkoda ze zarzucili ten pomysl. W ich wydaniu jest to troche zbyt jaskrawe, ale ich pomysl podchwycili oczywiscie tworcy motywow dla wielu iksikowych wm'ow.
http://www.guidebookgallery.org/screenshots/full
Bananikus: czepiasz sie, jakby ktos powiedzial, ze 2+2=5,
a to kwestia gustu i tylko gustu. a jak piszesz, ze jest
zryty, to sorry, cos Cie w zyciu ominelo…
Mango? Boję się że piękne Tangowe ikonki teraz będa miały coś wspólnego z mangą… Oby nie…
Tango -> Mango, czyli zmiana tylko jednej litery, czyli zapewne chodzi o to, że będzie pewnie głównie ewolucją. Raczej nie ma zagrożenia
.
http://jimmac.musichall.cz/i.php?i=Tango-NG
A ja troche z innej beczki, wiem, że NTG, ale spytam się tutaj bo szukam tego od dłuższego czasu. Szukam takiego tematu GTK+, który ma jak najmniejsze przyciski (typu Zapisz, Otwórz), a raczej odległość miedzy krawędzia przycisku a fontem jest jak najmniejsza – jedna z niewielu rzeczy, ktróre mnie denerwuje to przyciski czy ikony na "pół" ekranu. Obecnie używam tematu Aluminum Alloy – Smog razem z IceWM. Niestety ten temat już jest dosć stary i nie rozwijany. Jakieś propozycje?
Dzieki z góry.
P.S.
Zanim zakopiecie komentarz dajcie mu jakies 24 godziny życia.
Jedne z nielicznych znajdziesz tutaj (są dość dobre, chociaż przydałoby się je jeszcze troszkę wypieścić):
http://martin.ankerl.com/2007/11/04/clearlooks-co… http://martin.ankerl.com/2008/05/13/human-compact…
Dzęki, właśnie o coś takiego mi chodziło.
Hmm. A już myślałem, że te ogromniaste widżety Gnoma tylko mnie wpieniają.
Planowane zmiany obejmują między innymi:
- nowe tapety;
Padłem na ziemię i już raczej nie wstanę.
a wczesniej chyba padles na glowe co uniemozliwoia ci czytanie ze zrozumieniem .
"Pierwszy szkic GNOME 3.0 Art Roadmap"
"Pojawił się pierwszy szkic planu rozwoju interfejsu graficznego dla GNOME 3.0."
Patrzyłem na te ikonki Mango i muszę przyznać, że wyglądają bardzo ładnie. Jak tak dalej pójdzie, to może nawet Gnome przestanie być brzydki…