- 2 września 2010
- dampol
Premiera finalnej wersji Internet Explorer 8 już dziś
- Dodano: 19 marca 2009
- Wprowadził: Harvi
- Komentarze: 33
Informacje, które pojawiły się kilka dni temu o premierze najnowszej wersji przeglądarki internetowej od Microsoftu — Internet Explorer 8, w dniu 19 marca 2009, zostały potwierdzone. Jest już dostępna oficjalna wersja tej przeglądarki.
Internet Explorer 8 został opublikowany w dniu dzisiejszym, w 25 językach, m.in. w polskim. Można go pobrać ze stron Microsoftu, bądź poczekać kilka tygodni, kiedy to zostanie umieszczony w Windows Update. Dzięki temu, użytkownik będzie mógł pobrać przeglądarkę wraz z uaktualnieniami systemu Windows.
Według informacji opublikowanych przez Microsoft, najnowsza wersja ich przeglądarki jest obecnie najszybszą przeglądarką, w porównaniu z Chrome 1.0 oraz Firefoksem 3.05. Pomimo pierwotnych informacji, dotyczących listy stron niezgodnych ze standardami, które nie działają w Internet Explorerze 8, program ten przechodzi test Acid2, jednakże nadal ma problemy z Acid3.
Poza tym, w ramach zwiększania bezpieczeństwa korzystania z tej przeglądarki, zmniejszono możliwość ataku poprzez kontrolkę ActiveX, poprzez dodanie zabezpieczenia przeciwko ClickJacking. IE8 posiada również InPrivate Browsing (znane również jako tryb porno), dzięki któremu podczas przeglądania Internetu, użytkownik nie pozostawia żadnych śladów na swoim komputerze, dotyczących stron, które odwiedzał.
Pobierz:
Windows XP 32-bit (16,1 MB)
Windows Server 2003 32-bit (16,0 MB)
Windows XP 64-bit EN, Windows Server 2003 64-bit EN (32,3 MB)
Windows Vista 32-bit, Windows Server 2008 32-bit (13,2 MB)
Windows Vista 64-bit, Windows Server 2008 64-bit (24,3 MB)
Nius został przeredagowany przez szmerglla z powodu niezgodności z regulaminem
Więcej informacji: http://arstechnica.com/microsoft/news/20...akable.ars
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
33 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.













16,5 Mb
Ciekawe czy mi pod WINE śmignie
Nie.
Wiadomo kiedy 8 pojawi się w Windows Update ?
Tak.
Ciekawa ciekawostka: 64-bitowe wersje są 2x większe niż 32-bitowe
hah bo mają 2 razy więcej bitów.. proste
Pewnie w dalszym ciągu wersja 64-bitowa to tak naprawdę dwa dwa oddzielne programy – IE skompilowany na 64 i na 32 bity.
> hah bo mają 2 razy więcej bitów.. proste
Proponuje skompilowac sobie chociazby “hello world” pod
x86 i x86_64 zanim palnie sie taka glupote.
Proponuje przejsc sie do warzywniaka i porównać aronię z ironią.
Proponuje sprawdzać, czy poziom powagi nie urósł przypadkiem do zbyt wysokiego poziomu, zanim napisze się cokolwiek :>
“zmniejszono możliwość ataku przez kontrolkę ActiveX” – mocne
W Windowsach 64-bit IE występuje w dwóch wersjach (32-bit i 64-bit) więc to może tłumaczyć większą wagę paczek aktualizujących przeglądarkę.
A czemu link do wersji EN skoro jest PL?
Podmieniłem. Pozostał tylko link do EN WinXP i 2003 w 64-bit, bo nie znalazłem polskiego linka.
XP 64bit nie istnieje w wersji polskiej, obstawiam ze 2k3 server podobnie
Ciekawe, że nie odświeżyli polskiej strony do pobierania – Firefox jakoś sprawniej sobie radzi z synchronizacją lokalizacji:
http://www.microsoft.com/poland/windows/downloads/ie/getitnow.mspx
Ech, ciekawe czemu wyniki prędkości działania przeglądarek zależą od tego kto je prezentuje i jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze wygrywa przeglądarka tworzona przez badającego
Efekt doboru odpowiednich testów?
Nieee, przecież nie zniżaliby się do czegoś takiego!
Gdzie mogę pobrać paczkę ze źródłami?
chyba z szuflady Ballmera
Przypomniałem sobie czasy jak miałem 20 lat. Zrobiłem testy wydajności Slimaka 8.0.
IE 8 Total: 18861.2ms +/- 0.9%
Latest Beta Google Chrome Total: 2378.8ms +/- 3.1%
FF 3.07 Total: 9789.8ms +/- 1.6%
FF 3.1 beta 3 Total: 5350.4ms +/- 9.5%
Jak widać wyniki są z testu sunspider. Jednak dla mnie wydajność js jest naistotniejsza.
A dla mnie JS moglo by nie istniec i jakos nie robie sobie z tego powodu wyrzutow sumienia, bajer jak kazdy innt, liczy sie tresc! a nie bajerancka grafika naszpikowana syfem do granic RAM.
Benchmarkowanie JS to dla mnie jak porównywanie samochodów pod kątem, w którym szybciej chodzą wycieraczki.
A architektura się nie liczy? Mam na myśli to, że JS odciąża serwer na rzecz przeglądarki klienta. To chyba jest istotnym usprawnieniem działania sieci rozległej?
Też sobie przypomniałem. Sempron 1.6GHz, 1MB RAM.
sunspider (CPU) peacekeeper (CPU) browser
1288 (???) 500 (???) chromium-browser 2.0.170.0~svn11702 (z ubuntu)
1834 ( 9%) 574 (48%) webkit 1.1.3 (midori 0.1.4)
2202 (11%) 416 (66%) qtwebkit 4.5 (arora 0.5)
3390 (21%) 256 (77%) firefox 3.1b3
6882 (26%) 184 (68%) firefox 3.0.7
10253 (28%) 330 (55%) opera 10a1 qt4
12401 (32%) 208 (58%) opera 9.64 qt4
20732 (45%) 124 (60%) konqueror 4.2.1 (coś się popsuł, 4.1.2 robił w 10442s)
aha, firefox 3.0.7 i 3.1b3 odpalone w wine mają w peacekeeper o ok. 15% lepszy wynik, opera 9.64 w wine ma takie same wyniki jak natywna
Niema instalki w RPM’ach?! o_0
Spróbuj Alienem …
Mam pytanie do tych, co mają IE8 Final. Chodzą Wam strony typu “application/xhtml+xml”? Czy też wyświetlenie takiej strony powoduje wyświetlenie propozycji ściągnięcia dokumentu na dysk?
proponuje sciagniecie…
Bardzo dobry pomysł. Lecz ja mam Linuksa, nawet na drugiej i trzeciej partycji Windowsa nie mam. No, chyba że jest IE8 na Linux 2.6, x86_64, najlepiej RPM
W becie chciało pobierać, w rc chyba też, wiec wątpię by coś w finalu się zmieniło.
Wydawało mi się że kiedyś tam jakaś wersja IE8 akceptowała stronę serwowaną jako application/xhtml+xml, ale może mi się tylko zdawało.
Ta wersja toleruje jedynie deklarację xml na początku dokumentu <?xml version=”1.0″ encoding=”utf-8″ ?> serwowaną oczywiście jako text/html, ale to chyba potrafiło nawet IE7.