Kategorie:
21

Premiera finalnej wersji Internet Explorer 8 już dziś

Informacje, które pojawiły się kilka dni temu o premierze najnowszej wersji przeglądarki internetowej od Microsoftu — Internet Explorer 8, w dniu 19 marca 2009, zostały potwierdzone. Jest już dostępna oficjalna wersja tej przeglądarki.

Internet Explorer 8 został opublikowany w dniu dzisiejszym, w 25 językach, m.in. w polskim. Można go pobrać ze stron Microsoftu, bądź poczekać kilka tygodni, kiedy to zostanie umieszczony w Windows Update. Dzięki temu, użytkownik będzie mógł pobrać przeglądarkę wraz z uaktualnieniami systemu Windows.
Według informacji opublikowanych przez Microsoft, najnowsza wersja ich przeglądarki jest obecnie najszybszą przeglądarką, w porównaniu z Chrome 1.0 oraz Firefoksem 3.05. Pomimo pierwotnych informacji, dotyczących listy stron niezgodnych ze standardami, które nie działają w Internet Explorerze 8, program ten przechodzi test Acid2, jednakże nadal ma problemy z Acid3.
Poza tym, w ramach zwiększania bezpieczeństwa korzystania z tej przeglądarki, zmniejszono możliwość ataku poprzez kontrolkę ActiveX, poprzez dodanie zabezpieczenia przeciwko ClickJacking. IE8 posiada również InPrivate Browsing (znane również jako tryb porno), dzięki któremu podczas przeglądania Internetu, użytkownik nie pozostawia żadnych śladów na swoim komputerze, dotyczących stron, które odwiedzał.

Pobierz:
Windows XP 32-bit (16,1 MB)
Windows Server 2003 32-bit (16,0 MB)
Windows XP 64-bit EN, Windows Server 2003 64-bit EN (32,3 MB)
Windows Vista 32-bit, Windows Server 2008 32-bit (13,2 MB)
Windows Vista 64-bit, Windows Server 2008 64-bit (24,3 MB)

Nius został przeredagowany przez szmerglla z powodu niezgodności z regulaminem

Podziel się tym niusem:

  • del.icio.us
  • Facebook
  • Wykop
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Twitter
  • Śledzik
  • Blip
  • Flaker
  • Kciuk.pl

Więcej informacji: http://arstechnica.com/microsoft/news/20...akable.ars

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

33 komentarzy

zwiń wątek chemikk  19 marca 2009 o godz. 18:59 #
Gravatar

16,5 Mb :) Ciekawe czy mi pod WINE śmignie :D

zwiń wątek Paweł Ciupak  19 marca 2009 o godz. 22:38 #
 
 
zwiń wątek strange unknown  19 marca 2009 o godz. 19:15 #
Gravatar

Wiadomo kiedy 8 pojawi się w Windows Update ?

zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 20:15 #
 
 
zwiń wątek abcman  19 marca 2009 o godz. 20:07 #
Gravatar

Ciekawa ciekawostka: 64-bitowe wersje są 2x większe niż 32-bitowe :)

zwiń wątek Plichu  19 marca 2009 o godz. 20:11 #
Gravatar

hah bo mają 2 razy więcej bitów.. proste :)

zwiń wątek clondike  19 marca 2009 o godz. 20:27 #
Gravatar

Pewnie w dalszym ciągu wersja 64-bitowa to tak naprawdę dwa dwa oddzielne programy – IE skompilowany na 64 i na 32 bity.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek jarek  20 marca 2009 o godz. 18:54 #
Gravatar

> hah bo mają 2 razy więcej bitów.. proste :)

Proponuje skompilowac sobie chociazby “hello world” pod
x86 i x86_64 zanim palnie sie taka glupote.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek http://stilgar.openid.pl/  20 marca 2009 o godz. 19:56 #
Gravatar

Proponuje przejsc sie do warzywniaka i porównać aronię z ironią.

 
zwiń wątek bigfun  20 marca 2009 o godz. 20:00 #
Gravatar

Proponuje skompilowac sobie chociazby “hello world” pod
x86 i x86_64 zanim palnie sie taka glupote.

Proponuje sprawdzać, czy poziom powagi nie urósł przypadkiem do zbyt wysokiego poziomu, zanim napisze się cokolwiek :>

“zmniejszono możliwość ataku przez kontrolkę ActiveX” – mocne :)

 
 
 
zwiń wątek PACH  19 marca 2009 o godz. 20:26 #
Gravatar

W Windowsach 64-bit IE występuje w dwóch wersjach (32-bit i 64-bit) więc to może tłumaczyć większą wagę paczek aktualizujących przeglądarkę.

 
 
zwiń wątek Joseph  19 marca 2009 o godz. 20:14 #
Gravatar

A czemu link do wersji EN skoro jest PL?

zwiń wątek szmergiell  19 marca 2009 o godz. 20:52 #
Gravatar

Podmieniłem. Pozostał tylko link do EN WinXP i 2003 w 64-bit, bo nie znalazłem polskiego linka.

zwiń wątek barteq  20 marca 2009 o godz. 6:57 #
Gravatar

XP 64bit nie istnieje w wersji polskiej, obstawiam ze 2k3 server podobnie

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek kocio  20 marca 2009 o godz. 16:30 #
Gravatar

Ciekawe, że nie odświeżyli polskiej strony do pobierania – Firefox jakoś sprawniej sobie radzi z synchronizacją lokalizacji:

http://www.microsoft.com/poland/windows/downloads/ie/getitnow.mspx

 
 
zwiń wątek niedzwiedz_2  19 marca 2009 o godz. 20:16 #
Gravatar

Ech, ciekawe czemu wyniki prędkości działania przeglądarek zależą od tego kto je prezentuje i jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze wygrywa przeglądarka tworzona przez badającego :P

zwiń wątek PACH  19 marca 2009 o godz. 20:22 #
Gravatar

Efekt doboru odpowiednich testów?

zwiń wątek Magnes  19 marca 2009 o godz. 20:45 #
Gravatar

Nieee, przecież nie zniżaliby się do czegoś takiego! ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek maciek  19 marca 2009 o godz. 21:06 #
Gravatar

Gdzie mogę pobrać paczkę ze źródłami?

zwiń wątek wujek_bogdan  19 marca 2009 o godz. 21:20 #
Gravatar

chyba z szuflady Ballmera ;)

 
 
zwiń wątek Jacek  19 marca 2009 o godz. 21:49 #
Gravatar

Przypomniałem sobie czasy jak miałem 20 lat. Zrobiłem testy wydajności Slimaka 8.0.

IE 8 Total: 18861.2ms +/- 0.9%
Latest Beta Google Chrome Total: 2378.8ms +/- 3.1%
FF 3.07 Total: 9789.8ms +/- 1.6%
FF 3.1 beta 3 Total: 5350.4ms +/- 9.5%

Jak widać wyniki są z testu sunspider. Jednak dla mnie wydajność js jest naistotniejsza.

zwiń wątek skiter  19 marca 2009 o godz. 22:33 #
Gravatar

A dla mnie JS moglo by nie istniec i jakos nie robie sobie z tego powodu wyrzutow sumienia, bajer jak kazdy innt, liczy sie tresc! a nie bajerancka grafika naszpikowana syfem do granic RAM.

zwiń wątek Sparrow1  20 marca 2009 o godz. 9:11 #
Gravatar

Benchmarkowanie JS to dla mnie jak porównywanie samochodów pod kątem, w którym szybciej chodzą wycieraczki.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 11:15 #
Gravatar

A architektura się nie liczy? Mam na myśli to, że JS odciąża serwer na rzecz przeglądarki klienta. To chyba jest istotnym usprawnieniem działania sieci rozległej?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek i  19 marca 2009 o godz. 23:05 #
Gravatar

Też sobie przypomniałem. Sempron 1.6GHz, 1MB RAM.
sunspider (CPU) peacekeeper (CPU) browser
1288 (???) 500 (???) chromium-browser 2.0.170.0~svn11702 (z ubuntu)
1834 ( 9%) 574 (48%) webkit 1.1.3 (midori 0.1.4)
2202 (11%) 416 (66%) qtwebkit 4.5 (arora 0.5)
3390 (21%) 256 (77%) firefox 3.1b3
6882 (26%) 184 (68%) firefox 3.0.7
10253 (28%) 330 (55%) opera 10a1 qt4
12401 (32%) 208 (58%) opera 9.64 qt4
20732 (45%) 124 (60%) konqueror 4.2.1 (coś się popsuł, 4.1.2 robił w 10442s)

zwiń wątek i  19 marca 2009 o godz. 23:22 #
Gravatar

aha, firefox 3.0.7 i 3.1b3 odpalone w wine mają w peacekeeper o ok. 15% lepszy wynik, opera 9.64 w wine ma takie same wyniki jak natywna

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek han  20 marca 2009 o godz. 9:41 #
Gravatar

Niema instalki w RPM’ach?! o_0

zwiń wątek Quinn  20 marca 2009 o godz. 10:50 #
Gravatar

Spróbuj Alienem …

 
 
zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 10:03 #
Gravatar

Mam pytanie do tych, co mają IE8 Final. Chodzą Wam strony typu “application/xhtml+xml”? Czy też wyświetlenie takiej strony powoduje wyświetlenie propozycji ściągnięcia dokumentu na dysk?

zwiń wątek soft  20 marca 2009 o godz. 20:48 #
Gravatar

proponuje sciagniecie…

zwiń wątek abcman  20 marca 2009 o godz. 23:21 #
Gravatar

Bardzo dobry pomysł. Lecz ja mam Linuksa, nawet na drugiej i trzeciej partycji Windowsa nie mam. No, chyba że jest IE8 na Linux 2.6, x86_64, najlepiej RPM :D

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
zwiń wątek PACH  21 marca 2009 o godz. 13:53 #
Gravatar

W becie chciało pobierać, w rc chyba też, wiec wątpię by coś w finalu się zmieniło.

 
zwiń wątek WadosM  22 marca 2009 o godz. 0:23 #
Gravatar

Wydawało mi się że kiedyś tam jakaś wersja IE8 akceptowała stronę serwowaną jako application/xhtml+xml, ale może mi się tylko zdawało.
Ta wersja toleruje jedynie deklarację xml na początku dokumentu <?xml version=”1.0″ encoding=”utf-8″ ?> serwowaną oczywiście jako text/html, ale to chyba potrafiło nawet IE7.

 
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia