Dokładnie osiemnaście lat temu, 16 sierpnia 1993 r., Ian Murdock ogłosił na liście comp.os.linux.development utworzenie nowej dystrybucji nazwanej Debian Linux Release. Wydarzenie to uważane jest za moment narodzin obecnie jednej z największych, najstarszych i najbardziej wpływowych dystrybucji Wolnego Oprogramowania.

Debian w dorosłe życie wchodzi z dużym doświadczeniem. Wielokrotnie zdobywał prestiżowe nagrody (m.in. firmy Linux New Media czy róźnych serwisów jak LinuxQuestions czy TuxRadar) lub był ich bardzo bliski. Debian zdobył uznanie nie tylko codziennych użytkowników komputerów, doskonale sprawdza się także w zastosowaniach ściśle profesjonalnych: na superkomputerach (m.in. polskiej Galerze), w medycynie czy ośrodkach naukowych. Nie tylko na Ziemii Debian był używany — obsługiwał on również systemy badawcze w promach kosmicznych. Niedawno stał się pierwszą dystrybucją GNU/Linuksa oficjalnie działającą również na innym jądrze (a kolejne są w drodze).

Debian jest jednym z największych projektów WiOO. Oficjalny status Dewelopera lub Opiekuna posiada przeszło 1000 ochotników z całego świata. Ponadto nieformalnie pomaga przy nim dziesiątki tysięcy współpracowników — sama liczba kont w serwisie Alioth przekracza 11 000, ilu ludzi wspiera Projekt tłumaczeniami czy zgłaszaniem i rozwiązywaniem błędów trudno nawet oszacować. W repozytorium gałęzi niestabilnej jednej tylko architektury (a jest ich kilkanaście!) znajduje się ponad 35 000 pakietów binarnych — przeszło 44 GB Wolnego i Otwartego Oprogramowania gotowego do instalacji w każdej chwili.

Użytkownicy i sympatycy Debiana z całego świata świętują dzisiejszą rocznicę na spotkaniach i małych konferencjach, organizują wirtualne i prawdziwe imprezy.

Tort wykonany przez hello_world
Fot.1. Jeden z tortów przygotowanych na urodziny Debiana

Polska społeczność z okacji dzisiejszej rocznicy przygotowała urodzinowe torty. Zdjęcia większości z nich (jeden został skonsumowany zanim jego autor zdążył wykonać jakąkolwiek fotografię) znaleźć można na stronie happybirthday.dug.net.pl.

Swoją wdzięczność można również wyrazić za pośrednictwem specjalnie przygotowanej przez deweloperów strony thank-you.debian.net — podziękować można wszystkim członkom Projektu, opiekunom wybranego pakietu, a nawet zamieścić zdjęcie przedstawiające jak świętuje się urodziny Debiana. Użytkownicy mikroblogów Identi.ca oraz Twitter także mogą podziękować za pośrednictwem tychże mediów dodając w wiadomości tag #thxdebian.

Wszystkiego najlepszego, Debianie! Sto lat!

Warto przeczytać

  • tą historyczną deklarację można podziwiać np. tam –> http://goo.gl/wAzlH

  • Rozbawiony

    Wolę Ubuntu 😛

    • YosemiteSam

      a ja nie, kogo to obchodzi?

  • spinlock_rw

    Używałem Debiana pare lat temu ale od samego początku nie podobało mi się cały ten cyrk z rebrandingiem produktów Mozilli.
    Zdecydowana większość dystrybucji zamiast skupić się tylko na paczkowaniu waniliowych pakietów i dostarczaniu ich takich jakie są w oficjalnej wersji to niepotrzebnie je łatają swoimi patchami i tylko zwiększają ryzyko produkowania nowych bugów takich jak głośny przypadek stworzonej dziury ssh/ssl w Debianie.
    Choć już nie używam dystrybucji Slackware to podoba mi się postawa Patrica Volkerdinga który potrafi sam z kilkoma pomocnikami tworzyć swoje distro i jakoś nie potrzeba do tego tysięcy deweloperów a wszystko przez to że nie bawi się w żadne niepotrzebne łatanie i poprawianie twórcy pakietu i myślenia że jest od niego mądrzejszy.
    Mimo wszystko życze Debianowi wszyskiego najlepszego bo jakby na to nie patrzeć to była to moja pierwsza poważna dystrybucja Linuksa.

    • marcinsud

      Frugalware pewnie cie zainteresuje, trochę przystępniejsza od slacka

    • o_O

      "Cyrk z rebrandingiem" spowodowała Mozilla odmawiając pozwolenia na użycie oryginalnej nazwy i loga Firefoxa czy Thunderbirda do spatchowanych wersji.

      A dzięki własnym patchom Debiana (albo portowaniu patchy z repo projektów) Debian jest stabilniejszy, bezpieczniejszy i szybciej pojawiają się nowsze wersje pakietów. Doklejając przetestowany patch do przetestowanego pakietu zachowujesz stabilność.

      Oczywiście można pchać w dystrybucję same najnowsze wersje, ale nie ma co wmawiać użytkownikom, że to jest przetestowane i stabilne. Bo takie nie jest.

      • _kj_

        ""Cyrk z rebrandingiem" spowodowała Mozilla odmawiając pozwolenia na użycie oryginalnej nazwy i loga Firefoxa czy Thunderbirda do spatchowanych wersji. "

        Ciekawe, w portach FreeBSD także jest Firefox, także z zestawem łatek, używający jednak oryginalnej nazwy. Może to jednak nie jest problem Mozilli i patchowania Firefoksa, tylko poziomu łatek, pod którymi Mozilla nie do końca odważyła się podpisać?

        Z cyklu: http://digitaloffense.net/tools/debian-openssl/tc…

      • jarek

        "Doklejając przetestowany patch do przetestowanego pakietu zachowujesz stabilność. "

        Zwyczajowo bredzisz o czyms bez pojecia.
        Debianowskie portowanie paczy rodzi potencjalnie duzow wiecej problemow,
        tradycyjnie juz wystarczy przypomniec historie z OpenSSL.

      • Druedain

        Są różne szkoły. Mnie się akurat takie podejście nie podoba. Może to nie ma żadnego związku, ale im mniej używane przeze mnie pakiety były modyfikowane, tym sprawniej u mnie wszystko działało. Ostatecznie wylądowałem na Archu, który ma podobną filozofię odnośnie pakietów, czyli dostarczanie efektów pracy twórców bez własnych poprawek i usprawnień. Dzięki temu ewentualne błędy zamiast zgłaszać twórcy pakietu dla dystrybucji, zgłaszam pierwotnemu twórcy programu, który chyba najlepiej wie gdzie może być błąd. Załatany program bez modyfikacji pod konkretną dystrybucję jest wtedy dostępny dla wszystkich zainteresowanych. Efektem ubocznym jest też świeżość pakietów, co niesie za sobą ryzyko występowania jeszcze nie odkrytych poważnych błędów, ale nikt chyba Archa nie pakuje na serwery. Z drugiej strony wszelkie łaty też bardzo szybko będą trafiać do repozytorium.

        Mozilla ma zastrzeżone loga dla swoich produktów, ale nikomu nie zabrania tych produktów dystrybuowania. W Debianie ludzie mieli potrzebę łatania FF. Pytanie czy nie wystarczyłoby zwrócić uwagi Mozilli na występujące błędy by oni sami zajęli się ich łataniem.

        • azhag

          > Pytanie czy nie wystarczyłoby zwrócić uwagi Mozilli na występujące
          > błędy by oni sami zajęli się ich łataniem.

          Zwracali, wówczas Mozilla Corp. miała w głębokim poważaniu wszystko poza x86 i amd64. Firefox się nie kompiluje lub ma błędy uniemożliwiające normalne korzystanie z przeglądarki na jakiejś tzw. release architecture Debiana, która jest spoza głównego nurtu — Mozilli to nic nie obchodziło. Dlatego chociażby Debian *musiał* samodzielnie łatać Firefoksa (nawiasem mówiąc opiekun Iceweasela jest pracownikiem Mozilli, ciągle tylko nie mogę zapamiętać czy Corp., czy Foundation).

          Ostatnio na szczęście Mozilla zracjonalizowała trochę swoje podejście do praw do swoich produktów (chyba też do mniej popularnych architektur, ale nie trzymajcie mnie za słowo) i niewykluczone, że wkrótce Firefox jako Firefox (i spółka) powróci do Debiana.

          Zresztą ceweasel to nie jest tylko fanaberia Debiana, inne dystrybucje podchodzące z powagą do licencji, np. PLD, również „odmetkowują” Firefoksa.

          A poza tym pragnę dodać, że IntenseDebate musi odejść.

          • azhag

            > Dlatego chociażby Debian *musiał* samodzielnie łatać Firefoksa

            No dobra, nie musiał — mógł też usunąć go jako wadliwe oprogramowanie.

            Zgiń, przepadnij IntenseDebate!

  • o_O

    100 lat 😉

    Debian przetrwa gdy microsoftu już dawno nie będzie.

    • jarek

      "Debian przetrwa gdy microsoftu już dawno nie będzie. "

      Tak jak karaluchy przezyja naczelne.

      • 123

        Raczej tak jak ssaki przeżyły dinozaury;)

        • Druedain

          Teoretycznie ptaki są bardzo blisko spokrewnione z dinozaurami. Nie ma właściwie żadnego brakującego ogniwa między nimi.

          Zaś Pogromcy Mitów dla dobra nauki w jednym odcinku uszkodzili kilka karaluchów po to by przekonać się, że dużo lepiej adaptują się do pewnych warunków wołki zbożowe.

    • chleb

      Pierwszy który składa zyczenia a Wy minusy dajecie , gdzie sie podziała życzliwosć 😉
      Ja rowniez zycze 100 lat bo choc na codzien uzywam innego dystro to zawsze trzymam kciuki za Debiana , podobnie jak za Slackware .

      • tanaka

        bo jemu należy się '-' z przydziału

        • chleb

          Oj nie , tak nie mozna , wystarczy ekstremalną część wypowiedzi przemilczeć ( bardzo polecam w stosunku do wszystkich wypowiadających ) i od razu jest milej 🙂
          Inaczej zarazimy się skrajnością i co zostanie …

  • ASli

    A co to jest Debian?

    • jarek

      > A co to jest Debian?

      <freetard mode>Debian to taki super-duper system na serwery bo inne sie nie nadaja</freetard mode>

© OSnews.pl 2016. All rights reserved.