Kategorie:
23

Robot grający na flecie „Lot trzmiela”

Robotyka doczekała się kolejnego kamienia milowego. Robot o nazwie Waseda to połączenie kunsztu sztucznej inteligencji i techniki. Waseda potrafi dzięki wbudowanym kamerom naśladować prawdziwych muzyków i uczyć się grać.

Robot śledzi tempo gry prawdziwego grajka skąd czerpie informacje jak szybko ma wykonywać utwór. Twórcy robota wyposażyli go w elastyczny „aparat gębowy”, który może zwężać i rozszerzać usta, regulując przepływ powietrza. Waseda posiada także „płuca”, którymi wdmuchuje odpowiednią ilość powietrza. By jeszcze bardziej przypominać człowieka, urządzenie droidopodobne stworzenie potrafi się ruszać, naśladując ruchy ciała muzyka podczas gry.

Robot potrafi także udzielać korepetycji osobom początkującym. Na poniższym filmie „Lot trzmiela” Nikołaja Rimskiego-Korsakowa w wykonaniu robota Waseda.

Więcej informacji: http://www.technologyreview.com/blog/edi...ors/22167/

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

29 komentarzy

zwiń wątek linux.jest.zajebisty  26 listopada 2008 o godz. 22:05 #
Gravatar

"Robot śledzi tempo gry prawdziwego grajka"

Wybacz kolego, ale grajków, to możesz spotkać pod budką z piwem lub na wiejskich weselach (nie wszystkich). Trochę więcej szacunku dla sztuki, na hip hopie świat się nie kończy.

Poza tym, to fajna sprawa ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek czepol  26 listopada 2008 o godz. 22:18 #
Gravatar

nie stosuję słów by kogoś obrazić (przynajmniej w tym wypadku) tylko szukałem synonim do słowa muzyk

zwiń wątek Jakub Klawiter  27 listopada 2008 o godz. 12:21 #
Gravatar

było nie szukać… IMO

 
zwiń wątek wojtekm  27 listopada 2008 o godz. 13:31 #
Gravatar

Trza było użyć np. słowa "instumentalista", bo grajek to był taki przydrożny przybłęda co sobie przygrywał i bajdurzył.

zwiń wątek wojtekm  27 listopada 2008 o godz. 13:33 #
Gravatar

No i masz… oczywiście: "instRumentalista".

 
 
zwiń wątek X  27 listopada 2008 o godz. 19:03 #
Gravatar

Szukanie synonimów za wszelką cenę cechuje styl pisania na Dobrych Programach, Osnews i podobnych. np. jeśli w newsie kilka razy ma paść słowo MICROSOFT, to cześć słów zastepuje sie wg. schematu:

-MICROSOFT -> MICROSOFT

-MICROSOFT -> gigant z Redmond

-MICROSOFT -> MICROSOFT

-MICROSOFT -> gigant z Redmond

Widzę, że bardzo boicie się powtórzeń, ale nie potraficie ich obejść inaczej niż przez nachalne, wyświechtane synonimy. Powiem Wam: efekt jest słabiutki z punktu widzenia stylu. To się da obejści przekonstuowujac wypowiedź. Jeśli np. miedzy dwoma MICROSOFTAMI jest kilka zdań, to powtórzenie nie razi. Można tez napisać zdanie z podmiotem domyślnym, zaimkiem itd.

 
 
 
zwiń wątek linux.jest.zajebisty  26 listopada 2008 o godz. 22:34 #
Gravatar

Z SWB "wirtuoz, akompaniator, koncertant, instrumentalista, koncertmistrz, kompozytor, symfonik, symfonista"

Akurat słowo "grajek" jest uważane za obraźliwe w stosunku do ludzi, którzy potrafią grać lot trzmiela.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Jabbas  26 listopada 2008 o godz. 23:08 #
Gravatar

Ano… to tak jakby na admina ladmin powiedzieć :P

 
zwiń wątek bartz  27 listopada 2008 o godz. 10:15 #
Gravatar

grajek faktycznie nei pasuje, ale te ktore napisales tez znacza zupelnie cos innego. wystarczylo napisac artysty.

Btw/w koncu bedzie ktos kto zagra szopena szybciej niz japonczycy :P

pozdr.

 
 
zwiń wątek czepol  26 listopada 2008 o godz. 22:38 #
Gravatar

z wymienionych "synonimów" tylko wirtuoz chyba pasuje, bo:

Akompaniator – muzyk, który gra tło do głównej melodii

koncertant, koncertmistrz – chyba osoba, która daje koncert

kompozytor – osoba, która komponuje – ale nie koniecznie musi umieć grać – np. muzyka elektroniczna – możesz umieć skomponować jakiś utwór w programie a nie musisz być muzykiem

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Jakub Klawiter  27 listopada 2008 o godz. 12:24 #
Gravatar

grajek «człowiek grający po amatorsku na jakimś instrumencie»

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=grajek

 
 
zwiń wątek Treadstone  27 listopada 2008 o godz. 7:52 #
Gravatar

koncertmistrz to osoba grająca pierwsze skrzypce w orkiestrze symfonicznej, której zadaniem jest m.in. podanie dźwięku do którego stroi się cała orkiestra, kierowanie całą sekcją skrzypiec i granie partii solowych:) Więc też odpada, ja tam dałbym po prostu muzyk, ewentualnie artysta.

Co do samego wykonania – jeśli chodzi o prędkość naciskania klap to taki robot daje rade, ale barwa dźwięku raczej nigdy nie będzie taka jak w przypadku normalnego muzyka. Na flecie jeszcze to ujdzie od biedy, ale na klarnecie:
http://pl.youtube.com/watch?v=mAIeTm4lO5Q już widać ograniczenia maszyny (inny projekt, nie robot Waseda). Oprócz tego pan Waseda cechuje się brakiem własnej interpretacji. Co do naśladowania tempa gry – daję głowę, że wyłożyłby się przy bardziej skomplikowanych utworach ze zmiennym metrum i tempem.

Jak dla mnie zwykła ciekawoska a nie żaden kamień milowy, ale rzecz ciekawa:)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek KOmandos  27 listopada 2008 o godz. 10:12 #
Gravatar

jak Romowie (no doooobra, nie tylko oni) zainwestują, to może trochę lepsze wersje utworów będą słyszalne na starówkach i dworcach oraz w środkach komunikacji w Polsce ;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek morales  27 listopada 2008 o godz. 10:26 #
Gravatar

Tag "Lot trzmiela" mnie rozwalił :)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek olamus  27 listopada 2008 o godz. 12:50 #
Gravatar

Ja jestem "grajkiem" ;) i mialam okazję próbować "Lotu Trzmiela". Ten utwór to cięzki kawałek chleba…ale jak widać można stworzyć techniczne cuda, które go odtworzą.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Moarc  27 listopada 2008 o godz. 13:42 #
Gravatar
(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek gerard  27 listopada 2008 o godz. 15:12 #
Gravatar

Do autora: robot nie jest stworzeniem. Moze byc urzadzeniem, maszyna, sztuczna inteligencja, ale nie jest – i nie moze byc – stworzeniem.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek prz  27 listopada 2008 o godz. 16:24 #
Gravatar

Stworzenie to istota żywa, temu robocikowi wiele brakuje żeby wpasować się w jakąś definicję życia, ale kto wie co będzie za x lat? Ja nie stawiałbym tu grubej kreski.

zwiń wątek Moarc  27 listopada 2008 o godz. 18:00 #
Gravatar

Ale tu chodzi o tego konkretnego robota.

 
 
 
zwiń wątek gerard  27 listopada 2008 o godz. 18:25 #
Gravatar

Stworzenie to to samo, co istota zywa lub ogol istot zywych (http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=stworzenie). Mozemy oczywiscie rozszerzyc definicje slowa i wlaczyc w nia, a czemu nie?, logarytmy. Po dwudziestu latach uznamy, ze slowo stalo sie zbyt pojemne i "stworzymy" kolejne slowa, by moc znowu wyrazac sie precyzyjnie. Zrobmy wiec juz dzis powrot do przeszlosci i zacznijmy korzystac ze slow w sposob wlasciwy ;-)

Podejrzewam, ze gdzies w zakamarku serca autora tli sie byc moze tesknota za tym, by pogadac z robotem "po ludzku" i stad sentymentalnie uzyl okreslenia "stworzenie". W takim razie apel: Autorze! robot nigdy nie bedzie ciekawszy i bardziej interesujacy od swojego "stworcy"! Niech robot zostanie robotem, bo inaczej w niedalekiej, matriksowej przyszlosci, naszym jedynym prawdziwym przyjacielem bedzie chocby… toster :-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek zasm  27 listopada 2008 o godz. 23:51 #
Gravatar

cholera. a ostatnio na polsacie terminator 3 leciał:s

najpierw grają, a potem znajdziemy takie flety we flakach.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek gerard  28 listopada 2008 o godz. 11:28 #
Gravatar

Flety we flakach. Dobre.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek gerard  28 listopada 2008 o godz. 11:45 #
Gravatar

Ale jesli kiedys zisci sie scenariusz z Terminatora, to dzieki tym, ktorzy przestana roboty traktowac jak narzedzia, ktore maja pomagac i sluzyc czlowiekowi.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek mlodedrwale  28 listopada 2008 o godz. 12:36 #
Gravatar

Ile kosztuje taki flet?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Joshua Boyter  16 marca 2011 o godz. 22:29 #
Gravatar

Dead composed content material , regards for selective information .

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Trudi Rosecrans  17 marca 2011 o godz. 23:41 #
Gravatar

some genuinely great information, Glad I observed this.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek msn cam girls  5 kwietnia 2011 o godz. 5:35 #
Gravatar

acknowledgement you over the extent of a utterly intriguing comprehend, i am pollyannaish you will do a take the place of up write-up everything considered i can not ever learn ample on this crush matter

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek buy marijuana seeds  5 kwietnia 2011 o godz. 21:05 #
Gravatar

Exact introspective piece of info. I not under any condition thot dat t’was this agreed heterosexual bold after all. I had spent a good amount of my epoch looking for someone to illustrate dis subject-matter clearly

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Aquaponic System  13 kwietnia 2011 o godz. 0:21 #
Gravatar

That is the best weblog for anybody who desires to search out out about this topic. You notice so much its nearly hard to argue with you (not that I actually would want…HaHa). You undoubtedly put a brand new spin on a subject thats been written about for years. Great stuff, just nice!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia