Analitycy z firmy AdMob opublikowali swój raport dotyczący procentowego udziału poszczególnych mobilnych systemów operacyjnych na rynku.
Jeden z wykresów zaprezentowanych przez AdMob prezentuje się następująco:
Jak widać powyżej, zaserwowano nam porównanie udziału systemów w lutym i w sierpniu bieżącego roku. Z wykresu możemy odczytać, iż Android urósł w siłę aż o 5 p.p., jednak to nie jest wynik, który mógłby zadowolić giganta wyszukiwania, gdyż nie dość, że iPhone OS od dawna zajmował spory kawałek rynku, to w tym samym okresie jego udział w rynku zwiększył się o 7 p.p. Palm łącznie odnotował wzrost udziału jego produktów. Co prawda udział PalmOS spadł o całe 2 p.p., jednak webOS, startujący od zera, uzyskał już 4% rynku. Wszystkie te wzrosty mogły mieć miejsce dzięki spadkowi udziału Windows Mobile i Symbiana. Windows nie miał zbyt dużego rynku, jednak Symbian stracił dość dużo, bo aż 9% rynku i zajmuje go w przybliżeniu tyle, ile zajmował iPhone OS w styczniu.
Więcej informacji: http://androidlab.pl/symbian-i-windows-m...d-i-webos/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
b.YISK - uniksowy rookie zakochany w Debianie, entuzjasta internetowy, przyszły student informatyki i robotyki. Więcej o nim można przeczytać na jego stronie domowej.
OSnews.pl jest społecznościowym serwisem informacyjnym poświęconym oprogramowaniu, systemom operacyjnym i światowi IT. więcej »
Jest różnica pomiędzy procentem, a punktem procentowym…
Android zwiększył swój udział o 250%, czyli o 5 punktów procentowych, nie o 5%.
Poprawiłem. b.YISK walnął gafę
Według mnie tytuł również powinien być inny. Tu nie chodzi o mobilne systemy operacyjne tylko o mobilne systemy operacyjne dla smartphonów. Moja nokia 6700 zapewne też ma jakiś system operacyjny, niewymienialny, nieznany (?), ale jest to na 100% system operacyjny, który można rozszerzać różnymi aplikacjami/apletami, etc… .
Artykuł dotyczy niewielkiego wycinka wszystkich mobilnych systemów operacyjnych. W obecnej wersji sugeruje, że 40% wszystkich komórek to iPhone.
to są, oczywiście, dane dla rynku amerykańskiego? ktoś wie jak to się rysuje w EU i PL?
RIM OS≅PalmOS≅Web OS≅Android≅0
Apple<10
Proporcje Symbian vs. Windows jak w USA.
Ze strony gdzie umieszczona jest pełna analiza (http://metrics.admob.com/) wynika, że udział iPhone/iPod w USA to: 58% (spadek z 61%), zachodnia Europa (26%), wschodnia (2%). Badania są robione na podstawie ,,obecności” w sieci a więc niekoniecznie oznaczają ilość zainstalownych systemów.
Według danych Gemius Apple iPhone OS ma w Polsce 17,19%.
producenci
modele telefonów
Akurat to zestawienie jest do kitu. Powinno porównywać się wyniki sprzedaży, a nie wyniki oparte na danych zebranych z netu (w przeciwieństwie do PC-tów, gdzie łatwiej jest zmienić system).
Każde zestawienie będzie trochę do kitu – niektórzy mają kilka PDA z różnymi systemami, ale korzystają tylko z jednego (ewentualnie jeden do dzwonienia i drugi, z inną kartą, do netu). W dodatku Symbian jest na bardzo tanich Nokiach, które są kupowane przez ludzi nie kierujących się zainstalowanym OS-em.
.
Wspomniane porównanie na bazie obecności w sieci bardzo faworyzuje Androida, którego nie używa się offline.
.
Ilość sprzedanych programów będzie faworyzować iPhona, który ma najbardziej scentralizowaną ich dystrybucję i aplikacje się wręcz proszą o kupienie.
.
Windows Mobile mógłby podskoczyć jeśli zmierzyć ilość sprzedawanych modeli z konkretnym OS-em.
.
Gdyby porównywać możliwości telefonów z konkretnych oprogramowaniem, to wygrałby Symbian, z powodu Omni HD.
.
Te wszystkie kryteria są ważne, tylko jak wyznaczyć wzajemne proporcje ich wyników, to nie wiem.
“Symbian jest na bardzo tanich Nokiach, które są kupowane przez ludzi nie kierujących się zainstalowanym OS-em.”
I bardzo dobrze. Sam mam Symbiana i sugerowałem się ceną. Coś w tym złego? Gdyby pakowali Androida do telefonów, które mogę kupić za 50zł z abonamentem za 60zł, to może wziąłbym Androida.
“niektórzy mają kilka PDA z różnymi systemami, ale korzystają tylko z jednego”
Obawiam się, że to promil użytkowników.
A my nie mierzymy ilości sprzedanych aplikacji, możliwości, ale udział w rynku. Udział w rynku mierzy się na dwa sposoby. Ilością używanych egzemplarzy na rynku i ilością sprzedawanych egzemplarzy. Tu zastosowano pierwszą metodę. Tyle, że założono, ze smartphone ma służyć surfowaniu po necie. Moim zdaniem jest to nieprawda. Uwierz mi, ze to zestawienie również faworyzuje iPhona. Jak spojrzysz na NetAplications, to iPhone ma spory udział w rynku systemów operacyjnych. To znaczy, że użytkownicy iPhona więcej niż inni używają swoich komórek do surfowania w sieci. Udział jeśli chodzi o sprzedaż to tylko 16%. Interesujące, nieprawdaż? Skąd taka rozbieżność? Użytkownicy Symbiana z racji niższego budżetu mają gorszy dostęp do planów taryfowych uwzględniających połączenia internetowe. W gruncie rzeczy to samo tyczy się Androida, bo smartphony z nim wbudowane również nie są tanie. Jedno jest prawdziwe – trend. Symbian i WM tracą, Android i iPhone zyskują. To jest pewne.
“I bardzo dobrze. Sam mam Symbiana i sugerowałem się ceną. Coś w tym złego? Gdyby pakowali Androida do telefonów, które mogę kupić za 50zł z abonamentem za 60zł, to może wziąłbym Androida.”
.
Chodzi o to, że w takim wypadku nie jesteś “Symbianowcem”. Masz po prostu telefon. Nie jesteś targetem dla producentów oprogramowania, bo nawet nie wiesz, że można coś natywnego zainstalować. A jeśli wiesz, to za miesiąc możesz mieć Androida, jak tylko dopadniesz tanio na Allegro. Znaczy, pewnie i wiesz, ale pisałeś w pierwszej osobie, to ja piszę w drugiej.
.
“Obawiam się, że to promil użytkowników.”
.
Nie taki znowu promil. Są świetne pakiety internetowe (np. mBank) i są fajne taryfy do gadania (chociażby Heyah). Są PDA, które świetnie nadają się do korzystania z internetu, ale po przystawieniu do głowy zasłaniają połowę twarzy. Można żonglować kartami, albo kupić dwie zabawki. W dodatku niektórzy po prostu się tymi cacuszkami interesują i kupują kilka modeli, tak jak ma się kilka samochodów – jeden dostawczy, drugi na zakupy i wakacje.
.
A co do trendu, to masz rację.
A kto Ci powie ile sprzedał sprzętu… To jest bardzo mocno strzeżona tajemnica, zwłaszcza dla producentów, którzy zwiększają swój udział. Jak już wysycą rynek to tak, chętnie się chwalą ile to sprzedali mega czy giga urządzeń. A to i tak musisz wierzyć im na słowo…
Zwłaszcza Apple jest przeczulone na punkcie tajemnicy, może boją się, że wyjdzie na jaw iż to gigant na cieniutkich nóżkach
. Anyway, wiarygodne sprawdzenie ile urządzeń marki iPhone zostało wyprodukowanych ociera się o szpiegoswo przemysłowe – ludzie to szacują pośrednio, np. po ilości zamawiaych wyświetlaczy, baterii, etc… W przypadku Androida jest jeszcze trudniejsze bo sprzęt produkują różni, niezależni producenci.
Bzdura – informacje na temat sprzedazy spolek gieldowych sa ogolnie dostepne. Wyniki sprzedazy sa na przyklad tutaj: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1126812