S3 Graphics kłamie w sprawie sterowników dla Linuksa
- Dodano: 15 lutego 2009
- Wprowadził: mith
- Komentarze: 21
Jak donosi serwis Phoronix, firma S3 Graphics, która właśnie wydała kolejny układ ze swojej flagowej serii Chrome 500, twierdzi, że zapewnia dla niego wsparcie w systemie Linux. Okazuje się jednak, że odpowiedniego sterownika brak.
Cała sprawa miała swój początek jeszcze przed końcem zeszłego roku, gdy S3 ogłosiło wydanie układu Chrome 530 GT. W nocie prasowej znajdowała się informacja o wsparciu dla Linuksa – w tym o zapewnieniu sterownika OpenGL 3.0 oraz sprzętowego wspomagania odtwarzania filmów HD. W rzeczywistości jednak żadnego sterownika nie udostępniono, a na pytanie dziennikarzy serwisu Phoronix, udzielono odpowiedzi, że ma się on ukazać w połowie grudnia.
Tymczasem minęły dwa miesiące, S3 właśnie wprowadza na rynek nieco szybszą wersję swojego układu – Chrome 540 GTX – i również tym razem suto okrasza premierę obietnicami pełnego wsparcia produktu w systemach spod znaku pingwina. Sterownika jednak nadal nie ma i nic nie wskazuje, by miał się on niebawem pojawić.
S3 zapewnia co prawda wsparcie starszym układom z serii Chrome, ale jedyny sterownik, który w ogóle się pojawił, to jego pierwsze wydanie. Nigdy później nie udostępniano poprawionych wersji. „Miło, gdy w notach prasowych wspomina się o wsparciu dla Linuksa, ale tylko wtedy, gdy słowa te mają pokrycie w rzeczywistości” – komentują całą sprawę dziennikarze serwisu Phoronix.
Więcej informacji: http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne...&px=NzA2MQ
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
21 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Szkoda słow…
przestanie się powoływać na ten chlam Phoronix..
Bo? Prosiłbym o argumenty dlaczego Phoronix to chlam.
No właśnie, czemu uważasz że Phoronix to chłam. Ja stwierdzam, iż to jeden z nielicznych portali, którego redaktorzy wiedzą, że testy dla platform innych, niż Windows powinny być .Reszta polskich serwis ma głęboko w du*** systemy spod znaku pingwina i pewnie to się długo nie zmieni jeszcze.
choćby to jak testują systemy – porównywanie wersji alfa do stabilnej etc.
Co w tym złego ?
Phoronix to polski serwis?
Poniżej link do strony ze sterownikami dla Chrome 500, gdzie sterowników dla Linuksa nie ma:
http://www.s3graphics.com/en/resources/drivers/ch…
I link do strony ze sterownikami dla Chrome 400, gdzie sterowniki dla Linuksa są:
http://www.s3graphics.com/en/resources/drivers/ch…
Nie siej flame'u. Idź się pobaw gdzie indziej.
W newsie o ile wiem piszą o tym, że nie ma sterowników dla 500, nie piszą za to o 400, więc o co się rozchodzi?
Ja napisałem tego newsa, to raz
Dwa, że koleś powyżej twierdził, że Phoronix to chłam, więc daję te dwa linki na poparcie tego, co napisałem – że nie ma sterowników do serii 500, ale są do 400 
Phoronix może sobie być nawet obwoźnym cyrkiem, a news jest sensowny i na temat, bo daję niezależny dowód.
O to czego zabrakło w twojej wypowiedzi.
- Argumenty
- Fakty
Można prosić o uzupełnienie ?
Jaka firma takie sterowniki a raczej ich brak. Miałem kiedyś Savage 4 od S3 wydajność tego była tragiczna a sterowniki pod winde tak niedopracowane że szkoda gadać (Oczywiście pod windowsem)
No, w czasach DOS-a, Windowsów 3.1 i początków Linuksa (gdzieś tak 1994/5) S3 to jednak były karty "znane i uznane". Ale cóż… kawałek czasu temu, nieprawdaż? Niestety, firma jakoś została w tyle…
Ja pamietam z kolei, ze S3 byly bardziej "znane" niz "uznane".
Przypomnij sobie ilosc narzedzi "tweakujacych" dla tych kart. Coby VESA dziala, zeby zwykle tryby nie wyswietlaly artefaktow, i tak dalej, i tym podobne. I wcale nie bylo szalu, jesli chodzi o wydajnosc.
Ech, gdzie te czasy, gdy byl Trident, Tseng, Cirrus Logic, S3, IBM ze swoja XGA? I do kazdej aplikacji wykorzystujacej chocby krztyne grafiki milion steronikow…
Tsenga sporo osób używa
Toć, Radeon w prostej linii wywodzi sie z Tsenga ET 6000
Trzeba zacząć od tego kto kupuję kart S3?
Ja uznaję tylko 2 producentów: Albo ATI albo nvidia – innej opcji nie ma…
Ja Intel lub nVidia… ATI odpadło po próbie używania tego na laptopie którego mam z tą właśnie kartą…
Ogólnie problem ze sterownikami i nowym Xorgiem jest, problemy z 3D, głupi Compiz nie chce działać, bo niby te sterowniki są niewspierane przez Compiza (?).
Obraz tnie, chociaż pisze, że jest około 50fps…
To po co chcesz go używać? d-:
Witam serdecznie. Ja używam S3 Graphics Chrome S27 256 MB DDR3 (700/1400), jestem bardzo zadowolony. Wydajność zbliżona do NVIDIA 7600 GT, ale sterowniki pod linux – to masakra. Akceleracja nie istnieje. Wogóle S3 nie dba o użytkowników tego systemu – niestety. Pozatym ok.
Ja używam samochód marki XYZ,jestem bardzo zadowolony. Osiągi ma niezłe, ale brakuje mu silnika i trzech kół. Poza tym ok.
Ciekawa marka samochodu
– Jakiej produkcji ?