Sterowniki kart Wi-Fi w Haiku
- Dodano: 16 stycznia 2010
- Wprowadził: Michał Tomaszewski
- Komentarze: 33
Bounty na stos Wi-Fi w Haiku zostało ukończone.
Colin Günther poinformował na blogu o ukończeniu bounty na stos WiFi dla Haiku. Lista obsługiwanych urządzeń jest dość długa i obejmuje prawdopodobnie wszystkie popularne i używane dzisiaj chipsety na których są oparte karty WiFi. Na ten moment obsługiwane są tylko karty bezprzewodowe dla PCI, miniPCI, PCI-Express, miniPci-Express oraz PCI-X. Następnym krokiem jaki Colin planuje na przyszłość to obsługa szyfrowanych połączeń(WEP, WPA, WPA2). Obsługa WiFi jest już dodana do obrazu systemu, wyjątek stanowią sterowniki do kart Intela z serii 1000, 5000 i 6000, które rozwijane są po za oryginalnym kodem źródłowym FreeBSD a które do ściągnięcia są stąd.
Obrazy CD, dysku i vmware można pobrać stąd.
Więcej informacji: http://haiku-os.pl/node/1179
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
33 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Zaskakujące, że nie dodały się linki tak jak powinny. Przysięgam, że zrobiłem wszystko zgodnie ze standardem html.
Też tak czasami mam, zresztą jeśli dobrze zauważyłem, do newsa się daje je inaczej, do komentarza inaczej, tak w ogóle co na osnews.pl obowiązuje? bbcode, html etc, pytam bo może jest jakaś reguła na linki etc. na portalu tylko jeszcze nie miałem czasu sprawdzić jaka, a pisać komentarzy czy newsów po to, żeby testować rozwiązania nie chce, lepiej wypadałoby to wcześniej poznać
BTW. To nie jest HaikuOS – system nazywa się Haiku. Tak samo jak nie mówi się i nie pisze WindowsOS
Ktoś by jeszcze pomyślał, że chodzi o wiersze
Albo, że o okna… ale nic nie poradzę na to Michał, że nawet sam Axel Dörfler nie raz zwraca na to uwagę;) System bowiem nazywa się Haiku. Tak samo jak nie widziałem, żeby ktoś pisał SyllableOS i słusznie zresztą
Teoretycznie macie rację, ale jeżeli ktoś po raz pierwszy szuka informacji o tym systemie i w wyszukiwarce wpisuje "haikuos", od razu ma właściwy wynik, a nie tomiki japońskiej poezji.
Racja, dlatego dopuszcza się gdzieniegdzie pisanie jako Haiku OS, witryna to haiku-os w nazwie na ten przykład. Ale oficjalnie system nazywa się Haiku a nie HaikuOS, i zwłaszcza w tytule newsa etc. powinno się na to zwracać uwagę, żeby tego błędu nie powielać bezsensownie – np. OSnews raczej nie będzie pisał o poezji.
Whoa, to się rozwija szybciej niż reactos! :<
To akurat nie jest wielki problem
Nigdy wcześniej nie interesowałem się zbytnio tym systemem. Poza świadomością istnienia projektu nie wgłębiałem się w szczegóły, parę dni temu znajomy w rozmowie wypytał mnie czy znam haiku i jakoś mi wbił do głowy to… a już ten news całkiem mnie przekonał by zajrzeć do tego systemu. Mam tylko pytanie – Ten link skąd można pobrać haiku są 4 różnie wersje gcc 2 oraz 4 oraz wersje hybrid. Czym one się dokładnie różnią między sobą?
Ten gcc2h to na razie "oficjalna" gałąź, i raczej dla usera proponuje ją. A różnią się właśnie wersjami gcc jakimi zostały skompilowane – twórcy gcc złamali kompatybilnośc w wersji powyżej 2.x.xx dla kodu c++ na którym oparte jest głównie mikrokernel Haiku i BeOS, a że celem Haiku była kompatybilność z BeOSem, który był na gcc2… Natomiast wersja hybrydowa oznacza, że system zawiera również odpowiednie liby, które pozwalają uruchamiać aplikacje skompilowane pod inną wersję gcc. Mamy np. wersje gcc4h systemu ale możemy też odpalać programy pisane pod gcc2 i na odwrót. Powinieneś więc wybrać którąś hybrydę, inne wersje są po prostu dla testerów etc.
Wielkie dzięki. Teraz już wiem czym różni się wersja gcc* od gcc*hybrid. A mam tylko jeszcze takie pytanie – skoro BeOS był na gcc2 i Haiku pozostaje przy kompatybilności to skoro wersja hybrid pozwala odpalać różne wersje gcc to mogę śmiało ściągnąć wersje z gcc4 i nie przejmować się jakąś niekompatybilnością czy względnymi różnicami między wersjami prawda? Czy jednak bardziej opłacalna pozostaje ta wierniejsza wersja z 2?
Tak, po prostu w tym momencie developerzy zdecydowali się na gcc2h jako "normalną" wersję Haiku, wobec czego jest największy nacisk położony na nią i jest najbardziej przetestowana. Jednak wybierając gcc2h lub gcc4h trzeba pamiętać jeszcze, żeby dodatkowe biblioteki gcc2/gcc4 wrzucać w odpowiednie katalogi celem późniejszej bezproblemowej pracy aplikacji.
ah, i jeszcze jedno, obie wersje działaja poprawnie, jednak korzystając z wersji z nightly builds trzeba pamiętać, że niektóre revisje mogą zawierać "świeże" lub jeszcze nienaprawione błędy, więc jeśli widzimy, że system lub aplikacje generują dziwne błędy to najlepiej jest ściągnąć wersję wcześniejszą o kilka commitów i ją sprawdzić;)
Moze mi ktos powiedziec jak skonfigurowac VirtualBox aby w haiku dzialala siec?
W ustawieniach VB dla danego obrazu musisz ustawić NAT i zmienić emulowaną sieciówkę na jakąś Intela.
Mozna to dopisac do pliku readme dodawanego do obrazow.
Dopisz.
Warto byloby uscislic, ze stos WiFi i sterowniki zostaly przeportowane z FreeBSD.
I co z tego?
To że budowa stosów sieciowych i sterowników sieci w obu systemach będzie podobna co może być przydatne przy portowaniu programów z FreeBSD na Haiku . A trzeba przyznać że Fbsd ma ich całkiem sporo
To na FreeBSD jest cokolwiek natywnego poza userlandem?
Praktycznie nic , jednak ponad 17tys programów które będzie łatwiej sportować niż z linuxa robi swoje .
Zdecyduj się: nic albo 17 tysięcy
To proste , można z pakietów portów zainstalować ponad 17tys programów ale programów pisanych bezpośrednio na freebsd dla których ten system będzie natywnym zamiast linuxa czy mac os praktycznie nie ma , bo po co komu wydawać jedyną wersje na freebsd ?
Zaskoczę cię, ale większość z tych 17 tysięcy:
- albo w ogóle jest przenośna i ma w nosie czy platforma to FBSD,
- albo była napisana na Linuksa i działa dzięki zaszytej w FBSD transparentnej warstwie kompatybilności,
- albo nie ma nic do czynienia ze stosami i sterownikami sieci.
Natywne, jak wspomniałem, jest niewiele poza userlandem, który dla Haiku też jest bezużyteczny, bo userland ma być a la BeOS.
Ale jak już chcemy na ten temat pisać to bądźmy precyzyjni – przecież nie od dziś wiadomo, że Haiku w stosie sieciowym ma warstwę kompatybilności ze stosem FreeBSD dzięki czemu łatwo z niego portować sterowniki do kart sieciowych etc.
@Low Year: To, ze jest to kolejny przyklad zastosowania BSD do tego, do czego zostalo stworzone – jako zrodla dobrej jakosci kodu.
Fajnie, ale to nie jest news "Ponownie użyto kodu z FreeBSD". Swoją drogą ciekawe jak wyglądałaby reakcja, gdyby to Linux sobie coś pożyczył…
@Low Year: Pozyczyl sobie calkiem sporo, m.in. kodu zwiazanego z WiFi. Niestety nie wzial samej glownej czesci stosu, wiec technicznie nadal jest +/- rok z tylu, ale nadrabia zaleglosci – i to calkiem sprawnie, czego nie mozna powiedziec o Linuksowej implementacji SCTP, ktora nadal wyglada jak jakis ponury zart.
Wielka szkoda, że BeOS skończył w tak beznadziejny sposób
Inna dobra wiadomość dla haikowców – port KOffice:
http://www.osnews.com/story/22757/Haiku_Gets_KOff…
Nie trzeba tego aż na na osnews.com szukać
http://haiku-os.pl/node/1184