Brytyjscy internauci, dzielący się plikami w sieci, nie mogą czuć się pewnie odkąd rząd tego kraju wraz z firmami prywatnymi planują wspólnie opracować kompleksowy zestaw kar dla ‘piratów internetowych’.

MPAA uważa, że nie potrzebuje posiadać dowodów na naruszenie prawa autorskiego by oddać sprawę do sądu o jego złamanie.

W piątek, na wniosek MPAA amerykańska FCC, odpowiednik polskiej KRRiT rozpoczęła procedury mające na celu sprawdzenie czy pozwolić na blokowanie nagrywania filmów z telewizji.

Naukowcy ze Seattle przeprowadzili eksperyment przypisania fałszywego adresu IP, udowadniając w ten sposób, że organizacje typu MPAA nie powinny posługiwać się adresami IP jako dowodami w sprawach o piractwo.

Serwis ArsTechnica poinformował, że MPAA wygrała ponad 4 miliony dolarów od dwóch stron udostępniających odnośniki do filmów i seriali chronionych prawem.

Izba Reprezentantów przegłosowała ogromną większością ustawę znaną jako Pro-IP, zwiększającą kary za naruszenia praw autorskich. Za uchwaleniem nowego prawa lobbowała organizacja zrzeszająca producentów wideo — MPAA.

Aż 110 milionów dolarów ($30,000 za każdy plik wideo) zapłacą właściciele trackera TorrentSpy. Faktem tym pochwaliła się organizacja MPAA na swojej stronie (PDF).

Stowarzyszenie Amerykańskiego Przemysłu Filmowego (MPAA) przyznało się, iż nastąpiła pomyłka w szacowaniu piractwa w głośnym raporcie z 2005 roku. Poinformowano wtedy, iż 44% strat przemysłu filmowego powodują studenci korzystający z P2P. Dziś wyszło na jaw, że pomylono się o prawie 30 p.p. ─ wartość prawidłowa to 15%.

Motion Picture Association of America nakłania uniwersytety do instalacji narzędzia monitorującego ruch w sieciach w celu wykrycia potencjalnych internetowych „piratów” wśród studentów. Co ciekawe, toolkit dostarczony przez MPAA opiera się na Xubuntu, wersji Ubuntu Linux z pulpitem XFCE.