Sąd Apelacyjny w Düsseldorfie właśnie wydał orzeczenie, w którym uznał, że popularny serwis hostingu plików RapidShare nie ponosi odpowiedzialności za materiały umieszczane w nim przez użytkowników z naruszeniem prawa autorskiego.

Ostatnio organizacje mające chronić prawa autorskie wraz z mediami zaczęły kolejną antypiracką nagonkę. Tym razem pisze się o „nielegalnych” serwisach hostingowych i portalach z linkami. Tymczasem nielegalne są zazwyczaj jedynie działania użytkowników a nie administratorów. To tak jakby za pobicie kijem baseballowym obwiniać producenta pałki.

Wbrew pozorom mam tu jednak bardziej na myśli koncerny software’owe, zwłaszcza te największe (bo w imieniu nich działają głównie organizacje antypirackie), niż użytkowników nielegalnego oprogramowania. Oto bowiem okazuje się, że w zeszłym roku łącznie polscy przedsiębiorcy zapłacili ponad 821 tys. zł, z czego ok. 74 tys to koszty nabycia legalnego oprogramowania, a 747 tys to [...]

Większość ostatnich działań Sztabu Antypirackiego koncentruje się głównie na wytworzenia klimatu zagrożenia, ogólnej antypirackiej psychozy. Nie rozumiem jaki cel mają takie działania. Myślę, że chodzi bardziej o autopromocje samej grupy, niż szczere chęci promowania legalnego korzystania z dóbr niematerialnych.

Twórcy ACTA, międzynarodowego porozumienia mającego wspierać ochronę własności intelektualnej, chcą wprowadzić karalność już samego nawet ułatwiania naruszeń prawa autorskiego. Potencjalnie oznacza to możliwość delegalizacji wyszukiwarek (i to nie tylko tych specjalnych dla torrentów).

Chodzi o osobiste prawo autorskie twórcy do integralności dzieła. Album muzyczny często stanowi pewną przemyślaną zamkniętą kompozycyjną całość. Autor odpowiednio dawkuje odbiorcy emocje poprzez dobór kolejności zamieszczonych na płycie kawałków.

Policja zamknęła forum z linkami do pirackich filmów. Nie podano nazwy, ale prawdopodobnie chodzi o www.filmowisko.net. Przypuszczalnie na serwerach znajdowały się tylko linki, a nie naruszające prawo treści. Czy będzie to nowa tendencja działań organów ścigania w zakresie ochrony prawa autorskiego? Czy rzeczywiście strony z samymi linkami łamią prawo? Są wątpliwości…

Twórcy oprogramowania do pierwszego polskiego czytnika e-booków o nazwie eClicto (dystrybuowanego w sieci Kolporter) nie chcą udostępnić w sposób nieograniczony kodu źródłowego do systemu urządzenia. Jest on oparty na Linuksie, którego licencja (GPL) wymaga, by kod źródłowy wszelkich jego modyfikacji został udostępniony i to bez żadnych ograniczeń.

Przynajmniej 150 osób otrzymało wezwania do zapłaty 500 funtów za ugodę i umorzenie sprawy o rzekome dzielenie się plikami w sieciach p2p. Wśród nich jest 78-cio latek, który w ogóle nie ma pojęcia o co chodzi. Zarzucono mu m. in. ściąganie pornografii.

Microsoft wprowadza licencje na wypożyczanie oprogramowania. W praktyce oznacza to, że skończyły się czasy cichego przyzwolenia na wykorzystanie oprogramowania Giganta z Redmond w webkioskach czy kafejkach internetowych. Właściciele za „legalizację” oprogramowania na każdej maszynie (komputerze) będą musieli zapłacić min. 32 dolary.