Telefony z Androidem u Samsunga i LG najwcześniej w 3 kwartale 2009
- Dodano: 30 września 2008
- Wprowadził: czepol
- Komentarze: 9
Ani LG ani Samsung nie spieszy się nad telefonem pracującym pod systemem Android. Pierwsze telefony od tych producentów mają się pojawić najwcześniej w trzecim kwartale 2009 roku.
Do tej pory wybór będzie więc niewielki. Pierwszy telefon, HTC Dream vel T-Mobile G1 będzie dostępny już w październiku. Czemu Samsung i LG nie spieszą się w pracach nad własnym telefonem pod kontrolą Linuksa? Dla porównania w Motoroli nad Androidem pracuje zespół 350 programistów. Według serwisu engadget opóźnienie spowodowane jest brakiem porozumienia z operatorem komórkowym Vodafone oraz sceptyczne podejście do Google, które oczekuje zysków związanych z kolejnymi modelami telefonów z Androidem.
Więcej informacji: http://www.engadget.com/2008/09/29/samsu...-09-at-th/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
9 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
"nie spieszy sie nad telefonem"
Huh?
lekko zmienilem…
Dziwne podejście, LG i Samsung nie żadnego swojego rozwiązania na smartfony, więc powinno im zależeć na czasie. Taka Nokia to może ignorować androida zupełnie bo ma symbiana ale LG i Samsung to powinni się spieszyć i to bardzo bo konkurencja nie śpi (np. Motorola).
Na pewno? Bo ja widziałem nowe rozwiązania LG i Samsunga oparte na Windows Mobile. Tyle, że ich target to raczej multimedia, a nie korporacje.
Samsung też ma Symbiana 9.* S60 chociażby model i450 czy i550
No właśnie tylko, że z tego co kiedyś czytałem o windows mobile to ma on duże zapotrzebowanie na zasoby. Android natomiast jest w pełni wielowątkowy i ma świetne zarządzanie pamięcią. System może zamknąć aplikacje która działa w tle/jest nie aktywna jak mu zabraknie zasobów i potem przywrócić jej poprzedni stan jak będzie miał odpowiednią ilość zasobów. Android może stać się standardem i jego olbrzymią siłą mogą być aplikacje dodatkowe. Już teraz wszystkie aplikacje które wygrały w Android challange będą dostępne za darmo wraz z kodami źródłowymi. Android także jest za darmo i daje pełną swobodę producentom telefonów. Każdy liczy koszty i woli kontrolować samemu swój telefon a nie być uzależnionym od MS.
Co do funkcji oszczędzania pamięci, to ma takie nawet maemo
. Nie biorą się one z niczego (to już było w wielu rzeczach). Windows mobile nie stoi w miejscu i jego wersje 6.1 i 7(przyszła) to ogromny skok (głównie dizajnerski). Jak wiadomo konkurencja zrobiła swoje. Aplikacje, które wystąpiły w konkursie są innowacyjne. Można to porównać chyba z boomem gospodarczym za czasów Wilczka i Rakowskiego. Tylko ja tu widzę jeden problem. Myślę, że android mimo wolności będzie funkcjonalnie uzależniony od Google. Co prawda powstaną jakieś oczyszczone atrapy, jednak zapewne będą pracą na siłę. Bo kto włoży tyle pracy w obce środowisko by tylko zastąpić funkcjonalność, która jest "za darmo".
Należy pamiętać o kolejnym obliczu Androida. Linux jest tam loadrem maszyny Javy. Ma to taką wadę, że aplikacje raczej trzeba będzie napisać na nowo. Zaletą jest niezależność binarek od urządzeń, czy wersji.
Tą zaletę widać dobrze w maemo, gdzie z każdym nowym release twórcy aplikacji muszą przynajmniej przekompilować swoje dzieła.
as soon as I discovered this site I went on reddit to share some of the love with them.
Aided me a lot, just what I was looking for : D.