Od jakiegoś czasu słychać było tu i ówdzie, że deweloperzy pracują nad szybkością startu systemu. Jak to powiada staropolskie przysłowie – “najlepiej na produkcję nadają się zawsze wersje Alpha”, więc przy okazji otrzymania w pracy nowego desktopu, postanowiłem w duchu przysłowia, zainstalować Ubuntu 9.04 Alpha (oczywiście było to jakiś czas temu, system jest na bieżąco aktualizowany).
Aby system nie czuł się zbytnio wyobcowany, wybrałem system plików ex4 oraz doinstalowałem mainline kernel w wersji 2.6.29-020629rc7-generic. Sprzęt chodzi, nie zaliczył jeszcze żadnej niestabilności/zawieszenia/restartu, ot staropolskie przysłowia są mądrością narodu 
Cóż, nie będę się rozwodził, tylko od razu przejdę do tego, co jest meritum – czasy!
Jeszcze z kronikarskiego obowiązku – sprzęt to HP dc5800dS9 z procesorem Intel E8400 i 2GB RAM.
System bez modyfikacji z zainstalowanymi kilkoma aplikacjami – czas startu 16 sekund
System po lekkim liftingu wyłączenie głównie usług, z których na pewno nie korzystam lub bardzo sporadycznie – czas startu 14 sekund
System po poważniejszym liftingu czyli zostawione niezbędne minimum – czas startu 13 sekund
Do całej procedury nie trzeba jakiejś specjalnej wiedzy i umiejętności, no może poza zgłębieniem tematu ‘runlevel services’. Narzędzia potrzebne do całej zabawy:
- płyta instalacjyna z Ubuntu 9.04 Alpha
- mainline kernel
- narzędzie do edycji ‘runlevel services’ – sysv-rc-conf
- narzędzie Boot chart do pomiaru czasu startu
Krótko podsumowując – jest szybko a jakby jeszcze popracować nad kernelem, dostosowując go do swojego sprzętu, to myślę, że można urwać jeszcze z wyników nawet z 2 albo 3 sekundy. Tym samym miłego tuningowania życzę.
Aktualizacja: Usunąłem wszystkie numerki, które mogłby świadczyć o jakiejś konkretnej wersji Alpha, ponieważ niektórzy mają z tym poważne problemy natury klasycznej Chciałbym tutaj dodać, że artykuł miał za zadanie, pokazać jak szybko, na dosyć nowym i mocny komputrze, startuje kolejna, zbliżająca się wersja Ubutnu i niczego więcej nie ma sensu się doszukiwać.
Więcej informacji: http://xbartx.wordpress.com/2009/03/11/u...t-systemu/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
OSnews.pl jest społecznościowym serwisem informacyjnym poświęconym oprogramowaniu, systemom operacyjnym i światowi IT. więcej »
![Ruter WRT160NL [z góry]](/wp-content/uploads/2009/09/wrt160nl-v2-r-desktop-thumb.thumbnail.jpg)
Napisz dobrego niusa w serwisie i zgarnij router WiFi oraz gry na Linuksa w konkursie organizowanym przez OSnews przy współpracy z firmami Linksys i Wupra
Poznaj szczegóły konkursu. Ostatnie rutery rozdajemy 1 marca za niusy z lutego!
jaki jest cel na dzien przed wydaniem alpha6 opisywac blogowo swoje doznania z alphy3? (czyli wersji sprzed dwoch miesiecy)
Dobra, przeceniłem i myślałem, że używanie update/upgrade jest oczywiste szczególnie przy wersjach Aplha czegokolwiek.
Skoro się update’uje to i chyba wersja się zmienia, nie? Więc pisanie alpha 3, mając alphę 5/6 jest bez sensu.
no fajnie, ale jak wypada przy tym np. ubuntu 8.04?
czy rzeczywiście nowe ubuntu przyspieszyło, czy to zasługa dosyć mocnego laptopa?
start samego systemu faktycznie przyspieszył (mam akurat 8.04 i 9.04), cóż z tego jeżeli pozostaje jeszcze start WM który jest znacznie dłuższy (w moim przypadku KDE).
Jak chcesz tuningować to usuń opcję splash z gruba, na 8.04 oszczędziło mi ok 1,5 sekundy, a poza tym sprawia wrażenie jakby szybciej się uruchamiał.
a mi sie ponad 2minuty wlacza jak zapomne wcisnac
enter, bo nie poprawilem czasu wlaczania w lilo : )
Jak ktoś ma maksymalny uptime 15 minut to “tuningowanie” startu ma znaczenie
tak, w tym swiatku o init ani kill dzieci nie slyszaly,
a ze swiezo z windy sie przesiadly, to i reset czesto
robia
Sprawia wrazenie?
§2 Newsy nie powinny:
2. być pisane w pierwszej osobie
Poza tym jest ok dane poparte pomiarami.
Czyli miał udawać, że opisuje kogoś innego a nie siebie?
Czy “developerzy” to już jest po polsku? Czy to jakiś błąd w słowniku? Moim skromnym zdaniem, nie jest (po polsku).
W języku polskim (czytaj w ‘natywnych’ słowach nie pojawia się litera V). Developer nie jest poprawnym słowem, ponieważ powinno być napisane przez W, nie V.
Developer w słownikach podawane jest jako równorzędne względem polskiego deweloper. Bo o ile się nie myle deweloper w Polsce to jednak rynek budowlany. Ja wiem adrian, że ty lubisz sie pokazywać jako znawca wszystkiego, ale obawiam się że średnio masz racje.
developer, deweloper «osoba lub firma, która inwestuje w budowę domów na sprzedaż»
• developerski, deweloperski
za słownikiem online PWN wystarczy chwilka żeby kliknąć i sprawdzić. I nei gadać głupot. Ale oczywiście kolega dał się już pokazać ze swoich często lotnych komentarzy.
A co za roznica czy to po polsku czy nie. Nie ma sie co czepiac szczegolow. Jest mnostwo slow zwiazanych z IT co pisze sie ich angielskie wersje – bo nieraz i nie ma polskich. Nie ma co sie czepac szczegolow i sie przejmowac tym.
Developer,
Tola
@Tola: sorki, ale w tym kraju reguły gramatyczne powstały nie po to, aby je olewać, ale po to aby nie robić ‘burdelu’, a takie jak twoje podejście takiż burdel tworzy.
@Tola: tak jest.
developers/developers/developers/developers
Ciekawy jestem, ile newsów się jeszcze pojawi, jeśli chodzi o start Ubuntu 9.04 = ten jest już trzeci, o ile pamiętam…
Myślę że po jednym przy każdej następnej alfie i becie + kilka przy Release Candidate…
Przecież to Ubuntu, a nie jakieś tam mało ważne “Linuksy”
pewnie jeszcze się coś pojawi, w końcu nie zerżneli z innych dystrybucji wszystkiego, jeszcze zostało pare rzeczy do przeportowania, a gdy to zrobią znowu będą dumnie krzyczeć “patrzcie co zrobiliśmy”
a nie zerżneli wszystkiego bo np Fedora 11 (alpha) bez modyfikacji startuje 15 sekund, czyli 1s szybciej, a i tak planują (deweloperzy F) wyciągnąć jeszcze coś więcej, a jeśli coś zrobią to “deweloperzy” U zrobią to również, przy czym standardowo uwielbiany za szybki start będzie U
https://fedoraproject.org/wiki/Features/20SecondStartup
http://www.harald-hoyer.de/personal/blog/20_Seconds_Boot_Feature_Test_Day
BTW czy deweloperzy U “wynaleźli” już ładny-graficzny-i-animowany loading/boot screen ? bo kiedyś na brainstormie widziałem ideę “wynalezienia” tegoż, ale nie śledziłem tematu.
)
(czyt. wynalezienie = przeportowanie Plymouth z fedory
BTW2: a może jakiś njus nt Ubuntu Satanic Edition ? (tak, to ironicznie
)
Jasna pała, kolejna nagonka na Ubuntu? Że przecież ‘zerżneli’ to czy tamto… A czy to k**wa takie ważne, czy Ubu od F, czy F od Ubu? Jeśli w jakimś distro pojawi się jakieś dobre rozwiązanie, to nie można go zaimplementować w innym distro? Owszem, jeśli coś się skopiowało, to nie należy sobie przypisywać sukcesu i powinno się wspomnieć o autorach pomysłu.
to wierz mi – kwestia czasu nim pojawi się w ogromnej większości distro.
.
Uważam, że niesłusznie czepiasz się Ubu, bo jeśli w F pojawi się coś kapitalnego
Pozdrawiam
A dodali w końcu jakiś sensowny motyw graficzny dla gruba i framebuffera? Czy dalej dziadują z bitmapowym splashem?
tak, bootup logo. ja mam 2-kolorowe.
Tak się przyzwyczaiłem do resume z ramu, że szybkość startu systemu nie robi na mnie żadnego wrażenia :-/
Niestety żaden Linux nie robi tego tak dobrze jak Windows
Po wybudzeniu z hibernacji/stanu wstrzymania nie działa wifi.
A u mnie działa (ubuntu 8.10, wcześniej na 8.04 też działało)
A u mnie nie. Ani w Mandrivie, Debianie, Fedorze, openSuse…
w Win pewnie w stanie zahibernowanym tez dziala…
Chciałbym widzieć jak najnowsze Ubuntu działa na laptopie z dyskiem SSD.
Pewnie tak jak na wszystkim innym – czyli miernie.
mógłbyś się zdziwić
jest dedykowana dystrybucja Ubuntu na np: eeepc , bardzo ładnie chodzi 
(z SSD właśnie testowaliśmy)
Bardzo ciekawy artykuł. Oczywiscie natychmiast sprawdziłem jak to działa na moim systemie. Ubuntu na moim laptopie to 8.10 po upgrade z 7.10 czyli ma juz na pewno rok. Systemu używam codziennie w domu i w pracy. Po zainstalowaniu bootchart okazało się ze laptop całkiem szybko startuje bo już w 45 sekund.
Laptop to ThinkPad T61 Core 2 Duo T7100 @ 1.80GHz. Dodam ze mam zainstalowany miedzy innymi LAMP oprócz wielu programów biurowych.
> System bez modyfikacji z zainstalowanymi kilkoma aplikacjami – czas startu 16 sekund
> System po poważniejszym liftingu czyli zostawione niezbędne minimum – czas startu 13 sekund
Reasumujac, 3sek roznicy, czyli szkoda czasu na takie pierdoly.
Przeglądnięcie skryptów startowych zajmie Ci przy wprawie góra 60 sekund a robisz to raz także po tygodniu lub dwóch Ci się szybko zwróci