Kategorie:
14

Western Digital przygotowuje nowy dysk o pojemności 2TB

Nadchodzące prosto z Japonii wieści głoszą, że firma Western Digital planuje wprowadzenie do sprzedaży nowego modelu dysku o pojemności 2TB.

Nowy produkt nazwano Caviar Black. Jest on oparty na dysku WD2002FYPS, który charakteryzuje się taką samą pojemnością. Ponadto nowy Caviar ma być wyposażony w 64MB pamięci podręcznej, 2 procesory oraz nowoczesny interfejs SATA 3.0. Prawdopodobnie będzie też posiadał technologie pozwalające na zmniejszenie zużycia prądu. Caviar Black przypuszczalnie pojawi się na rynku w przeciągu kilku tygodni i będzie dostępny w cenie 300 dolarów.

Więcej informacji: http://enabled.pl/hardware/news1/western...nosci-2tb/

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

51 komentarzy

zwiń wątek SobonPiotrQ  22 czerwca 2009 o godz. 14:01 #
Gravatar

Ile to porno wejdzie na taki dysk, masakra. :D

Inna sprawa, jeszcze trochę, a przeglądanie internetu online odejdzie w niepamięć. Z uruchomieniem komputera cała sieć będzie pobierana na dysk (cd /home/$user/www && svn up… :P …), i z dysku przeglądane wszystko. :D

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Rsh  22 czerwca 2009 o godz. 15:04 #
Gravatar

2TB to nic. Ściągnij jakiś serial w 720p/h264 to zobaczysz …

zwiń wątek czepol  22 czerwca 2009 o godz. 16:15 #
Gravatar

ściągnij sobie w przeciętnej jakości wszystkie odcinki Mody na sukces :P

zwiń wątek Quinn  22 czerwca 2009 o godz. 16:39 #
Gravatar

@czepol: No co Ty, przecież nie można ściągnąć wszystkich odcinków Mody na sukces :D

 
zwiń wątek SobonPiotrQ  22 czerwca 2009 o godz. 17:33 #
Gravatar

STOP! Siejesz FUD! :D Moda na sukces się nie skończyła i nigdy się nie skończy, ona będzie trwać wiecznie! :D

 
zwiń wątek Rsh  22 czerwca 2009 o godz. 21:12 #
Gravatar

Moda na sukces (bez TOSa) w przeciętnej jakości 190GB. :)

 
zwiń wątek el.pescado  23 czerwca 2009 o godz. 9:48 #
Gravatar

Chuck Norris ściągnął ma wszystkie odcinki Mody na Sukces na dyskietce! I to 5,25"!

 
zwiń wątek DeBill  23 czerwca 2009 o godz. 10:29 #
Gravatar

"Moda na sukces" skończy się ogromnym grzybem atomowym… ;)

 
 
zwiń wątek trasz  22 czerwca 2009 o godz. 19:49 #
Gravatar

@Rsh: 1080p, chciales powiedziec. ;-)

 
 
 
 
zwiń wątek Grzegorz  22 czerwca 2009 o godz. 14:07 #
Gravatar

Myślę, że dużo bardziej rewolucyjną sprawą jest przedsięwzięcie firmy DataSlide, która pracuje nad dyskami o prostokątnych, nieruchomych talerzach, które w przyszłości mogą zastąpić zarówno HDD jak i SSD.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek vries  23 czerwca 2009 o godz. 7:51 #
Gravatar

Pracować to sobie może. Trzeba jeszcze to umieć produkować po takich cenach, by człowiek był w stanie to kupić.

A dysk od WD wyjdzie już za niedługo…

zwiń wątek kwant  23 czerwca 2009 o godz. 10:39 #
Gravatar

To jest prototyp prototypu… takich wynalazków jest cała masa a do produkcji raczej nie wejdzie. Wirujące masy opanowały duże pojemności a krzem duże szybkości.

Gdyby to chociaż miało taką zaletę, że prototyp ma 10TB to mogło by mieć jakąś szansę, ale wygląda na to, że medium jest takie samo jak dla klasycznych dysków więc gęstość zapisu niewiele się zwiększy.

Biznes nie lubi dużych zmian bo trzeba zmieniać linie technologiczne, wymyślać nowe nazwy, płacić grafikom za nowe ikonki, etc… Musi być bardzo duża korzyść, żeby przesiąść się na zupełnie nową technologie.

 
 
 
zwiń wątek gothmori  22 czerwca 2009 o godz. 14:30 #
Gravatar

No to panowie! Jesień! Pakiet komunikacyjny! I 60gb na dysk 1 PC styknie. ;D

…a puki co to… chcę taki ;(

Mam tylko 160! Myślę o zakupie ale… na razie mam inne wydatki ;/ poza tym myślę najpierw o zmianie procka, płyty głównej i RAMu.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Memphis  22 czerwca 2009 o godz. 15:50 #
Gravatar

Duże dyski nie są potrzebne tylko do ściągania pierdół z netu.

zwiń wątek norbert_ramzes  22 czerwca 2009 o godz. 15:54 #
Gravatar

Albo cała szafa płyt dvd/cd (które wbrew pozorom łatwo ulegają zniszczeniu) albo parę dysków. Mowa oczywiście o kopiach bezpieczeństwa.

zwiń wątek gothmori  22 czerwca 2009 o godz. 16:36 #
Gravatar

ale większość ludzi kupuje je do piractwa i nie ma co się oszukiwać.

No mi np. same 30gb zajmują obrazy z pingwinami, solarisami itd… I na wirtualizacje ponad 40…

Poprawka, miało być: " I 60gb dysk na 1 PC styknie".

 
 
zwiń wątek Magnes  23 czerwca 2009 o godz. 7:30 #
Gravatar

Poszukaj sobie na Google Vienna Symphonic Library. Jest tam do kupienia zestaw instrumentów, który zajmuje bagatela 42 DVD, czyli po instalacji na dysku 160GB się nie zmieści. :D

 
 
 
zwiń wątek maciek  22 czerwca 2009 o godz. 16:09 #
Gravatar

A MTBF takiego dysku 2TB za 300 dolarów to będzie na poziomie jakim, jeśli wolno zapytać?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek mky  23 czerwca 2009 o godz. 2:14 #
Gravatar

Ciężko doszukać się u producenta jaki MTBF jest na ich dyski, jednak biorąc pod uwagę długość gwarancji jaką WD oferuje na dyski z serii "Caviar Black" (5 lat) to można oczekiwać MTBF na dość wysokim poziomie.

zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 2:27 #
Gravatar

pewnie 750 000.

Swoja droga dyski Caviar Black 1TB chyba sie roznia tylko firmware od WDC RE.3 1TB. Porownywalem numery na plytce z elektronika i wygladaja na takie same. Albo te ktore gorzej wyjda w quality control ida do tanszej serii Black :P

zwiń wątek DrStorm  23 czerwca 2009 o godz. 11:19 #
Gravatar

o ile mi wiadomo dokładnie tak jest :) RE mają firmware dostosowany do raid. Podwyższoną trwałość mają chyba av green edition.

 
 
 
 
zwiń wątek de_tox  22 czerwca 2009 o godz. 17:30 #
Gravatar

Tylko żeby te dyski nie były tak spartaczone jak Seagate-y 7200.11. Osobiście zauważam również, że ludzie niestety coraz częściej przedkładają pojemność nad stabilność.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek marcinsud  22 czerwca 2009 o godz. 21:59 #
Gravatar

bo stabilność nie jest taka fajną cyferką jak 2 TB lub 2000 GB!

zwiń wątek morsik  23 czerwca 2009 o godz. 0:41 #
Gravatar

Ta… akurat pomine fakt, że 2TB == 2000 GB, bo to cele marketingowe i im wygodniej jest tak liczyć, a nie po bożemu 1024… :)

zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 2:46 #
Gravatar

2TB == 2000 GB == 2*10^12B

2TiB == 2048 GIB = 2^41B

Uklad SI mowi wyraznie, ze kilo == 10^3; mega == 10^6 itd…

 
zwiń wątek sadi  23 czerwca 2009 o godz. 13:47 #
Gravatar

@vampire

Taa, tylko poza logiką jest jeszcze tradycja. Z podobnego powodu prąd płynie od + do -, mimo, że kierunek ruchu elektronu jest odwrotny ;)

 
 
zwiń wątek vries  23 czerwca 2009 o godz. 8:23 #
Gravatar

Ludzie kupują też dla wydajności. Niezawodność jest mniej istotną sprawą. Ale trzeba przyznać, że dzisiejsze dyski są dużo lepsze pod tym względem niż te z przed 6-7 lat.

W sumie często ignorowana jest także ilość wydzielanego ciepła. A dyski potrafią się dziś całkiem nieźle nagrzewać (szczególnie upchane jeden pod drugim w małych kiepsko wentylowanych obudowach). Z WD akurat mam złe wspomnienia w tym względzie.

Z moich doświadczeń o dziwo w tej kategorii najlepszy jest Samsung. Produkuje w miarę ciche, co prawda nie najszybsze, ale nienagrzewające się dyski.

zwiń wątek sadi  23 czerwca 2009 o godz. 14:01 #
Gravatar

Ja mam podobne doświadczenia, ale z dyskiem Seagate Barracuda (120GB ATA) – grzał się, a na dodatek był dość głośny. A już najbardziej się wkurzyłem, kiedy tańszy, cichszy i chłodniejszy Samsung brata okazał się jeszcze szybszy w HDTach. Efekt tego jest taki, że teraz sam mam Samsunga (640GB SATA) i jestem bardzo zadowolony. Chyba nigdy nie miałem cichszego dysku.

 
 
 
zwiń wątek stilgar  22 czerwca 2009 o godz. 22:03 #
Gravatar

Miałem 5 Seagate'ów z tej serii, wszystkie chodziły 24/7, zero błędów i problemów. Co było w nich spartaczone, bo musiałem jakoś przeoczyć?

zwiń wątek marcinsud  22 czerwca 2009 o godz. 23:42 #
Gravatar

bo jak komuś jeden taki dysk padnie to uważa, że wszystkie są skopane i w drugą stronę też. O tym czy dana seria dysków jest zła czy dobra może powiedzieć chyba pracownik jakiegoś dużego serwisu (serwis, naprawa etc. nie portal internetowy)

zwiń wątek norbert_ramzes  22 czerwca 2009 o godz. 23:54 #
Gravatar

Info od znajomego sklepu (sprzed jakiegoś miesiąca-dwóch): 5-setki Seagate sprzedajemy dużo, a jeszcze więcej wraca szybko na gwarancję.

Zazwyczaj problem był taki że dysk zaczynał się głośno tłuc i transfer spadał (podobno nawet do kilku kBps).

Żeby nie było to był wyjątek (przynajmniej tak mi się wydaje).

Kupiłem sam jeden taki dysk i zachowywał się tak z początku, ale teraz jest ok od dłuższego czasu.

 
zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 2:24 #
Gravatar

norbert: a gigabit ethernet ma w kazda strone po 500Mbps, co nie ? :P

 
zwiń wątek norbert_ramzes  23 czerwca 2009 o godz. 10:07 #
Gravatar

A co to ma do rzeczy?

 
zwiń wątek DeBill  23 czerwca 2009 o godz. 10:36 #
Gravatar

Dobry znajomy prowadzi sklep/serwis. Jak chciałem dysk kupić, to powiedział, że dyski >= 500 GB reklamowane są nadzwyczaj często. Doradził mniejszy. Użytkownikom wydaje się, że stabilność nie jest tak ważna, do momentu pierwszej wtopy iluś tam giga danych.

No ale jak to się mówi: "użytkownicy dzielą się na dwie grupy: tych, którzy robią kopie zapasowe i tych, którzy będą je robić" :) .

 
zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 16:58 #
Gravatar

norbert_ramzes: wiarygodnosc ;)

 
zwiń wątek norbert_ramzes  23 czerwca 2009 o godz. 19:22 #
Gravatar

@vampire dla mnie ten sklep jest wiarygodny. Właściciela i pracowników znam od lat. Poza tym, tę samą opinię słyszałem jeszcze od kogoś innego oraz sam osobiście miałem z tym do czynienia.

http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ST3500320AS+h

http://cokupic.pl/opinie/Seagate-Barracuda-500GB-

http://www.geoinf.pl/forum/index.php?action=print

Poszukałbym więcej, ale mam trochę roboty na głowie.

 
zwiń wątek vampire  27 czerwca 2009 o godz. 18:22 #
Gravatar

w kazdej partii dyskow sa jakies ktore maja problemy. O dzialajacych dyskach sie nie pisze i nie mowi. O tych co sie popsuly tak. Bez statystyk np. z duzej sieci sprzedazy ciezko cokolwiek powiedziec o awaryjnosci danego dysku.

Seagate mial problem w firmware nie tylko w dyskach 500GB.

 
 
zwiń wątek Magnes  23 czerwca 2009 o godz. 7:31 #
Gravatar

To dziwne, bo cała seria wymaga upgrade'u firmware, inaczej padała w ciągu pół roku. Sprawdź swoje, bo też mogą paść.

 
 
zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 2:23 #
Gravatar

mam w tej chwili ponad 50 dyskow 1.5TB z serii 7200.11 w 3 macierzach RAID6… Jak na razie nie widze zeby padaly czesciej niz inne (chociaz moze dlatego ze uzywane sa tylko do trzymania mirrorow glownych serwerow).

Seagate zaliczyl spektakularna wpadke z seria ES.2 i bledami w firmware (niektore 7200.11 tez byly na to wrazliwe)

 
 
zwiń wątek bartz  23 czerwca 2009 o godz. 8:45 #
Gravatar

WD juz nie kupie never ever. uzywam kontroler adaptec sata2 model 2820. Kupilem partie dysko WD RE2 – partia okazala sie miec blad. srednio raz w miesiacu jeden dyskow blokowal sie i macierz sei degradowala. wymienilem partie na RE3 – ktore mialy byc pozbawione bledu, niestety dalej dupa. Po zmianie na Segate'a wszystko chodzi dobrze.

tu info dla zainteresowanych. http://ask.adaptec.com/scripts/adaptec_tic.cfg/ph

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 17:02 #
Gravatar

ja mialem podobne przejscia z Barracuda ES.2…

Szczegolnie bios < SN06 byl mocno wadliwy…

 
 
zwiń wątek Bananikus  23 czerwca 2009 o godz. 10:39 #
Gravatar

Widzę, że obeznani jesteście w tych dyskach. :) Więc jaki dysk kupić o pojemności 750 GB – 1TB? Ma być w miarę tani, cichy i szybki. :) No i żebym nie musiał go dawać 2 razy w roku do serwisu jak mojego Samsunga. :D

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Rsh  23 czerwca 2009 o godz. 11:16 #
Gravatar

Kup .. Samsunga. :D Znajomy, który prowadzi sklep mówi, że bardzo mało ich wraca na gwarancję. :)

zwiń wątek norbert_ramzes  23 czerwca 2009 o godz. 14:22 #
Gravatar

Ale podobno jak już padną to ciężko z naprawą/odzyskaniem danych…

zwiń wątek vampire  23 czerwca 2009 o godz. 17:01 #
Gravatar

norbert: Twoje wypowiedzi jest coraz ciezej ignorowac.

Jak dysk padnie na gwarancji to naprawa Cie nie interesuje – odsylasz i to problem producenta/sklepu/resellera. Dostajesz nowy albo autoryzowanie naprawiony.

Co do danych to z kazdego padnietego dysku je ciezko odzyskac. Po to sie robi kopie zapasowe. I nie ma znaczenia jakiej marki dysk – kazdy uszkodzony dysk to potencjalna strata danych.

 
zwiń wątek K507  25 czerwca 2009 o godz. 21:25 #
Gravatar

Orientujecie się jak firmy reagują na reklamacje dysku na którym przed padem znajdowały się poufne dane – czy wtedy trzeba zrezygnować z reklamacji czy można np. go skasować demagnetyzerem przed dostarczeniem do serwisu – wtedy może być ciężko ustalić co spowodowało uszkodzenie dysku..

 
zwiń wątek norbert_ramzes  26 czerwca 2009 o godz. 5:49 #
Gravatar

Słyszałem parę razy że w większości przypadków dysk trafia do kosza i dają Ci nowy. Ale co zrobią naprawdę, to można się jedynie domyślać.

 
zwiń wątek vampire  27 czerwca 2009 o godz. 18:25 #
Gravatar

jak masz niezaszyfrowane poufne dane na dysku to po prostu go nie reklamuj…

Od chwili gdy dysk zostanie oddany do dystrybutora tracisz jakakolwiek kontrole nad danymi bo nikt nie zobowiazal sie do ich ochrony…

 
 
 
zwiń wątek sadi  23 czerwca 2009 o godz. 14:09 #
Gravatar

Ja mam teraz Samsunga 640GB (HD642JJ) i powiem ci, że jestem bardzo zadowolony. Przede wszystkim dysk jest niesamowicie cichy i chłodny. Na szybkość też nie narzekam.

 
 
zwiń wątek vampire  27 czerwca 2009 o godz. 18:26 #
Gravatar

swoja droga – teraz sobie przypomnialem. dyski 2TB sa dostepne od dluzszego czasu…

Kupilem kilka miesiecy jeden z tej serii – wydajnosc niestety nie robi wrazenia…

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?drive

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia