Zarząd Wikipedii szuka sposobu na ukrócenie działań wandali. Wygląda na to, że cecha, dzięki której Wikipedia zyskała taką popularność – wolność – zostanie ograniczona.
Nie da się ukryć, wandalizm jest zmorą społecznych projektów. Na tego typu stronach wprowadzono już mnóstwo narzędzi mających nas chronić przed niedojrzałymi (nie chodzi mi o fakt posiadania dowodu osobistego, ale o rozwój intelektualny) użytkownikami.
Można powiedzieć, że programiści Wikipedii poszli po linii najmniejszego oporu. Chcą zmienić proces edycji internetowej encyklopedii. Obecnie każdy z nas może poprawić/dodać jakąś treść, która po kliknięciu na “zapisz” natychmiast pojawia się na stronie i jest dostępna dla wszystkich. Zmodyfikowany mechanizm jest obecnie testowany na Niemieckiej Wikipedii. Wciąż każdy internauta może edytować hasła, jednak po zapisaniu, zmiany nie pojawią się na stronie. Będą czekać na aprobatę weryfikatora, który potwierdzi korektę (zmiany pokażą się na stronie) lub je odrzuci.
Niezweryfikowane nie będą dostępne wyłącznie dla weryfikatorów, wszyscy użytkownicy posiadający konto na Wikipedii będą mogli je oglądać. Niestety konta posiada tylko około 5% wszystkich odwiedzających.
Wszystko brzmi sensownie, ale nie obyło się bez słów krytyki. Po pierwsze decyzja o tym czy coś jest poprawne lub nie będzie zależeć od jednej osoby (i jej poglądów). Po drugie istnieje obawa, że Wikipedia może stanąć w miejscu, ponieważ liczba zmian zachodzących w ciągu doby jest ogromna, a każda musi być zweryfikowana.
Zarząd Fundacji Wikimedia, jak i administratorzy poszczególnych wersji językowych Wikipedii z uwaga przyglądają się niemieckiemu eksperymentowi.
Wszystko wskazuje na to, że takie rozwiązanie będzie powszechnie stosowanie na stronach Wikipedii.