Kategorie:
23

Windows 7 z dockiem i interfejsem MultiTouch

Bill Gates wraz ze Steve’em Ballmerem zaprezentowali na konferencji D6 zajawkę następcy Visty, Windows 7. Nowy system Microsoftu ma mieć m.in. docka a’la Mac OS X, a interfejs opierać się będzie całkowicie na technologii MultiTouch.

Na wideo poniżej możemy obejrzeć MultiTouch w wydaniu Microsoftu w akcji. Nie widać niestety docka.


Wideo z serwisu MSN: Multi-Touch in Windows 7

Gates, który jest wielkim fanem ekranów dotykowych, twierdzi, że Windows 7 i inne technologie dotykowe Microsoftu rozpoczną nową erę komputerów, bazujących na hierarchii urządzeń wejściowych (jak klawiatury, myszki czy sterowanie ręczne przez MultiTouch).

Dziś maszyna jest tak naprawdę przeznaczona dla jednej osoby siedzącej przed klawiaturą. Wkrótce dostępne będą nowe metody sterowania jak głos czy gesty.

Cały transkrypt wywiadu jaki Walt Mossberg i Kara Swisher przeprowadzili z szefostwem Microsoftu możecie przeczytać tu: Microsoft Chairman Bill Gates, CEO Steve Ballmer and Windows 7 Preview.

Wygląda na to, że Windows 7 będzie się jednak różnił nieco od Visty :)

Aktualizacja: Kilka zrzutów ekranu zamieścił Antyweb, a dużo więcej znajdziecie na CruchGear w tekście Windows 7 screen grabs look better than they sound.

Więcej informacji: http://osnews.com/story/19796/Windows-7-...touch-Dock

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

39 komentarzy

zwiń wątek Memphis  28 maja 2008 o godz. 14:38 #
Gravatar

Fajne, fajne. Martwi mnie tylko trochę prędkość działania. Na początku, przy przeglądaniu galerii widać małe opóźnienia, które niesamowicie by mnie irytowały. Jednak do premiery pozostało jeszcze dużo czasu, a i prezentacja była chyba na jakimś laptopie, czyli niekoniecznie bardzo wydajnym sprzęcie. Mam nadzieję, że to poprawią.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek michuk  28 maja 2008 o godz. 14:40 #
Gravatar

Prezentacja była na najnowszym modelu Dell Laitude, który dziś wchodzi do sprzedaży. Więc raczej to jest high-endowy sprzęt.

zwiń wątek Memphis  28 maja 2008 o godz. 15:15 #
Gravatar

Jeśli to jest D830 to czy nie ma grafiki Intel GMA X3100? A to na pewno nie jest sprzęt high-endowy. Jakkolwiek zaznaczam, że główną kwestią tu jest pewnie wczesna wersja oprogramowania. Jednak na pewno na płynność ma mało wydajny układ graficzny, które stosuje się często w laptopach. Chyba, że jest tam Nvidia Quadro (według stron Della chyba da się tam ją zamontować), której wydajności nie znam, ale przypuszczam, że powinna być w miarę solidna.

 
 
 
zwiń wątek ID+  28 maja 2008 o godz. 14:39 #
Gravatar

Ma się opierać tylko na technologii multitouch?

Już widzę wielki sukces tego systemu w zastosowaniach biurowych…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek michuk  28 maja 2008 o godz. 14:41 #
Gravatar

Chodzi chyba raczej o to, że cały interfejs (funkcjonalność) ma być dostępny przez multitouch. Oczywiście będzie również możliwość tradycyjnego sterowania myszką i klawiaturą :) — inaczej strzeliliby sobie w stopę.

zwiń wątek hills  28 maja 2008 o godz. 16:49 #
Gravatar

Widzę przyszłość tego rozwiązania, ale w urządzeniach publicznego użytku (np. bankomatach, automatach do wywoływania zdjęć), w dalszej perspektywie również w rozrywce (np. włączyć film lub muzyczkę z komputera). W takich zastosowaniach, gdzie korzystamy z urządzenia najwyżej kilkanaście minut, nie ma blatu do postawienia myszki itp. Podsumowując: udana zabawka.

 
 
 
zwiń wątek Gość  28 maja 2008 o godz. 15:53 #
Gravatar

Do newsów na podobny temat dołączyłbym jeszcze te dwa:
http://osnews.pl/mpx-multitouch-w-x11/ http://osnews.pl/mpx-wreszcie-bedzie-wlaczone-do-

Technologia jest względnie nowa, ale nie tylko Windows może się nią pochwalić. Nareszcie będzie można skorzystać z możliwości kilku myszek, touchpad'ów i rąk ;-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek bies  29 maja 2008 o godz. 12:18 #
Gravatar

FYI: mpx zostało włączone (i np. ja już sobie używam) do mainline Xorg jakieś kilka dni temu. ;)

 
 
zwiń wątek matiit  28 maja 2008 o godz. 17:11 #
Gravatar

Ale jajo będzie tej samej lini czy nowe w końcu?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek tomacaster  28 maja 2008 o godz. 17:35 #
Gravatar

news wcześneijszy mówi że to samo jajco. Kto jest za tym że to fake? Jak na nowy system zbyt stabilne a poza tym to wygląda jak vista. Jeśli ma mieć mniejsze wymagania to sądzę ze tylu efektów (na innych stronach są screeny) i takiego wyglądu nie będzie…

zwiń wątek Memphis  28 maja 2008 o godz. 17:42 #
Gravatar

A kto pisał, że będzie miało mniejsze wymagania, niż Vista?

zwiń wątek tomacaster  28 maja 2008 o godz. 18:06 #
Gravatar

conajmniej OSNews.pl :]

 
zwiń wątek Leetux  28 maja 2008 o godz. 19:10 #
Gravatar

Może wprowadzą tryb tekstowy aby obniżyć minimalne wymagania? Na serio: przecież nie powiedzieli czy wymagania będą niższe przy wykorzystaniu Aero [czy jak to tam się za 3 lata będzie zwać], czy przy wykorzystaniu tematu w stylu Windows 9x…

 
zwiń wątek michuk  28 maja 2008 o godz. 19:15 #
Gravatar

"conajmniej OSNews.pl :]"

Zacytuj. Ja widzę tylko "wymagania nie większe niż Vista". To nie znaczy, że mniejsze. Przynajmniej według logiki którą się posługuję :)

 
zwiń wątek zumek  29 maja 2008 o godz. 12:29 #
Gravatar

Nie wieksze oznacza mniejsze lub rowne:)

 
 
 
 
zwiń wątek flameheart  28 maja 2008 o godz. 18:13 #
Gravatar

This video is unavalible.

Czyzbym powinien sie przebootowac? :>

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Leetux  28 maja 2008 o godz. 19:08 #
Gravatar

Nie wierzę, że w Windows Seven będzie dock. To byłoby tak bezczelne ksero ze strony Microsoftu, że nie chce mi się w to wierzyć. No ale przynajmniej nie będą już mogli powiedzieć że Windows wcale nie jest kopią Mac OS, poza tym Apple pewnie ich zaskarży o plagiat…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek lordmorgul  28 maja 2008 o godz. 19:34 #
Gravatar

Może zrobią jak z widgetami, które nazwali gagdets.

zwiń wątek [r4]  28 maja 2008 o godz. 20:10 #
Gravatar

Ciekawa literówka: "gag" to z angielska "dławić się". A zatem "Gag that!" — "Udław się tym!" :) Ech, ten Microsoft, żarty się ich trzymają :>

Przypomina mi się znany kabaret: "(…) Masz, nażryj się, pińcet mam takich jeszcze !" :P

 
 
zwiń wątek Moarc  28 maja 2008 o godz. 20:04 #
Gravatar

Ludzie, jakieś dziwne nazwy. Toż to normalny panel na pulpicie, tyle, że 3D i w kształcie półki.

 
zwiń wątek Rsh  29 maja 2008 o godz. 12:01 #
Gravatar

Nazwą "dock", "shelf" i będzie ok. :) )
http://youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM – Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!

 
zwiń wątek 0wn3d  29 maja 2008 o godz. 15:10 #
Gravatar

Dziwne, że jakoś wam to nie przeszkadza, że KDE "zgapia" z Windowsa.

 
zwiń wątek Mariusz  13 lipca 2008 o godz. 20:48 #
Gravatar

a ja w to wierzę… Na youtube widziałem ich "wymyślny dock"… Zrobi go w formie nie paska na dole, a kółka na środku ekranu – żeby nie wyglądało jak zerżnięte od innych systemów…

 
 
zwiń wątek marcin  29 maja 2008 o godz. 0:34 #
Gravatar

A ja jestem ciekaw kiedy w linuksie pojawia sie takie funkcjonalnosci na dobre? Mam oczywiscie na mysli wysyp aplikacji wspolpracujacych z ta technologia jak i same kontrolery (multitouchscreen) powszechnie dostepne do nabycia.

W ogole ile taki monitor kosztuje?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Memphis  29 maja 2008 o godz. 0:50 #
Gravatar

Wyniki Google mówią, że za 17" dotykowy LCD Samsunga czy NECa trzeba zapłacić jakieś 1500-1700 zł. Przez dwa lata może potanieją, a jeśli ten system wyjdzie to wzrośnie popyt więc i spadnie cena.

zwiń wątek http://kneczaj.openi  30 maja 2008 o godz. 11:38 #
Gravatar

jak popyt rośnie to cena też rośnie ;)

 
 
 
zwiń wątek baczek  29 maja 2008 o godz. 11:16 #
Gravatar

Ja rozumiem zastosowanie ekranow dotykowych w urzadzeniach mobilnych (chociaz mnie to drazni osobiscie i nie moglem sie przekonac ani do HTC Touch ani do iPhona;p), czy bankomatach etc. Ale po co to w domu czy biurze ?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek kwant  29 maja 2008 o godz. 11:57 #
Gravatar

Ja tam lubię mieć czysty ekran monitora a to wyklucza jakiekolwiek touch…

Na biurku macanie monitora jest kompletnie bez sensu w kioskach, komórkach ujdzie – czy to jest nowy target dla Visty?

Kwant!

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek zenon  29 maja 2008 o godz. 12:07 #
Gravatar

też od razu o tym pomyślałem. Na mój monitor "chucham i dmucham", żeby cały czas był idealnie czysty, ponieważ wszelkie zabrudzenia, kurz itp. bardzo mi przeszkadzają. Nie wyobrażam sobie dotykania go palcami, nawet gdybym mył ręce co 5 minut.

zwiń wątek szatox (ktoś)  29 maja 2008 o godz. 13:59 #
Gravatar

a gumką ołówka? XD

takie cuś widziałem nieraz w kasach dworcowych :) tylko te wytarte od częstego dotykania pola…

 
 
zwiń wątek Mariusz  13 lipca 2008 o godz. 20:50 #
Gravatar

Nie wyobrażam sobie monitora dotykowego do normalnej pracy. Często siedząc przed monitorem coś się je… Nie zawsze ma się czyste ręce… Po kilku godzinach takiej pracy na ekranie nic nie będzie już widać. Zdecydowanie wolę klawiaturę i myszkę

 
 
zwiń wątek hez  29 maja 2008 o godz. 14:57 #
Gravatar

Wow, bez BSOD-a tym razem.

To wszystko już było i jest(pod linuksem przynajmniej), a że nikt tego nie reklamuje to ludzie się nie podniecają :) .

Sterowanie głosem to jest już od dawna:
http://newbie.linux.pl/?id=article&show=291
artykuł z 2005 roku.

Odnośnie touchscreena:
http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
bez multitouch wprawdzie, ale filmik pokazuje, że da się z tego korzystać, a udostępniony został rok temu.

Warto dodać, że sterowniki do niektórych touchscreenów znajdują się w bezpośrednio w nowych(starych?) jajkach.

Osobiście podobają mi się tego typu rozwiązania, ale w urządzeniach mobilnych- niczym nie da się tak sprawnie posługiwać jak rysikiem.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Memphis  29 maja 2008 o godz. 16:57 #
Gravatar

Programy do sterowania głosem dla Windows były rozwijane dużo wcześniej, niż 2005 rok (a ten z linku już rozwijany nie jest). I nikt tu nie pisze, że coś wymyślił. Problem w tym, że nikt tego nie używa. Choćby dlatego, że nie ma oprogramowania, które dobrze by współpracowało z tą technologią, wykorzystywało jej możliwości. Tutaj ludzie się podniecają, bo ktoś po raz pierwszy chce wprowadzić ot choćby multitouch na dużą skalę. I mam tu na myśli to, że oprogramowanie będzie normalnie, w standardzie go wspierać.

 
 
zwiń wątek Zaus  29 maja 2008 o godz. 17:42 #
Gravatar

Czyli kolejna porcja bajerów, a system jak był do… tak będzie.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek cvcvx  30 maja 2008 o godz. 1:35 #
Gravatar

A multitouch nie został przypadkiem opatentowany przez Apple podczas opracowywania tej technologii dla iPhone'a?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek ktosiek  31 maja 2008 o godz. 12:08 #
Gravatar

W Windows Vista jest system rozpoznawania mowy (tylko po angielsku). I co? Korzysta ktoś z tego? NIE!!! Całkowicie bezużyteczny bajer. A na tej prezentacji widzę jeszcze większy bezużyteczny bajer niż to rozpoznawanie mowy.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Mariusz  13 lipca 2008 o godz. 20:55 #
Gravatar

zgadzam się… po co ktś wymyśla takie rzeczy, jak sterowanie system za pomocą głosu? Przecież i tak nikt z tego nie korzysta…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Moarc  23 września 2008 o godz. 16:14 #
Gravatar

Głównym celem takich funkcji są osoby niewidome.

 
 
zwiń wątek PACH  23 września 2008 o godz. 16:35 #
Gravatar

Ludzie tak narzekacie na jedyny słuszny system, a tymczasem jesteście za jedynym słusznym wyglądem, jedynym słusznym interfacem, jedynym słusznym sterowaniem itp. Jak tu można wprowadzić nowe rozwiązania, skoro nawet jak są lepsze to i tak są krytykowane że nie są jak jedyne słuszne (czyli te które teraz są dostępne).

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia