Wybierz motyw dla Ubuntu Intrepid Ibex
- Dodano: 6 sierpnia 2008
- Wprowadził: Grzegorz
- Komentarze: 38
Dotychczasowe domyślne motywy Ubuntu nie były zbyt atrakcyjne. Intrepid Ibex ma znacznie odświeżyć wizerunek Ubuntu, ale czy tak się stanie?
Chciałbym skłonić Was do oddania głosu w ramach Ubuntu Brainstorm na Idea #11805: If a dark theme: one that doesn’t suck!
W skrócie chodzi o zgrabny motyw i ewentualne zmiany w interfejsie, które ucieszyłyby Wszystkich użytkowników. Bez nacisków i zaangażowania użytkowników najprawdopodobniej znów dostaniemy nudny, brązowawy motyw.
Więcej informacji: http://grzglo.jogger.pl/2008/08/06/wybie...epid-ibex/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
38 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Chyba się starzeję, bo domyślny temat (human) mi się podoba.
A tak BTW OSnews to chyba nie miejsce na "pimpowanie" swoich pomysłów – do kosza z tym newsem :>
To nie mój pomysł, znalazłem go przeglądając pomysły na Ubuntu Brainstorm. Chciałbym jakiś pozytywnych zmian związanych z wyglądem mojego ulubionego distro.
Dlatego staram się nagłośnić nieco ten pomysł i skłonić użytkowników do poparcia go. Jeśli Ci się nie podoba, po prostu nie głosuj. Ja mam nadzieję, że czytelnicy OSNews poprą ideę!
Wygląd GUI nie jest tylko dla oka, ale przede wszystkim dla wygodnej i szybkiej pracy. Dla mnie najważniejsze są ikony bo to w nie najczęściej klikamy. Mój ulubiony zestaw ikon tj. nuoveXT.1.6 nie działa poprawnie, a w nuoveXT.2.2 ikony zamontowanych i od montowanych urządzeń prawie się nie różnią! Szybkość rysowania okien zależy od silnika motywu, a to na słabszych komputerach jest ważne. A Human nie należy do najszybszych!
Fajny arcik. http://404.g-net.pl/?p=543
Najładniejsze ikony, jakie znalazłem dla Linuxa to te z paczki Mac4Lin
Bardzo ładne – Swoja drogą powinni popracować nad wyglądem Ubunciaka, bo tylko wtedy będzie miał szansę być poważnie zauważonym przez użytkowników konkurencyjnych systemów.
Dla mnie za kolorowo i cukierkowo- jak w cyrku. Znalazłem na gnome-look ciekawy zestaw ikon tj. CrashBit i wziąłem się za własną paczuszkę. Wkładam kartę CF,SD i tak jak one wyglądają w rzeczywistości, tak nautilus powinien je wyświetlać
http://tnij.org/bmds
przecież wyświetla (np. dla kart SD)
IMHO niech wrzucą do repo motywy (gtk2-themes-nazwa, gtk2-engine-nazwa) i ikonki (gtk2-icons-nazwa) i dekoracje (gtk2-metacity-nazwa), jak najwięcej się da ze stronek takich jak gnome-looks, gnome-art, deviantart. Sam sobie wybiorę o ile jeszcze będę miał ubuntu.
Human jest niezły, ale:
-wymaga zmiany kolorystyki
-ma zbyt wielkie widgety (poprawia się to szybko programem gnome-color-chooser).
I w taki sposób można szybko stać się posiadaczem ładnego niebieskiego tematu (kolory z Clearlooksa, trochę rozjaśnione)
Jak dla mnie to dobry pomysł. Ostatni motyw z 8.04 był chyba najgorszym jaki widziałem. Pierwszą rzeczą, o której pomyślałem to "jak wywalić tą tapetę!?". Fajnie by było, gdyby zrobili też porządki z dystrybucjami nie bazującymi na GNOME, bo u nich motywy wyglądały zawsze trochę gorzej niż w oryginalnym Ubuntu.
Niestety nie tylko motywy wyglądały gorzej. Kubuntu i Xubuntu są w ogóle ciut "zapóźnione", widać, że developerzy koncentrują się na Ubuntu, tamte traktując trochę po macoszemu.
Ja to kojarzę, gdzieś widziałem, to jest jakiś mockup tylko. Kaktus mi na dłoni wyrośnie, jeśli to wdrożą.
Pamiętajcie, że Shutleworth zapowiedział, że w ciągu 2 lat Ubuntu ma się stać przynajmniej tak atrakcyjne wizualnie, jak systemy Apple. Trzymam kciuki
Jeśli chodzi o efekty (Compiz) to już jest daleko do przodu
To jedna z niewielu rzeczy w których Apple jest do tyłu.
A co do motywu – najlepiej by było dodać kilka naprawdę porządnych do repo i zainstalować domyślnie (bo te co są to… cóż, nie będę się może wypowiadał
). Dodać w instalatorze opcję wyboru motywu pod koniec i wszystkim będzie pasowac 
Nie powiedziałbym że jest do tyłu, chyba że atakowanie bezużytecznymi wodotryskami uważasz za wskaźnik zaawansowania technologicznego. Co z tego że Apple nie ma ognia na pulpicie i gumowych okien, za to w przeciwieństwie do compiza skalowanie okien działa idealnie gładko. a efekty stosuje tylko takie które mają uzasadnienie w ergonomii
Nawiasem mówiąc może nie każdy wie ale na macu też jest kostka… tyle że ujawnia się przy szybkim przełączaniu użytkowników
> Co z tego że Apple nie ma ognia na pulpicie i gumowych okien
Z gumowymi oknami się zgodzę ale nie wyobrażam sobie mojego dnia w pracy bez ognia
nie sadze zeby apple zalezalo na jakichs tam gumowych okienkach – wykorzystuja takie efekty i w takiej ilosci by uprzyjemnialy prace przy komputerach a nie rozpraszaly.
gdyby to przeszlo i wygladalo identycznie jak na dolaczonych zrzutach to byloby swietnie; ubuntu dzieki temu zyskaloby wiecej uzytkownikow – ladne opakowanie produktu to wiecej kupujacych.
Zgadzam się. Ja również spotkałem się z opiniami wielu osób typu: "jak możesz zachwalać ubuntu skoro jest takie brzydkie". Ludzie nie zdają sobie sprawy, że theme jest bardzo prosto zmienić, ale domyślnie Ubuntu faktycznie odstrasza…
te screeny to po prostu rewelacja! 0j gdyby tak wyglądał po zainstalowaniu chyba przeprosiłbym się z Ubuntu! Zajefajne! Polecam!
jakikolwiek domyślny theme ubuntu by nie przywdziało i tak zawsze zaraz po instalce zmienię na mist, który jest najbardziej czytelny, praktyczny, spójny i przyjazny dla oka. nie znoszę fikuśnych tematów, obłych do obrzydzenia kształtów, jakichś nędznych imitacji tematów osx'a czy visty. oczywiście jak jakiś zielony i głupi do szpiku jeżeli chodzi o komputery kumpel mnie odwiedza, to mu szpanuje jakimś tam temacikiem compiza czy coś w tym rodzaju, bo do niczego innego te wszystkie tandetne upiększacze nie nadają się niestety. najbardziej jednak smuci mnie fakt, że sporo ludzi w społecznościach różnych dystrybucji w ogóle przykłada jakąś większą wagę do wygldądu, wymyśla, proponuje zmiany, cuduje, odciągając uwagę od dużo ważniejszych spraw, jakimi jest słabe sprzętowe wsparcie i ogromna luka w bazie danych sterowników w porównaniu do największej konkurencji. mam nadzieję, że canonical nie zmieni już standardowego tematu, który może nie jest najprzyjemniejszy w użytkowaniu na dłuższą metę, ale stał się już jakąś wizytówką dystrybucji. byłoby głupotą psuć to teraz. z drugiej strony nie stoi nic na przeszkodzie aby opracować temat alternatywny i dostarczać go z dystrybucją, tylko po co o tym pisać zbyt długie wywody i zajmować ludzi tak trzeciorzędnymi sprawami? system ma przede wszystkim działać, bo na razie na wielu konfiguracjach sprzętowych są jeszcze problemy, których nie ma winzgroza niestety i zamiast naciskać na poprawę obsługi sprzętu, bawimy się w takie duperele jak domyślny wygląd interfejsu =/ tak jakby zmiana tematów w ubuntu była jakimś ogromnym kłopotem. pozdrawiam.
O gustach się nie dyskutuje. Tobie lepiej się pracuje ma miście a ja bym cholery na nim dostał i kompa pewnie nie uruchamiał prawie wcale gdybym musiał na nim siedzieć
A wygląd jest bardzo ważny dla wielu ludzi zwłaszcza "nietechnicznych" i dla tego przykłada się do tego dużą wagę. A efekty Compiza naprawdę nie są tylko do upiększenia pulpitu. Wiele jest bardzo przydatnych i praktycznych.
Uwierz mi, że przykłada. Wygląd to dzisiaj podstawa… Mam masę znajomych, którym spodobał się mój linux w laptopie. Kiedy chcieli pytali skąd go ściągnąć mówiłem: http://www.ubuntu.com Potem odzywali się do mnie z pretensjami "coś ty za brzydactwo mi polecił. To nie jest twój linux"… Owszem jest… Ale że wygląda milion razy lepiej niż domyślne ubuntu, które straszy…
to pokaż screenshot
mam zainstalowany Mac4Lin – a tam bardzo ładne ikonki są i wygląda tak http://linux.softpedia.com/progScreenshots/Mac4Li…
Prawie dałem się nabrać, ale całe szczęście szybko zorientowałem się, że to tylko Linux..
wygląd to coś czego brakuje linuxowi do światowej dominacji! Zawsze tak uważałem!
Jak dla mnie domyślny wygląd ubuntu jest piękny, po prostu najładniejszy ze wszystkich dystrybucji i w tej kwestii nie muszą niczego zmieniać, mogliby się zabrać w końcu za graficzny framebuffer, bo chyba tylko jako jedyne distro biurkowe nie ma takiego bajeru.
ehh jakby tak ubuntu wygladalo to wkoncu na domyslnym stylu mogl troszke posiedziec … jezeli chcecie aby linux zyskiwal nowych uzytkownikow to musi przyciagac wygladem
nie – musi działać. A szczególnie ubuntu ma z tym problemy.
Musi być ładne i mieć jakiś killer-app (np. dobrze by było żeby Adobe sportowało kilka programów – Photoshopa i Premiere i żeby działały wydajnie). Obsługa sprzętu już jest zadowalająca, a zarówno Windows jak i OSX mają niedoróbki i potrafią się wyłożyć
tylko że linux wciąż ma ich więcej – i mówię to jako użytkownik linuxa od 7 lat.
Niedoróbek czy killerappów? :p
o tym docku na dole raczej nie am co marzyć, bo po zainstalowaniu ubu rzadko ma się akcelerację, a co by było zamiast tego docka przy braku akceleracji? A na samodzielne ustawienie docka w distro kierowanym do ludzi nieogarnietych mija się z celem
co Ty gadasz.. Ja mam dock na dole z akceleracją i działa bez problemów – zarówno na kompie stacjonarnym jak i laptopie
to przeczytaj jeszcze raz co napisałem i odpowiadaj na mój post bo tak to odbieram. Napisałem, że bez akceleracji nie ma docka, a takie jest ubuntu po zainstalowaniu. Logiczne, że z akceleracją działa ci dock żaden wyczyn. żeby nie było wiem, że istnieją docki co nie wymagają akceleracji/compiza, ale ich użyteczność jest dyskusyjna
News jest zbyt subiektywny. Mnie się podoba ciepły, pomarańczowo-brązowy motyw Ubuntu, w odróżnieniu od zimnego, niebiesko-zielonego Windowsa.
Vista ma teraz ładniejszy. Wygląd linuksa rzeczywiście dobrze by było trochę zmienić, albo nawet całkiem zmienić.
Theme ten pojawił się już na gnome-look, tyle tylko że to nie theme, a GDM (ekran logowania)