W środę 16.XI oficjalnie opublikowane nowe wydanie openSUSE, jednej z popularniejszych dystrybucji Linuksa, rozwijaną przez społeczność ze wsparciem firmy Novell.

Wersja oznaczona jako 12.1, zawiera wiele ostatnich nowości softwarowych, w tym kernel w wersji 3.1 oraz najnowsze wydania graficznych środowisk użytkownika: KDE (4.7), Gnome (3.2). Jak zwykle, dostępne są również lżejsze GUI, jak XFCE, czy LXDE, czy jeszcze bardziej tradycyjne: fvwm, czy WindowMaker etc. openSUSE rozprowadzane jest na płycie DVD, zawiera więc mnóstwo użytecznego oprogramowania w wersjach najnowszych i niezbyt od bieżących odległych. Dostępne są również wersje Live (GNOME i KDE), mozna więc przetestować nowe wydanie bez instalacji.

Użytkowników linuksa w wersji desktop w wariancie KDE może zaskoczyć (mile) wiadomość, że obecne wydanie zawiera również stary, dobry i – przede wszystkim – niezawodny KDE w wersji 3.5! Przy czym podobno nie jest to ściśle Trinity Desktop (2 tygodnie temu opublikowano właśnie wersję 3.5.13), jak można by przypuszczać, tylko ostatnia oficjalna wersja – 3.5.10 – z łatami z Trinity.

W Sieci jest już sporo omówień tej edycji, polecić można np. w serwisie Heise Online (What’s new in openSUSE 12.1). Szczegóły znaleźć można w portalu społeczności openSUSE, skąd można ściągnąć różne obrazy płyt DVD i CD z dystrybucją, oraz na DistroWatch.

Warto przeczytać

  • "Nie ma co Szczegóły w portalu społeczności (), skąd można ściągnąć DVD, i na DistroWatch. "

    • Wprowadziłem poprawki, proszę autora o większą staranność przy umieszczaniu newsa następnym razem.

      • J_G

        Przepraszam za błędy! @ @kichawa: dzięki, zostawiłem puste tagi, trzeba widać ustawić inaczej edytor. @sirmacik: sorry! pisałem w nocy i niedopatrzyłem, że tagi są puste. Niestety, Twoja poprawka nie do końca oodaje intencje autora, zatem, jeśli można, to proponowałbym zmienić ten fragment w taki sposób:

        W Sieci jest już sporo omówień tej edycji, polecić można np. artykuł w serwisie Heise Online (What's new in openSUSE 12.1).
        Szczegóły znaleźć można w portalu społeczności (openSUSE), skąd można ściągnąć różne DVD i CD z dystrybucją, oraz na DistroWatch.

        Chciałem to poprawić sam, ale nie znalazłem żadnego dojścia do edycji. Dzięki za uwagi.

        • Wprowadziłem poprawki i nadałem Ci odpowiednie uprawnienia do edycji.

          • J_G

            @sirmacik; Dzięki! 🙂

  • rektor

    Niby niemcy to tworzą i niemiecka solidność , a ma problemy instalacyjne na niektórych wersjach laptopów. Gdzie Archlinux i Ubuntu instaluje się bez problemów.

    W której dystrybucji jest najlepiej zoptymalizowane KDE 4.7?
    OpenSUSE, Chakrze, PCLOS czy Sabayonie?

    • J_G

      "Niby niemcy to tworzą i niemiecka solidność , a ma problemy instalacyjne na niektórych wersjach laptopów."

      "niemcy" wg polskiej ortografii pisze się "NIemcy". A w ogóle jaki to ma związek z solidnością? Na tych laptopach, na których openSUSE się instaluje jest na pewno solidne, bo to od początku bardzo solidna dystrybucja. Laptopy to często konstrukcje bardzo specyficzne, więc zawsze mogą być problemy z instalowaniem na nich softu nie przewidzianego przez producenta.

      Poza tym openSUSE, jest tworem społeczności z całego świata. Dział Nowella zajmujący się SUSE (to jednak inny produkt, choć pozostający z wersją "open" w wyraźnym związku – jak Fedora i RedHat) ma siedzibę gdzieś w RFN, podejrzewam jednak, że i on niekoniecznie musi być w składzie wyłącznie niemiecki – mamy przecież globalizację. Dzięki komputerom właśnie..

      • greg

        czlowieku, nie ma juz RFN

        • Paweł

          Bundersreuplik Deutschland istnieje i ma się dobrzę, po naszemu Republika Federalna Niemiec, czyli RFN. Nie ma to DDRNRD, mądralo.

          • Paweł

            Aj, Bundesrepublik

      • rektor

        Człowiecze "openSUSE" pisze się z dużej litery, to w końcu dystrybucja , a nie napis na butelce. Skoro już zacząłeś bawić się w polonistę. Po drugie Linux to nie Mac OSX że musi tylko działać na wybranym sprzęcie.

      • Budyń

        Ogólnie, laptopy dla Linuksa są wszystkie specyficzne…. jeden z moich od 5 lat jest na wszystkich "compatibility lists" jako w 100% zgodny. Do dziś jest problem praktycznie ze wszystkim.

  • Jan

    openSUSE to świetna, ale niedoceniana dystrybucja – super sprawuje się w biurze dzięki interfejsowi podobnemu do Windows, najlepszemu panelowi sterowania YaST i WebYaST oraz dodatkom jak iFolder, Teaming, Conferencing czy Vibe!

    Na nim nawet opiera się Chrome OS: http://goo.gl/wkCQl

    • Smiem watpic. Uzywam openSUSE od bodajze 7 lat. Zauwazylem, ze z kazdym kolejnym wydaniem ta dystrybucja jest coraz gorsza. Doszlo nawet do tego, ze w standardowej instalacji openSUSE 11.4 tak podstawowa i prymitywna rzecz, jak serwer Samba nie startuje. LibreOffice ze stabilnego repozytorium umiera przy probie zapisu niektorych dokumentow. Owszem, to wszystko jest do obejscia i do naprawienia, ale nie zgadzam sie z teza, ze to swietna dystrybucja do biura.

      W pracy na moim desktopie boje sie aktualizowac openSUSE z 11.4 do 12.1. Kto wie, jakie nowe problemy zaserwowalaby mi ta dystrybucja…

      • w pracy częste aktualizacje to nie jest dobry pomysł

        jedynie coś z długim wparciem i cyklem życia do biura

        zamiast aktualizacji – lepiej coś pobrać z backportów – np. nowego Firefoksa

    • przemysław

      Ja nawet nie wątpię w to co piszesz. Formatuję dysk po testowej instalacji 12.1 i "Adieu Fruziu"…

  • J_G

    ściśle rzecz biorąc: "Niemcy". No coż, nobody is perfect.

  • porzuciłem kiedyś Susła, bo był coraz bardziej powolny, stabilność ok 3-4 lat temu była bardzo dobra

    jak wygląda teraz według was – czy system śmiga? czy to raczej powolny muł?

    • Konsument

      Juz od wersji 11.4 system znaczaco przyspieszyl. Teraz nie widzac specjalnie roznicy w szybkosci dzialania miedzy openSuse i Fedora.

      • J_G

        "> "Juz od wersji 11.4…"
        Nawet wcześniej. Kiedyś – dawno już temu – system stał się faktycznie ślamazarny. Irytujący w tym względzie był szczególnie YAST, jednak już przy którejś 10. wersji zostało to naprawione. Teraz w zakresie szybkości erakcji nie różni się od innych dystrybucji.
        Na małym kompuerku MSI (Atom, 1 GB RAM) mam SLED 10.1 fabrycznie tam zainstalowany, z Gnome i Compizem i działa to zupełnie sprawnie, nawet po uruchomieniu OOffice'a i Firefoksa.

        • dzięki

        • mykode33

          SLED=/=openSUSE.
          Trzymajmy się tematu

          • J_G

            > SLED=/=openSUSE

            tak "na oko", pominąwszy korporacyjne oprogramowanie, różnice nie są takie duże. Sam OS jest niemal identyczny (z punktu widzenia użytkownika), aczkolwiek numerki wersji zmieniają się dużo rzadziej niż w openSUSE, które zresztą, podobnie jak w tandemie Fedora-RedHat, służy rozwojowi dystrybucji komercyjnej.

  • mimi

    Porzuciłem. Ze dwa,trzy lata temu. Było fajnie puki ..było fajnie 🙂 Próbowałem we firmie poinstalować, 2 szt. i poddałem się – za dużo 'myków' do ustawienia a distro cukierkowe.
    Jak coś nie rabotaju to jak w Windozie, siedź dniami i szukaj.
    Slackware (2000..2006?) porzuciłem – bo za dużo ślęczenia.
    Archlinux (2007..teraz) nieźle,nieźle ale na serwer hmm nie za bardzo, co raz mi się rozwala LDAP bo częste zmiany w pakietach itd., trzeba to (configi) sobie dobrze zorganizować i uważać co się robi. Na desktopie jestem b.zadowolony – ale configi fabryczne niemal i nie ma o co się martwić, częste aktualizacje i lata ok.
    Zawsze ceniłem sobie stabilność rozwiązań, do rozpaczy doprowadzają nie jakiś Unity itd. Po co to? Ma dorównać Windows? Równanie do głupszego? Efekt. KDE porzuciłem ..5 lat temu? Gnome ze 3, i trzęsę portkami czy w XFCE nie zaszaleją bo WindowMaker jednak za ubogi mi był (~ze 2 lata na min).
    Pozdrwaim, bo na OS ostatnio nie zaglądam (przez te reklamy Panda Antywir czy coś).

    Jak tu teraz do cholery dodać komentarz??? Nic nie działa. Może się jakos uda? Za moło techniczny jestem 😀

© OSnews.pl 2016. All rights reserved.