Moblin – system oparty na jądrze systemu Linux, stworzony przez Intela dla netbooków, oraz Maemo – system stworzony przez Nokię dla smartfonów i tabletów, łączą siły tworząc nową platformę dla zastosowań mobilnych – MeeGo.
Firmy ogłosiły współpracę nad wspólnym produktem we wspólnej informacji prasowej.
MeeGo odziedziczy system bazowy po Moblinie oraz środowisko Qt do budowy aplikacji, po Maemo. Gama docelowych urządzeń jest bardzo szeroka, od netbooków po telefony multimedialne.
Rozwój projektu ma być otwarty, dzięki współpracy z Fundacją Linuksa. Atutem produktu ma być użycie Qt, które jest także stosowane w Symbianie.
Nasza wizja bezproblemowej komunikacji między urządzeniami znajdującymi się w twoim domu, samochodzie, biurze i kieszeni jest bliżej spełnienia, dzięki wprowadzeniu MeeGo,
stwierdził CEO Intela Paul Otellini,
Jest to fundamentalny krok w rozwoju naszej współpracy z Nokią. Połączenie tych dwóch produktów w jedną otwartą platformę jest koniecznością, jeśli chcemy zapewnić świetną współpracę między urządzeniami i zarazem uzyskać wsparcie całego rynku.
MeeGo będzie obsługiwać różnorodne urządzenia, w tym najnowsze rozwiązania mobilne,
powiedział Olli-Pekka Kallasvuo, CEO Nokii,
Dzięki otwartym rozwiązaniom, MeeGo stworzy ekosystem nieporównywalny do niczego innego, przyciągając graczy z różnych sektorów rynku. Platforma będzie dostosowana do różnych rozwiązań, bazując na doświadczeniu i wiedzy posiadanej przez Nokię, Intela oraz każdego kto się do nas przyłączy. Mówiąc prosto, MeeGo zwiastuje nową erę rozwiązań mobilnych.
Nie podano póki co zbyt wielu informacji – wiadomo, że nowa platforma będzie wykorzystywała bilbliotekę Qt, będzie tworzona z myślą o smartfonach, netbookach oraz multimedialnych urządzeniach (mediaboksy, odtwarzacze). Prawdopodobnie oznacza to porzucenie biblioteki używanej do tej pory przez system Moblin – Cluttera. Nie wiadomo także, czy zostanie wydana wersja 2.2 tego systemu zapowiadana na kwiecień b.r.
Całością dalej zarządza Linux Foundation. Intel oraz Nokia zamierzają wspierać rozwój systemu oraz wykorzystywać go w swoich produktach.
Pierwszej wersji MeeGo można spodziewać w drugim kwartale tego roku, pierwsze urządzenia korzystające z tej platformy pojawią się później.
Nius powstał przez połączenie informacji od kruczek1 oraz blinkkin .
Czyzby szykowala sie Nokia N1000 na Atomie?
tia a świstak siedzi i zawija je w te sreberka – wypasione cuda z tym systemikiem 🙂
Ke?
Meamo to najlepszy dostępny system na komórki. Wsparcie dla Qt sprawia, że możesz odpalić tam co chcesz, nawet Kadu.
Boli sukces Linuksa trollu?
Iphone OS to jest najlepszy system na komorki.
Maemo na ilu urządzeniach lata? N900 i nic więcej jesli chodzi o komorki.
A moblin to jedno z tysiąca porażek linuksa – nigdy nie wyszedł ze stadium bety i nie ma żadnych szans na popularność bo linuks walkę o netbooki już przegrał z kretesem.
iPhone OS na ilu urządzeniach lata? Na iPhonie różnych generacji i nic więcej jeśli chodzi o komórki.
@Michał Dzienisiewicz: iPhoneOS "lata" na kilkudziesieciu procentach smartphone'ów – bo taki jest udzial iPhone'a w tym rynku. Na ilu urzadzeniach "lata" Moblin?
Pierwsza wersja Maemo pochodzi z 2005 roku. Zarówno iPhone OS i Android ukazały się w 2008 roku. Kto z tej konkurencji odniósł największy sukces, a kto zrobił najwięcej szumu? Z pewnością nie Maemo – tutaj Nokia odniosła zdecydowaną porażkę.
Sam posiadam starą Nokię 770 i uważam, że to sprzęt dla geeków, a nie normalnych użytkowników. Zabawy w rootkity i podmiany na inne systemy (obecnie istnieje kilka alternatyw dla Maemo) może się podobać, ale nie wnosi nic, jeśli chodzi o konkurencyjność.
Nokia i Intel podjęły dosyć drastyczne kroki, nie ma co temu się dziwić. Stare podziały w segmencie elektroniki się zamazują i każdy chce ugrać jak najwięcej za wczasy.
@oO: Szkoda, ze tego najlepszego dostepnego systemu nikt – patrzac na statystyki – nie uzywa. ;->
To niech deweloperzy linuxa zajmą się jego optymilizacją pod urządzenia przenośne a nie pchają go siłą na desktop 🙂
Po co ?? Start linuksa w 0,5 sek ?? już to jest ? a obsługę sprzętu jak kamerki czy dotykowe ekrany zawsze zapewniał wydawca sprzętu.
@popo
IphoneOS będzie dobry jeżeli będzie miał multitasking (boże to nawet ma symbian w wersji 1st). IphoneOS na ilu urządzeniach jest? Ipod Touch i Iphone, ale mi to dużo łolaboga, ogarnij się i poczytaj na ilu jest Maemo.
Moblin? Używałeś go chociaż? Wiesz czemu jest 1000 dystrybucji Linuksa? Widzę chłopcze że nie jesteś rozgarnięty zbytnio w systemach, przestań czytań SiDiEkszyn a zacznij trochę bardziej wyrafinowanej literatury (na początek polecam Wikipedię).
Co do hybrydy no cóż, na pewno szary użytkownik telefonu/komputera zyska tak czy siak. Czy system będzie wielką klapą czy wielkim hitem. Połączenie doświadczenia tak dużych firm musi jakoś wpłynąć na postęp.
Na ilu urządzeniach jest Maemo? W praktyce na trzech: N770, trzy odmiany (specyfikacja jest praktycznie identyczna) N800 i N900.
Jeśli chodzi o multitasking to tylko w przypadku N900 działa to jako tako. Ciężko jednak nie zauważyć ceny N900, za multitasking się płaci, a w praktyce można obejść się bez niego.
Maemo akurat można zainstalować również na innych maszynach (podobnie jak można na N900 postawić Androida) z IphoneOS takiej możliwości raczej nie ma.Ja jakoś nie mogę się obejść bez multitaskingu (zawsze mam co najmniej 2 programy odpalone). Poza tym, o ile mi wiadomo Iphone ma 600mhz z kawałkiem procka ARM, multitasking by mógł pociągnąć (jak nokia ngage-qd z 105mhz cpu ARM może to czemu nie produkt apple?).
Brak multitaskingu to strategiczne posunięcie ze strony Jabłek jego celem jest napędzanie zysków z appstore w innym przypadku zyski firmy ze sprzedaży oprogramowania na iphony byłaby bardzo mała 🙂
Gwoli wyjaśnienia – IPhoneOS posiada multitasking. Tyle że nie jest on dostępny w (legalnym) userlandzie. Oficjalna przyczyna – urządzenie tej klasy nie pociągnie na raz kilku aplikacji i nie ma to za bardzo sensu (zdaniem Apple). Zważywszy na to jak kiepskie parametry miał pierwszy IPhone, coś jest w tej opinii.
Od czasu IPhone 3G pojawia się coś co nazywa się 'push service'. Zaś fani jailbreak'a mają programiki typu backgrounder. Tak więc – multitask jest, tylko z jakiś powodów zablokowany dla programistów aplikacji… I może to i lepiej.
Ja w SE w580i mam multitask (dla wszystkich aplikacji java me) i nikt mi nie wmówi, że iphony są za słabe skoro zwykły telefon daje radę.
Oczywiscie programy w Javie ME na SE sa tak samo zasobozerne co kilkuset megabajtowe np gry z iPhona 😉
grasz w kilka gier naraz?
większość aplikacji nie ma kilkuset MiB i bez problemu mogłyby być uruchamiane w tym samym czasie.
Jeżeli komuś bardzo zależy na włączonym GG, Skype, Radio, Facebooku to musi zdradzić apple i popełnić grzech zwany jailbreak, potem zainstalować cudowną paczkę zwaną Backgrounder i tak oto ma multitasking w iPhoneOS.
Z resztą sam tego używam, bo przydaje mi się do radia internetowego.
A potem dostać bana na AppStore od Apple i cieszyć się, że mu przez okna antyterroryści nie wskakują 😉
Zawsze kiedy jest wspomniane jaki iPhone jest świetny po jailbreake'u przypomina mi się tekst o iCar (gdzieś krąży po internecie) 🙂
proszę.
http://paweldejko.blogspot.com/2008/09/icar-rewol…
Do każdego systemu są modyfikacje, czy to symbian, wm, android czy iphoneos, bardziej lub mniej tolerowane przez producenta. W Symbianie co update softu, nie działa "hack" telefonu, Apple podobnie. Co do Androida nie mam pojęcia, bo sprzedałem szybciej niż kupiłem(HTC Magic).
I nie rozumiem po co mam się ograniczać jakaś beznadziejną polityką apple czy nokii?
Do czasu instalacji aplikacji udostępnianych za darmo na iPhoneOS(Cydia), na Symbianie(prywatne programy osób których nie stać na wykupienie certyfikatu) jestem legalny.
Tak, jestem świadomy "zagrożeń" jakie płyną do mnie z każdej strony po "odblokowaniu" telefonu.
PS. Mam nadzieje, że ban na AppStore to była ironia? 😉
Niepotwierdzone – http://www.dobreprogramy.pl/Apple-blokuje-iPhoney…
W ten sposób piractwo tylko napędzą, bo wiele osób ma legalne programy z AppStore, a tylko "tłiki" do systemu z Cydii. Jak odetną im AppStore będą mieli piraty, bo nie będzie innego wyjścia.
Z drugiej strony wydaje mi się, że to jest fake.
Jeżeli mieliby cokolwiek blokować już zalała by nas fala "płaczu" na forach 😉
PS. Mój iPod bez problemu loguje się do AppStore.
http://bit.ly/symcert
Tu za darmo podpiszesz aplikacje 😉 Szkoda tylko, że zawsze problemy są z osobami co chcą piracić :/
Podpisz mi tu chociażby RotateMe, nie przechodzi 😉
Z resztą większość aplikacji nie przejdzie, więc zostaje chiński OPDA lub po prostu hack.
Po drugie po hack'u systemu mam dostęp do plików systemowych, przez co mogę sobie modyfikować co mi się podoba. Mam teraz w symbianie menu 4×4 oraz tryb landscape na E51.
Co spiraciłem? 😉
Jestes wyjatkiem. Nie próbowałem podpisywać aplikacji, ale chyba od tego jest developer. Przynajmniej jest legalna możliwość.
Dev owszem, ale wszystko jest płatne 🙂
Czy sądzisz, że jakiś dev piszący programy freeware/opensource będzie płacił za podpisywanie?
Przecież złamaniem systemu nie łamę prawa.
To niech pisze pod inny system.
Nie marudziłbym tak szybko, że to koniec Cluttera. Obydwa systemy (moblin i maemo) korzystają z tej biblioteki do budowy UI i prawdę mówiąc to pozwala im na uzyskanie nowoczesnego wyglądu i miłego "eye candy". Qt raczej nadaje się do "poważnych" aplikacji. Poza tym nie widzę powodu dla którego Clutter nie miałby zostać zintegrowany z Qt, ta biblioteka to nie tylko kontrolki ale też spore środowisko zapewniające obsługę wątków, socketów, baz danych, metaprogramowania w C++ itp.
Co do systemów na komórki i nie na komórki, to idąc argumentem "że niby na jak wielu urządzeniach to jest", zgniatamy każdy system oprócz Symbiana i Windows Mobile – których raczej nikt nie wymienia jako nowoczesnych czy robiących dobre wrażenie. No, jest jeszcze android, który jest gdzieś pomiędzy – trochę urządzeń na nim już jest i sporo ludzi go nienawidzi (choć na ogół nie potrafią powiedzieć za co). IPhone OS, Maemo, nie istniejący system linuksowy od konsorcjum mobilnego linuksa itp – wszystkie "chodzą" na jednym – dwóch urządzeniach, zaś IPhoneOS raczej nie będzie chodzić na kolejnych, Apple nie ma żadnego interesu w upowszechnianiu tego systemu.
Czyli wlasnie duplikuje to co ma od wiekow Qt.
Nie zrozumiałeś. Jemu chodziło o to, że Qt to ma.
Ludzie doczytajcie najpierw u źródeł, a nie gdybajcie.
źródło: http://meego.com/developers/meego-architecture
Tymczasem platforma LiMo nadal się rozwija, i nawet przyłączyło się do niej Adobe:
http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/LiMo-Foun…
Nie wiem, czy jeszcze coś z takich aliansów mobilnych przetrwało próbę czasu, ale zdaje się, że to układy starego typu, które planują jakąś tradycyjnie zamkniętą platformę. Nigdzie oficjalnie nie udało mi się tego znaleźć, ale to właśnie mi sugeruje, że LiMo i s-ka nie są otwarte – gdyby były, to na głównej stronie byłoby o licencji i otwartości. A tak – tylko wykorzystują oprogramowanie na wolnej licencji jako elementy do zbudowania czegoś na własnych zasadach.