Z lekkim poślizgiem pojawia się tłumaczenie kwietniowych wydarzeń z z życia projektu Hurd, m.in. Arch Hurd, nowe obrazy QEMU Debiana GNU/Hurd oraz reprezentacja Hurda na GSoC.
Zespół Arch Hurd robi ciągłe postępy: wciąż wzrasta ilość dostępnych pakietów, a jednemu z członków zespołu udało się uruchomić Archa na prawdziwym sprzęcie.
Oczywiście Hurd w gałęzi Debiana również się rozwija. 66% wszystkich pakietów Debiana jest już dostępnych w projekcie Debian GNU/Hurd.
Poprawka Samuela Thibaulta została włączona do biblioteki libxcb1, dzięki czemu X.org działa ”out of the box”.
Dzięki Jose Luis Alarcon Sanchez dostępny jest nowy obraz QEMU. Może zostać uruchomiony poprzez komendę: qemu -hda debian-hurd-17042010-qemu.img
Thomas Schwinge zaktualizował pakiet glibc do nowej wersji, dodając do niego garść poprawek z pakietu glibc znajdującego się w Debianie. Po długiej przerwie zaktualizował również swój między-platformowy skrypt kompilacyjny i dodał w nim wsparcie dla C++.
Podczas tegorocznych Google Summer of Code projektem GNU Hurd będzie zajmować się trzech studentów:
– Jeremie Koenig będzie pracował nad dostosowaniem programu instalacyjnego Debiana, aby przygotować działające obrazy instalacyjne systemu Debian GNU/Hurd (szczegóły);
– Emilio Pozuelo Monfort będzie zajmował się naprawą błędów związanych z kompatybilnością(szczegóły);
– Karim Allah Ahmed będzie starał się zaktualizować zarządzanie pamięcią wirtualną w Hurdzie(szczegóły).
brakuje tylko informacji czym jest hurd
Hurd to nie nowość, temat wraca dość często [obecnie nawet raz w miesiącu ;)], więc wydaje mi się, że nie ma sensu powtarzać tego za każdym razem. To tak jakby w każdym newsie o nowej wersji linuksa pisać czym jest linux, itd. Jeżeli o czymś piszę się raz na pół roku, to jasne, lepiej napisać o czym mowa – ale w tym wypadku?
> Hurd to nie nowość
Oj nie, zdecydowanie nie nowosc 😀
> a jednemu z członków zespołu udało się uruchomić Archa
> na prawdziwym sprzęcie.
Jej! Mozna wiec liczyc, ze do 2050 uruchomia sapera!
Pamiętaj, że chodzi o nowy build oparty o Archa. Zapewniam, że Debian GNU/Hurd działa i to od dawna. 🙂
@Tor: nie szastał bym ze stwierdzeniem 'działa i to od dawna'. Daje się uruchomić i w określonej konfiguracji potrafi podziałać (nie produkcyjne, testowo i to dla deweloperów).
Co mi chodzi po głowie? Hmm… cytat z super piosenki:
Dobrze, że coś się z tym projektem dzieje.
Parę lat temu (tak chyba w 2003) były jakieś plany porzucenia Mach na rzecz L4. Zrobili przesiadkę czy wyszło jak zwykle?
Były, ale nie wypaliło. Cała Historia…
Były też plany przeniesienia się na Coyotos (i nie tylko). Szczerze mówiąc to nie wiem jak wyglądają aktualne zamysły (poza tym, że są różne)… Póki co – jest co jest. 🙂
szkoda troche ze tak malo osob sie tym zajmowalo…
technicznie (glownie za sprawa fpyte szybkiego ipc) – l4 znacznie wyprzedza macha…
cala nadzieja jeszcze w tym coyotos – jak sie na to zmigruja – tylko macosx zostanie na tym archaizmie ktorym jest mach 😛
@jellonek: Zapominasz, ze OSX-a problemy Macha praktycznie nie dotykaja, bo nie uzywa mikrokernela.
Linki nie działają.
Formatowanie zawiodło. Poprawiłem. 🙂
To fajnie że się rozwija będzie fajny materiał dla osobników uczących się pisać os'y 🙂
Inną sprawą jest fakt że wkrótce debian może mieć już 4 używalne kernele (lin,fsdb,osol,hurd) , co spowoduje wielką niezależność projektu i ciekawe perspektywy , a pakiety deb może ewoluują w stronę PKGSRC ? 😉
Jeśli chcesz dystrybucji gnu/linux z pkgsrc to zerknij na draco linux(bazuje na slacku).
Co to jest osol, bo wieśniak jestem?
Myślę, że chodzi o jądro OpenSolaris i projekt Nexenta.
Po co newsy o projekcie, którego użyteczność ciężko dostrzec?
a naprawdę nie można potraktować tego niusu w kategorii ciekawostek naukowych? nie mam zamiaru stosować hurda, ale jak najbardziej kibicuję wszystkim deweloperom – w końcu trudno o lepszy poligon doświadczalny.
Na szczęście nikt nie zabrania ci się zarejestrować i pisać newsy o projektach wysokiej – twoim zdaniem – użyteczności.
Hurd jest użyteczny chociażby jako poletko nowoczesnych rozwiązań informatycznych .
@krzabr: Mozesz podac przyklad takiego nowoczesnego rozwiazania w Hurdzie?
@Reddie – patrząc na tą wypowiedź lepiej żeby nic nie pisał..
Po co komentarze, których użyteczność ciężko dostrzec?
A jak jest z wydajnością i szybkością działania?
Przydało by się porównanie mikrokerneli NewOS i Hurd.
Jeśli ilość developerów Hurda się nie potroi to jego wydajność można będzie sprawdzić za 10 lat …
To smutne ale prawdziwe , tylko co tak mocno odrzuca devów od tego projektu ? W obecnej chwili wiele zapomnianych projektów odżywa dzięki młodym programistom , ciekawe czemu tu jest odwrotnie ? Czyżby Stallman ?
@krzabr: Stallman, restrykcyjna licencja, brak niszy, w ktorej system moglby sie sprawdzic…