W ciągu ostatnich kilku miesięcy serwis Facebook podkupił sporo talentów z konkurencyjnych firm. Wydaje się jednak że najwięcej traci Google. Najnowszym nabytkiem Facebooka jest twórca Google Wave.
Od wielu lat scenariusz w IT jest podobny. Mamy na rynku liderów zatrudniających dziesiątki tysięcy pracowników z których młode firmy przed swoim 'wielkim skokiem’ podkupują kluczowych projektantów. Wiele lat temu Microsoft pokupował pracowników IBM’oFwi, parę lat później Google podkupywało architektów z Microsoft i Sun. Teraz pora na Facebooka.
W jaki sposób mała firma może kupić kluczowego pracownika wielkiej bogatej korporacji? To proste. W zamian za przyszłe akcje i możliwość zrealizowania najbardziej szalonych wizji. Udziały młodych firm 'skazanych na sukces’ po wejściu na giełdę zyskują na wartości kilkanaście razy. Wirtualna wycena zmienia się w saldo na koncie. Drobny procent udziałów w firmie nabiera wartości setek tysięcy dolarów. Firma zwiększa kilkukrotnie zatrudnienie, pojawiają cię całe zespoły które mogą zrealizować projekty które nie są możliwe do zrealizowania w korporacji.
W ciągu ostatnich miesięcy coraz częściej pojawiają się plotki o wejściu Facebooka na giełdę. Jednocześnie trwa wielka migracja talentów z wielu firm. Najczęstszą firmą źródłową jest oczywiście aktualny lider czyli Google (choć są też wyjątki). Lista 'zakupów’ z ostatniego półrocza wygląda imponująco:
- Lars Rasmussen (główny architekt Google Wave, wcześniej Google Maps)
- Matthew Papakipos (główny architekt Chrome OS)
- Paul Buchheit (twórca GMaila i słynnego sloganu 'Don’t be evil’)
- Joe Hewitt (twórca Firebuga, współtwórca Firefoxa)
- …
Nad jakim nowym projektem pracuje Facebook? Co mogą razem stworzyć twórcy Wave, GMaila, ChromeOS oraz Firefoxa mając do dyspozycji bazę 500 milionów użytkowników?
Macie jakieś pomysły?


Co najlepsze kod źródłowy projektu Google Wave jest dostępny na zasadzie open source. Lars przechodząc do Facebooka nie traci więc dostępu do kodu projektu. Może nad nim dalej pracować.
Oczywiście integrując go z Facebookiem zamiast GMaila 🙂
Very sexy idea. Google strasznie schrzanił wdrożenie wave’a – dla mnie ta technologia to rewelacja, ale trzeba do niej podejść poważnie, a nie tak jak G., które nie do końca wiedziało co z tym fantem zrobić (i jednocześnie ignorowali użytkowników i społeczność, którzy mieli dużo bardzo trafnych uwag co do funkcjonalności).
co się szykuje??
– system operacyjny
– przeglądarka internetowa pod inne O/S’y
– Wave-Poczta
– może nawet smartphone
ogólnie mówiąc: walka z Microsoftem, Google i Apple
Na pewno jakiś ekstra komunikator.
Facebook rok temu wystartował serwery XMPP. W wyniku praktycznie każdy duży komunikator wdrożył jego obsługę. Nawet firmy takie jak AOL i Microsoft które nie do końca były zainteresowane wcześniej otwartymi protokołami.
(AOL) AIM w lutym
(Microsoft) Live Messenger pod koniec września
Skype 5.0 też ma integrację lecz niestety bez czatu po XMPP
Mają też stronę jak dodać czat do Pidgina, Adium, AQQ i innych:
http://www.facebook.com/sitetour/chat.php
Dzięki FB Chat nie używam GG już w ogóle 😉 W końcu ziściły się moje marzenia, że będę mógł używać Jabbera do kontaktu ze znajomymi 😛
Sieć XMPP już jest.
Zostaje tylko problem jak namówić znajomych do instalacji komunikatora. Nadal instalacja multikomunikatora i dodanie serwera XMPP/Jabber z Facebooka jest dla większości magią.
jest jeszcze jeden problem. facebook chat, pomimo że to XMPP, nie pozwala na połączenia s2s, czyli jest tak samo zamknięty jak do niedawna np. polski serwer Tlen.
P2P dla zwykłego użytkownika nie ma znaczenia. Jest zbyt skomplikowane. Choć pewnie FB będzie próbowało to jakoś uprościć.
Na razie otworzyli się niedawno na sieć Google Orkut. Można zintegrować swoje konto z Orkut z kontem FB zachowując znajomych z Orkut. To może być zaczątek P2P w warstwie XMPP. Skoro część twoich znajomych będzie w Google Orkut to by byli widoczni na czacie Facebook musi przesłać twoją rozmowę do sieci GTalk
http://www.facebook.com/feed/export/orkut/
Oczywiście miało być 's2s’ nie 'p2p’ 🙂
Nic z tych rzeczy. Facebook pracuje nad możliwością podłączenia ludzi bezpośrednio online. Dokładnie tak jak w Matrixie – do pnia mózgu.
Strasznie bzdurny artykuł przecie już od laty wiadomo, ze Google najwięcej wykupuje małych firm i pracowników. Tak naprawdę to nie znam ani jednej rzeczy którą sami wymyślili wszystkie sztandarowe produktu to przejęte przedsiębiorstwa poczynając od youtube (bo google wideo okazało się klapa) po androida.
wymyślili wyszukiwarkę google
która w większości opiera się o wykupione mechanizmy
BTW polecam wyszukiwarkę http://duckduckgo.com/?t=mc – mnie ostatnio wyszukiwarka google zaczęła strasznie denerwować (szczególnie po kwietniowych zmianach algorytmu nie potrafię w niej dobrze wyszukiwać bardziej skomplikowanych fraz tak jak kiedyś) i w końcu tydzień temu przestawiłem homepage. Na razie nie widzę wad – choć jak do tej pory używam głównie angielskich terminów. I w ostateczności zawsze można wpisać !g i przekierowuje do wyszukiwania google.
Pewnie taniej jest kupic firme…. niz od pocztaku cos stworzyc, wystraczy ze strworzyli google:)
Tak jak Apple stworzyli marketing – rzesztę wykonali w jankeskim stylu kupując jajogłowych
Tylko trzeba mieć nosa, co kupić z setek tysięcy startupów, aby można było zrobić z tego globalną usługą, która wygeneruje miliony $$$.
> Tylko trzeba mieć nosa, co kupić z setek tysięcy startupów
Albo znac trendy zapytan wyszukiwarki?
Myslisz, ze jak zostalo wylapane youtube?
youtube to raczej kiepski przykład, bo ponoć straty im przynosi, ale w sumie dawno nie patrzyłem na wyniki finansowe.
Nie mając geniuszy a mając pieniądze zawsze możesz ich kupić 🙂
Spekulując dalej , te zmiany jasno wskazują że planują stworzyć system operacyjny oparty na przeglądarce , lub bardzo zaawansowaną facebookową przeglądarkę.
Ciekawe czy by korzystała z koncepcji chrome os , czy stworzyli by własne rozwiązania 🙂
Z Chrome os raczej nie, bo oni zapewne chcą zarabiać na pośrednictwie w sprzedaży aplikacji (model iphone’a).
Stworzenie we współczesnej ,,informatyce” czegoś dużego trwa nie kilka miesięcy a lata. Jestem ciekawy czy FaceBookowi wystarczy ,,pary” na kilka lat developowania i wdrożenia jakiejś nowatorskiej koncepcji.
Przypudrowanie w kilka miesięcy Chroma czy FFoxa jakąś skórką i sprzedaż jako dedykowana przeglądarka do FB na pewno nie jest celem tych ludzi.
Wprawdzie w tej chwili trwa migracja do FB z lokalnych klonów takich jak NaszaKlasa, ale czy dość ubogi model biznesowy FB wystarczy żeby przetrwać wiele lat? Zwłaszcza, że tam kradną dane osobowe na potęgę i na różne sposoby…
A może pomysł jest inny? Apple ma ostatni bardzo dużo gotówki, może kupi FB razem z inwentarzem? Może ktoś chce osłabić wielkiego Googla wygryzając mu co lepsze rodzynki… Na pewno będzie ciekawie 🙂
W razie czego, pomogą bracia z diaspory.
Szczególnie w produkcji dziur i luk bezpieczeństwa.
Prosta rzecz: FB agreguje internet.
Nie ma na FB – nie ma w Internecie. Tak jak obecnie z Google’m.
Nawet bardziej bo google to tylko wyszukiwarka , a FB to uzależnienie i część życia wielu ludzi.
Nic nie zrobią. Ktoś jeszcze pamięta sprawę IBM vs. Apple ?
Tacy kluczowi pracownicy mają zapewne takie zapisy w umowach (non-competition clauses/umowy o zakazie konkurencji) że zrobienie czegoś choćby luźno przypominającego produkty poprzedniego pracodawcy (szczególnie w USA) utopi Facebook w procesach z firmami, które zasobów i wiedzy mają dużo więcej niż najlepsza nawet społecznościówka.
Co może próbować zrobić Facebook ? Napewno genialny 'crowd-source’ do Google’a i prawdziwie społecznosciową wyszukiwarkę materiałów opartą o ludzi a nie o algorytmy które stanowią co najwyżej wyzwanie dla ludków od SEO.
Może dla lekkiego uzupełnienia tematu… Ukazał się wywiad z Larsem Rasmussenem, w którym mówi on czemu przeszedł do Facebooka, polecam lekturę.
Pojawia się coraz więcej linków. Oficjalne potwierdzenia z Google, Facebooka itp. To najgłośniejsze przejęcie pracownika od bardzo dawna.
„It feels to me that Facebook may be a sort of once-in-a-decade type of company”
http://www.smh.com.au/technology/biz-tech/why-i-quit-google-to-join-facebook-lars-rasmussen-20101101-1799q.html