Dell Precision M4700 i M6700 – nowe notebooki z preinstalowanym Red Hatem

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Dell Precision M4700 i M6700 – nowe notebooki z preinstalowanym Red Hatem

Data: 25 lipca, 2012

Precision M4700 oraz M6700 mają zastąpić oferowane do tej pory M4600 i M6600.

Nowe modele zostały zbudowane w oparciu o platformę Intel Centrino „Chief River” oraz procesory Intel Core i5 lub Core i7 Extreme Edition „Ivy Bridge”.

Dell Precision Family

M4700 wyposażone są w profesjonalne karty graficzne AMD FirePro M4000, NVidia Quadro K1000M lub K2000M.

Dell Precision M4700

M6700 natomiast w AMD FirePro M6000, NVidia Quadro K3000M, K4000M lub K5000M.

Dell Precision M6700

Notebooki można zamówić z matrycami PremierColor typu IPS z podświetleniem diodami LED zapewniającymi 100% gamy kolorów Adobe RGB, wyjściem DisplayPort, podświetleniem klawiatury, a także dodatkowymi bateriami pozwalającymi na 10-12 godzin pracy.

Dell Precision i monitory

Wszystkie są dostępne z systemem operacyjnym Red Hat Enterprise Linux 6.1 64-bit.

Posiadają także 3 letnią gwarancją Next Business Day On-Site i wsparcie techniczne ProSupport.

Więcej informacji znajdziecie tutaj: Dell Precision M4700, Dell Precision M6700.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. Tomek pisze:

    Trochę bez sensu, przez ten system komputer z pewnością nie rozwinie w 100% skrzydeł.

    1. Niby czemu ma nie rozwinąć?

      1. Tomek pisze:

        brak sterowników i wsparcia dla pewnych technologi technologi pod linuksem

        1. Po pierwsze preinstalowany system oznacza najlepsze dopasowanie do sprzętu zapewnione przez producenta, po drugie platformy na icorku od dawna są obsługiwane przez Linuksa. Mój komputer jest jednym z nich. Windows 7 który oryginalnie na nim był… klatkował jednak – a moje KDE nie. Tak więc podejrzewam że jest dokładnie odwrotnie jak myślisz. Ale spokojnie, na jednym polu może ustąpić – zarządzanie energią, czyli jak szybko pożre baterię. Ale jak producent podaje 10 godzin to znaczy że jest naprawione.

          Gwoli ścisłości… W przypadku Linuksa to Intel wydaje sterownika na Linuksa zanim pojawi się sprzęt już 🙂 Nawet sterowniki na Win mogą być później wydawane. Można by zobaczyć gita od sterownika graficznego Intela.

          Obawiam się za to że instalując Windowsa z płytki… będzie trzeba jeszcze doinstalowywać sterowniki…

          1. Tomek pisze:

            No nie wiem czy takie najlepsze ja tam chciałbym mieć DD, pełne wsparcie Energy Star przez system czy graficznych sztuczek (dekodowanie, ulepszanie materiału wideo etc). zawartych w sterownikach nvidia czy amd.

          2. wladca_kodu pisze:

            Tak się składa, że piszę ten komentarz z Della M4600 działającego pod Linuksem. Sterowniki nVidia daje natywne dla Linuksa i mają ponad 90% kodu wspólnego z kodem sterowników w Windows, więc nie wiem o jakim braku wsparcia piszesz. Z kolei kernel Linuksa znacznie lepiej obsługuje SMP i system we/wy niż Windows, co przy zawodowym programowaniu systemów baz danych ma dla mnie kolosalne znaczenie.

          3. Mowie o tych 10% których brakuje, nie wiem jak wygląda to w nvidii ale w AMD jest to z pewnością wybrakowane AMD Steady Video czy Quick Stream. Pomijając kwestie, ze te technologie do programowania są zupełnie niepotrzebne, jak i funkcje oferowane przez wymienione karty graficzne.

          4. W stacjach graficznych by się pewnie przydały.

          5. wladca_kodu pisze:

            Nie 10% których brakuje, tylko 10%, które jest inne ze względu na inne API kernela. To 10% jest tylko warstwą pośredniczącą (nie wiem dokładnie, może 5% kodu, może nawet mniej) jest kompilowane ze źródeł w chwili instalacji binarnego sterownika nVidii.

          6. źródło?

          7. wladca_kodu pisze:

            A masz jakieś wiarygodne źródło, że te sterowniki są inne funkcjonalnie?
            Wg strony domowej Nvidii lista sprzętu supportowanego przez wersję Linuksową jak i Windowsową jest taka sama.
            Do tego wg Phoronixa, np. tu: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp… wydajność obu sterowników jest bardzo zbliżona. Stąd nie ma powodu przypuszczać, że tam jest jakiś inny kod. Zresztą, po co mieliby to robić? Utrzymywanie dwóch różnych wersji sterownika jest zupełnie bez sensu z ekonomicznego punktu widzenia.

          8. inny dziennik zmian, inne bugi etc.

          9. sprae pisze:

            Problem w tym, że sterowniki Intela pod Windows są 2x wydajniejsze (patrz Phoronix).

          10. wladca_kodu pisze:

            Tylko że te lapki nie mają kart intela a Nvidii lub AMD. Nvidia robi ten sam sterownik w wersji na Windows i na Linuksa.

          11. Który poza numerem jest czymś zupełnie innym choćby z racji ograniczeń x.orga

          12. wladca_kodu pisze:

            Jasne, bo do CUDA czy OpenGL potrzebujesz wywoływać x.orga… 😀

          13. sprae pisze:

            Odpowiadałem w innym temacie.

          14. pow3rshell pisze:

            System Preinstalowany nie gwarantuje Ci, że komponety, które podłaczysz będą widziane i poprawnie instalowane w systemie. W każdym, dla jasności. Nie ma co się oszukiwać, że gdybś chciał np. zainstalować inną wersję Red Hata np. z innego komputera to sterowników na stronie Dell czy HP może nie być. Dodatkowo warto podkreślić, że prędzej znajdziesz sterowniki pod Windows niż Linuxa

        2. jacek2v pisze:

          "brak sterowników i wsparcia dla pewnych technologi technologi pod linuksem"
          Takie bzdury piszesz o "pewnych" – zapewne tajnych 😛 – technologiach 🙂
          Postawię do zawodów w np. ilość odpalonych jednocześnie dekodowań np3, czy wideo mojego lapka z Linuksem z dowolnym lapkiem z Windows i jestem pewny zwycięstwa 🙂

          1. Poczytaj o działaniu NVidia Optimus oraz AMD Enduro na Linuksie 😉

          2. jacek2v pisze:

            @Qba
            A po co mam czytać jeśli mam Optimus-a we własnym lapku? 😛

          3. pow3rshell pisze:

            Nie potrzeba jakiś specjalnych urządzeń wystarczy kamerka wbudowana w lapka . Mój post http://forum.suse.pl/index.php/topic,25376.0.html jak na razie bez oddzewu

          4. wladca_kodu pisze:

            Ojej, zaraz się zacznie licytacja "a mnie nie działa kamerka pod Linuksem" "a mnie za to nie działa skaner pod Windows" itp. W Dellu m4600 kamerka działa mi bez zarzutu. I tyle w temacie.

          5. pow3rshell pisze:

            Ale na konkretnej dystrybucji dla konkretnego sprzętu. W dodatku odpowiednio skrojonej. Posadź na tym np. Gentoo lub Suse i zobaczymy czy będzie tak kolorowo
            Na SLED w notebooku HP 630 kamerka działa a na OpenSuse już nie – a sterowników nie ma. Wejdź sobie na stronę HP.pl i znajdź mi sterowniki do tego notebooka – nie ma ,mimo, że producent wypuszcza tego notebooka z SUSE
            Z mojej strony EOT

          6. wladca_kodu pisze:

            Nie na odpowiednio skrojonej. Na Ubuntu 12.04 LTS. I nic nie musiałem robić, żeby działało. Podobnie modem LTE od Plusa – na Ubuntu zadziałał od razu, na Win7 trzeba za to jakieś cuda robić, instalować jakieś zamknięte sterowniki modemu zamontowanego jako pendrive. Zatkało kakao?

          7. pow3rshell pisze:

            [[Zatkało kakao]] Masz 5 lat ? No i co z tego, że trzeba było instalować sterownik – tez mi robota kliknąć 4 razy dalej. Zainstaluj to na Debianie lub CentOS

          8. wladca_kodu pisze:

            "No i co z tego, że trzeba było instalować sterownik"
            To poczytaj na necie, ilu osobom ten sterownik pod Vista/Win7 nie działa out-of-the-box. Np. tu: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=18987

    2. mikolajs pisze:

      Osobiście też wolałbym Ubuntu. Ale pewnie nie to miałeś na myśli 😉

      1. Ubuntu raczej by się nie sprawdziło na stacjach roboczych.

        Dobre jest do konsumenckich Inspironów czy XPSów.

        1. mikolajs pisze:

          Bardzo dobrze się sprawdza na ThinkPadzie.

          1. Działa ci hibernacja i przełączanie między grafikami?

          2. mMikolajS pisze:

            Hibernacja działa bezproblemowo, a grafiki hybrydowej nie mam, nie jest mi potrzebna.

          3. Tobiasz pisze:

            to hibernacji ostatnio nie wykosili z jadra?

          4. marcinsud pisze:

            w 3.2.24 jest hibernacja i nawet się chwalą, że poprawili jej działanie.

        2. wladca_kodu pisze:

          Mnie się dobrze sprawdza. Owszem są jakieś drobne niedoróbki czasem, ale to i tak jest niczym przy upierdliwościach Windows.

  2. Artwi pisze:

    Po co profesjonalne karty graficzne pod Linuksa, który nie ma do nich sterowników ani aplikacji wykorzystujących ich funkcje? No i z Linuksem na laptopach jest ten problem, że taki laptop jest przeważnie… droższy od odpowiednika z Windows, bo na tym drugim jest crapware, za którego umieszczenie producent lapka zbiera kasę…

    1. vampire pisze:

      tak sie sklada, za akurat mam M6600, ktory przyszedl z preinstalowanym RHEL6. Nie zauwazylem, zeby cokolwiek nie dzialalo lub nie mialo sterownikow…. Bardzo fajna maszynka – szczegolnie ze wzgledu na 32GB RAM.

      1. Artwi pisze:

        Kolega nie ma pojęcia o czym pisze. Nie twierdzę, że nie działa. Twierdzę, że jest tam karta graficzna np. Quadro, która jest kilka razy droższa od normalnej i do której to wersji muszą być specjalne sterowniki (na normalnych też chodzi, ale bez tak drogo opłaconych zalet) i soft (np. AutoCad pod Windows), który to potrafi wykorzystać. Dlatego się pytam: czy do tych kart są specjalne sterowniki, wykorzystujące profesjonalne funkcje tych kart i soft potrafiący to wykorzystać, bo inaczej przepłacanie za sprzęt, który pod Linuksem nie działa, mija się z celem?

        1. TO zamiast pisać swoje wymysły wchodzisz na stronę nvidia i paczysz czy są sterowniki do quadro i twoim oczom ukazuje się że są. Z tego co pamiętam te profesjonalne funkcje są związane m.in z opengl.
          Soft już ci pokazałem że jest.

        2. wladca_kodu pisze:

          A to Nvidia CUDA i OpenCL nie działa pod Linuksem? Pierwsze słyszę. Te karty się stosuje również do zaawansowanych obliczeń niekoniecznie graficznych, używając dedykowanego softu pisanego specjalnie pod to. I to się robi głównie pod Linuksem choćby dlatego, że Linux generalnie lepiej sobie radzi z masową wielowątkowością czy I/O.

        3. hering pisze:

          Domyślam się, że AutoCad to dla ciebie profesjonalny soft? He, he, ale się ubawiłem! Lepiej zamilcz, bo twoja ignorancja nie pozwala mi przestać rechotać. Aha, jak się pytasz, to po co pytasz nas – czytelników? Naucz się myśleć, sprawdzać i pisać, a potem dopiero wróć na forum.

          1. pow3rshell pisze:

            No tak Bardziej profesjonalny jest Solidworks którego też nie ma na Linuxie. BTW Co dla Ciebie jest PRO SOFTEM ?

          2. Savpether pisze:

            Maya używana przez Pixar. Pixar używa Linuksów na stacjach roboczych jak i na serwerach. To tylko przykład. Są programy, które występują tylko na OS X i próżno ich szukać na Windowsa, ale czy coś to zmienia? GPU tych kart graficznych pod Linuksem można dobić na wiele innych sposobów.

          3. pow3rshell pisze:

            z Maya korzysta jakieś 4% tych userów co korzystają z Autocada lub Solidworksa

          4. pawel pisze:

            z Autocada lub Solidworksa korzysta jakieś 4% tych userów co korzystają z Painta lub Sapera.

          5. macin pisze:

            z painta i sapera korzysta 99% użytkowników, kiedy z GIMPa 1

    2. Simens NX 7, Catia itd. Pełno" znawców" na osnews jak zwykle.

      1. Artwi pisze:

        O ile wiem Catia nie chodzi pod Linuksem "znawco". A co do Simensa NX to chciałbym wiedzieć czy na platformie Linux potrafi wykorzystać zalety profesjonalnych kart graficznych i czy są do nich sterowniki na to pozwalające?…

        1. Maya 3d. Catia Ma wersję linuksową(czyli jak mówiłem "znafca") i pełno innych rzeczy. Jeśli już idzie o rzeczy typu CUDA(wykorzystanie profesjonalnych kart graficznych) to w zasadzie głównie puszcza je się na linuksie.

          1. Catia miala jedna wersje, nawet nie wiem czy w sprzedazy, pod Linuksa, po czym z platformy zrezygnowano. Byly afaik wersje na AIX i inne unixy, aktualnie wydaja tylko pod Windows.

          2. Artwi pisze:

            Catia NIE MA wersji linuksowej, "znafco", w WYŁĄCZNIE wersje Windows.

          3. CATIA V6 R2012x Server 64bit to niby co?

          4. Tobiasz pisze:

            serwer

          5. CATIA to CATIA.

          6. pow3rshell pisze:

            Ale klient jest tylko pod WIndows

          7. A Linux jest tylko w wersji na desktopy 😉

          8. pow3rshell pisze:

            Ogarnij się człowieku – jak nie wiesz – nie ienstalowałeś , nie konfigurowałeś i nie masz pojęcia to się nie wypowiadaj . Catia Na serwerze to jest tylko "storage" Czyli serwer zarządzania dokumentacją projektową. Coś takiego jak PDM do Solidworksa. To nie jest środowisko do pracy

        2. dodatkowo jak pokazano kiedyś na przykładzie kart nvidia, sam sterownik dla kart normalnych i zwykłych różnił się nie wiele.

          1. i jest tak samo skopany zużywaniem zasobów CPU – bez 4 jajek nie podchodź!

          2. Tobiasz pisze:

            http://nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor-i-karta-gr… minusujący chyba tego nie wiedzą lub sa wyznawcami nvidii

  3. agentj pisze:

    Straszne kobyły te laptopy … Do tego po jakiego wała napęd optyczny ? Lepiej w to miejsce dać dodatkową baterię lub dysk twardy.

    1. Artwi pisze:

      "Do tego po jakiego wała napęd optyczny?" – jak np. przyniesiesz do dentysty tomografię na CD, a ten odpowie "przykro mi, ale wolałem dodatkową baterię zamiast CD", to będziesz wiedział… 🙂

    2. wladca_kodu pisze:

      Bo to nie są laptopy a przenośne stacjonarki. Teraz lepiej?

      A po co dodatkowy dysk twardy, jak i tak się mieszczą już 2 (SSD + HDD, albo 2 HDD RAID) a można jeszcze podłączyć zewnętrzny przez eSATA? Co do baterii to przecież starcza i tak na znacznie dłużej niż przeciętnie w laptopach. Zresztą przy tych gabarytach długi czas pracy na baterii nie jest taki ważny – tego nie nosi się na konferencje czy spotkania biznesowe.

  4. michalzxc pisze:

    Dziwię się, że dają jakieś komercyjne dystrybucje linux'a. Jedyna grupa docelowa jaką potrafię sobie wyobrazić to firmy które już korzystają z Red Hata na wszystkich stacjach roboczych i te laptopy będą dla nich jakiegoś rodzaju okazją. W innych wypadkach to każdy kto korzysta z linux'a na co dzień zamieni tą dystrybucję na jakąś jaką "zna i lubi". Gdyby zainstalowali na nich np Ubuntu to jeszcze by była szansa, że część osób dostanie to co lubi i nic już nie musi robić.

    1. Tobiasz pisze:

      Trochę dziwne by targetem sprzętu za kilka tys. była wyalienowana i pryszczata młodzież (1% ludności) z kieszonkowym na poziomie kilkudziesięciu zloty, marudząca jaki to Windows jest drogi i zachwalająca niskie ceny Della.

      1. michalzxc pisze:

        Pryszcze, wyalienowanie, naprawdę straszne rzeczy się muszą się dziać z ludźmi po odstawieniu Windowsa…

        1. Linuksowiec pisze:

          Coś o tym wiem już drugi dzień jadro mi się kompiluje i całe środowisko KDE, podobno dodanie tych flag przyspieszy działanie komputera o 2%

          1. I na co Ci to przyspieszenie, skoro wiecej czasu stracisz na kompilacje niż potem zaoszczedzisz szybsza pracą.. a sorry zapomniałem wakacje ja i moj komputer i te sprawy…

          2. marcinsud pisze:

            Ironia jest ci obca jak widać

    2. Dla konsumentów mają w ofercie Inspirony i Latitude z Ubuntu.

  5. umlaut pisze:

    Takich newsów jak ten jest pełno na omgubuntu.co.uk. Jak ktoś śledzi to wie, więc rewelacji nie ma. Tu na przykład podsumowanie kampanii Marka Shutlewortha: http://www.omgubuntu.co.uk/2012/05/ubuntu-to-ship…

    1. umlaut pisze:

      Tak apropo omgubuntu: najnowszy news z cytatem od Valv pokazuje, że chłopaki uderzają z grubej rury:

      "“The big problem that is holding back Linux is games. People don’t realize how critical games are in driving consumer purchasing behavior.

      We want to make it as easy as possible for the 2,500 games on Steam to run on Linux as well. It’s a hedging strategy. I think Windows 8 is a catastrophe for everyone in the PC space."

      1. Ależ pipol rijelajz. To firmy nie rijelajz.

          1. DeBill pisze:

            ALEŻ PIPOL RIJELAJZ! TO FIRMY NIE RIJELAJZ!
            😛

  6. wati pisze:

    Nie napisali jaka wersja red hata, podejrzewam że to najtańsza za 300 eurosów a nie za kilka tys eurosów 🙂

  7. guitarrizer pisze:

    @Pow3rshell
    Kamerka nie może na jednej dystrybucji działać, a na innej nie działać. Sterowniki UVC są częścią kernela, żaden problem sobie je wkompilować na sztywno, zamiast czekać na łaskę wydawcy.

    1. pow3rshell pisze:

      Stąd post na forum – brak reakcji. Co również dobitnie pokazuje o "pomocności" społeczności 😛 .Całe szczęście, że nie korzystam bo tak zainstalowałbym sobie Windows i miał spokój

      1. jacek2v pisze:

        "Stąd post na forum – brak reakcji"
        Nie ściemniaj. Zamieściłeś post na innym forum i ktoś próbował Ci pomóc.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.